CEO da Virtuals: A autonomia e a colaboração dos agentes liderarão uma nova era da economia de IA

Delphi Digital conversa sobre Virtuals: Autonomia do Agente é mais importante que a combinação

Como um dos projetos representativos da infraestrutura de agente de IA em criptomoeda, o Virtuals Protocol detém mais de 80% da participação no mercado de agentes de IA na nova blockchain BASE. O seu framework de agentes inteligentes multimodais gerados, G.A.M.E, também é uma escolha popular para agentes nos campos de jogos Web3 e metaverso.

Desde o lançamento do token do protocolo Virtuals em outubro do ano passado, a capitalização de mercado atingiu quase 4 mil milhões de dólares. Como uma Launchpad, a Virtuals tem apresentado um desempenho notável, gerando 70 milhões de dólares em receita em 4 meses. Vários projetos de destaque são membros do seu ecossistema, como o KOL de IA AIXBT, a influenciadora virtual Luna e a estrutura de desenvolvimento de agentes de IA G.A.M.E.

Para a equipe de desenvolvimento, a ambição deles não para por aqui. Além de ser uma plataforma de agentes de IA, a Virtuals espera se tornar um ecossistema vibrante e de possibilidades infinitas.

Este artigo é uma transcrição da entrevista da Delphi Digital com Jansen Teng, CEO e cofundador da Virtuals. A conversa abrange direções importantes de desenvolvimento, como autonomia dos agentes, tokenização e caminhos para a economia dos agentes, na esperança de ajudar os leitores a entender a visão da Virtuals.

Delphi Digital conversa sobre Virtuals: agentes com verdadeira autonomia são mais importantes do que composições

Principais Destaques

  • A origem e a evolução dos Virtuals
  • Análise de estrutura de representação e autonomia
  • Discussão sobre a obtenção de valor de projetos de IA criptográfica
  • Discussão sobre os desafios da infraestrutura descentralizada
  • Coordenação de agentes e desenvolvimento da visão de negócios
  • Perspectivas futuras da interação entre a IA e os humanos

Q1:Partilhe a história de empreendedorismo da Virtuals.

Jansen Teng: Nós éramos um Gaming DAO focado na alocação de ativos de jogos em blockchain. Após a falência da FTX e da 3AC em 2022, percebemos que precisávamos ajustar nossa estratégia e decidimos adotar uma abordagem mais profunda, iniciando uma guilda de jogos que se concentra na interseção de aplicações de consumo, criptomoedas, jogos e entretenimento. Acreditamos que, em vez de investir em fundadores, é melhor contratá-los diretamente para construir o projeto.

Em 2023, o aparecimento do ChatGPT gerou ampla atenção. Mas o que nos inspirou mais foi um artigo de Junon Park da Universidade de Stanford, que explora a possibilidade de a IA ter objetividade e autonomia. Isso despertou nosso pensamento sobre agentes autônomos, especialmente o enorme potencial que eles têm no campo dos jogos.

Começamos a integrar o conceito de Autonomia em projetos de incubação. Por exemplo, desenvolvemos influenciadores do TikTok impulsionados por IA, ao mesmo tempo que estamos desenvolvendo agentes de IA autônomos como NPCs, para substituir os NPCs estáticos do Roblox. Além disso, desenvolvemos outros componentes de aplicação.

Quando os influenciadores de IA do TikTok conseguem ganhar entre 5000 e 10000 dólares em doações diariamente, começamos a pensar: se os agentes podem lucrar, então eles são ativos produtivos. Como ativos produtivos no campo das criptomoedas, por que não tokenizar esses ativos, permitindo que todos compartilhem os lucros econômicos e até mesmo participem da construção ou governança? Essa foi a nossa fonte de inspiração, que nos levou a decidir combinar agentes, criptomoeda, jogos e entretenimento para construir uma nova plataforma.

Em janeiro de 2024, o Virtuals Protocol foi lançado. Inicialmente, no primeiro semestre, focamos principalmente na construção de infraestrutura descentralizada, com o objetivo de trazer os conjuntos de dados e modelos subjacentes dos agentes para a blockchain e criar um sistema de rastreamento de contribuições, semelhante a estabelecer um Hugging Face com rastreabilidade e registro de contribuições para os agentes.

Após o lançamento, embora o interesse do mercado tenha aumentado, a adoção tem diminuído. Percebemos que as pessoas da comunidade cripto podem não se importar com questões de infraestrutura, "tokenização e especulação" são as necessidades centrais, e isso é um fator importante para o sucesso de projetos cripto. Assim, a segunda versão foca mais na tokenização de agentes, que foi lançada há cerca de dois meses. A transmissão ao vivo da Luna inicialmente gerou alguma atenção, mas não causou grande repercussão. Até que o Truth Terminal foi discutido devido a um erro de ortografia, o mercado começou a questionar se realmente havia AI por trás desse token, ou se era uma manipulação humana. Este evento nos fez perceber que ainda há uma forte demanda no mercado por agentes verdadeiramente autônomos.

Assim, decidimos combinar o Luna, que anteriormente operava no TikTok, com um cérebro de agente autónomo no campo dos jogos, para mostrar um verdadeiro agente de IA autónomo e levá-lo ao Twitter, permitindo que as pessoas vejam como Luna pensa, planeia e raciocina, e como ela otimiza seus passos de execução através de aprendizado contínuo. Esta iniciativa levou a um crescimento explosivo do projeto, pois todos finalmente perceberam que um verdadeiro agente autónomo existe, não sendo mais necessário que os desenvolvedores operem nos bastidores.

Q2: Durante o processo de desenvolvimento de agentes, por que a IA precisa de Crypto? Ou seja, Crypto precisa de IA?

Jansen Teng: Na verdade, há três razões, mas quero me concentrar em duas, que realmente ampliam o valor das criptomoedas e dos agentes de IA.

O primeiro é que, do ponto de vista funcional, a vantagem dos agentes de IA reside no fato de que eles podem controlar uma carteira de criptomoedas em uma rede de criptomoedas, participando de um sistema econômico sem permissão. Isso os torna muito diferentes dos agentes do Web2, pois os agentes do Web2 nunca podem ter sua própria conta bancária. Embora os agentes do Web2 possam ser capazes de usar certos métodos de pagamento, eles nunca podem controlar seus próprios fundos. Se um agente puder controlar uma carteira, ele poderá exercer influência sobre outros agentes e humanos, o que é uma grande vantagem. Esta é a vantagem de incentivo que os agentes do Web3 possuem e que os agentes do Web2 não conseguem igualar.

A segunda perspectiva é que desbloqueou inovações quase sem custo. Especificamente, quando lançamos um agente, se houver transações de tokens, haverá uma taxa de transação de 1% retornando à carteira do agente. Essas taxas podem ser usadas para cobrir custos de custódia, custos de inferência e outros custos necessários para estabelecer o agente. Até agora, temos observado que o dinheiro que os agentes ganham é suficiente para cobrir seus próprios custos, apenas com a atenção que geram. Isso libertou os desenvolvedores, que não precisam se preocupar com o gargalo financeiro de "este projeto precisa custar 10 mil ou 20 mil dólares" e podem se concentrar no que realmente querem fazer. Portanto, a obtenção de capital tornou-se mais fácil, simplesmente conectando atenção, criptomoeda e a tokenização de agentes.

Estas duas são as principais vantagens da combinação de criptomoeda e agentes de IA que vemos atualmente. A terceira ponto que ainda não vimos realmente, mas que pode ter um enorme potencial, é permitir que as pessoas contribuam coletivamente para um agente de alto valor de uma forma descentralizada, e recompensar e rastrear essas contribuições através de mecanismos da economia criptográfica. Embora ainda não tenhamos visto este mecanismo totalmente implementado, ele possui um enorme potencial.

Q3: Qual é a sua visão sobre a economia de agência? Que papel desempenham os Virtuals?

Jansen Teng: Nos últimos dois meses, observámos algumas tendências que podem influenciar os próximos meses.

Primeiro, os agentes estão em uma fase de autonomia orientada para objetivos, têm metas, são criativos e capazes de se autoexecutar e otimizar. Eles podem tomar decisões de forma autônoma e planejar a próxima ação, este é o primeiro ponto de observação.

A segunda observação é que esses agentes existem em um nível social. Na suposição anterior, os agentes estavam por trás do terminal, mas agora podem interagir com humanos e também entre si, estabelecendo assim a base para interações com outras entidades.

A terceira observação é que os agentes agora controlam as carteiras de criptomoeda, podendo influenciar outras entidades, sejam humanas ou outros agentes.

A quarta observação é que começamos a ver uma grande quantidade de agentes a diferenciar-se e especializar-se nas áreas em que são bons. Por exemplo, alguns agentes são muito bons em negociação, outros são bons em processamento de informações, e alguns focam na influência social. Eles estão a fazer muitas coisas diferentes, semelhantes aos humanos, concentrando-se em uma área específica e criando valor em torno da área em que são bons, mas também têm algumas deficiências em certas habilidades devido à divisão do trabalho especializada. Portanto, para um objetivo específico, posso precisar contratar outras pessoas para me ajudar ou precisar coordenar e colaborar com outras pessoas para alcançar o objetivo.

Estas quatro observações fazem-nos perceber que o próximo passo mais natural é que os agentes decidam colaborar autonomamente para alcançar objetivos de produção mais eficientes. Por exemplo, quatro agentes colaborando para estabelecer uma empresa, cujo valor final será muito superior ao valor dos quatro agentes individualmente. Nesta colaboração, não são apenas os agentes que estão envolvidos; na verdade, também pode haver a participação de humanos, uma vez que os agentes podem agora contratar humanos.

O segundo passo pode ser ainda mais louco, o que se alinha muito bem com o conceito de "nações digitais". Logo percebemos que em algum lugar do mundo, pode haver um pedaço de terra, como Dubai, que se tornará um lugar onde humanos e agentes viverão juntos, cooperarão e construirão uma nação produtiva ou uma nação digital. Nesse lugar, haverá um governo, que pode ser eleito pelos próprios agentes ou ter a participação humana, mas humanos e agentes coexistirão no mesmo nível nesta sociedade, o que é muito empolgante e é a direção que desejamos avançar, mas é evidente que muitas quebras tecnológicas são necessárias para alcançar esse objetivo.

Um avanço tecnológico crucial é: entre esses agentes, como garantir que, ao realizarem atividades comerciais, a informação não se perca, e que não haja perda de serviços ou produtos, este é o primeiro problema que precisamos resolver; o segundo problema é como coordenar essas ações para que possamos operar em grande escala. Portanto, na minha opinião, os Virtuals já não são apenas uma plataforma de lançamento, a sua visão evoluiu para a construção de uma nação. Agora consideramos o $VIRTUAL como a moeda desta nação, os Agentes são as empresas ou microempresas dentro desta nação, e os humanos são os imigrantes desta nação. Esta é a nossa visão atual.

Q4: Que papel pode desempenhar um framework? Quais são os benefícios concretos da interoperabilidade entre um framework ou múltiplos frameworks? Você acha que esses frameworks acabarão por ser "os fortes ficam mais fortes", ou a colaboração entre frameworks será mais sem fricções e fluida?

Jansen Teng: O nosso objetivo ao estabelecer a estrutura foi, principalmente, fornecer orientação a diferentes modelos de linguagem (LLMS), tornando-se o "cérebro" por trás desses agentes de autonomia.

Por exemplo, em um mundo como o Roblox, as ações que um agente pode executar são muito numerosas, como pegar uma arma; e agora, o que fazer a seguir? Disparar, descartá-la, destruí-la ou entregá-la a um personagem virtual para usá-la... todas essas são escolhas de ação infinitas. Portanto, o objetivo de design do framework G.A.M.E é permitir que os agentes operem em um espaço de ação mais amplo.

Você pode ver um mapa de distribuição: existem algumas estruturas genéricas, cujo objetivo é permitir que os desenvolvedores possam construir agentes de forma mais rápida, essas estruturas são adequadas para entusiastas de desenvolvimento ou desenvolvedores de nível intermediário. Ao mesmo tempo, quando as estruturas genéricas não atendem completamente às necessidades, também haverá alguns desenvolvedores de topo que construirão estruturas mais especializadas com base em suas próprias necessidades. Assim como na mineração de Bitcoin, você pode começar minerando com a CPU, mas rapidamente descobrirá que esse método não é mais eficiente, devendo usar máquinas de mineração especializadas. Construir agentes de negociação é semelhante, se a estrutura genérica não conseguir atingir o melhor em termos de otimização de desempenho, a equipe tenderá a projetar sua própria estrutura.

Esperamos que estruturas como Eliza ou Zerebro consigam atender às necessidades do grupo de desenvolvedores intermediários, este mercado será muito grande, assim como as empresas que atualmente se concentram em simplificar a construção de sites e otimizar a experiência do usuário através de tecnologias de inteligência artificial voltadas para desenvolvedores de nível intermediário.

Em suma, a estrutura G.A.M.E é uma ferramenta capaz de realizar planeamento e execução em grande escala, destinada a ajudar desenvolvedores a construir rapidamente agentes autónomos, sendo um serviço "plug and play" preparado para desenvolvedores de nível médio; enquanto os Virtuals, como um conceito nacional, já ultrapassaram a posição de plataforma, considerando cada estrutura como o "cérebro" dos agentes, que podem colaborar entre si para construir este mundo autónomo. A comunicação em linguagem natural entre os agentes torna as exigências de normalização entre as estruturas menos rigorosas.

Q5:O que exatamente vos permite criar o próximo projeto mais poderoso?

Jansen Teng: Nós, como uma plataforma de ecossistema, realmente queremos o maior número possível de Agents, pois isso se relaciona com a participação no mercado. Mas o que realmente me faz perder o sono todas as noites é: quais Agents verticalizados podem criar e capturar valor real, em outras palavras, quais Agents podem alcançar bilhões de dólares e não apenas milhões de dólares? Os primeiros dominarão o mercado futuro.

O nosso trabalho é acelerar o processo de criação, fornecendo ferramentas "plug-and-play" como o framework JAVA, mas percebemos que o verdadeiro valor está na conexão e na colaboração entre desenvolvedores, construindo uma comunidade de mentes semelhantes, apaixonadas por Agent.

AGENT22.29%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 2
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TooScaredToSellvip
· 07-19 22:54
Outro projeto supervalorizado
Ver originalResponder0
Layer2Observervip
· 07-19 22:45
É apenas uma falsa prosperidade, de onde vêm os dados de participação de mercado?
Ver originalResponder0
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)