Recentemente, a discussão sobre se os computadores quânticos representarão uma ameaça para redes de Bitcoin e outros ativos de criptografia gerou ampla atenção. Embora o processador quântico Willow, lançado recentemente pela Google, tenha de fato feito alguns avanços, ainda não é necessário se preocupar excessivamente.
O protocolo Bitcoin consiste principalmente em duas partes principais: mineração baseada em funções hash e assinaturas de transação baseadas em curvas elípticas. Em teoria, ambas as partes podem ser afetadas pela Computação Quântica, através do algoritmo de Grover e do algoritmo de Shor, respetivamente.
No entanto, a capacidade de computação do Willow ainda está longe de representar uma ameaça substancial a essas duas partes. Para atacar o sistema de hash e assinatura do Bitcoin em um tempo razoável, seriam necessários cerca de milhares de qubits lógicos. E, dependendo do processo, pode ser necessário vários milhares de qubits físicos para codificar um qubit lógico.
Isto significa que, para lançar um ataque efetivo ao Bitcoin, podem ser necessários milhões de qubits físicos. E Willow atualmente tem apenas 105 qubits físicos, o que está muito aquém da escala necessária para o ataque.
Mesmo que no futuro o poder de computação de um computador quântico alcance um nível que possa ameaçar o Bitcoin, o impacto na mineração ainda será relativamente limitado. Embora o algoritmo de Grover possa acelerar os cálculos, ele não quebra a essência da função hash, e ainda requer uma grande quantidade de cálculos para encontrar um valor hash que atenda aos requisitos. Isso é equivalente ao surgimento de um novo tipo de equipamento de mineração eficiente no mercado.
Em relação à assinatura de endereços, alguns tipos de endereços realmente precisam ser tratados com cautela, incluindo os mais antigos P2PK e os mais recentes P2TR, que são baseados em chave pública. Já os endereços baseados em hash, como P2PKH, P2SH, P2WPKH e P2WSH, são relativamente mais seguros. No entanto, o uso repetido desses endereços também pode levar à exposição da chave pública, aumentando assim os riscos.
Os desenvolvedores de Bitcoin não estão inativos. No futuro, podem ser introduzidas soluções como a assinatura de Lamport baseada em hash. Já houve várias discussões na comunidade, como a aplicação de assinaturas de Lamport na gestão de estados, entre outras. Além disso, também podem ser introduzidos algoritmos resistentes a quantos baseados em criptografia de rede, que podem ser implementados através de bifurcações suaves.
Além da atualização tecnológica, bons hábitos de uso também podem efetivamente prevenir ameaças de Computação Quântica. Por exemplo, usar um novo endereço de recebimento para cada transação, em vez de reutilizar o mesmo endereço. Antes que o Computador quântico represente uma ameaça suficiente, também é prudente transferir ativos para endereços de testemunha isolada relativamente mais seguros.
Vale a pena notar que o surgimento dos computadores quânticos não afetará apenas os Ativos de criptografia, mas também terá um impacto profundo em muitos outros campos importantes, como sistemas financeiros tradicionais, sistemas de defesa e comunicações confidenciais.
No geral, a curto prazo, não precisamos nos preocupar excessivamente com a ameaça que os computadores quânticos representam para o Bitcoin e outras redes. No entanto, é ainda muito importante manter bons hábitos de uso e seguir o progresso da tecnologia quântica.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Compartilhar
Comentário
0/400
CoffeeNFTs
· 20h atrás
Quantum, ele se atreve a mover minha moeda?
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 20h atrás
Enviar, o mundo crypto ainda precisa de uma carteira fria
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 20h atrás
A tecnologia quântica realmente não está a dar certo.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 20h atrás
Não é tão simples, veja o indicador RSI e os dados históricos, o Bitcoin sempre apresenta riscos de medo, incerteza e dúvida (FUD) em pontos-chave.
Computação Quântica avança e segurança do Bitcoin: Sem preocupações a curto prazo, mudanças a longo prazo.
Recentemente, a discussão sobre se os computadores quânticos representarão uma ameaça para redes de Bitcoin e outros ativos de criptografia gerou ampla atenção. Embora o processador quântico Willow, lançado recentemente pela Google, tenha de fato feito alguns avanços, ainda não é necessário se preocupar excessivamente.
O protocolo Bitcoin consiste principalmente em duas partes principais: mineração baseada em funções hash e assinaturas de transação baseadas em curvas elípticas. Em teoria, ambas as partes podem ser afetadas pela Computação Quântica, através do algoritmo de Grover e do algoritmo de Shor, respetivamente.
No entanto, a capacidade de computação do Willow ainda está longe de representar uma ameaça substancial a essas duas partes. Para atacar o sistema de hash e assinatura do Bitcoin em um tempo razoável, seriam necessários cerca de milhares de qubits lógicos. E, dependendo do processo, pode ser necessário vários milhares de qubits físicos para codificar um qubit lógico.
Isto significa que, para lançar um ataque efetivo ao Bitcoin, podem ser necessários milhões de qubits físicos. E Willow atualmente tem apenas 105 qubits físicos, o que está muito aquém da escala necessária para o ataque.
Mesmo que no futuro o poder de computação de um computador quântico alcance um nível que possa ameaçar o Bitcoin, o impacto na mineração ainda será relativamente limitado. Embora o algoritmo de Grover possa acelerar os cálculos, ele não quebra a essência da função hash, e ainda requer uma grande quantidade de cálculos para encontrar um valor hash que atenda aos requisitos. Isso é equivalente ao surgimento de um novo tipo de equipamento de mineração eficiente no mercado.
Em relação à assinatura de endereços, alguns tipos de endereços realmente precisam ser tratados com cautela, incluindo os mais antigos P2PK e os mais recentes P2TR, que são baseados em chave pública. Já os endereços baseados em hash, como P2PKH, P2SH, P2WPKH e P2WSH, são relativamente mais seguros. No entanto, o uso repetido desses endereços também pode levar à exposição da chave pública, aumentando assim os riscos.
Os desenvolvedores de Bitcoin não estão inativos. No futuro, podem ser introduzidas soluções como a assinatura de Lamport baseada em hash. Já houve várias discussões na comunidade, como a aplicação de assinaturas de Lamport na gestão de estados, entre outras. Além disso, também podem ser introduzidos algoritmos resistentes a quantos baseados em criptografia de rede, que podem ser implementados através de bifurcações suaves.
Além da atualização tecnológica, bons hábitos de uso também podem efetivamente prevenir ameaças de Computação Quântica. Por exemplo, usar um novo endereço de recebimento para cada transação, em vez de reutilizar o mesmo endereço. Antes que o Computador quântico represente uma ameaça suficiente, também é prudente transferir ativos para endereços de testemunha isolada relativamente mais seguros.
Vale a pena notar que o surgimento dos computadores quânticos não afetará apenas os Ativos de criptografia, mas também terá um impacto profundo em muitos outros campos importantes, como sistemas financeiros tradicionais, sistemas de defesa e comunicações confidenciais.
No geral, a curto prazo, não precisamos nos preocupar excessivamente com a ameaça que os computadores quânticos representam para o Bitcoin e outras redes. No entanto, é ainda muito importante manter bons hábitos de uso e seguir o progresso da tecnologia quântica.