O Capítulo Final e o Reinício do NFT: Reflexões sobre a Prosperidade e a Queda
1. A queda do mercado de NFT
O mercado de NFT está passando por suas últimas lutas. A recente emissão de tokens da Doodles na Solana gerou apenas uma fraca reação. Enquanto isso, a Yuga Labs continua a reduzir sua escala, afetando até mesmo sua propriedade intelectual central, os Cryptopunks. Os projetos de NFT em Bitcoin que se destacaram na última onda de renascimento de NFTs estão quase à beira da extinção. Essas narrativas que antes eram alucinantes agora se tornaram coisas do passado, sem ninguém para se importar.
10.000 PFP NFT desenharam um belo plano: uma comunidade de tamanho médio, ajudando um projeto IP de baixo para cima a conquistar o mundo. Isso é completamente diferente dos projetos IP tradicionais que exigem grandes investimentos financeiros e um longo período de acumulação. Por exemplo, IP como o universo Marvel da Disney, Star Wars, etc., geralmente requerem anos de sedimentação e investimentos maciços para se tornarem profundamente enraizados nas mentes das pessoas e, finalmente, monetizarem.
Em comparação, o NFT tem uma barreira de entrada extremamente baixa, e a velocidade de criação e monetização de IP é impressionante. Os criadores precisam apenas pagar uma pequena taxa de gas para vender suas obras na plataforma de negociação, sem a necessidade de galerias, empresas de brinquedos ou equipes profissionais; um IP e um novo artista nascem assim.
Há três ou quatro anos, testemunhámos algumas IPs de baixo para cima a tornarem-se populares nas principais indústrias de entretenimento na Europa e na América do Norte, bem como no Japão e na Coreia do Sul. Um artista grassroots pode também conseguir uma reviravolta através de NFTs. Para a geração Z que cresceu vendo animes e mangas, poder participar em investimentos e incubação de IPs outrora inatingíveis através de criptomoedas é verdadeiramente algo de sonho.
No entanto, com o "crazy nesting" da BAYC e o lançamento do sub-série Elemental da Azuki em nível de desastre, a posição do NFT tornou-se gradualmente clara. Não é uma forma de participação acionária ou investimento, mas sim um produto de luxo caro com benefícios de associação. E a equipe do projeto ainda espera que continuemos a comprar sub-séries para apoiar seu roteiro de investimento significativo na criação do núcleo de valor da IP. O conflito surge assim: a equipe do projeto sabe que o custo de produção de conteúdo é elevado, mas sem conteúdo IP, a sobrevivência se torna impossível. Sub-séries lançadas a cada poucos meses consomem continuamente os detentores da série OG, atormentando cada membro da comunidade. Esperar que o conteúdo traga retornos pode levar anos, ou talvez nunca cheguemos a ver. As fissuras começam a se ampliar, as belas fantasias se desvanecem com a queda do preço base, e o que sobra são apenas várias disputas.
Dois, o modelo de incubação de IP no mundo real
Se considerarmos os NFT como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Neste era de fast food, a falta de conteúdo de suporte pode não ser uma coisa ruim, pois apenas a aparência pode rapidamente atrair compradores. Por exemplo, o estilo artístico da Azuki é muito compatível com a estética asiática, e sob esse consenso, esta série de NFTs criada por fãs pode rapidamente se tornar a terceira maior blue chip, logo após o BAYC. Os famosos brinquedos de moda do mundo real, como o ursinho de bloco, o pato amarelo e a Molly, também não têm suporte de conteúdo, mas todos se tornaram populares devido à sua aparência única.
No entanto, as tendências são sempre efémeras. Sem conteúdo como núcleo de valor, esses IPs podem rapidamente tornar-se obsoletos. Limitados pela cultura do círculo das criptomoedas e pela taxa de sucesso extremamente baixa dos NFTs, as equipas de projeto frequentemente criam derivados em torno de um IP. Mas a realidade é que o núcleo ainda não se formou e essa onda já passou.
Claro, existem tipos de projetos PFP que têm conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs japoneses. No passado, várias IPs de animes japoneses conhecidos esperavam brilhar no mercado de NFTs, mas parecem ter ignorado algumas questões-chave: o grupo de fãs da IP é quase totalmente incompatível com o círculo de NFTs; há uma infinidade de produtos relacionados a animes japoneses, por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem; e o mais importante, essa pequena imagem está limitada à própria imagem, e o espaço de imaginação para capacitação futura é zero. Mesmo que você compre um NFT de Gundam de alto valor, você só conseguirá o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso de Gundam, e isso não tem relação com os lucros da IP de Gundam em modelos, jogos ou animações, podendo até ser visto como um estranho entre toda a comunidade de fãs de Gundam.
Até aqui, o projeto PFP tornou-se uma falsa questão, com apenas os Pudgy Penguins a continuar a esforçar-se. Então, será que as pequenas imagens têm realmente outra saída? Uma marca de brinquedos de coleção bastante conhecida pode ter dado uma resposta diferente.
Esta pequena loja originária de Pequim deu a volta por cima graças à representação de Sonny Angel. Apenas esta série contribuiu com quase 30% das vendas da marca na época. O detentor de direitos, invejoso, recuperou a exclusividade um ano depois, mas essa ação acabou por dar origem ao nascimento de um império de IP.
A ideia do fundador é muito simples: criar uma IP própria, um IP que ninguém possa roubar. Em 2016, a marca colaborou com um designer de Hong Kong para lançar a primeira coleção de brinquedos de moda independente, Molly, uma menina com uma expressão de bico que rapidamente se tornou um sucesso em todo o país. Através da incerteza do jogo de caixas misteriosas e o impulso da dopamina, a marca iniciou sua primeira fase de crescimento explosivo. Até 2019, a receita anual da IP Molly já alcançou 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita da marca na época.
Este modelo que combina gashapon japonês com brinquedos de luxo em colaborações tornou-se bastante comum durante a onda de NFTs nos anos seguintes. Elementos básicos desenhados por artistas são entregues à equipe do projeto para serem combinados em uma série de imagens para venda e operação. Na fase de lançamento, os NFTs geralmente também são oferecidos na forma de caixas-surpresa, onde a equipe do projeto libera várias imagens de combinações raras para aumentar o desejo de compra dos jogadores.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas dezenas de milhares de projetos NFT e várias blue chips falharam amplamente. E por que essa marca de brinquedos colecionáveis está agora tendo um renascimento?
Eu costumava atribuir a razão às dificuldades de implementação e ao alto custo de aquisição. A primeira, atualmente, não apresenta problemas, mas a segunda, na verdade, não é bem assim. Os NFTs também tiveram seu período de mintagem gratuita, sendo Goblintown e MIMIC SHHANS os destaques dessa época, onde os criadores conseguiram lucrar substancialmente apenas com taxas de transação. Muitos NFTs da era das inscrições têm um nível de descentralização ainda mais profundo, mas isso não impede a queda dos NFTs. Formar ou ingressar em uma comunidade de IP é muito simples, o difícil é a continuidade.
Então, eu acho que nosso modelo pode ter falhado. Após a primeira fase de crescimento explosivo, a Molly também não fez a marca se destacar, e o preço das ações da empresa caiu junto com os NFTs, de 21 até 24. Mas a marca ressurgiu, e isso se deve a uma parede inteira de IP. Hoje, a marca possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, e 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS( com Labubu), PUCKY, SATYR RORY, além de mais de 50 colaborações não exclusivas com Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
As preferências das pessoas são sempre volúveis, a vida útil da propriedade intelectual é limitada, mas e se tivermos centenas de opções? Hoje, Labubu está em alta na Europa e na Sudeste Asiático, e a valorização dos seus bonecos é comparável ao plástico Maotai. O ideal de Yuga Labs finalmente se concretizou no Web2, mas tudo isso não foi por acaso.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é o roteiro do NFT, e por que essa marca consegue ter tal altura sem suporte de conteúdo?
Três, o caminho para o sucesso dos Pudgy Penguins
O sucesso dos Pudgy Penguins reside na pragmatismo, pragmatismo e mais pragmatismo. O NFT em si é difícil de diferenciar tecnologicamente, não importa quão engenhoso seja o design do processo de Mint, no final ainda é uma JPG. A dificuldade dos NFTs está na implementação da IP, que é centenas de vezes mais difícil do que fazer 10K PFP. Alguns projetos querem realizar planos grandiosos como metaverso, animação, etc. Isso tudo soa muito legal, mas esses projetos com custos iniciais na casa dos milhões, só vão pedir dinheiro aos membros da comunidade.
Este mundo extremamente comprimido é demasiado superficial, todos querem resultados rápidos. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, as equipas dos projetos querem um sucesso imediato. Poucos projetos blue-chip estão dispostos a ser pragmáticos, e no final, quanto mais apressados, pior é a queda. A equipa original dos Pudgy Penguins também era uma equipa de base muito apressada, e após a deterioração da sua reputação, venderam o projeto a um preço baixo.
Neste momento, os Pudgy Penguins encontraram o verdadeiro líder, Luca Netz. Este trabalhador, com anos de experiência em marketing físico, trouxe o projeto de volta à sua devida altura. Luca Netz está realmente a construir uma marca, operando uma empresa para os detentores de NFT. Desde marketing a brinquedos de pelúcia e futuros jogos, cada passo dos Pudgy Penguins é sólido, a empresa pode ser lucrativa e os detentores também podem lucrar. Não há nada de especial nisso, está apenas a fazer o que deve ser feito. A verdade é que a IP de baixo para cima é viável no Web3, mas há poucos projetos dispostos a baixar a guarda.
Eu não concordo com a expressão "falsificação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos foram uma vez muito imaturos, e os assistentes de voz nos smartphones também eram muito rudimentares. Mas isso não impede que hoje em dia toda a cidade esteja repleta de carros de nova energia, e a IA está em toda parte.
Muitas das chamadas trilhas que foram desacreditadas, o Web3 ainda tentará no futuro, apenas falta um projeto adequado.
Quatro, Caminho de Desenvolvimento Futuro
O caminho do sucesso parece simples, mas na verdade é difícil. A próxima parada do PFP precisará, inevitavelmente, escapar de algumas das lógicas inerentes às criptomoedas. Para se tornar o próximo Disney do Web3, é necessário um grande acúmulo. A escassez dos NFTs tem tido um efeito contrário no processo de popularização? Esta é uma questão que merece reflexão. Se definirmos NFTs como produtos de consumo de coleção, então a limitação de 10K pode ser grande demais. Se os definirmos como um tipo de ativo e forma de arrecadação de fundos exclusiva do Web3, então a propriedade intelectual, em última análise, deve ser convertida em produtos de consumo físicos para cumprir as promessas feitas à comunidade, e não em uma série estranha de subprodutos.
Baseando-se na cultura única do mundo das criptomoedas e nas próprias características dos NFTs, desenvolver um IP a longo prazo é realmente uma ação sem alternativas. Como podemos inovar a partir destes PFPs? Como podemos expandir um projeto para se tornar uma fábrica de IPs? Isso talvez exija que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologias e formas de jogar.
Cinco, o significado da emissão de tokens
O significado da emissão de tokens NFT ainda não está claro. Essa prática parece mais uma forma de exploração dos superiores sobre os inferiores, além de ser uma diluição do valor original dos NFTs. Só consigo entender isso como um projeto em busca de uma maneira conveniente de saída de liquidez.
De APE a DOOD, sem exceção, todos parecem ser variantes de moedas sem valor. Seu empoderamento muitas vezes se resume a poder obter algumas recompensas de transações em cadeia através de staking, direitos de compra de itens no mundo virtual, direitos de governança, entre outros. Idealmente, seria um ciclo perfeito entre o detentor → o staker → o desenvolvedor. Mas a realidade é que se assemelha mais a um ar, preso em um ciclo vicioso de desvalorização de NFTs, redução de lucros de mineração e desvalorização de tokens.
Para os detentores originais de NFTs, embora os tokens tenham diluído alguns dividendos e direitos, a maioria também recebe uma grande airdrop no momento da geração dos tokens, por isso ninguém reclama. No entanto, a longo prazo, isso é, como mencionado anteriormente, um comportamento de diluição. A forma como a distribuição de tokens de certos projetos é feita é ainda mais descaradamente predatória.
A intensidade a curto prazo é certamente importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é ainda mais crucial. Não deixe que a emissão de tokens se torne a última parada.
Conclusão
Neste mundo acelerado e impulsionado pela dopamina, assistimos ao surgimento de muitos novos IPs do Web2. Os NFTs deveriam prosperar nesta era, pois possuem muitas características insubstituíveis. Há quatro anos, eu os via como o Maotai do mundo digital, mas a realidade provou que se assemelham mais a tulipas digitais. Poucas pessoas estão dispostas a reconstruir sobre os escombros, mas eu acredito que abaixo dos destroços deve estar escondido o próximo IP de sucesso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
NFT não está morto, o caminho da marca IP recomeça: da PFP à transformação dos brinquedos de moda.
O Capítulo Final e o Reinício do NFT: Reflexões sobre a Prosperidade e a Queda
1. A queda do mercado de NFT
O mercado de NFT está passando por suas últimas lutas. A recente emissão de tokens da Doodles na Solana gerou apenas uma fraca reação. Enquanto isso, a Yuga Labs continua a reduzir sua escala, afetando até mesmo sua propriedade intelectual central, os Cryptopunks. Os projetos de NFT em Bitcoin que se destacaram na última onda de renascimento de NFTs estão quase à beira da extinção. Essas narrativas que antes eram alucinantes agora se tornaram coisas do passado, sem ninguém para se importar.
10.000 PFP NFT desenharam um belo plano: uma comunidade de tamanho médio, ajudando um projeto IP de baixo para cima a conquistar o mundo. Isso é completamente diferente dos projetos IP tradicionais que exigem grandes investimentos financeiros e um longo período de acumulação. Por exemplo, IP como o universo Marvel da Disney, Star Wars, etc., geralmente requerem anos de sedimentação e investimentos maciços para se tornarem profundamente enraizados nas mentes das pessoas e, finalmente, monetizarem.
Em comparação, o NFT tem uma barreira de entrada extremamente baixa, e a velocidade de criação e monetização de IP é impressionante. Os criadores precisam apenas pagar uma pequena taxa de gas para vender suas obras na plataforma de negociação, sem a necessidade de galerias, empresas de brinquedos ou equipes profissionais; um IP e um novo artista nascem assim.
Há três ou quatro anos, testemunhámos algumas IPs de baixo para cima a tornarem-se populares nas principais indústrias de entretenimento na Europa e na América do Norte, bem como no Japão e na Coreia do Sul. Um artista grassroots pode também conseguir uma reviravolta através de NFTs. Para a geração Z que cresceu vendo animes e mangas, poder participar em investimentos e incubação de IPs outrora inatingíveis através de criptomoedas é verdadeiramente algo de sonho.
No entanto, com o "crazy nesting" da BAYC e o lançamento do sub-série Elemental da Azuki em nível de desastre, a posição do NFT tornou-se gradualmente clara. Não é uma forma de participação acionária ou investimento, mas sim um produto de luxo caro com benefícios de associação. E a equipe do projeto ainda espera que continuemos a comprar sub-séries para apoiar seu roteiro de investimento significativo na criação do núcleo de valor da IP. O conflito surge assim: a equipe do projeto sabe que o custo de produção de conteúdo é elevado, mas sem conteúdo IP, a sobrevivência se torna impossível. Sub-séries lançadas a cada poucos meses consomem continuamente os detentores da série OG, atormentando cada membro da comunidade. Esperar que o conteúdo traga retornos pode levar anos, ou talvez nunca cheguemos a ver. As fissuras começam a se ampliar, as belas fantasias se desvanecem com a queda do preço base, e o que sobra são apenas várias disputas.
Dois, o modelo de incubação de IP no mundo real
Se considerarmos os NFT como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Neste era de fast food, a falta de conteúdo de suporte pode não ser uma coisa ruim, pois apenas a aparência pode rapidamente atrair compradores. Por exemplo, o estilo artístico da Azuki é muito compatível com a estética asiática, e sob esse consenso, esta série de NFTs criada por fãs pode rapidamente se tornar a terceira maior blue chip, logo após o BAYC. Os famosos brinquedos de moda do mundo real, como o ursinho de bloco, o pato amarelo e a Molly, também não têm suporte de conteúdo, mas todos se tornaram populares devido à sua aparência única.
No entanto, as tendências são sempre efémeras. Sem conteúdo como núcleo de valor, esses IPs podem rapidamente tornar-se obsoletos. Limitados pela cultura do círculo das criptomoedas e pela taxa de sucesso extremamente baixa dos NFTs, as equipas de projeto frequentemente criam derivados em torno de um IP. Mas a realidade é que o núcleo ainda não se formou e essa onda já passou.
Claro, existem tipos de projetos PFP que têm conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs japoneses. No passado, várias IPs de animes japoneses conhecidos esperavam brilhar no mercado de NFTs, mas parecem ter ignorado algumas questões-chave: o grupo de fãs da IP é quase totalmente incompatível com o círculo de NFTs; há uma infinidade de produtos relacionados a animes japoneses, por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem; e o mais importante, essa pequena imagem está limitada à própria imagem, e o espaço de imaginação para capacitação futura é zero. Mesmo que você compre um NFT de Gundam de alto valor, você só conseguirá o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso de Gundam, e isso não tem relação com os lucros da IP de Gundam em modelos, jogos ou animações, podendo até ser visto como um estranho entre toda a comunidade de fãs de Gundam.
Até aqui, o projeto PFP tornou-se uma falsa questão, com apenas os Pudgy Penguins a continuar a esforçar-se. Então, será que as pequenas imagens têm realmente outra saída? Uma marca de brinquedos de coleção bastante conhecida pode ter dado uma resposta diferente.
Esta pequena loja originária de Pequim deu a volta por cima graças à representação de Sonny Angel. Apenas esta série contribuiu com quase 30% das vendas da marca na época. O detentor de direitos, invejoso, recuperou a exclusividade um ano depois, mas essa ação acabou por dar origem ao nascimento de um império de IP.
A ideia do fundador é muito simples: criar uma IP própria, um IP que ninguém possa roubar. Em 2016, a marca colaborou com um designer de Hong Kong para lançar a primeira coleção de brinquedos de moda independente, Molly, uma menina com uma expressão de bico que rapidamente se tornou um sucesso em todo o país. Através da incerteza do jogo de caixas misteriosas e o impulso da dopamina, a marca iniciou sua primeira fase de crescimento explosivo. Até 2019, a receita anual da IP Molly já alcançou 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita da marca na época.
Este modelo que combina gashapon japonês com brinquedos de luxo em colaborações tornou-se bastante comum durante a onda de NFTs nos anos seguintes. Elementos básicos desenhados por artistas são entregues à equipe do projeto para serem combinados em uma série de imagens para venda e operação. Na fase de lançamento, os NFTs geralmente também são oferecidos na forma de caixas-surpresa, onde a equipe do projeto libera várias imagens de combinações raras para aumentar o desejo de compra dos jogadores.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas dezenas de milhares de projetos NFT e várias blue chips falharam amplamente. E por que essa marca de brinquedos colecionáveis está agora tendo um renascimento?
Eu costumava atribuir a razão às dificuldades de implementação e ao alto custo de aquisição. A primeira, atualmente, não apresenta problemas, mas a segunda, na verdade, não é bem assim. Os NFTs também tiveram seu período de mintagem gratuita, sendo Goblintown e MIMIC SHHANS os destaques dessa época, onde os criadores conseguiram lucrar substancialmente apenas com taxas de transação. Muitos NFTs da era das inscrições têm um nível de descentralização ainda mais profundo, mas isso não impede a queda dos NFTs. Formar ou ingressar em uma comunidade de IP é muito simples, o difícil é a continuidade.
Então, eu acho que nosso modelo pode ter falhado. Após a primeira fase de crescimento explosivo, a Molly também não fez a marca se destacar, e o preço das ações da empresa caiu junto com os NFTs, de 21 até 24. Mas a marca ressurgiu, e isso se deve a uma parede inteira de IP. Hoje, a marca possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, e 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS( com Labubu), PUCKY, SATYR RORY, além de mais de 50 colaborações não exclusivas com Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
As preferências das pessoas são sempre volúveis, a vida útil da propriedade intelectual é limitada, mas e se tivermos centenas de opções? Hoje, Labubu está em alta na Europa e na Sudeste Asiático, e a valorização dos seus bonecos é comparável ao plástico Maotai. O ideal de Yuga Labs finalmente se concretizou no Web2, mas tudo isso não foi por acaso.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é o roteiro do NFT, e por que essa marca consegue ter tal altura sem suporte de conteúdo?
Três, o caminho para o sucesso dos Pudgy Penguins
O sucesso dos Pudgy Penguins reside na pragmatismo, pragmatismo e mais pragmatismo. O NFT em si é difícil de diferenciar tecnologicamente, não importa quão engenhoso seja o design do processo de Mint, no final ainda é uma JPG. A dificuldade dos NFTs está na implementação da IP, que é centenas de vezes mais difícil do que fazer 10K PFP. Alguns projetos querem realizar planos grandiosos como metaverso, animação, etc. Isso tudo soa muito legal, mas esses projetos com custos iniciais na casa dos milhões, só vão pedir dinheiro aos membros da comunidade.
Este mundo extremamente comprimido é demasiado superficial, todos querem resultados rápidos. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, as equipas dos projetos querem um sucesso imediato. Poucos projetos blue-chip estão dispostos a ser pragmáticos, e no final, quanto mais apressados, pior é a queda. A equipa original dos Pudgy Penguins também era uma equipa de base muito apressada, e após a deterioração da sua reputação, venderam o projeto a um preço baixo.
Neste momento, os Pudgy Penguins encontraram o verdadeiro líder, Luca Netz. Este trabalhador, com anos de experiência em marketing físico, trouxe o projeto de volta à sua devida altura. Luca Netz está realmente a construir uma marca, operando uma empresa para os detentores de NFT. Desde marketing a brinquedos de pelúcia e futuros jogos, cada passo dos Pudgy Penguins é sólido, a empresa pode ser lucrativa e os detentores também podem lucrar. Não há nada de especial nisso, está apenas a fazer o que deve ser feito. A verdade é que a IP de baixo para cima é viável no Web3, mas há poucos projetos dispostos a baixar a guarda.
Eu não concordo com a expressão "falsificação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos foram uma vez muito imaturos, e os assistentes de voz nos smartphones também eram muito rudimentares. Mas isso não impede que hoje em dia toda a cidade esteja repleta de carros de nova energia, e a IA está em toda parte.
Muitas das chamadas trilhas que foram desacreditadas, o Web3 ainda tentará no futuro, apenas falta um projeto adequado.
Quatro, Caminho de Desenvolvimento Futuro
O caminho do sucesso parece simples, mas na verdade é difícil. A próxima parada do PFP precisará, inevitavelmente, escapar de algumas das lógicas inerentes às criptomoedas. Para se tornar o próximo Disney do Web3, é necessário um grande acúmulo. A escassez dos NFTs tem tido um efeito contrário no processo de popularização? Esta é uma questão que merece reflexão. Se definirmos NFTs como produtos de consumo de coleção, então a limitação de 10K pode ser grande demais. Se os definirmos como um tipo de ativo e forma de arrecadação de fundos exclusiva do Web3, então a propriedade intelectual, em última análise, deve ser convertida em produtos de consumo físicos para cumprir as promessas feitas à comunidade, e não em uma série estranha de subprodutos.
Baseando-se na cultura única do mundo das criptomoedas e nas próprias características dos NFTs, desenvolver um IP a longo prazo é realmente uma ação sem alternativas. Como podemos inovar a partir destes PFPs? Como podemos expandir um projeto para se tornar uma fábrica de IPs? Isso talvez exija que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologias e formas de jogar.
Cinco, o significado da emissão de tokens
O significado da emissão de tokens NFT ainda não está claro. Essa prática parece mais uma forma de exploração dos superiores sobre os inferiores, além de ser uma diluição do valor original dos NFTs. Só consigo entender isso como um projeto em busca de uma maneira conveniente de saída de liquidez.
De APE a DOOD, sem exceção, todos parecem ser variantes de moedas sem valor. Seu empoderamento muitas vezes se resume a poder obter algumas recompensas de transações em cadeia através de staking, direitos de compra de itens no mundo virtual, direitos de governança, entre outros. Idealmente, seria um ciclo perfeito entre o detentor → o staker → o desenvolvedor. Mas a realidade é que se assemelha mais a um ar, preso em um ciclo vicioso de desvalorização de NFTs, redução de lucros de mineração e desvalorização de tokens.
Para os detentores originais de NFTs, embora os tokens tenham diluído alguns dividendos e direitos, a maioria também recebe uma grande airdrop no momento da geração dos tokens, por isso ninguém reclama. No entanto, a longo prazo, isso é, como mencionado anteriormente, um comportamento de diluição. A forma como a distribuição de tokens de certos projetos é feita é ainda mais descaradamente predatória.
A intensidade a curto prazo é certamente importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é ainda mais crucial. Não deixe que a emissão de tokens se torne a última parada.
Conclusão
Neste mundo acelerado e impulsionado pela dopamina, assistimos ao surgimento de muitos novos IPs do Web2. Os NFTs deveriam prosperar nesta era, pois possuem muitas características insubstituíveis. Há quatro anos, eu os via como o Maotai do mundo digital, mas a realidade provou que se assemelham mais a tulipas digitais. Poucas pessoas estão dispostas a reconstruir sobre os escombros, mas eu acredito que abaixo dos destroços deve estar escondido o próximo IP de sucesso.