DePIN: Um novo tipo de lavar os olhos no espaço Web3?
No mundo Web3, o modelo de "incentivos econômicos + embalagem de cenários" está se repetindo constantemente. Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a onda do GameFi, passando pelo conceito atual de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), todos seguem um caminho semelhante. No entanto, embora esses projetos sejam extremamente populares a curto prazo, frequentemente têm dificuldade em alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo.
O conceito de DePIN gerou novamente um intenso debate na comunidade Web3. Ele não apenas apresenta o lema "usar é minerar", mas também leva a ideia de "tudo pode ser DePIN" ao extremo: desde carregar, fazer chamadas, instalar tomadas, dirigir carros, até beber água, tudo pode resultar em recompensas em tokens. Essa forma de combinar a vida real com a economia de tokens parece ser mais atraente e ter valor prático do que os jogos do mundo virtual.
No entanto, quando analisamos mais a fundo o funcionamento real desses projetos e seus modelos econômicos, encontramos algumas preocupações. A maioria dos fornecedores de dispositivos DePIN vem de Huaqiangbei, Shenzhen, e os preços desses dispositivos costumam ser de 30 a 50 vezes o preço de atacado. Muitos investidores em hardware enfrentam enormes perdas, e os tokens DePIN adquiridos também têm dificuldade em se recuperar, levando os investidores a apenas assistir à desvalorização de seus ativos, enquanto aguardam a "implementação ecológica" e a "próxima rodada de airdrop" que parecem distantes. Esse fenômeno levanta a questão de se o DePIN realmente representa uma inovação em infraestrutura ou se é apenas mais uma rodada de "ladrão de corpos" no hardware.
Análise de Casos de Projeto
Helium: de popular a pouco popular
O Helium foi uma estrela no campo do DePIN, com seus dispositivos Helium Hotspot construindo uma rede LoRaWAN descentralizada. No entanto, desde a escassez inicial até o desinteresse atual, a história do Helium tornou-se um caso típico de "lavar os olhos". As máquinas de mineração que chegaram a ser vendidas por 2500 dólares cada, agora se tornaram uma lembrança dolorosa para os investidores. Com a proibição de nós na China, muitos investidores perderam tudo, e o sonho de "minerar é liberdade financeira" foi completamente destruído.
Hivemapper: hardware caro, retorno fraco
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, permitindo que os utilizadores ganhem recompensas em tokens ao carregarem dados geográficos. No entanto, a contradição entre o elevado preço do hardware e o valor deprimido dos tokens é evidente. O token HONEY tem estado em baixa a longo prazo, tornando o ciclo de retorno do investimento longo. Além disso, a qualidade dos dados do mapa e a frequência de atualização são questionáveis, e se conseguirá realmente construir uma rede que rivalize com o Google Maps ainda é desconhecido.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo obteve um sucesso inicial no mercado africano com a combinação de "DePIN + carteira Web3", vendendo mais de 400.000 telefones a 99 dólares. No entanto, isso deve-se mais ao aumento explosivo do token APT e ao rápido desenvolvimento do ecossistema, do que ao valor real do projeto em si. A liquidez e o valor do token JAMBO ainda são questionáveis, e a dificuldade em realizar um ciclo de vendas de dados torna a sua sustentabilidade a longo prazo um desafio.
Ordz Game: a versão Web3 do console portátil nostálgico
O BitBoy portátil lançado pela Ordz Game, com um preço de até 0,01 BTC, esgotou-se rapidamente após o lançamento. No entanto, a experiência do jogo permanece no nível das ROMs de portáteis retro, com falta de inovação. Após a transformação do token ORDG para o token GAMES, continua a carecer de liquidez e valor real. Isto é essencialmente uma cópia do modelo de mineração GameFi, apenas com uma "carcaça" de "portátil".
TON smartphone: dispositivo Android de alta preço e baixa configuração
O telefone TON surgiu na onda do Telegram e do TON, com um preço próximo de 500 dólares. No entanto, os usuários geralmente relatam que seu desempenho não é tão bom quanto o dos smartphones de marcas líderes na mesma faixa de preço. Apesar de vir com uma capa de telefone e expectativas de airdrop, sua configuração de 6G de memória e 128G de armazenamento é difícil de satisfazer. A qualidade do airdrop está longe de ser comparável ao telefone Solana, a UI/UX também carece de inovação, e a construção do ecossistema ainda está em uma fase teórica.
Starpower：preço excessivo da tomada inteligente
A Starpower é um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, que vende hardware como tomadas inteligentes. No entanto, o preço de 100 dólares por um plugue é claramente exagerado, pois produtos semelhantes em outras plataformas custam apenas cerca de um décimo desse valor. A empresa do projeto foi fundada há pouco tempo, a tecnologia não é transparente e o modelo de incentivo do ecossistema não está claro, dependendo mais de "contar histórias" para vender os dispositivos.
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivos econômicos" do Web3 para o mundo real. Teoricamente, pode descentralizar a infraestrutura real, construir uma rede de usuários em larga escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens. No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende principalmente da "venda de hardware" para colher os pequenos investidores. O chamado "empoderamento ecológico" frequentemente se baseia em embalagens de KOL, narrativas de design e expectativas de airdrop para atrair novos usuários, enquanto a maioria dos promotores dos projetos vem da cadeia de suprimentos de hardware, obtendo lucros exorbitantes através de preços elevados.
Os projetos DePIN realmente bem-sucedidos necessitam de um design robusto de modelos de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, bem como uma compreensão profunda das áreas de hardware e infraestrutura. A maior bolha no mercado DePIN atual está no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim empacota conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, os tokens se transformam em "bilhetes de loteria digitais" sem valor, e todas as narrativas giram em torno das expectativas de airdrops, é muito provável que o DePIN se torne mais uma vez um ciclo de Ponzi do Web3.
No futuro, esperamos ver projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e do marketing de histórias, mas sim que sobrevivam verdadeiramente com base em uso real e receita genuína. Só assim, o DePIN poderá realmente realizar sua visão de infraestrutura descentralizada, trazendo inovações e valor substanciais para o ecossistema Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
3
Compartilhar
Comentário
0/400
PerpetualLonger
· 7h atrás
Recuperação na iminência! Posição completa aguenta firme, os lucros vêm facilmente!
Ver originalResponder0
GasWrangler
· 12h atrás
falando tecnicamente, o modelo de tokenomics deles é sub-ótimo af
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 12h atrás
Se já está tudo feito, por que perguntar se está bom ou mau?
O auge e a queda do projeto DePIN: um novo lavar os olhos do Web3 ou inovação em infraestrutura
DePIN: Um novo tipo de lavar os olhos no espaço Web3?
No mundo Web3, o modelo de "incentivos econômicos + embalagem de cenários" está se repetindo constantemente. Desde as máquinas de mineração de Filecoin até a onda do GameFi, passando pelo conceito atual de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), todos seguem um caminho semelhante. No entanto, embora esses projetos sejam extremamente populares a curto prazo, frequentemente têm dificuldade em alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo.
O conceito de DePIN gerou novamente um intenso debate na comunidade Web3. Ele não apenas apresenta o lema "usar é minerar", mas também leva a ideia de "tudo pode ser DePIN" ao extremo: desde carregar, fazer chamadas, instalar tomadas, dirigir carros, até beber água, tudo pode resultar em recompensas em tokens. Essa forma de combinar a vida real com a economia de tokens parece ser mais atraente e ter valor prático do que os jogos do mundo virtual.
No entanto, quando analisamos mais a fundo o funcionamento real desses projetos e seus modelos econômicos, encontramos algumas preocupações. A maioria dos fornecedores de dispositivos DePIN vem de Huaqiangbei, Shenzhen, e os preços desses dispositivos costumam ser de 30 a 50 vezes o preço de atacado. Muitos investidores em hardware enfrentam enormes perdas, e os tokens DePIN adquiridos também têm dificuldade em se recuperar, levando os investidores a apenas assistir à desvalorização de seus ativos, enquanto aguardam a "implementação ecológica" e a "próxima rodada de airdrop" que parecem distantes. Esse fenômeno levanta a questão de se o DePIN realmente representa uma inovação em infraestrutura ou se é apenas mais uma rodada de "ladrão de corpos" no hardware.
Análise de Casos de Projeto
Helium: de popular a pouco popular
O Helium foi uma estrela no campo do DePIN, com seus dispositivos Helium Hotspot construindo uma rede LoRaWAN descentralizada. No entanto, desde a escassez inicial até o desinteresse atual, a história do Helium tornou-se um caso típico de "lavar os olhos". As máquinas de mineração que chegaram a ser vendidas por 2500 dólares cada, agora se tornaram uma lembrança dolorosa para os investidores. Com a proibição de nós na China, muitos investidores perderam tudo, e o sonho de "minerar é liberdade financeira" foi completamente destruído.
Hivemapper: hardware caro, retorno fraco
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, permitindo que os utilizadores ganhem recompensas em tokens ao carregarem dados geográficos. No entanto, a contradição entre o elevado preço do hardware e o valor deprimido dos tokens é evidente. O token HONEY tem estado em baixa a longo prazo, tornando o ciclo de retorno do investimento longo. Além disso, a qualidade dos dados do mapa e a frequência de atualização são questionáveis, e se conseguirá realmente construir uma rede que rivalize com o Google Maps ainda é desconhecido.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo obteve um sucesso inicial no mercado africano com a combinação de "DePIN + carteira Web3", vendendo mais de 400.000 telefones a 99 dólares. No entanto, isso deve-se mais ao aumento explosivo do token APT e ao rápido desenvolvimento do ecossistema, do que ao valor real do projeto em si. A liquidez e o valor do token JAMBO ainda são questionáveis, e a dificuldade em realizar um ciclo de vendas de dados torna a sua sustentabilidade a longo prazo um desafio.
Ordz Game: a versão Web3 do console portátil nostálgico
O BitBoy portátil lançado pela Ordz Game, com um preço de até 0,01 BTC, esgotou-se rapidamente após o lançamento. No entanto, a experiência do jogo permanece no nível das ROMs de portáteis retro, com falta de inovação. Após a transformação do token ORDG para o token GAMES, continua a carecer de liquidez e valor real. Isto é essencialmente uma cópia do modelo de mineração GameFi, apenas com uma "carcaça" de "portátil".
TON smartphone: dispositivo Android de alta preço e baixa configuração
O telefone TON surgiu na onda do Telegram e do TON, com um preço próximo de 500 dólares. No entanto, os usuários geralmente relatam que seu desempenho não é tão bom quanto o dos smartphones de marcas líderes na mesma faixa de preço. Apesar de vir com uma capa de telefone e expectativas de airdrop, sua configuração de 6G de memória e 128G de armazenamento é difícil de satisfazer. A qualidade do airdrop está longe de ser comparável ao telefone Solana, a UI/UX também carece de inovação, e a construção do ecossistema ainda está em uma fase teórica.
Starpower：preço excessivo da tomada inteligente
A Starpower é um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, que vende hardware como tomadas inteligentes. No entanto, o preço de 100 dólares por um plugue é claramente exagerado, pois produtos semelhantes em outras plataformas custam apenas cerca de um décimo desse valor. A empresa do projeto foi fundada há pouco tempo, a tecnologia não é transparente e o modelo de incentivo do ecossistema não está claro, dependendo mais de "contar histórias" para vender os dispositivos.
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivos econômicos" do Web3 para o mundo real. Teoricamente, pode descentralizar a infraestrutura real, construir uma rede de usuários em larga escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens. No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende principalmente da "venda de hardware" para colher os pequenos investidores. O chamado "empoderamento ecológico" frequentemente se baseia em embalagens de KOL, narrativas de design e expectativas de airdrop para atrair novos usuários, enquanto a maioria dos promotores dos projetos vem da cadeia de suprimentos de hardware, obtendo lucros exorbitantes através de preços elevados.
Os projetos DePIN realmente bem-sucedidos necessitam de um design robusto de modelos de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e contínuos, bem como uma compreensão profunda das áreas de hardware e infraestrutura. A maior bolha no mercado DePIN atual está no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim empacota conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, os tokens se transformam em "bilhetes de loteria digitais" sem valor, e todas as narrativas giram em torno das expectativas de airdrops, é muito provável que o DePIN se torne mais uma vez um ciclo de Ponzi do Web3.
No futuro, esperamos ver projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e do marketing de histórias, mas sim que sobrevivam verdadeiramente com base em uso real e receita genuína. Só assim, o DePIN poderá realmente realizar sua visão de infraestrutura descentralizada, trazendo inovações e valor substanciais para o ecossistema Web3.