AI × Web3: Construindo a infraestrutura de uma nova era
Quando há uma verdadeira mudança de paradigma tecnológico, geralmente vemos primeiro a onda, e não o sistema. A atual onda de IA é um exemplo disso.
Como investidor de primeira linha, sempre acreditei que apostar nas forças de transformação mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, examinei uma grande quantidade de projetos como RWA, Consumer, infoFi, entre outros. Todos eles estão explorando os pontos de interseção entre o mundo real e os sistemas em blockchain. Mas uma tendência cada vez mais clara é que, independentemente da rota que os projetos escolherem, no final, todos precisarão incorporar a lógica de colaboração da IA para aumentar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, no setor de RWA, no futuro será necessário pensar em como usar a IA para otimização de gestão de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica. Ou ainda, projetos de Consumer ou DeFi que precisam urgentemente melhorar a experiência do usuário também necessitam de IA para realizar previsões de comportamento do usuário, geração de estratégias e distribuição de incentivos. Outras áreas também têm necessidades semelhantes.
Assim, quer se trate da digitalização de ativos ou da otimização da experiência, estas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir numa mesma lógica técnica: se a infraestrutura não possuir a capacidade de integração e suporte da IA, não conseguirá sustentar a complexa colaboração das aplicações da próxima geração.
Na minha opinião, o futuro da IA não se resume a "ser cada vez mais forte" e "ser utilizada cada vez mais", a verdadeira mudança de paradigma reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação inicial da Internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas sim porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdos, transformando ideias em produtos, o que gerou todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o Agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-o a transformar conhecimento especializado, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, e até mesmo a monetizá-las.
Este é um problema que o mundo Web2 atualmente tem dificuldade em resolver, e também é uma das lógicas subjacentes que me interessa na pista AI+Web3: fazer com que a IA se torne colaborativa, circulável e lucrativa é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje quero discutir o único projeto que, até agora, tenta construir sistematicamente a base de operação de IA a partir da estrutura em cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores da escolha.
A minha lógica de investimento não é simplesmente combinar a narrativa das blockchains públicas com a IA e depois apostar com base no histórico da equipa.
O investimento é essencialmente uma escolha de visão de mundo, e eu sempre estou a questionar uma questão central: o futuro da IA pode ser mais amplamente possuído por mais pessoas?
Será que pode, através da blockchain, reestruturar a lógica de atribuição e distribuição de valor da IA, permitindo que diferentes papéis, como utilizadores comuns e desenvolvedores, tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar continuamente? Só quando essa lógica surgir é que acredito que esses projetos têm potencial para se tornarem disruptivos, e não "mais uma blockchain".
Para encontrar a resposta, examinei basicamente todos os projetos de IA aos quais consegui ter acesso, até que encontrei o Sahara. A resposta dada pelo co-fundador do Sahara foi: construir um ecossistema aberto, participativo, que todos possam possuir e do qual possam beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge precisamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas muitas vezes servem unilateralmente os desenvolvedores, o design da economia dos tokens é frequentemente limitado a Taxas de Gas ou governança, raramente conseguem realmente sustentar o ciclo positivo do ecossistema, e é ainda mais difícil apoiar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei muito bem que este caminho está cheio de desafios, mas exatamente por isso, é uma revolução que não se pode recusar - e é também a razão pela qual invisto com determinação.
Como destaquei anteriormente na discussão sobre a "evolução do Web2 para o Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas sim em construir sistemas de apoio.
E o Sahara é um dos casos que eu esperava ansiosamente na minha previsão na época.
De investimento a avaliação de 8 vezes com investimentos adicionais
Se eu disse que o meu investimento inicial na Sahara foi porque ela está fazendo exatamente a missão principal da IA que eu imagino — construir um sistema econômico e de infraestrutura de IA. Então, o que me fez, em apenas seis meses, querer investir novamente a um valor oito vezes superior ao da rodada anterior, foi a força rara que senti nesta equipe.
Dois cofundadores, um deles é o professor mais jovem em tempo integral da USC, especializado em IA. O valor de um professor em tempo integral em uma universidade americana, nascido na década de 1990, não se reflete apenas na área acadêmica, mas também no fato de que, a essa idade, ainda tem sonhos, energia e determinação para realizá-los. Conhecendo este professor há mais de um ano, testemunhei o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, ter emoções estáveis e ser um gênio humilde.
Outro cofundador é o ex-diretor de investimentos de um conhecido laboratório de blockchain, responsável por investimentos na América do Norte e incubadoras, e sua compreensão do Web3 é indiscutível. Seu nível de autodisciplina é impressionante: ele dorme apenas múltiplos inteiros de 1,5 horas, e independentemente de quão ocupado esteja, mantém a rotina de exercícios para se manter em forma. Para ter a mente clara, não toca em um único doce e trabalha mais de 13 horas por dia. Eu costumava brincar dizendo que ele era um robô, e ele apenas respondeu de forma tranquila: "Sou muito sortudo por ter a agitação de hoje." Sua fonte de dopamina é o progresso diário dos projetos, e realizar sonhos é sua paixão, não precisando de outro combustível.
Estou muito feliz por conhecê-los, isso também mudou a mim mesmo. Comecei a dormir de forma mais regular, minha emoção está gradualmente estável, e comecei a malhar...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara atraiu o interesse do capital por sorte, eu sempre acrescento sem hesitação: "A busca pelo capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente das dificuldades de financiamento na primeira linha do mercado, mas a Sahara foi perseguida por investidores no mercado primário.
Todos se lembram que algumas instituições de investimento conhecidas investiram na Sahara. A Sahara deu início à era de investimento de uma grande empresa de tecnologia na área de Web3 AI, e a obtenção do prêmio de AI dessa empresa foi uma das principais razões que motivaram o investimento. Além disso, alguns fundos que investem pesadamente em AI, bancos estatais e outros também são convidados de honra da Sahara. O que você pode ver é um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais que, devido à Sahara, começaram a fazer apostas discretas em AI × Web3.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que tenham certeza — esta é a resposta positiva em relação à profundidade da tecnologia Sahara, ao histórico da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
Isto também é o que o torna capaz de gerar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, e mais de 200 mil marcadores de dados (milhões na fila) estão a servir clientes que incluem várias grandes empresas de tecnologia, tendo já alcançado receitas na ordem de dezenas de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais profundamente e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de narrativa de IA".
O desafio final das blockchains públicas: garantir que todos os contribuidores se beneficiem continuamente e impulsionar um ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, que permita que cada contribuinte seja visto, registrado e recompensado de forma contínua?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem de um grande suporte de rotulagem e interação; por outro lado, se faltar a contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais recursos na compra de dados e na terceirização da rotulagem, o que não só aumenta os custos, mas também enfraquece a motivação de valor da construção comunitária.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite que usuários comuns "participem na construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de anotação de dados está em funcionamento todos os dias, com muitos usuários da comunidade a participar ativamente na anotação e na criação de prompts. Não é apenas uma ajuda para aprimorar o sistema, mas também um investimento no futuro com dados.
Através do mecanismo da Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas compreendam e participem neste ecossistema de IA descentralizada, ligando a contribuição de dados aos benefícios, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é um projeto de voz em uma determinada blockchain, que, com a coleta de dados descentralizada da Sahara e a anotação colaborativa homem-máquina, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência do treinamento de seus modelos TTS e de clonagem de voz. Isso também impulsionou seu projeto de código aberto a receber milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participaram da anotação de dados também receberam recompensas em tokens emitidas pelo projeto, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" do Sahara, ao garantir os direitos de todos os participantes, assegura a circulação e reutilização abertas dos ativos de IA - esta é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com apoio de valor a longo prazo?
Imagine que, se você quiser construir uma aplicação de IA, naturalmente espera que seu modelo seja mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que o dos outros.
A principal vantagem do Sahara é que ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e no futuro milhões de rotuladores. Eles podem continuamente fornecer serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seu modelo itere mais rapidamente.
Mais importante ainda, esta não é uma transação única. Através do Sahara, você está se conectando a uma potencial comunidade de usuários iniciais; e esses contribuidores, no futuro, muito provavelmente se tornarão os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta conexão não é uma compra única; através do sistema de contratos inteligentes e do mecanismo de certificação da Sahara, é possível alcançar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuidores receberão uma participação contínua nos lucros, e os ganhos estarão dinamicamente ligados ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para as fases de rotulação de dados e treinamento de modelos. A Sahara constrói um sistema econômico que abrange todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde cada etapa após a implementação do modelo, como chamadas, combinações e reutilização entre cadeias, também possui um mecanismo de compartilhamento de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado por um período mais longo.
Desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, entre outros, poderão assim beneficiar-se continuamente em diferentes etapas, e não apenas depender de uma única transação ou compra.
Este sistema traz um efeito de juros compostos para a combinação de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, assim como blocos de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, e cada chamada gera novas receitas para o contribuinte original.
Por causa disso, eu concordo com a crença fundamental do Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a exploração de dados, a compra de modelos, não pode ser apenas um benefício para poucos. Deve ser aberto, colaborativo e vantajoso para todos - onde cada pessoa pode participar, cada contribuição valiosa pode ser registrada e, no futuro, continuar a receber recompensas.
Mas quanto mais perto da estrutura real, mais desafios surgem.
Embora eu tenha uma boa impressão do Sahara, não vou esconder os desafios que o projeto enfrentará devido à minha posição de investimento.
Uma das grandes vantagens da arquitetura Sahara é que ela não se limita a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, de cadeia completa e padronizado: suporta a implementação em qualquer cadeia compatível com EVM, ao mesmo tempo que fornece uma interface API padrão, permitindo que sistemas Web2 - sejam eles back-end de e-commerce, SaaS empresarial ou aplicativos móveis - chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e completem a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, existe um risco central: o valor da infraestrutura não está no "que pode fazer", mas sim em "quem está disposto a fazer o quê com base nela".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e integrada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade técnica, estabilidade e previsibilidade futura. Embora o sistema em si já esteja concluído, ainda é uma incógnita se conseguirá realmente atrair um grande número de projetos a serem implementados com base em seus padrões.
É inegável que a Sahara obteve validações chave: prestando serviços a várias grandes empresas de tecnologia, fornecendo-lhes serviços de dados relevantes e lidando com alguns dos problemas de demanda de dados mais difíceis da indústria, tornando-se um sinal precoce da viabilidade deste sistema.
Mas é necessário notar que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2. O que realmente decidirá o desenvolvimento a longo prazo do Sahara ainda é a maturidade de todo o setor de IA Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Compartilhar
Comentário
0/400
SignatureDenied
· 15h atrás
Quem entende tem razão, é só queimar dinheiro.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 15h atrás
A verdade é que ser abandonado é o que realmente conta.
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 15h atrás
A informação está por toda a parte. A IA é realmente boa. Vamos fazê-lo.
Infraestrutura básica de IA x Web3: Sahara constrói um sistema econômico de IA colaborativa e aberto
AI × Web3: Construindo a infraestrutura de uma nova era
Quando há uma verdadeira mudança de paradigma tecnológico, geralmente vemos primeiro a onda, e não o sistema. A atual onda de IA é um exemplo disso.
Como investidor de primeira linha, sempre acreditei que apostar nas forças de transformação mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, examinei uma grande quantidade de projetos como RWA, Consumer, infoFi, entre outros. Todos eles estão explorando os pontos de interseção entre o mundo real e os sistemas em blockchain. Mas uma tendência cada vez mais clara é que, independentemente da rota que os projetos escolherem, no final, todos precisarão incorporar a lógica de colaboração da IA para aumentar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, no setor de RWA, no futuro será necessário pensar em como usar a IA para otimização de gestão de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica. Ou ainda, projetos de Consumer ou DeFi que precisam urgentemente melhorar a experiência do usuário também necessitam de IA para realizar previsões de comportamento do usuário, geração de estratégias e distribuição de incentivos. Outras áreas também têm necessidades semelhantes.
Assim, quer se trate da digitalização de ativos ou da otimização da experiência, estas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir numa mesma lógica técnica: se a infraestrutura não possuir a capacidade de integração e suporte da IA, não conseguirá sustentar a complexa colaboração das aplicações da próxima geração.
Na minha opinião, o futuro da IA não se resume a "ser cada vez mais forte" e "ser utilizada cada vez mais", a verdadeira mudança de paradigma reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação inicial da Internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas sim porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdos, transformando ideias em produtos, o que gerou todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o Agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-o a transformar conhecimento especializado, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, e até mesmo a monetizá-las.
Este é um problema que o mundo Web2 atualmente tem dificuldade em resolver, e também é uma das lógicas subjacentes que me interessa na pista AI+Web3: fazer com que a IA se torne colaborativa, circulável e lucrativa é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje quero discutir o único projeto que, até agora, tenta construir sistematicamente a base de operação de IA a partir da estrutura em cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores da escolha.
A minha lógica de investimento não é simplesmente combinar a narrativa das blockchains públicas com a IA e depois apostar com base no histórico da equipa.
O investimento é essencialmente uma escolha de visão de mundo, e eu sempre estou a questionar uma questão central: o futuro da IA pode ser mais amplamente possuído por mais pessoas?
Será que pode, através da blockchain, reestruturar a lógica de atribuição e distribuição de valor da IA, permitindo que diferentes papéis, como utilizadores comuns e desenvolvedores, tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar continuamente? Só quando essa lógica surgir é que acredito que esses projetos têm potencial para se tornarem disruptivos, e não "mais uma blockchain".
Para encontrar a resposta, examinei basicamente todos os projetos de IA aos quais consegui ter acesso, até que encontrei o Sahara. A resposta dada pelo co-fundador do Sahara foi: construir um ecossistema aberto, participativo, que todos possam possuir e do qual possam beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge precisamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas muitas vezes servem unilateralmente os desenvolvedores, o design da economia dos tokens é frequentemente limitado a Taxas de Gas ou governança, raramente conseguem realmente sustentar o ciclo positivo do ecossistema, e é ainda mais difícil apoiar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei muito bem que este caminho está cheio de desafios, mas exatamente por isso, é uma revolução que não se pode recusar - e é também a razão pela qual invisto com determinação.
Como destaquei anteriormente na discussão sobre a "evolução do Web2 para o Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas sim em construir sistemas de apoio.
E o Sahara é um dos casos que eu esperava ansiosamente na minha previsão na época.
De investimento a avaliação de 8 vezes com investimentos adicionais
Se eu disse que o meu investimento inicial na Sahara foi porque ela está fazendo exatamente a missão principal da IA que eu imagino — construir um sistema econômico e de infraestrutura de IA. Então, o que me fez, em apenas seis meses, querer investir novamente a um valor oito vezes superior ao da rodada anterior, foi a força rara que senti nesta equipe.
Dois cofundadores, um deles é o professor mais jovem em tempo integral da USC, especializado em IA. O valor de um professor em tempo integral em uma universidade americana, nascido na década de 1990, não se reflete apenas na área acadêmica, mas também no fato de que, a essa idade, ainda tem sonhos, energia e determinação para realizá-los. Conhecendo este professor há mais de um ano, testemunhei o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, ter emoções estáveis e ser um gênio humilde.
Outro cofundador é o ex-diretor de investimentos de um conhecido laboratório de blockchain, responsável por investimentos na América do Norte e incubadoras, e sua compreensão do Web3 é indiscutível. Seu nível de autodisciplina é impressionante: ele dorme apenas múltiplos inteiros de 1,5 horas, e independentemente de quão ocupado esteja, mantém a rotina de exercícios para se manter em forma. Para ter a mente clara, não toca em um único doce e trabalha mais de 13 horas por dia. Eu costumava brincar dizendo que ele era um robô, e ele apenas respondeu de forma tranquila: "Sou muito sortudo por ter a agitação de hoje." Sua fonte de dopamina é o progresso diário dos projetos, e realizar sonhos é sua paixão, não precisando de outro combustível.
Estou muito feliz por conhecê-los, isso também mudou a mim mesmo. Comecei a dormir de forma mais regular, minha emoção está gradualmente estável, e comecei a malhar...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara atraiu o interesse do capital por sorte, eu sempre acrescento sem hesitação: "A busca pelo capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente das dificuldades de financiamento na primeira linha do mercado, mas a Sahara foi perseguida por investidores no mercado primário.
Todos se lembram que algumas instituições de investimento conhecidas investiram na Sahara. A Sahara deu início à era de investimento de uma grande empresa de tecnologia na área de Web3 AI, e a obtenção do prêmio de AI dessa empresa foi uma das principais razões que motivaram o investimento. Além disso, alguns fundos que investem pesadamente em AI, bancos estatais e outros também são convidados de honra da Sahara. O que você pode ver é um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais que, devido à Sahara, começaram a fazer apostas discretas em AI × Web3.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que tenham certeza — esta é a resposta positiva em relação à profundidade da tecnologia Sahara, ao histórico da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
Isto também é o que o torna capaz de gerar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, e mais de 200 mil marcadores de dados (milhões na fila) estão a servir clientes que incluem várias grandes empresas de tecnologia, tendo já alcançado receitas na ordem de dezenas de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais profundamente e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de narrativa de IA".
O desafio final das blockchains públicas: garantir que todos os contribuidores se beneficiem continuamente e impulsionar um ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, que permita que cada contribuinte seja visto, registrado e recompensado de forma contínua?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem de um grande suporte de rotulagem e interação; por outro lado, se faltar a contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais recursos na compra de dados e na terceirização da rotulagem, o que não só aumenta os custos, mas também enfraquece a motivação de valor da construção comunitária.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite que usuários comuns "participem na construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de anotação de dados está em funcionamento todos os dias, com muitos usuários da comunidade a participar ativamente na anotação e na criação de prompts. Não é apenas uma ajuda para aprimorar o sistema, mas também um investimento no futuro com dados.
Através do mecanismo da Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas compreendam e participem neste ecossistema de IA descentralizada, ligando a contribuição de dados aos benefícios, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é um projeto de voz em uma determinada blockchain, que, com a coleta de dados descentralizada da Sahara e a anotação colaborativa homem-máquina, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência do treinamento de seus modelos TTS e de clonagem de voz. Isso também impulsionou seu projeto de código aberto a receber milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participaram da anotação de dados também receberam recompensas em tokens emitidas pelo projeto, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" do Sahara, ao garantir os direitos de todos os participantes, assegura a circulação e reutilização abertas dos ativos de IA - esta é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com apoio de valor a longo prazo?
Imagine que, se você quiser construir uma aplicação de IA, naturalmente espera que seu modelo seja mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que o dos outros.
A principal vantagem do Sahara é que ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e no futuro milhões de rotuladores. Eles podem continuamente fornecer serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seu modelo itere mais rapidamente.
Mais importante ainda, esta não é uma transação única. Através do Sahara, você está se conectando a uma potencial comunidade de usuários iniciais; e esses contribuidores, no futuro, muito provavelmente se tornarão os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta conexão não é uma compra única; através do sistema de contratos inteligentes e do mecanismo de certificação da Sahara, é possível alcançar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuidores receberão uma participação contínua nos lucros, e os ganhos estarão dinamicamente ligados ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para as fases de rotulação de dados e treinamento de modelos. A Sahara constrói um sistema econômico que abrange todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde cada etapa após a implementação do modelo, como chamadas, combinações e reutilização entre cadeias, também possui um mecanismo de compartilhamento de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado por um período mais longo.
Desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, entre outros, poderão assim beneficiar-se continuamente em diferentes etapas, e não apenas depender de uma única transação ou compra.
Este sistema traz um efeito de juros compostos para a combinação de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, assim como blocos de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, e cada chamada gera novas receitas para o contribuinte original.
Por causa disso, eu concordo com a crença fundamental do Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a exploração de dados, a compra de modelos, não pode ser apenas um benefício para poucos. Deve ser aberto, colaborativo e vantajoso para todos - onde cada pessoa pode participar, cada contribuição valiosa pode ser registrada e, no futuro, continuar a receber recompensas.
Mas quanto mais perto da estrutura real, mais desafios surgem.
Embora eu tenha uma boa impressão do Sahara, não vou esconder os desafios que o projeto enfrentará devido à minha posição de investimento.
Uma das grandes vantagens da arquitetura Sahara é que ela não se limita a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, de cadeia completa e padronizado: suporta a implementação em qualquer cadeia compatível com EVM, ao mesmo tempo que fornece uma interface API padrão, permitindo que sistemas Web2 - sejam eles back-end de e-commerce, SaaS empresarial ou aplicativos móveis - chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e completem a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, existe um risco central: o valor da infraestrutura não está no "que pode fazer", mas sim em "quem está disposto a fazer o quê com base nela".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e integrada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade técnica, estabilidade e previsibilidade futura. Embora o sistema em si já esteja concluído, ainda é uma incógnita se conseguirá realmente atrair um grande número de projetos a serem implementados com base em seus padrões.
É inegável que a Sahara obteve validações chave: prestando serviços a várias grandes empresas de tecnologia, fornecendo-lhes serviços de dados relevantes e lidando com alguns dos problemas de demanda de dados mais difíceis da indústria, tornando-se um sinal precoce da viabilidade deste sistema.
Mas é necessário notar que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2. O que realmente decidirá o desenvolvimento a longo prazo do Sahara ainda é a maturidade de todo o setor de IA Web3.