编者按：Como programador e desenvolvedor de Bitcoin, Casey Rodarmor (@rodarmor) criou os protocolos Ordinals e Runes em dois anos. Com o desenvolvimento do protocolo Ordinals, Casey ofereceu uma nova maneira de armazenar e transferir dados não monetários (como arte digital) diretamente na cadeia de blocos do Bitcoin, e pode-se dizer que o ecossistema do Bitcoin não existiria sem Casey.
Casey fazendo uma apresentação na conferência Ordinals Asia em Hong Kong.
Runes lançado, Casey brincou antes do lançamento que "se o ecossistema Runes não atingir uma capitalização de mercado de 1 bilhão de dólares dentro de um mês, ele se prepararia para cometer haraquiri". Embora o objetivo tenha sido brevemente alcançado no meio do caminho, a capitalização de mercado não atendeu aos requisitos após um mês. Como Casey reagiu a essa brincadeira? A conferência de ecossistema Bitcoin há duas semanas em Hong Kong foi muito animada. Como Casey se sentiu em Hong Kong? Jasmine, uma das criadoras da comunidade chinesa Runes, e DUDU, do PukeCastCN, conversaram com Casey em um Space ontem.
BlockBeats agora traduzirá o conteúdo da entrevista como se segue, com algumas partes omitidas.
DUDU: Há duas semanas, o mercado de Bitcoin em Hong Kong estava muito agitado. Como você se sente sobre isso? Ouvi dizer que muitas pessoas ficaram doentes por se divertirem demais.
Casey: Sim, eu descansei por uma semana e meia, mas agora estou muito melhor. O mercado de Bitcoin em Hong Kong é realmente louco. Os jogadores ocidentais e orientais são muito diferentes. Os chineses realmente gostam de jogar, eles têm um grande entusiasmo por moedas de lixo e tokens. Eu acho que isso é muito melhor do que muitos fãs de moedas de lixo no ocidente, eles sempre fingem estar buscando algum futuro financeiro, até mesmo falando sobre bancarizar a África. O mercado aqui é mais puro, mais honesto, todos estão discutindo como ganhar muito dinheiro.
DUDU: O protocolo Rune já está lançado há um mês. Como se sente sobre o primeiro mês? Há alguma surpresa especial ou algo que queira mencionar?
**Casey：**Não há surpresas, isso é sorte. Minha principal preocupação são os bugs no protocolo. Seria terrível se um bug de nível de protocolo bagunçasse o equilíbrio dos runas, ou afetasse a cunhagem ou transferência. Mas até agora, tudo está bem, não há bugs de nível de protocolo. Há um pequeno bug no ord (uma implementação de referência para runas), o que é lamentável, mas não é um grande problema. Estou feliz por ter consertado o bug a tempo.
Eu acho que é previsível que, logo após o lançamento do Runes, muitas pessoas fiquem desapontadas, porque está sendo muito falado e promovido, com todos dizendo "estas coisas vão Até à Lua" e coisas do género. Mas a realidade não é essa. Quando uma tecnologia é lançada, ela está no pior estado possível. O ecossistema é fraco, as ferramentas não estão completas e as plataformas de negociação também não estão completas. Eu acho que é natural que haja alguma desilusão.
Eu não sei como serão os preços e a popularidade das inscrições, eu não faço previsões. Meu único investimento lucrativo é o Bitcoin, como investidor, minha sabedoria é muito limitada. Eu realmente não sei o que vai acontecer. É agradável ouvir das pessoas que integram as inscrições que isso é muito mais fácil do que integrar o BRC-20, faz sentido. O protocolo é mais simples, especialmente quando você faz qualquer coisa com o BRC-20, criando uma inscrição e possivelmente transferindo-a. Transferir um BRC-20 requer três transações, o que é bastante. Enquanto transferir uma inscrição requer apenas uma transação.
Eu acho que as vantagens técnicas da runa em termos de concisão e eficiência já se tornaram evidentes. Tem sido simples e eficaz o tempo todo, e as pessoas que integram as runas também concordam, o que é ótimo. Eu não sei como serão as runas no futuro, é difícil dizer. No Ethereum, existem plataformas de negociação descentralizadas, onde as pessoas podem realizar várias transações na cadeia, como negociar runas ou BRC-20. O Bitcoin não tem isso. Solana tem um tempo de transação de zero segundos, o Bitcoin não tem. Eu acho que ainda precisamos observar que tipo de mercado as runas ocuparão no futuro. Pessoalmente, o primeiro mês foi ótimo, tudo correu conforme planejado.
Fonte: Cimeira Ordinais 2023
Jasmine: Você sempre enfatizou que Runes é feito para Memecoin, não se trata de tecnologia, mas sim de socialização, apostas e entretenimento, para atrair mais atenção para o ecossistema Bitcoin e, por fim, utilizar o Bitcoin. Runes realmente atraiu muita atenção e participação de outros ecossistemas. Até agora, o token Rune já ultrapassou 70.000, sendo praticamente todos Memecoin. Então, onde você acha que pode ocorrer a próxima grande evolução no ecossistema Runes? O que os construtores devem prestar mais atenção? Por exemplo, desenvolver aplicativos para tornar o cassino interestelar mais interessante? Ou algo mais?
**Casey：**Quanto ao desenvolvimento futuro do protocolo, na verdade não há muitos planos. Há algumas pequenas coisas. Por exemplo, há a possibilidade de permitir que as pessoas criem runas, e o criador da runa é a única pessoa que pode cunhá-la. Isso faz parte do protocolo futuro. O desenvolvimento do protocolo é muito complicado. Especialmente, por exemplo, as pessoas querem algo semelhante a uma dex (plataforma de troca descentralizada) para Bitcoin, como uma versão de runas do Uniswap.
No entanto, o problema reside no facto de que, se o protocolo for mal concebido, pode introduzir algo chamado MEV (Valor Extraível pelo Mineiro). Coisas como Uniswap permitem que mineiros ou validadores do Ethereum insiram as suas próprias transações e reordem as transações para ganhar dinheiro com as transações dos utilizadores. Por exemplo, se envia uma transação de compra, um mineiro pode comprar antes de si, garantindo assim que compra do mineiro. Este não é apenas um problema de os mineiros sacrificarem os interesses dos utilizadores para ganhar dinheiro, mas também leva à centralização dos mineiros, uma vez que têm de investir em infraestruturas muito complexas para serem competitivos. Isto significa que os mineiros já não podem simplesmente ligar o hardware e começar a minerar, têm de fazer muito mais trabalho, o que leva à centralização dos mineiros. No entanto, o valor central do Bitcoin é a descentralização. Quero melhorar o protocolo, mas, de qualquer forma, não vou adicionar nada que leve à centralização dos mineiros de Bitcoin, o que é muito complicado.
Mas eu acho que o que as pessoas realmente deveriam seguir é a diversão, pensando em como construir um cassino tão bom quanto possível. O protocolo é construído para meme moedas e moedas lixo, mas é um bom protocolo. Não há nada no nível do protocolo que impeça as pessoas de fazer "coisas sérias" com ele. Estou muito cético sobre o que pode ser feito de forma séria, muitos protocolos são apenas para lavar os olhos, eles não entregam o que dizem, então não faça isso. Mas se houver interesse suficiente, como ter uma stablecoin um-para-um suportada pelo dólar ou outra moeda na Rune, eu não ficaria surpreso, vamos torcer para o desenvolvimento da L2.
99% dos protocolos de camada 2 são lixo?
DUDU: Você é otimista com a camada 2 do Bitcoin? Porquê?
**Casey：**Eu não sei se diria que estou otimista em relação à segunda camada. O problema é que, até onde eu sei, ninguém ainda desenvolveu uma segunda camada verdadeiramente eficaz. Muitas pessoas têm ideias. Mesmo que tenham um white paper brilhante, você deve encará-lo com ceticismo. Nos últimos 10 anos, foram lançados milhares de white papers, mas 99,999% são lixo, totalmente lixo. Você precisa esperar que alguém construa algo eficaz e então poderá ver as características do sistema quando estiver em funcionamento.
Por exemplo, se você olhar para a Rede de Iluminação, a Rede de Iluminação é ótima. Eu gosto da Rede de Iluminação, mas ela tem algumas desvantagens práticas e operacionais. Manter os canais abertos é difícil e há uma variedade de ataques complexos para se preocupar. Ainda não vimos a popularização das carteiras móveis da Rede de Iluminação, que podem ser emparelhadas com qualquer pessoa e abrir canais com qualquer pessoa. Atualmente, as carteiras da Rede de Iluminação que funcionam em dispositivos móveis são abertas apenas com provedores de serviços específicos da Rede de Iluminação. Se você apenas leu o White Paper da Rede de Iluminação, é difícil prever todas essas diferentes dificuldades.
我 encaro a camada 2 de forma pragmática. Por isso, em vez de ser otimista, estou mais em modo de espera. Eu confio nos desenvolvedores da L2. Quando as pessoas constroem a L2 em cima do Bitcoin, elas podem adicionar o que quiserem na L2, sem causar MEV ou centralização na camada base, se forem cuidadosas. É isso que espero e conto com o desenvolvimento da L2. Se a L2 tiver esse tipo de transação ou outra função, as pessoas podem transferir tokens para a L2, fazer o que quiserem na L2 e, em seguida, liquidá-los de volta para a mainnet. Essa é a funcionalidade futura que espero.
Jasmine: Anteriormente, mencionaste num tweet que preferias investir em projetos de serviços centralizados em vez de em certas Camada 2. Gostaria de saber a tua opinião sobre a descentralização. Em todos esses ecossistemas, a descentralização é realmente tão importante?
**Casey：**Primeiro, é importante esclarecer que a descentralização é o ideal, em seguida, vêm os serviços centralizados que conseguem cumprir as promessas. Se a descentralização não for possível, então é aceitável que os serviços centralizados funcionem normalmente. No mercado competitivo, os bons serviços sobreviverão e os maus serão eliminados, mesmo na competição entre serviços centralizados. O pior cenário é para aqueles que afirmam ser descentralizados, mas na realidade são centralizados ou simplesmente não funcionam. Meus comentários são direcionados para os projetos descentralizados nos quais é investido capital, mas que na realidade não funcionam ou apenas emitem tokens como desculpa para vendê-los. Portanto, prefiro investir em projetos descentralizados verdadeiramente eficazes, mas tenho observado que muitos investimentos estão indo para projetos descentralizados que são impossíveis de serem bem-sucedidos.
Se as pessoas tiverem que escolher entre um projeto de descentralização que está condenado falhar e um serviço centralizado que pode fornecer serviços úteis, eu preferiria que as pessoas investissem em um serviço centralizado que realmente cumpra suas promessas. Por exemplo, nos Estados Unidos, a melhor plataforma de serviços centralizados para comprar Bitcoin pode ser a River. É uma plataforma de Bitcoin Serviço financeiro muito simples onde você pode comprar Bitcoin, transferir dinheiro e muito mais. Acho que seria ótimo se todos os países tivessem uma ou duas empresas como a River, que fornecem às pessoas uma maneira segura e fácil de obter Bitcoin. Eu prefiro ver isso do que um monte de L2s que nunca funcionam. Portanto, não se trata de centralização versus Descentralização, mas de centralização versus pseudo-Descentralização. Neste caso, eu sempre optaria por uma alternativa centralizada funcional. Eu gostaria de ver algumas Exchange Centralizada realmente boas que se concentrem apenas em Bitcoin ou Runas, listagem todas as Runas. Acho que isso seria muito interessante e preencheria um pouco mais curto no ecossistema.
DUDU: BRC-20 já adicionou novas funcionalidades para novos tokens. Por exemplo, é possível aumentar ou diminuir novos tokens. Mas não há essa funcionalidade em Rune. No Bitcoin, moeda estável é uma funcionalidade muito importante. Por exemplo, em Ethereum ou Solana, essa funcionalidade existe. Mas não existe essa funcionalidade em Rune, o que você acha da moeda estável em Rune? Você tem conhecimento de algum projeto de moeda estável em Rune?
Casey: Claro, eu dividiria as stablecoins em três tipos.
Em primeiro lugar, não concordo com a ideia de apoiar moedas estáveis com tokens de utilidade do projeto, pois isso é uma ideia terrível e esses esquemas sempre falham, como é o caso do luna da Terra. Parece que já vi um projeto semelhante chamado DUCAT, mas não o aprecio. Li o white paper deles e o conteúdo é muito complexo. Eu simplesmente não acredito que tudo o que eles estão fazendo funcionará. Vamos esperar para ver.
Outra forma de stablecoin é criar uma moeda sintética. Basicamente, por exemplo - eu vou apresentar a stablecoin mais simples. A stablecoin mais simples é comprar dólares americanos. Por exemplo, ou você obtém dólares americanos. Você tem esse token, as pessoas podem comprar o token de você por $1 por token, ou podem trocar por $1 por token. Se você der a eles um token, você enviará $1 para a conta bancária deles. Esta é a stablecoin mais simples e segura. Tether e USDC são exemplos desse tipo de stablecoin. Ainda não ouvi falar de alguém tentando criar essa stablecoin no Rune. Projetos desse tipo geralmente são muito complexos. Você precisa ter relacionamentos bancários, etc.
Então há outra forma de stablecoin, onde você tenta criar uma stablecoin sintética através da negociação entre as duas partes. Você faz com que as pessoas depositem Bitcoin na sua conta bancária, e então você vai longo no Bitcoin, o que fará com que o preço do Bitcoin aumente. Você vende opções de venda ou opções de compra do Bitcoin. Se o preço do Bitcoin subir, você ganha dinheiro. Então você também vende a descoberto o Bitcoin, então se o preço do Bitcoin cair, você também ganha dinheiro. Isso é um pouco como hedge de neutralidade delta. O seu valor permanece em um montante fixo em dólares, independentemente de o preço subir ou descer.
Eu ouvi falar de vários projetos que tentam criar moedas estáveis com base nesse modelo. Isso não é tão louco quanto as moedas estáveis completamente sintéticas, pois estas tentam criar valor a partir do zero. Acho que nenhum dos dois ainda chegou a um estado viável, eles ainda não divulgaram isso, apenas estão dizendo em particular, "Oh, estamos pesquisando isso".
DUDU: Você mencionou várias vezes OP-CAT. Você pode explicar em detalhes por que você está otimista sobre OP-CAT?
Casey: Eu gosto de OP_CAT. OP_CAT parece ser um código de operação muito poderoso, que adiciona muitos recursos ausentes ao Bitcoin. No geral, desde que o código de operação seja razoável e não louco, estou disposto a aceitá-lo. Pessoalmente, espero ver o OP_CAT. Também espero ver o OP_CTV, que é um código de operação de contrato. Até mesmo coisas mais loucas, como a grande recuperação de script, também seriam legais.
Não sou um pesquisador e não tenho uma compreensão profunda. Esta é apenas a minha opinião improvisada. Acho que é muito cedo para dizer o que vai acontecer no final. Gosto do OP_CAT, mas algumas pessoas falam dele como se fosse algo inevitável. Algumas pessoas anônimas no Twitter dizem: "Goste ou não, o OP_CAT vai acontecer de qualquer maneira." A realidade, na minha opinião, é que tudo isso é muito incerto até que alguém realmente tente ativar algo, o que ainda não aconteceu.
OP_CAT é um opcode que pode ser implementado para ajudar o Bitcoin a realizar a funcionalidade de contratos inteligentes. Mais conteúdo em: "13 linhas de código ajudam o Bitcoin a implementar contratos inteligentes? Entendendo a bifurcação suave OP_CAT".
"Divirta-se e compre Bitcoin"
DUDU: Pode partilhar mais informações sobre a Fun Collection connosco? Vejo que a publica frequentemente nas suas redes sociais. Tem planos para lançamentos futuros?
Casey: Fun is a collection of photos shot by my friend Parker Day, and we have been collaborating. She started this project two years ago. While she was shooting and doing all the practical work, I was studying ordinal numbers and later became something like an inscription. We weren't exactly sure how we would sell them, but as it turned out, ordinal numbers and inscriptions became popular enough by the time they were finished, so it actually made sense to put them on Bitcoin as inscriptions. So, this is a collection of 1000 photos shot on film. No Photoshop, just makeup and hair, no special effects.
Coleção Divertida
实amente, acabei de completar todas as inscrições hoje, o que levou muito tempo. Tive que escrever um programa para esperar por taxas baixas antes de fazer as inscrições. Então, finalmente consegui gravar todas as 1000. É uma quantidade considerável. Acho que o tamanho total é de 100 megabytes. Portanto, isso equivale a 25 blocos completos de inscrições. Sim, atualmente não há um plano de lançamento concreto. Vamos vendê-los de alguma forma, mas ainda não tenho certeza de como. No entanto, estou muito satisfeito com esta coleção. Acredito que pode ser a mais cara, pois foi toda fotografada em filme, com modelos e maquiadores. Pode também ser a coleção de inscrições mais cara. 97 megabytes de dados não são brincadeira. Então, é uma coleção muito boa. Não sei se recomendaria a compra para outras pessoas. Não ofereço conselhos de investimento, mas a arte é excelente. Portanto, estou feliz por ela estar na cadeia.
Embora nem todos gostem desse tipo de arte, esse é o estilo de Parker. Em 2017, ela lançou uma série de retratos chamada "Ícones", que foi um marco em sua carreira e tem um estilo semelhante. Acredito que seja perfeito para NFT, pois os avatares de perfil pessoal (PFP) são muito populares. Acho que se parece muito com um PFP. Como seriam coisas como o Board Ape Yacht Club ou Crypto Punks na vida real? Eles são coloridos e muito estranhos. Se não fossem estranhos, seriam um pouco entediantes. Não quero fazer mais uma coleção de 10.000 imagens compostas por números. Se não for estranho, não vale a pena fazer. Isso não é interessante. Encorajaria as pessoas a começar a explorar essas imagens. Há alguns detalhes estranhos. Alguns podem não ser do agrado deles. Há algumas fotos sensuais de mulheres. Elas não são tão estranhas. E também algumas fotos de gatos. Dê uma olhada mais de perto e veja se algo te agrada.
Jasmine: Você brincou que "se a runa protocolo não atingir US$ 1 bilhão dentro de um mês de seu lançamento capitalização de mercado você cortará seu estômago", você gostaria de dizer algo sobre essa piada? Ou você quer definir outra meta hoje? **
**Casey：**Absolutamente não, nunca mais farei previsões de preços. Dado o último objetivo, não o alcançamos. Lembro-me de que em 20 de maio, nossa capitalização de mercado era de 9.99 bilhões de dólares. No mês anterior, realmente ultrapassamos os 10 bilhões de dólares. Mas a regra é o que será o preço em um mês. Um mês depois, a capitalização de mercado total da Runes não era de 10 bilhões de dólares, então agora vocês estão falando com a "alma" de Casey.
Runas capitalização de mercado dados, fonte: GeniiData
DUDU: Por favor, compartilhe suas ideias sobre o ecossistema do Bitcoin.
Casey: Estou muito feliz por estar aqui com todos vocês, conhecendo um grupo de dgens em Hong Kong. E quanto ao que eu quero dizer por último, é comprar Bitcoin. Runas e ordinais são uma forma interessante de especulação, mas nada realmente se compara ao Bitcoin. É a moeda mais sólida que já tivemos.
Se você olhar para a história das moedas fiduciárias, a vida útil delas é de no máximo 100 anos. Todas elas desaparecem, são desvalorizadas e se desintegram. Podemos ver que, mesmo o dólar, aparentemente tão forte, está sofrendo cada vez mais com a inflação. Portanto, eu diria para comprar Bitcoin e usar apenas uma pequena parte de suas economias para brincar com apostas em Runes e Ordinais. Mas, não importa o que você faça, nunca compre moedas pré-mineradas por meio de investimento, não há razão alguma para comprar moedas pré-mineradas. A produção de moedas não requer custo algum, especialmente para símbolos, basta clicar com o mouse para criar uma moeda.
Eu não tolero a mineração de moedas por investidores de risco, usando uma pequena parte do seu capital para jogos de azar. Mas para o restante, compre Bitcoin. Como eu disse, é o único investimento em que já ganhei dinheiro. Ainda tenho muita confiança nele. Temos cerca de 10 vezes o espaço de crescimento antes de o Bitcoin alcançar o limite de mercado do ouro. Acredito que isso possa acontecer. O Bitcoin é muito melhor do que o ouro e você pode enviá-lo para o outro lado do mundo em 10 minutos.
Então, esta é a última coisa que quero dizer, divirta-se, compre BTC.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
对话Ordinals之父Casey：只用小Posição「赌博」，剩下的去买BTC
采访：DUDU（PukeCastCN）、Jasmine（Runes 中文社区）
编译：Jaleel，BlockBeats
编者按：Como programador e desenvolvedor de Bitcoin, Casey Rodarmor (@rodarmor) criou os protocolos Ordinals e Runes em dois anos. Com o desenvolvimento do protocolo Ordinals, Casey ofereceu uma nova maneira de armazenar e transferir dados não monetários (como arte digital) diretamente na cadeia de blocos do Bitcoin, e pode-se dizer que o ecossistema do Bitcoin não existiria sem Casey.
Casey fazendo uma apresentação na conferência Ordinals Asia em Hong Kong.
Runes lançado, Casey brincou antes do lançamento que "se o ecossistema Runes não atingir uma capitalização de mercado de 1 bilhão de dólares dentro de um mês, ele se prepararia para cometer haraquiri". Embora o objetivo tenha sido brevemente alcançado no meio do caminho, a capitalização de mercado não atendeu aos requisitos após um mês. Como Casey reagiu a essa brincadeira? A conferência de ecossistema Bitcoin há duas semanas em Hong Kong foi muito animada. Como Casey se sentiu em Hong Kong? Jasmine, uma das criadoras da comunidade chinesa Runes, e DUDU, do PukeCastCN, conversaram com Casey em um Space ontem.
BlockBeats agora traduzirá o conteúdo da entrevista como se segue, com algumas partes omitidas.
DUDU: Há duas semanas, o mercado de Bitcoin em Hong Kong estava muito agitado. Como você se sente sobre isso? Ouvi dizer que muitas pessoas ficaram doentes por se divertirem demais.
Casey: Sim, eu descansei por uma semana e meia, mas agora estou muito melhor. O mercado de Bitcoin em Hong Kong é realmente louco. Os jogadores ocidentais e orientais são muito diferentes. Os chineses realmente gostam de jogar, eles têm um grande entusiasmo por moedas de lixo e tokens. Eu acho que isso é muito melhor do que muitos fãs de moedas de lixo no ocidente, eles sempre fingem estar buscando algum futuro financeiro, até mesmo falando sobre bancarizar a África. O mercado aqui é mais puro, mais honesto, todos estão discutindo como ganhar muito dinheiro.
DUDU: O protocolo Rune já está lançado há um mês. Como se sente sobre o primeiro mês? Há alguma surpresa especial ou algo que queira mencionar?
**Casey：**Não há surpresas, isso é sorte. Minha principal preocupação são os bugs no protocolo. Seria terrível se um bug de nível de protocolo bagunçasse o equilíbrio dos runas, ou afetasse a cunhagem ou transferência. Mas até agora, tudo está bem, não há bugs de nível de protocolo. Há um pequeno bug no ord (uma implementação de referência para runas), o que é lamentável, mas não é um grande problema. Estou feliz por ter consertado o bug a tempo.
Eu acho que é previsível que, logo após o lançamento do Runes, muitas pessoas fiquem desapontadas, porque está sendo muito falado e promovido, com todos dizendo "estas coisas vão Até à Lua" e coisas do género. Mas a realidade não é essa. Quando uma tecnologia é lançada, ela está no pior estado possível. O ecossistema é fraco, as ferramentas não estão completas e as plataformas de negociação também não estão completas. Eu acho que é natural que haja alguma desilusão.
Eu não sei como serão os preços e a popularidade das inscrições, eu não faço previsões. Meu único investimento lucrativo é o Bitcoin, como investidor, minha sabedoria é muito limitada. Eu realmente não sei o que vai acontecer. É agradável ouvir das pessoas que integram as inscrições que isso é muito mais fácil do que integrar o BRC-20, faz sentido. O protocolo é mais simples, especialmente quando você faz qualquer coisa com o BRC-20, criando uma inscrição e possivelmente transferindo-a. Transferir um BRC-20 requer três transações, o que é bastante. Enquanto transferir uma inscrição requer apenas uma transação.
Eu acho que as vantagens técnicas da runa em termos de concisão e eficiência já se tornaram evidentes. Tem sido simples e eficaz o tempo todo, e as pessoas que integram as runas também concordam, o que é ótimo. Eu não sei como serão as runas no futuro, é difícil dizer. No Ethereum, existem plataformas de negociação descentralizadas, onde as pessoas podem realizar várias transações na cadeia, como negociar runas ou BRC-20. O Bitcoin não tem isso. Solana tem um tempo de transação de zero segundos, o Bitcoin não tem. Eu acho que ainda precisamos observar que tipo de mercado as runas ocuparão no futuro. Pessoalmente, o primeiro mês foi ótimo, tudo correu conforme planejado.![对话Ordinals之父Casey：只用小仓位「赌博」，剩下的去买比特币]()
Fonte: Cimeira Ordinais 2023
Jasmine: Você sempre enfatizou que Runes é feito para Memecoin, não se trata de tecnologia, mas sim de socialização, apostas e entretenimento, para atrair mais atenção para o ecossistema Bitcoin e, por fim, utilizar o Bitcoin. Runes realmente atraiu muita atenção e participação de outros ecossistemas. Até agora, o token Rune já ultrapassou 70.000, sendo praticamente todos Memecoin. Então, onde você acha que pode ocorrer a próxima grande evolução no ecossistema Runes? O que os construtores devem prestar mais atenção? Por exemplo, desenvolver aplicativos para tornar o cassino interestelar mais interessante? Ou algo mais?
**Casey：**Quanto ao desenvolvimento futuro do protocolo, na verdade não há muitos planos. Há algumas pequenas coisas. Por exemplo, há a possibilidade de permitir que as pessoas criem runas, e o criador da runa é a única pessoa que pode cunhá-la. Isso faz parte do protocolo futuro. O desenvolvimento do protocolo é muito complicado. Especialmente, por exemplo, as pessoas querem algo semelhante a uma dex (plataforma de troca descentralizada) para Bitcoin, como uma versão de runas do Uniswap.
No entanto, o problema reside no facto de que, se o protocolo for mal concebido, pode introduzir algo chamado MEV (Valor Extraível pelo Mineiro). Coisas como Uniswap permitem que mineiros ou validadores do Ethereum insiram as suas próprias transações e reordem as transações para ganhar dinheiro com as transações dos utilizadores. Por exemplo, se envia uma transação de compra, um mineiro pode comprar antes de si, garantindo assim que compra do mineiro. Este não é apenas um problema de os mineiros sacrificarem os interesses dos utilizadores para ganhar dinheiro, mas também leva à centralização dos mineiros, uma vez que têm de investir em infraestruturas muito complexas para serem competitivos. Isto significa que os mineiros já não podem simplesmente ligar o hardware e começar a minerar, têm de fazer muito mais trabalho, o que leva à centralização dos mineiros. No entanto, o valor central do Bitcoin é a descentralização. Quero melhorar o protocolo, mas, de qualquer forma, não vou adicionar nada que leve à centralização dos mineiros de Bitcoin, o que é muito complicado.
对于在 Runes 上构建的人们，我的建议是你们必须让事情变得有趣。如果你没有像以太坊那样的去中心化交易平台，也没有像 Solana 那样一秒钟的即时交易确认，你只能专注于让事情变得有趣，这是一个很高的要求。这很难。你必须让你的界面有趣。你必须让你的社区有趣。你必须让你引入的任何机制都变得有趣。
Mas eu acho que o que as pessoas realmente deveriam seguir é a diversão, pensando em como construir um cassino tão bom quanto possível. O protocolo é construído para meme moedas e moedas lixo, mas é um bom protocolo. Não há nada no nível do protocolo que impeça as pessoas de fazer "coisas sérias" com ele. Estou muito cético sobre o que pode ser feito de forma séria, muitos protocolos são apenas para lavar os olhos, eles não entregam o que dizem, então não faça isso. Mas se houver interesse suficiente, como ter uma stablecoin um-para-um suportada pelo dólar ou outra moeda na Rune, eu não ficaria surpreso, vamos torcer para o desenvolvimento da L2.
99% dos protocolos de camada 2 são lixo?
DUDU: Você é otimista com a camada 2 do Bitcoin? Porquê?
**Casey：**Eu não sei se diria que estou otimista em relação à segunda camada. O problema é que, até onde eu sei, ninguém ainda desenvolveu uma segunda camada verdadeiramente eficaz. Muitas pessoas têm ideias. Mesmo que tenham um white paper brilhante, você deve encará-lo com ceticismo. Nos últimos 10 anos, foram lançados milhares de white papers, mas 99,999% são lixo, totalmente lixo. Você precisa esperar que alguém construa algo eficaz e então poderá ver as características do sistema quando estiver em funcionamento.
Por exemplo, se você olhar para a Rede de Iluminação, a Rede de Iluminação é ótima. Eu gosto da Rede de Iluminação, mas ela tem algumas desvantagens práticas e operacionais. Manter os canais abertos é difícil e há uma variedade de ataques complexos para se preocupar. Ainda não vimos a popularização das carteiras móveis da Rede de Iluminação, que podem ser emparelhadas com qualquer pessoa e abrir canais com qualquer pessoa. Atualmente, as carteiras da Rede de Iluminação que funcionam em dispositivos móveis são abertas apenas com provedores de serviços específicos da Rede de Iluminação. Se você apenas leu o White Paper da Rede de Iluminação, é difícil prever todas essas diferentes dificuldades.
我 encaro a camada 2 de forma pragmática. Por isso, em vez de ser otimista, estou mais em modo de espera. Eu confio nos desenvolvedores da L2. Quando as pessoas constroem a L2 em cima do Bitcoin, elas podem adicionar o que quiserem na L2, sem causar MEV ou centralização na camada base, se forem cuidadosas. É isso que espero e conto com o desenvolvimento da L2. Se a L2 tiver esse tipo de transação ou outra função, as pessoas podem transferir tokens para a L2, fazer o que quiserem na L2 e, em seguida, liquidá-los de volta para a mainnet. Essa é a funcionalidade futura que espero.
Jasmine: Anteriormente, mencionaste num tweet que preferias investir em projetos de serviços centralizados em vez de em certas Camada 2. Gostaria de saber a tua opinião sobre a descentralização. Em todos esses ecossistemas, a descentralização é realmente tão importante?
**Casey：**Primeiro, é importante esclarecer que a descentralização é o ideal, em seguida, vêm os serviços centralizados que conseguem cumprir as promessas. Se a descentralização não for possível, então é aceitável que os serviços centralizados funcionem normalmente. No mercado competitivo, os bons serviços sobreviverão e os maus serão eliminados, mesmo na competição entre serviços centralizados. O pior cenário é para aqueles que afirmam ser descentralizados, mas na realidade são centralizados ou simplesmente não funcionam. Meus comentários são direcionados para os projetos descentralizados nos quais é investido capital, mas que na realidade não funcionam ou apenas emitem tokens como desculpa para vendê-los. Portanto, prefiro investir em projetos descentralizados verdadeiramente eficazes, mas tenho observado que muitos investimentos estão indo para projetos descentralizados que são impossíveis de serem bem-sucedidos.
Se as pessoas tiverem que escolher entre um projeto de descentralização que está condenado falhar e um serviço centralizado que pode fornecer serviços úteis, eu preferiria que as pessoas investissem em um serviço centralizado que realmente cumpra suas promessas. Por exemplo, nos Estados Unidos, a melhor plataforma de serviços centralizados para comprar Bitcoin pode ser a River. É uma plataforma de Bitcoin Serviço financeiro muito simples onde você pode comprar Bitcoin, transferir dinheiro e muito mais. Acho que seria ótimo se todos os países tivessem uma ou duas empresas como a River, que fornecem às pessoas uma maneira segura e fácil de obter Bitcoin. Eu prefiro ver isso do que um monte de L2s que nunca funcionam. Portanto, não se trata de centralização versus Descentralização, mas de centralização versus pseudo-Descentralização. Neste caso, eu sempre optaria por uma alternativa centralizada funcional. Eu gostaria de ver algumas Exchange Centralizada realmente boas que se concentrem apenas em Bitcoin ou Runas, listagem todas as Runas. Acho que isso seria muito interessante e preencheria um pouco mais curto no ecossistema.
DUDU: BRC-20 já adicionou novas funcionalidades para novos tokens. Por exemplo, é possível aumentar ou diminuir novos tokens. Mas não há essa funcionalidade em Rune. No Bitcoin, moeda estável é uma funcionalidade muito importante. Por exemplo, em Ethereum ou Solana, essa funcionalidade existe. Mas não existe essa funcionalidade em Rune, o que você acha da moeda estável em Rune? Você tem conhecimento de algum projeto de moeda estável em Rune?
Casey: Claro, eu dividiria as stablecoins em três tipos.
Em primeiro lugar, não concordo com a ideia de apoiar moedas estáveis com tokens de utilidade do projeto, pois isso é uma ideia terrível e esses esquemas sempre falham, como é o caso do luna da Terra. Parece que já vi um projeto semelhante chamado DUCAT, mas não o aprecio. Li o white paper deles e o conteúdo é muito complexo. Eu simplesmente não acredito que tudo o que eles estão fazendo funcionará. Vamos esperar para ver.
Outra forma de stablecoin é criar uma moeda sintética. Basicamente, por exemplo - eu vou apresentar a stablecoin mais simples. A stablecoin mais simples é comprar dólares americanos. Por exemplo, ou você obtém dólares americanos. Você tem esse token, as pessoas podem comprar o token de você por $1 por token, ou podem trocar por $1 por token. Se você der a eles um token, você enviará $1 para a conta bancária deles. Esta é a stablecoin mais simples e segura. Tether e USDC são exemplos desse tipo de stablecoin. Ainda não ouvi falar de alguém tentando criar essa stablecoin no Rune. Projetos desse tipo geralmente são muito complexos. Você precisa ter relacionamentos bancários, etc.
Então há outra forma de stablecoin, onde você tenta criar uma stablecoin sintética através da negociação entre as duas partes. Você faz com que as pessoas depositem Bitcoin na sua conta bancária, e então você vai longo no Bitcoin, o que fará com que o preço do Bitcoin aumente. Você vende opções de venda ou opções de compra do Bitcoin. Se o preço do Bitcoin subir, você ganha dinheiro. Então você também vende a descoberto o Bitcoin, então se o preço do Bitcoin cair, você também ganha dinheiro. Isso é um pouco como hedge de neutralidade delta. O seu valor permanece em um montante fixo em dólares, independentemente de o preço subir ou descer.
Eu ouvi falar de vários projetos que tentam criar moedas estáveis com base nesse modelo. Isso não é tão louco quanto as moedas estáveis completamente sintéticas, pois estas tentam criar valor a partir do zero. Acho que nenhum dos dois ainda chegou a um estado viável, eles ainda não divulgaram isso, apenas estão dizendo em particular, "Oh, estamos pesquisando isso".
DUDU: Você mencionou várias vezes OP-CAT. Você pode explicar em detalhes por que você está otimista sobre OP-CAT?
Casey: Eu gosto de OP_CAT. OP_CAT parece ser um código de operação muito poderoso, que adiciona muitos recursos ausentes ao Bitcoin. No geral, desde que o código de operação seja razoável e não louco, estou disposto a aceitá-lo. Pessoalmente, espero ver o OP_CAT. Também espero ver o OP_CTV, que é um código de operação de contrato. Até mesmo coisas mais loucas, como a grande recuperação de script, também seriam legais.
Não sou um pesquisador e não tenho uma compreensão profunda. Esta é apenas a minha opinião improvisada. Acho que é muito cedo para dizer o que vai acontecer no final. Gosto do OP_CAT, mas algumas pessoas falam dele como se fosse algo inevitável. Algumas pessoas anônimas no Twitter dizem: "Goste ou não, o OP_CAT vai acontecer de qualquer maneira." A realidade, na minha opinião, é que tudo isso é muito incerto até que alguém realmente tente ativar algo, o que ainda não aconteceu.
OP_CAT é um opcode que pode ser implementado para ajudar o Bitcoin a realizar a funcionalidade de contratos inteligentes. Mais conteúdo em: "13 linhas de código ajudam o Bitcoin a implementar contratos inteligentes? Entendendo a bifurcação suave OP_CAT".
"Divirta-se e compre Bitcoin"
DUDU: Pode partilhar mais informações sobre a Fun Collection connosco? Vejo que a publica frequentemente nas suas redes sociais. Tem planos para lançamentos futuros?
Casey: Fun is a collection of photos shot by my friend Parker Day, and we have been collaborating. She started this project two years ago. While she was shooting and doing all the practical work, I was studying ordinal numbers and later became something like an inscription. We weren't exactly sure how we would sell them, but as it turned out, ordinal numbers and inscriptions became popular enough by the time they were finished, so it actually made sense to put them on Bitcoin as inscriptions. So, this is a collection of 1000 photos shot on film. No Photoshop, just makeup and hair, no special effects.
Coleção Divertida
实amente, acabei de completar todas as inscrições hoje, o que levou muito tempo. Tive que escrever um programa para esperar por taxas baixas antes de fazer as inscrições. Então, finalmente consegui gravar todas as 1000. É uma quantidade considerável. Acho que o tamanho total é de 100 megabytes. Portanto, isso equivale a 25 blocos completos de inscrições. Sim, atualmente não há um plano de lançamento concreto. Vamos vendê-los de alguma forma, mas ainda não tenho certeza de como. No entanto, estou muito satisfeito com esta coleção. Acredito que pode ser a mais cara, pois foi toda fotografada em filme, com modelos e maquiadores. Pode também ser a coleção de inscrições mais cara. 97 megabytes de dados não são brincadeira. Então, é uma coleção muito boa. Não sei se recomendaria a compra para outras pessoas. Não ofereço conselhos de investimento, mas a arte é excelente. Portanto, estou feliz por ela estar na cadeia.
Embora nem todos gostem desse tipo de arte, esse é o estilo de Parker. Em 2017, ela lançou uma série de retratos chamada "Ícones", que foi um marco em sua carreira e tem um estilo semelhante. Acredito que seja perfeito para NFT, pois os avatares de perfil pessoal (PFP) são muito populares. Acho que se parece muito com um PFP. Como seriam coisas como o Board Ape Yacht Club ou Crypto Punks na vida real? Eles são coloridos e muito estranhos. Se não fossem estranhos, seriam um pouco entediantes. Não quero fazer mais uma coleção de 10.000 imagens compostas por números. Se não for estranho, não vale a pena fazer. Isso não é interessante. Encorajaria as pessoas a começar a explorar essas imagens. Há alguns detalhes estranhos. Alguns podem não ser do agrado deles. Há algumas fotos sensuais de mulheres. Elas não são tão estranhas. E também algumas fotos de gatos. Dê uma olhada mais de perto e veja se algo te agrada.
Jasmine: Você brincou que "se a runa protocolo não atingir US$ 1 bilhão dentro de um mês de seu lançamento capitalização de mercado você cortará seu estômago", você gostaria de dizer algo sobre essa piada? Ou você quer definir outra meta hoje? **
**Casey：**Absolutamente não, nunca mais farei previsões de preços. Dado o último objetivo, não o alcançamos. Lembro-me de que em 20 de maio, nossa capitalização de mercado era de 9.99 bilhões de dólares. No mês anterior, realmente ultrapassamos os 10 bilhões de dólares. Mas a regra é o que será o preço em um mês. Um mês depois, a capitalização de mercado total da Runes não era de 10 bilhões de dólares, então agora vocês estão falando com a "alma" de Casey.
Runas capitalização de mercado dados, fonte: GeniiData
DUDU: Por favor, compartilhe suas ideias sobre o ecossistema do Bitcoin.
Casey: Estou muito feliz por estar aqui com todos vocês, conhecendo um grupo de dgens em Hong Kong. E quanto ao que eu quero dizer por último, é comprar Bitcoin. Runas e ordinais são uma forma interessante de especulação, mas nada realmente se compara ao Bitcoin. É a moeda mais sólida que já tivemos.
Se você olhar para a história das moedas fiduciárias, a vida útil delas é de no máximo 100 anos. Todas elas desaparecem, são desvalorizadas e se desintegram. Podemos ver que, mesmo o dólar, aparentemente tão forte, está sofrendo cada vez mais com a inflação. Portanto, eu diria para comprar Bitcoin e usar apenas uma pequena parte de suas economias para brincar com apostas em Runes e Ordinais. Mas, não importa o que você faça, nunca compre moedas pré-mineradas por meio de investimento, não há razão alguma para comprar moedas pré-mineradas. A produção de moedas não requer custo algum, especialmente para símbolos, basta clicar com o mouse para criar uma moeda.
Eu não tolero a mineração de moedas por investidores de risco, usando uma pequena parte do seu capital para jogos de azar. Mas para o restante, compre Bitcoin. Como eu disse, é o único investimento em que já ganhei dinheiro. Ainda tenho muita confiança nele. Temos cerca de 10 vezes o espaço de crescimento antes de o Bitcoin alcançar o limite de mercado do ouro. Acredito que isso possa acontecer. O Bitcoin é muito melhor do que o ouro e você pode enviá-lo para o outro lado do mundo em 10 minutos.
Então, esta é a última coisa que quero dizer, divirta-se, compre BTC.
Link original 01928374656574839201