HomeNews* A Suprema Corte da Índia chamou as atuais regulações sobre criptomoedas de "completamente obsoletas" durante uma audiência na sexta-feira.
Os juízes destacaram a necessidade de novas leis para abordar os desafios ligados a ativos digitais como o Bitcoin.
O caso envolveu o empresário de Gujarat Shailesh Babulal Bhatt, acusado em vários casos de fraude relacionados com criptomoedas.
O tribunal enfatizou que a execução é difícil devido a plataformas não conformes e documentação em falta.
Os pedidos anteriores do Tribunal para que o governo tome medidas sobre a regulamentação das criptomoedas ainda não resultaram em um quadro legal.
Na sexta-feira, a Suprema Corte da Índia abordou a necessidade urgente de leis atualizadas sobre criptomoedas. As observações foram feitas durante uma audiência envolvendo Shailesh Babulal Bhatt, um empresário baseado em Gujarat acusado em vários casos de fraude relacionados a moedas digitais como o Bitcoin.
Anúncio - Um tribunal de Justiças Surya Kant, Dipankar Datta e Vijay Bishnoi chamou as regulamentações atuais de ultrapassadas e incapazes de lidar com o uso indevido de ativos digitais. Eles apontaram uma lacuna na lei, observando que questões mais recentes relacionadas a criptomoedas não estão cobertas pelas disposições existentes.
Os advogados seniores Siddharth Dave e Mukul Rohatgi, representando Bhatt, lembraram ao Tribunal que este havia solicitado anteriormente ao governo que esclarecesse sua posição sobre a regulamentação das criptomoedas. O juiz Kant recordou que o governo havia dito anteriormente que estava monitorando os desenvolvimentos internacionais, mas nenhuma ação regulatória se seguiu. Citando durante a audiência, o juiz Kant disse: “Existe uma área cinzenta no campo da regulamentação de bitcoin/criptomoeda e as leis existentes estão completamente obsoletas. Elas não podem abordar essa questão.”
A Procuradora-Geral Adicional Aishwarya Bhati afirmou que o presente caso se concentra no alegado uso criminoso de criptomoeda, especificamente em fraude e extorsão. Ela explicou, “Ele inicialmente afirmou ser um investidor, mas não apresentou documentos para apoiar isso. O caso dele é puramente de extorsão.” Bhati também descreveu dificuldades na aplicação da conformidade, observando que as regras de Conheça Seu Cliente (KYC) agora se aplicam a carteiras de Bitcoin, mas plataformas que não possuem KYC ainda representam problemas.
O advogado Rohatgi argumentou que Bhatt cooperou com os investigadores, comparecendo perante as agências 15 vezes até agosto de 2024. Ele acrescentou que Bhatt havia apresentado queixas contra a polícia local por extorsão e sequestro relacionados ao Bitcoin, com casos retaliatórios subsequentes apresentados contra ele, embora não tivesse sido formalmente acusado nesses casos.
O Tribunal afirmou que, embora decidisse sobre o caso de Bhatt em julho, a principal preocupação continuava a ser a falta de um quadro regulatório claro para as criptomoedas. O juiz Kant disse: "Este caso resolveremos de qualquer maneira… o nosso problema é (relativo ao quadro regulatório)… façam algo sobre isso."
Em audiências anteriores, o Supremo Tribunal tinha advertido contra uma proibição total das moedas digitais e apelado a uma "regulação inteligente". O Tribunal comparou os negócios de Bitcoin não regulamentados a "operações hawala", que se referem a transferências informais de dinheiro fora dos canais bancários regulares.
Anúncio - Decisões anteriores em novembro de 2023 e abril de 2025 estabeleceram que as regras sobre criptomoedas devem vir do Parlamento, não do judiciário. Em janeiro de 2024, o Tribunal concedeu proteção temporária em um caso semelhante e orientou o governo a esclarecer sua posição, mas uma legislação abrangente sobre criptomoedas ainda não se materializou.
O assunto voltará ao tribunal em julho para uma nova revisão.
Artigos Anteriores:
ETFs de Staking de Ethereum e Solana podem ser lançados em breve com uma nova estrutura
Banco Agrícola Russo Olha para Criptomoeda para Pagamentos de Comércio de Grãos
FTX vai começar os reembolsos de $5B, potencial aumento para os mercados de criptomoedas
SEC Esclarece Que a Maioria das Stakings de Cripto Não São Valores Mobiliários, Aliviando a Incerteza
Trump Media Levanta $2,4 bilhões para Criar um Imenso Fundo de Tesouraria em Bitcoin
Anúncio -
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Supremo Tribunal chama por um urgente quadro regulatório de Criptomoeda
HomeNews* A Suprema Corte da Índia chamou as atuais regulações sobre criptomoedas de "completamente obsoletas" durante uma audiência na sexta-feira.
Os advogados seniores Siddharth Dave e Mukul Rohatgi, representando Bhatt, lembraram ao Tribunal que este havia solicitado anteriormente ao governo que esclarecesse sua posição sobre a regulamentação das criptomoedas. O juiz Kant recordou que o governo havia dito anteriormente que estava monitorando os desenvolvimentos internacionais, mas nenhuma ação regulatória se seguiu. Citando durante a audiência, o juiz Kant disse: “Existe uma área cinzenta no campo da regulamentação de bitcoin/criptomoeda e as leis existentes estão completamente obsoletas. Elas não podem abordar essa questão.”
A Procuradora-Geral Adicional Aishwarya Bhati afirmou que o presente caso se concentra no alegado uso criminoso de criptomoeda, especificamente em fraude e extorsão. Ela explicou, “Ele inicialmente afirmou ser um investidor, mas não apresentou documentos para apoiar isso. O caso dele é puramente de extorsão.” Bhati também descreveu dificuldades na aplicação da conformidade, observando que as regras de Conheça Seu Cliente (KYC) agora se aplicam a carteiras de Bitcoin, mas plataformas que não possuem KYC ainda representam problemas.
O advogado Rohatgi argumentou que Bhatt cooperou com os investigadores, comparecendo perante as agências 15 vezes até agosto de 2024. Ele acrescentou que Bhatt havia apresentado queixas contra a polícia local por extorsão e sequestro relacionados ao Bitcoin, com casos retaliatórios subsequentes apresentados contra ele, embora não tivesse sido formalmente acusado nesses casos.
O Tribunal afirmou que, embora decidisse sobre o caso de Bhatt em julho, a principal preocupação continuava a ser a falta de um quadro regulatório claro para as criptomoedas. O juiz Kant disse: "Este caso resolveremos de qualquer maneira… o nosso problema é (relativo ao quadro regulatório)… façam algo sobre isso."
Em audiências anteriores, o Supremo Tribunal tinha advertido contra uma proibição total das moedas digitais e apelado a uma "regulação inteligente". O Tribunal comparou os negócios de Bitcoin não regulamentados a "operações hawala", que se referem a transferências informais de dinheiro fora dos canais bancários regulares.
O assunto voltará ao tribunal em julho para uma nova revisão.
Artigos Anteriores: