Solana 228 proposta falhou: um grande avanço no processo de governança
O ecossistema Solana recentemente passou por uma intensa discussão de governança em torno da proposta SIMD 0228. Esta proposta visa manter uma taxa de staking de 50% através do ajuste dinâmico da taxa de inflação e reduzir a velocidade de emissão do SOL a longo prazo. Embora não tenha conseguido alcançar o suporte necessário da supermaioria para aprovação, todo o processo demonstrou a vitalidade e a capacidade de governança descentralizada do ecossistema Solana.
A taxa de participação nesta votação atingiu um novo máximo histórico para a Solana, aproximando-se de 50% do fornecimento total de tokens. Isso reflete a alta atenção da comunidade a esta importante decisão. Embora a proposta não tenha sido aprovada, as discussões amplas que gerou forneceram valiosas reflexões sobre a direção futura da Solana.
O núcleo da proposta 228 é mudar o modelo de inflação fixa atual. Os apoiadores acreditam que, sob o modelo existente, a nova emissão anual de SOL tem um valor de cerca de 3,82 bilhões de dólares ( com base em uma capitalização de mercado de 80 bilhões de dólares ), e essa alta inflação dilui essencialmente o valor dos detentores de SOL. Eles defendem a transição para a ideia de "encontrar o pagamento mínimo necessário" para reduzir a emissão desnecessária de tokens.
Além disso, os apoiantes também enfatizam que a redução da taxa de staking pode liberar mais capital para entrar no ecossistema DeFi, impulsionando as atividades financeiras. Eles também apontaram que a redução da inflação pode diminuir a perda de valor devido a impostos e outras razões, aumentando a autonomia do ecossistema.
Os opositores temem que a implementação apressada possa afetar a segurança da rede e o grau de descentralização. Eles acreditam que validadores menores podem desistir devido à diminuição dos rendimentos, o que prejudica a diversidade da rede. Alguns também expressam preocupações de que o modelo de inflação dinâmica possa afetar a confiança dos investidores institucionais.
Apesar de a proposta não ter sido aprovada, todo o processo demonstrou a transparência e a eficiência da governança da Solana. Os membros da comunidade realizaram discussões aprofundadas em apenas algumas semanas, com as diversas opiniões sendo plenamente expressas. Este modo de discussão aberto permitiu que todos compreendessem as considerações de cada parte, refletindo a vitalidade do ecossistema da Solana.
A alta participação nas propostas e o mecanismo de decisão claro fornecem uma referência útil para a governança de outras blockchains. Embora a impossibilidade de os stakers participarem diretamente na votação continue a ser um problema a ser resolvido, a Solana deu um passo importante na governança de blockchains com esta prática.
De um modo geral, embora a proposta 228 não tenha sido aprovada, todo o processo reflete que a Solana, após passar pela onda dos memecoins, está enfrentando novas opções de desenvolvimento. Como equilibrar os ganhos de curto prazo com o desenvolvimento a longo prazo e como coordenar as reivindicações de diferentes grupos de interesses serão questões que a Solana precisará explorar continuamente no futuro. Esta prática de governança, sem dúvida, acumulou valiosas experiências para o futuro desenvolvimento da Solana.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Partilhar
Comentar
0/400
ChainDoctor
· 07-14 02:40
A governança está se tornando cada vez mais firme.
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 07-13 20:58
O poder da comunidade é realmente grande.
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 07-12 13:18
Quando é que a base inovadora do SOL estará pronta?
Solana governance tem um grande avanço: a alta participação na proposta 228 provoca uma reflexão profunda sobre o desenvolvimento do ecossistema.
Solana 228 proposta falhou: um grande avanço no processo de governança
O ecossistema Solana recentemente passou por uma intensa discussão de governança em torno da proposta SIMD 0228. Esta proposta visa manter uma taxa de staking de 50% através do ajuste dinâmico da taxa de inflação e reduzir a velocidade de emissão do SOL a longo prazo. Embora não tenha conseguido alcançar o suporte necessário da supermaioria para aprovação, todo o processo demonstrou a vitalidade e a capacidade de governança descentralizada do ecossistema Solana.
A taxa de participação nesta votação atingiu um novo máximo histórico para a Solana, aproximando-se de 50% do fornecimento total de tokens. Isso reflete a alta atenção da comunidade a esta importante decisão. Embora a proposta não tenha sido aprovada, as discussões amplas que gerou forneceram valiosas reflexões sobre a direção futura da Solana.
O núcleo da proposta 228 é mudar o modelo de inflação fixa atual. Os apoiadores acreditam que, sob o modelo existente, a nova emissão anual de SOL tem um valor de cerca de 3,82 bilhões de dólares ( com base em uma capitalização de mercado de 80 bilhões de dólares ), e essa alta inflação dilui essencialmente o valor dos detentores de SOL. Eles defendem a transição para a ideia de "encontrar o pagamento mínimo necessário" para reduzir a emissão desnecessária de tokens.
Além disso, os apoiantes também enfatizam que a redução da taxa de staking pode liberar mais capital para entrar no ecossistema DeFi, impulsionando as atividades financeiras. Eles também apontaram que a redução da inflação pode diminuir a perda de valor devido a impostos e outras razões, aumentando a autonomia do ecossistema.
Os opositores temem que a implementação apressada possa afetar a segurança da rede e o grau de descentralização. Eles acreditam que validadores menores podem desistir devido à diminuição dos rendimentos, o que prejudica a diversidade da rede. Alguns também expressam preocupações de que o modelo de inflação dinâmica possa afetar a confiança dos investidores institucionais.
Apesar de a proposta não ter sido aprovada, todo o processo demonstrou a transparência e a eficiência da governança da Solana. Os membros da comunidade realizaram discussões aprofundadas em apenas algumas semanas, com as diversas opiniões sendo plenamente expressas. Este modo de discussão aberto permitiu que todos compreendessem as considerações de cada parte, refletindo a vitalidade do ecossistema da Solana.
A alta participação nas propostas e o mecanismo de decisão claro fornecem uma referência útil para a governança de outras blockchains. Embora a impossibilidade de os stakers participarem diretamente na votação continue a ser um problema a ser resolvido, a Solana deu um passo importante na governança de blockchains com esta prática.
De um modo geral, embora a proposta 228 não tenha sido aprovada, todo o processo reflete que a Solana, após passar pela onda dos memecoins, está enfrentando novas opções de desenvolvimento. Como equilibrar os ganhos de curto prazo com o desenvolvimento a longo prazo e como coordenar as reivindicações de diferentes grupos de interesses serão questões que a Solana precisará explorar continuamente no futuro. Esta prática de governança, sem dúvida, acumulou valiosas experiências para o futuro desenvolvimento da Solana.