Visão geral do desenvolvimento nas várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começam a se voltar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nessa área.
O catalisador para essa mudança é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, com uma estabilidade ligeiramente inferior a ), e melhorou a experiência do usuário.
As máquinas virtuais disponíveis atualmente incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver máquinas virtuais no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas não divulgaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão do custo de prova, eficiência e tempo de desenvolvimento. Atualmente, considera-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
Na área de middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborarem com a Eigenlayer para garantir segurança. Como as provas zk são relativamente caras, o mercado está gradualmente a mudar para soluções mistas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Na área de aplicações, catalisadores como AI verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão uma maior procura de aplicações, devendo-se manter atenção a estas áreas inovadoras.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV:
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual do Ethereum para computação de privacidade. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de licitação estejam protegidos contra manipulações e vazamentos de dados.
A criptografia homomórfica totalmente funcional ( FHE ) também é vista como uma solução potencial contra MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtor de Blocos
De acordo com os dados do relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em poucas empresas construtoras, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Esse fenômeno de concentração levantou novas pesquisas sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através de relés. O Titan builder lançou o Titan Relay este ano, e desde o seu lançamento, cresceu rapidamente.
Ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Desempenho e confiabilidade podem ser analisados através de indicadores como tempo online, latência e falhas de lances.
A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de fornecer serviços a um grande número de validadores.
Na pista de MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo o inventor da preconfirmation, Primev, o líder do mercado de construção de blocos, Titan, e outros sistemas de MEV de sucesso, como FastLane, além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados a MEV podem capturar valor e como podem projetar tokens com sucesso são questões bastante importantes.
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração de cadeia é um conceito persistente e fundamental para a adoção em larga escala por parte dos usuários, destinado a melhorar a experiência do usuário, tornando-o inconsciente da existência da blockchain, até mesmo sem saber qual cadeia está a utilizar. A NEAR, como um dos pioneiros nesta área, lançou uma funcionalidade de assinatura multichain, permitindo que uma conta utilize diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui camada de permissões, camada de solver, camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. E o domínio AA é dividido principalmente em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de domínio de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em proporcionar uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos neste campo incluem:
O número de contas AA ultrapassou 12 milhões, o número de chamadas UserOps ultrapassou 49 milhões.
O número de contas de carteiras inteligentes ativas semanalmente também está em tendência de alta, sendo que Polygon continua a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, o que pode ser atribuído ao lançamento da carteira inteligente da Coinbase, que possui compatibilidade.
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter EOA( contas externas de propriedade ) em contas inteligentes. Portanto, pode-se focar se as melhorias a nível de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as áreas que podem ser observadas no setor incluem motor de estratégia, estrutura de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin atraiu uma grande atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e nós observamos isso no evento do Bitcoin na Ásia. O número de projetos que surgem diminuiu, e levantar fundos no ambiente atual também se tornou difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente, como a criação da ponte cross-chain do BitVM. Esta ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar dependendo de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
No geral, embora os Rollups enfrentem desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para os Rollups, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
A estratégia orientada para o rendimento também está a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos utilizadores, enquanto também é fácil de gerar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de produtos como o tBTC e o stBTC( de liquidez de staking).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano. No geral, ainda não foram encontrados muitos pontos positivos ou avanços no BRC-20. Embora, após a redução pela metade do Bitcoin, os Runes tenham atraído forte atenção, esse interesse também diminuiu gradualmente. Isso está em linha com a tendência de queda da atividade da rede e das taxas. A integração dos ativos Taproot com a Lightning Network pode reavivar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, com a adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, os prestadores de infraestrutura que atendem a esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que não existia originalmente no Bitcoin, mas que foi posteriormente modificada. O surgimento deste setor deve-se ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para duas questões: a demanda de rendimento em BTC no lado do financiamento e a necessidade de vinculação do produto à cadeia principal do Bitcoin.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
A principal slash: Babylon é um exemplo de como este método é utilizado.
Perda de oportunidade de rendimento com a taxa de juros slash(: A CoreDAO foca principalmente na redução do rendimento potencial, em vez da redução do capital.
Não slash: esta categoria inclui redes de segunda camada autogeridas ), como Rollups (, que visam aumentar o TVL e prometem rendimentos, bem como projetos financeiros como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obter rendimentos.
Staking)restake( A pista mais antiga, Babylon, já se tornou um ecossistema por si só, e basicamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin considerarão utilizar Babylon para estabelecer a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking dentro do ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor deverá ser semelhante ao EigenLayer, imitando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema devem ser observados mais a fundo após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu o limite logo após o seu lançamento. Mantemos uma visão otimista sobre o desenvolvimento futuro do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos sobre aplicações financeiras em Bitcoin, como ###BitcoinFi, BTCFi(. Atualmente, o que podemos ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como a garantia de ativos em Bitcoin, enquanto a emissão de ativos é processada na L2, ou a escolha de diferentes métodos de emissão de ativos, levará a diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC atraíram recentemente uma atenção significativa. Espera-se que a concorrência neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, através de amplas parcerias, integração DeFi e composabilidade cross-chain, testemunhou uma enorme demanda, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoin em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar Bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste campo aumente ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX na blockchain ainda utilizam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação na pool de memória, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar têm como objetivo estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo deste campo e a observar novos projetos que lançam vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) Desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação trouxe muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle Tree relativamente simples de comparar os hashes de dois elementos ###, até operações mais complexas como a verificação de transações utilizando a assinatura Schnorr sobreposta. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork em um cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). O método de soft fork já gerou várias controvérsias e variáveis durante a última atualização do Taproot. Não se trata apenas do conteúdo da atualização em si, mas também do processo de como a atualização por soft fork foi realizada, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado rapidamente; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações por soft fork, incluindo o OP_CTV (, que já foi amplamente debatido em 2022 ), APO, entre outros.
(# BitVM
O BitVM fez um avanço significativo na capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, aumentando a capacidade de validação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os recentes avanços chave estão concentrados no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, podendo alcançar a maturidade para o lançamento da rede de testes/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com grandes ativos, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes entre cadeias. Soluções alternativas de ponte entre cadeias, como a ponte de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também poderemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas aos canais e Joinpool tiveram um progresso significativo. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a distribuição pode ser executada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios ###vTXO###. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para a liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente tem estado principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital, e apresentou um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos nesse campo, e soluções como Mach são como
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Partilhar
Comentar
0/400
TokenRationEater
· 07-19 11:32
zk é popular, mas pessoalmente eu ainda confio mais no layer2
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 07-19 03:00
Já estão a especular conceitos novamente, nesta onda vou fazer uma Reversão shorting com toda a minha posição.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 07-16 21:17
Ah, mais um projeto a querer fazer as pessoas de parvas com zk? Hã?
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 07-16 21:13
rekt por transições zk novamente... os mercados nunca aprendem smh
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 07-16 21:00
na verdade, plonky3 é pura perfeição algorítmica... a estética computacional é simplesmente *chef's kiss*
Resumo do desenvolvimento de várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024: da ZK à inovação do Bitcoin
Visão geral do desenvolvimento nas várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começam a se voltar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nessa área.
O catalisador para essa mudança é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, com uma estabilidade ligeiramente inferior a ), e melhorou a experiência do usuário.
As máquinas virtuais disponíveis atualmente incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver máquinas virtuais no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas não divulgaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão do custo de prova, eficiência e tempo de desenvolvimento. Atualmente, considera-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
Na área de middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborarem com a Eigenlayer para garantir segurança. Como as provas zk são relativamente caras, o mercado está gradualmente a mudar para soluções mistas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Na área de aplicações, catalisadores como AI verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão uma maior procura de aplicações, devendo-se manter atenção a estas áreas inovadoras.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV:
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual do Ethereum para computação de privacidade. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de licitação estejam protegidos contra manipulações e vazamentos de dados.
A criptografia homomórfica totalmente funcional ( FHE ) também é vista como uma solução potencial contra MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtor de Blocos
De acordo com os dados do relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em poucas empresas construtoras, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Esse fenômeno de concentração levantou novas pesquisas sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através de relés. O Titan builder lançou o Titan Relay este ano, e desde o seu lançamento, cresceu rapidamente.
Ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Na pista de MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo o inventor da preconfirmation, Primev, o líder do mercado de construção de blocos, Titan, e outros sistemas de MEV de sucesso, como FastLane, além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados a MEV podem capturar valor e como podem projetar tokens com sucesso são questões bastante importantes.
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração de cadeia é um conceito persistente e fundamental para a adoção em larga escala por parte dos usuários, destinado a melhorar a experiência do usuário, tornando-o inconsciente da existência da blockchain, até mesmo sem saber qual cadeia está a utilizar. A NEAR, como um dos pioneiros nesta área, lançou uma funcionalidade de assinatura multichain, permitindo que uma conta utilize diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui camada de permissões, camada de solver, camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. E o domínio AA é dividido principalmente em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de domínio de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em proporcionar uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos neste campo incluem:
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter EOA( contas externas de propriedade ) em contas inteligentes. Portanto, pode-se focar se as melhorias a nível de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as áreas que podem ser observadas no setor incluem motor de estratégia, estrutura de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin atraiu uma grande atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e nós observamos isso no evento do Bitcoin na Ásia. O número de projetos que surgem diminuiu, e levantar fundos no ambiente atual também se tornou difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente, como a criação da ponte cross-chain do BitVM. Esta ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar dependendo de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
No geral, embora os Rollups enfrentem desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para os Rollups, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
A estratégia orientada para o rendimento também está a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos utilizadores, enquanto também é fácil de gerar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de produtos como o tBTC e o stBTC( de liquidez de staking).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano. No geral, ainda não foram encontrados muitos pontos positivos ou avanços no BRC-20. Embora, após a redução pela metade do Bitcoin, os Runes tenham atraído forte atenção, esse interesse também diminuiu gradualmente. Isso está em linha com a tendência de queda da atividade da rede e das taxas. A integração dos ativos Taproot com a Lightning Network pode reavivar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, com a adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, os prestadores de infraestrutura que atendem a esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que não existia originalmente no Bitcoin, mas que foi posteriormente modificada. O surgimento deste setor deve-se ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para duas questões: a demanda de rendimento em BTC no lado do financiamento e a necessidade de vinculação do produto à cadeia principal do Bitcoin.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking)restake( A pista mais antiga, Babylon, já se tornou um ecossistema por si só, e basicamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin considerarão utilizar Babylon para estabelecer a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking dentro do ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor deverá ser semelhante ao EigenLayer, imitando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema devem ser observados mais a fundo após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu o limite logo após o seu lançamento. Mantemos uma visão otimista sobre o desenvolvimento futuro do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos sobre aplicações financeiras em Bitcoin, como ###BitcoinFi, BTCFi(. Atualmente, o que podemos ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como a garantia de ativos em Bitcoin, enquanto a emissão de ativos é processada na L2, ou a escolha de diferentes métodos de emissão de ativos, levará a diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC atraíram recentemente uma atenção significativa. Espera-se que a concorrência neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, através de amplas parcerias, integração DeFi e composabilidade cross-chain, testemunhou uma enorme demanda, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoin em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar Bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste campo aumente ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX na blockchain ainda utilizam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação na pool de memória, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar têm como objetivo estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo deste campo e a observar novos projetos que lançam vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) Desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação trouxe muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle Tree relativamente simples de comparar os hashes de dois elementos ###, até operações mais complexas como a verificação de transações utilizando a assinatura Schnorr sobreposta. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork em um cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). O método de soft fork já gerou várias controvérsias e variáveis durante a última atualização do Taproot. Não se trata apenas do conteúdo da atualização em si, mas também do processo de como a atualização por soft fork foi realizada, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado rapidamente; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações por soft fork, incluindo o OP_CTV (, que já foi amplamente debatido em 2022 ), APO, entre outros.
(# BitVM
O BitVM fez um avanço significativo na capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, aumentando a capacidade de validação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os recentes avanços chave estão concentrados no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, podendo alcançar a maturidade para o lançamento da rede de testes/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com grandes ativos, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes entre cadeias. Soluções alternativas de ponte entre cadeias, como a ponte de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também poderemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas aos canais e Joinpool tiveram um progresso significativo. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a distribuição pode ser executada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios ###vTXO###. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para a liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente tem estado principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital, e apresentou um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos nesse campo, e soluções como Mach são como