Três verdades sobre a aplicação de ativos de criptografia: compreensão e equívocos

Recentemente, o fundador de uma empresa emergente anunciou sua mais recente estratégia em uma reunião de alto nível no mundo dos ativos de criptografia. Embora a utilização das vantagens políticas para entrar no mercado dos Estados Unidos seja chamativa, o verdadeiro destaque está na sua rápida incursão no setor de consumo mainstream. Isso marca a transição dos ativos de criptografia de um rótulo de nicho para uma verdadeira entrada no mundo dos negócios do dia a dia.

A estratégia desta empresa é bastante controversa: a ideia de fornecer "certificação de identidade real" através da digitalização da íris pode enfrentar resistência, mesmo com a promessa de proteger a privacidade. No entanto, eles já estão bem preparados para este ousado plano.

O valor do produto deve vir em primeiro lugar, enquanto os incentivos de moeda são secundários.

No início, a empresa também tentou atrair usuários através de incentivos em tokens. Este método, conhecido como "modelo de sucesso do Bitcoin", na verdade, estava invertido. Nos testes iniciais, eles descobriram que a superincentivação, embora trouxesse usuários, também gerava críticas de defensores da privacidade e de alguns desenvolvedores.

O sucesso do Bitcoin deve-se ao fato de que, desde o início, ele ofereceu um conceito revolucionário de ativo: descentralização, quantidade fixa e sem controle de bancos centrais. Embora as recompensas de mineração e a valorização dos preços tenham atraído especuladores iniciais, e posteriormente a atenção de instituições e governos, os verdadeiros construtores valorizam seu potencial como um novo ativo e sistema de pagamento.

O mundo da encriptação também precisa seguir as leis econômicas básicas. Assim como qualquer projeto empreendedor, primeiro é necessário desenvolver um produto prático, e depois considerar como a moeda pode resolver questões de aquisição de usuários iniciais ou incentivos ecológicos.

enfrentar os desafios da "transformação da infraestrutura"

A febre inicial da encriptação fez com que muitas pessoas acreditassem que poderiam mudar radicalmente os sistemas de pagamento e financeiro em pouco tempo. No entanto, dez anos se passaram e estamos apenas a começar.

Para levar os produtos de encriptação ao mercado mainstream, é necessário atender aos hábitos de uso dos usuários e comerciantes tradicionais. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias, o que pode exigir alguns compromissos que não são suficientemente ideais aos olhos dos puristas da encriptação.

Esta fase de transição é chamada de "transformação da infraestrutura". É semelhante ao processo de adaptação das estradas quando a internet dial-up ou os automóveis surgiram na era inicial da internet. Este período de transição tecnológica é frequentemente difícil de ser amplamente promovido e só pode ser aplicado gradualmente em cenários específicos.

Não fantasie que é possível criar um sistema de carteira globalmente utilizável sem compatibilidade com os sistemas existentes. O depósito e a retirada de fundos precisam ser tão suaves quanto na fase inicial do PayPal para alcançar uma verdadeira mainstream.

É por isso que a nova versão do aplicativo integrou logo de início os sistemas de pagamento mais populares. A confiança, a familiaridade e a utilidade são fundamentais. Foi precisamente por estarem dispostos a "manter a compatibilidade" que deram às instituições financeiras tradicionais a oportunidade de observar e experimentar, em vez de serem diretamente eliminadas.

Esta abordagem também está a impulsionar a aplicação da encriptação no domínio dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias poderão tornar-se mainstream, mas antes disso, precisam de encontrar um ponto de apoio no sistema existente, otimizar processos e reduzir atritos.

O sucesso da encriptação depende da aplicação prática

Como acontece com todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. A "descentralização", como o conceito central e a contribuição mais disruptiva do mundo da criptografia, também não é algo que esteja garantido.

As stablecoins são um ótimo exemplo. Para se conectar ao sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação criou esta ferramenta. Mas também trouxe novos problemas: a sombra da gestão centralizada e das redes fechadas voltou a aparecer.

Apesar de a arquitetura aberta poder eventualmente prevalecer, os atuais intervenientes não cederão facilmente.

A identidade descentralizada enfrentará enormes desafios assim que desafiar o padrão existente. Os sistemas centralizados têm uma vantagem natural em termos de experiência do usuário e funcionalidade. Portanto, se as empresas emergentes desejam ultrapassar os concorrentes, primeiro precisam convencer os usuários a fornecer dados biométricos. A reação do mercado americano mostrará rapidamente se eles conseguem encontrar um equilíbrio entre privacidade e conveniência.

Talvez seja mais sábio adotar uma abordagem mais suave, como lançar primeiro o "emblema de certificação" que todos conhecem, que pode desbloquear funcionalidades adicionais em aplicações comuns. Porém, isso pode diminuir a confiabilidade da autenticação de identidade.

Na contínua competição com a IA, apenas a biometria altamente segura pode fornecer uma verdadeira prova de identidade. Mas isso não significa que deve ser adotada a abordagem mais radical desde o início.

O verdadeiro crescimento sustentável vem da realização de valor cotidiano. Se novas aplicações conseguirem atrair usuários através de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de fluxo de capital universalmente acessíveis, será possível realmente alcançar uma ruptura.

Conclusão

Agora, a chave está em observar se o mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream.

Independentemente de esta tentativa ser bem-sucedida ou não, esperamos ver mais projetos de criptografia a desviarem a atenção de "economia de tokens" e "flutuações de preços" para o desenvolvimento de produtos realmente práticos para o dia a dia.

Embora essa mudança possa não ser tão notável, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.