Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começaram a migrar para a arquitetura ZKVM. A equipe PSE da Fundação Ethereum é um exemplo dessa tendência. A Taiko já colaborou com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando nessa área.
O catalisador para essa mudança é o Plonky3, que supera o Halo2( em desempenho, embora a estabilidade seja ligeiramente inferior ), e melhora a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. Além disso, o ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas respectivas máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram seus testes de benchmark de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão de vários aspetos, como custo de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, considera-se amplamente que o zkVM é muito adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo mais atenção.
ZK Middleware
No que diz respeito a middleware, a atividade do sistema de validação de provas continua alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para garantir segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para soluções híbridas que combinam OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Quanto às aplicações, catalisadores como IA verificável e dados verificáveis fora da cadeia trarão mais demanda de aplicações, devendo-se manter atenção a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento de MEV
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam protegidos contra manipulação e vazamentos de dados.
A criptografia homomórfica totalmente (FHE) também é vista como uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtores de Bloco
De acordo com os dados da plataforma, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Este fenômeno de concentração suscitou uma pesquisa adicional sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay continua a desempenhar um papel crucial na oferta de blocos, com mais de 90% dos blocos sendo transmitidos através do Relay. Um determinado builder lançou o seu próprio Relay este ano, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Desempenho e confiabilidade podem ser analisados através de indicadores como tempo de atividade, latência e falhas de lances.
A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de fornecer serviços a um grande número de validadores.
Na pista MEV, na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem realizar a captura de valor e como podem projetar com sucesso tokens, são questões bastante críticas.
abstração de cadeia e abstração de conta
A abstração de cadeia é um conceito persistente e crucial para a adoção em massa pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, permitindo que este não perceba a existência da blockchain, nem precise saber qual cadeia está utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta seja utilizada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui a camada de permissões, a camada de solver, a camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode estar incluída na camada de permissões. O domínio AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de domínio de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em proporcionar uma experiência de utilizador sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
O número de contas AA ultrapassou 12 milhões, e o número de chamadas UserOps ultrapassou 49 milhões.
O número de contas de carteira inteligente ativas semanalmente também está em tendência de alta, sendo que a Polygon continua a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode ter se beneficiado do lançamento de uma determinada carteira inteligente, que possui compatibilidade.
Com a inclusão da EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso trará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de conta (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter EOA( contas externas de propriedade ) em contas inteligentes. Portanto, pode-se focar se as melhorias no nível da infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as áreas que podem ser monitoradas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e o desempenho específico, bem como o PMF, ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou a atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin Asia. O número de projetos emergentes diminuiu, e o financiamento no ambiente atual parece difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente, por exemplo, já criou a ponte cross-chain BitVM. Esta ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De uma forma geral, apesar dos desafios que os Rollups enfrentam, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para os Rollups, como a interoperabilidade, entre outros.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
Estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que facilita a criação de TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, onde o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o tBTC e o stBTC( de liquidez em staking).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Ativos Taproot
O desempenho dos tokens BRC-20 ainda é fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano; no geral, ainda não foram encontrados muitos pontos positivos e progresso nos BRC20. Embora os Runes tenham atraído forte atenção após a redução pela metade do Bitcoin, esse interesse também está gradualmente diminuindo. Isso está em linha com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reacender o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, os provedores de infraestrutura que servem a esta crescente classe de ativos, sob a premissa de uma adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, podem tornar-se oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas foi posteriormente modificada. A emergência deste setor deve-se ao fato de que ele pode ser considerado uma solução para duas questões: a demanda por rendimento em BTC do ponto de vista financeiro e a necessidade de vinculação do produto à blockchain principal do Bitcoin.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
O capital slash:Babylon é um exemplo que utiliza este método.
Perder oportunidades de rendimento com juros slash(: O CoreDAO foca principalmente na redução de potenciais rendimentos, em vez de reduzir o capital.
Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada autogeridas ), como Rollups (, que visam aumentar o TVL e prometer retornos, assim como projetos voltados para finanças como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para gerar rendimentos.
Staking)restake( A primeira pista de Babylon já formou seu próprio ecossistema, basicamente muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão aproveitar Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados a staking no ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funções auxiliares.
Este setor provavelmente será semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema precisam ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu rapidamente o limite após seu lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como ###BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que podemos ver ainda está concentrado nas aplicações de empréstimos e stablecoins. A utilização de múltiplos métodos, como o bloqueio de ativos em Bitcoin enquanto a emissão de ativos é processada em L2, ou a escolha de diferentes maneiras de emissão de ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm chamado a atenção recentemente. Espera-se que a competição nesse setor se intensifique. Por exemplo, um determinado protocolo, através de parcerias amplas, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoins em staking. À medida que mais projetos buscam utilizar Bitcoins em aplicações DeFi, esperamos que a competição nesse espaço se torne ainda mais acirrada.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: DEX on-chain ainda utiliza principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow usam estratégias de pré-confirmação no mempool, embora essa abordagem tenha o risco de ser substituída.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à do Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo nesse campo, bem como observar novos projetos que estão constantemente lançando vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) Desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação simples de árvores Merkle, comparando o hash de dois elementos ### até operações mais complexas, como a validação de transações usando assinaturas Schnorr sobrepostas. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). O método de soft fork, na última atualização do Taproot, também teve diversas controvérsias e variáveis. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também como o processo de atualização por soft fork foi discutido, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. Outras atualizações de soft fork seguem a mesma lógica, incluindo o OP_CTV (, que já foi amplamente debatido uma vez em 2022 ), APO, entre outros.
(# BitVM
O BitVM alcançou um grande avanço na capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 fez melhorias com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes focaram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade para o lançamento da testnet/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com grandes ativos, deixando espaço para a continuidade de outras pontes cross-chain. Soluções de cross-chain alternativas à ponte BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e com custos mais baixos. Além disso, também podemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores em cima do BitVM2.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool avançaram significativamente. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a alocação de ###vTXO### pode ser realizada fora da cadeia com base na lógica de negócios. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidar através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e apresentou um conceito relacionado, chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
9
Partilhar
Comentar
0/400
MemecoinTrader
· 4h atrás
a implementar psyops rn... plonky3 está prestes a inverter toda a narrativa zk. iykyk
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 07-21 00:10
Descentralização é fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 07-20 21:54
ZKVM ecossistema está quase ser liquidado, já está com um pouco de sabor.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 07-20 21:53
Pelo que parece, o plonky3 ainda é o mais confiável.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 07-20 21:53
plonky3 este foguete está cheio de combustível Até à lua a janela de lançamento vai abrir em breve entra numa posição
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 07-20 21:43
zkvm ganhou muito agora
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 07-20 21:42
zkvm não faz sentido, vamos ver quem corre mais rápido
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 07-20 21:40
Já disse que este ano vamos ver zero knowledge, ZKVM é um ponto obrigatório a escalar!
Visão geral do desenvolvimento do Web3 no primeiro semestre de 2024: da tecnologia ZK à inovação no ecossistema Bitcoin
Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começaram a migrar para a arquitetura ZKVM. A equipe PSE da Fundação Ethereum é um exemplo dessa tendência. A Taiko já colaborou com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando nessa área.
O catalisador para essa mudança é o Plonky3, que supera o Halo2( em desempenho, embora a estabilidade seja ligeiramente inferior ), e melhora a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. Além disso, o ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas respectivas máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram seus testes de benchmark de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão de vários aspetos, como custo de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, considera-se amplamente que o zkVM é muito adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo mais atenção.
ZK Middleware
No que diz respeito a middleware, a atividade do sistema de validação de provas continua alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para garantir segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para soluções híbridas que combinam OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Quanto às aplicações, catalisadores como IA verificável e dados verificáveis fora da cadeia trarão mais demanda de aplicações, devendo-se manter atenção a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento de MEV
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam protegidos contra manipulação e vazamentos de dados.
A criptografia homomórfica totalmente (FHE) também é vista como uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtores de Bloco
De acordo com os dados da plataforma, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Este fenômeno de concentração suscitou uma pesquisa adicional sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay continua a desempenhar um papel crucial na oferta de blocos, com mais de 90% dos blocos sendo transmitidos através do Relay. Um determinado builder lançou o seu próprio Relay este ano, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Na pista MEV, na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem realizar a captura de valor e como podem projetar com sucesso tokens, são questões bastante críticas.
abstração de cadeia e abstração de conta
A abstração de cadeia é um conceito persistente e crucial para a adoção em massa pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, permitindo que este não perceba a existência da blockchain, nem precise saber qual cadeia está utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta seja utilizada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui a camada de permissões, a camada de solver, a camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode estar incluída na camada de permissões. O domínio AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de domínio de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em proporcionar uma experiência de utilizador sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
Com a inclusão da EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso trará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de conta (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter EOA( contas externas de propriedade ) em contas inteligentes. Portanto, pode-se focar se as melhorias no nível da infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as áreas que podem ser monitoradas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e o desempenho específico, bem como o PMF, ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou a atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin Asia. O número de projetos emergentes diminuiu, e o financiamento no ambiente atual parece difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente, por exemplo, já criou a ponte cross-chain BitVM. Esta ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De uma forma geral, apesar dos desafios que os Rollups enfrentam, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para os Rollups, como a interoperabilidade, entre outros.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
Estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que facilita a criação de TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, onde o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o tBTC e o stBTC( de liquidez em staking).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Ativos Taproot
O desempenho dos tokens BRC-20 ainda é fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano; no geral, ainda não foram encontrados muitos pontos positivos e progresso nos BRC20. Embora os Runes tenham atraído forte atenção após a redução pela metade do Bitcoin, esse interesse também está gradualmente diminuindo. Isso está em linha com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reacender o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, os provedores de infraestrutura que servem a esta crescente classe de ativos, sob a premissa de uma adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, podem tornar-se oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas foi posteriormente modificada. A emergência deste setor deve-se ao fato de que ele pode ser considerado uma solução para duas questões: a demanda por rendimento em BTC do ponto de vista financeiro e a necessidade de vinculação do produto à blockchain principal do Bitcoin.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking)restake( A primeira pista de Babylon já formou seu próprio ecossistema, basicamente muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão aproveitar Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados a staking no ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funções auxiliares.
Este setor provavelmente será semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema precisam ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu rapidamente o limite após seu lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como ###BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que podemos ver ainda está concentrado nas aplicações de empréstimos e stablecoins. A utilização de múltiplos métodos, como o bloqueio de ativos em Bitcoin enquanto a emissão de ativos é processada em L2, ou a escolha de diferentes maneiras de emissão de ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm chamado a atenção recentemente. Espera-se que a competição nesse setor se intensifique. Por exemplo, um determinado protocolo, através de parcerias amplas, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoins em staking. À medida que mais projetos buscam utilizar Bitcoins em aplicações DeFi, esperamos que a competição nesse espaço se torne ainda mais acirrada.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: DEX on-chain ainda utiliza principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow usam estratégias de pré-confirmação no mempool, embora essa abordagem tenha o risco de ser substituída.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à do Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo nesse campo, bem como observar novos projetos que estão constantemente lançando vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) Desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação simples de árvores Merkle, comparando o hash de dois elementos ### até operações mais complexas, como a validação de transações usando assinaturas Schnorr sobrepostas. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). O método de soft fork, na última atualização do Taproot, também teve diversas controvérsias e variáveis. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também como o processo de atualização por soft fork foi discutido, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. Outras atualizações de soft fork seguem a mesma lógica, incluindo o OP_CTV (, que já foi amplamente debatido uma vez em 2022 ), APO, entre outros.
(# BitVM
O BitVM alcançou um grande avanço na capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 fez melhorias com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes focaram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade para o lançamento da testnet/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com grandes ativos, deixando espaço para a continuidade de outras pontes cross-chain. Soluções de cross-chain alternativas à ponte BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e com custos mais baixos. Além disso, também podemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores em cima do BitVM2.
) Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool avançaram significativamente. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a alocação de ###vTXO### pode ser realizada fora da cadeia com base na lógica de negócios. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidar através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e apresentou um conceito relacionado, chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.