A ascensão da tecnologia chinesa molda a nova era, a moeda estável transforma o cenário financeiro e o ecossistema Bitcoin avança para uma nova era de Programabilidade.
Pioneiro do Blockchain Du Jun: A moeda estável está a redefinir o panorama financeiro, Bitcoin avança para uma nova era de Programabilidade
Como um participante experiente da indústria de Blockchain, o nome de Du Jun está quase presente em cada onda crítica: desde a fundação de uma plataforma de troca conhecida em 2013, promovendo a popularização do Bitcoin na China; até a criação de uma mídia de informação da indústria, tornando-se um importante nó de circulação de informações; e, em seguida, atuando como capitalista, capturando com precisão várias oportunidades de ciclos. Ele escreveu inúmeros casos clássicos da indústria com seu julgamento aguçado sobre tendências tecnológicas e a mentalidade de longo prazo em operações de capital.
Hoje, ele fundou um incubadora focada na inovação cruzada entre IA e criptomoedas, permanecendo ativo na vanguarda da indústria - na interseção do ecossistema Bitcoin, das mudanças nas moedas estáveis e da onda da IA, explorando continuamente as fronteiras tecnológicas e acreditando firmemente na ascensão dos chineses no cenário tecnológico global.
Recentemente, um especialista do setor teve um diálogo profundo com esta figura de referência que atravessa mercados em alta e em baixa. Neste embate de ideias sobre o futuro, Du Jun não apenas compartilhou sua análise profunda da lógica subjacente ao Blockchain, mas também explicou publicamente pela primeira vez porque vê o BitVM como uma "transição chave" para o ecossistema do Bitcoin, prevendo que 2026 se tornará o "ano da moeda estável programável do Bitcoin". Ao discutir o sandbox de moeda estável de Hong Kong e a batalha regulatória nos Estados Unidos, ele demonstrou a calma de um estrategista de capital.
A seguir, está o diálogo completo desta travessia cíclica. Doze anos de experiência na indústria trazem não só uma firmeza na crença na descentralização, mas também um profundo respeito pelas tendências tecnológicas e pelas leis do mercado — talvez este seja o verdadeiro código que mantém Du Jun sempre à frente da onda.
A Era de Ouro da Tecnologia Chinesa
Q: Por que você acha que agora é a melhor época para os chineses investirem?
A: Agora é realmente uma época de grandes oportunidades, os chineses estão em uma posição de liderança global em várias áreas de tecnologia de ponta, especialmente na indústria de Blockchain, onde a vantagem é particularmente proeminente.
As bolsas são quase todas dominadas por chineses, assim como a fabricação de máquinas de mineração. Projetos de blockchain pública como Tron, Ethereum, Solana e BNBChain têm um grande número de membros da equipe fundadora e executivos com antecedentes chineses. Olhando para o círculo de amigos, seja em bolsas, fabricantes de máquinas de mineração ou aplicativos de carteira, quase sempre podemos ver a presença de chineses.
E essa influência já se expandiu do Blockchain para áreas tecnológicas mais amplas: no Vale do Silício, as indústrias de IA e semicondutores também têm visto líderes chineses emergirem, como Su Zifeng e Jensen Huang, que desempenham papéis decisivos em suas respectivas áreas. Em comparação com a era dominada por engenheiros indianos há dez anos, o "bônus chinês" de hoje está se tornando a nova melodia principal. É por isso que escolhi passar frequentemente tempo no Vale do Silício, para sentir e participar pessoalmente dessa força de ascensão estrutural.
Na opinião de Du Jun, os chineses não apenas possuem capacidade de inovação tecnológica em áreas-chave como Blockchain, inteligência artificial, semicondutores e novas energias, mas também estão gradualmente avançando para o nível de tomada de decisões de capital e posição dominante na indústria. Esta ascensão abrangente marca a chegada da "era de ouro da tecnologia chinesa" e significa que, no cenário global de competição tecnológica, os chineses desempenharão um papel cada vez mais importante.
A localização e o futuro das blockchains públicas
Q: Você mencionou que atualmente existem apenas quatro principais blockchains, quais são elas? Precisamos de mais blockchains no futuro?
A：Eu acho que, atualmente, existem apenas quatro blockchains principais que realmente estão firmes: Bitcoin, Ethereum, Tron e Solana. As suas vantagens não estão apenas na tecnologia em si, mas também nas suas claras posições de mercado:
Bitcoin é ouro digital, é evidente;
Ethereum tornou-se o padrão de fato para a infraestrutura DeFi;
A Tron foca em transferências e liquidações de moedas estáveis, com fortes cenários de aplicação no setor de pagamentos;
A Solana, por sua vez, posiciona-se como uma blockchain Meme de alto desempenho e baixa latência, focando na experiência do usuário e em pontos quentes de liquidez.
Estas blockchains chegaram até hoje não por pacotes de funcionalidades "cura-tudo", mas sim por escolhas estratégicas claras. Em contraste, muitas outras blockchains têm posicionamentos vagos ou tecnologias medíocres, tornando difícil atravessar ciclos e alcançar avanços.
Quanto ao futuro, será que ainda precisamos de novas blockchains públicas? O meu julgamento é: a curto prazo, não é necessário. Atualmente, a solução Layer 1 do Ethereum já melhorou significativamente a escalabilidade, reduziu custos e aumentou a interoperabilidade entre ativos. Além de alguns raros projetos Layer 2, como o Base, a maioria já desapareceu. É como uma faca suíça, as funcionalidades realmente utilizadas com frequência são apenas algumas. O desejo do mercado por "novas blockchains públicas" muitas vezes é uma demanda ilusória ampliada pela imaginação. Pelo menos nos próximos cinco anos, não acredito que precisemos de muitas novas blockchains públicas - mesmo depois de cinco anos, pode ser que não vejamos mudanças estruturais.
Du Jun enfatizou que a principal competitividade das blockchains públicas reside no posicionamento estratégico e no ciclo fechado de cenários de uso real, e não na acumulação de conceitos e na expansão numérica. Sua análise do ecossistema atual das blockchains públicas reflete as maiores exigências do setor em relação à eficiência e à praticidade.
O ciclo das bolsas e as oportunidades de investimento perdidas
Q: Você mencionou que a indústria tem um ciclo de quatro anos, e a cada rodada, há uma exchange que se destaca. Você teve sucesso em investir em várias exchanges populares em rodadas anteriores; nesta corrida de alta, qual exchange você acredita que se sairá bem? Você investiu nela? Se não, qual foi a razão?
A: Nesta rodada, estou otimista com a Hyperliquid, mas infelizmente não consegui investir. Existem duas razões: primeiro, eles não aceitam investimentos externos; já entramos em contato há muito tempo, e a equipe praticamente não recebeu fundos externos. Em segundo lugar, eu não comprei suas moedas no início, e quando comprei, já havia subido para 15 dólares, perdi a melhor oportunidade. Antes, eu conseguia acertar em cada rodada, mas desta vez me distraí estudando IA e outras áreas, e não consegui me concentrar o suficiente para investir adequadamente no mercado primário.
Du Jun admitiu que a oportunidade de troca nesta ronda de bull market foi perdida, refletindo a importância da concentração nos investimentos. Ele mencionou que instituições como ABCDE têm mostrado um desempenho notável em termos de marca e investimento, indicando que o mercado primário ainda tem potencial, mas requer julgamentos precisos e investimento de recursos.
Bitcoin Ecossistema: Da Paixão ao Futuro Programável
Q: Você investiu muito no ecossistema Bitcoin e também incubou alguns projetos. Após essas experiências, você ainda acredita no ecossistema Bitcoin? É necessário desenvolver um ecossistema?
A: No ecossistema do Bitcoin há uma certa nostalgia. Antes de 2017, algumas plataformas de negociação negociavam principalmente Bitcoin e Litecoin, e no início, havia até apenas Bitcoin. Costumávamos corrigir a expressão "moeda alternativa", chamando-a de "moeda concorrente". Naquela época, promovíamos as características do Bitcoin, como a imutabilidade, rastreabilidade e descentralização, mas falávamos pouco sobre a programabilidade. Com o surgimento do Ethereum, enfatizou-se a programabilidade e o espaço para inovação no Blockchain. A comunidade do Bitcoin foi dividida em duas facções: uma discutia a escalabilidade, resultando em forks como BCH e BSV; a outra esperava que o Bitcoin se tornasse programável, funcional como o Ethereum.
Durante anos, a tecnologia de roteamento Programabilidade não foi madura, até que em 2023 surgiram as inscrições e runas. Na minha opinião, falta um suporte de valor de longo prazo, e eu não participei. Depois, o protocolo BitVM propôs realizar a Programabilidade do Bitcoin através de um white paper, o que eu achei muito interessante. O Bitcoin é um ativo de 2 trilhões de dólares, mas a liquidez é difícil de liberar. O Ethereum possui produtos financeiros derivados como MakerDAO e Aave, enquanto o WBTC do Bitcoin depende da instituição centralizada BitGo, o que apresenta riscos de fuga. Tecnologias como BitVM tentam realizar a cunhagem e o resgate descentralizados, verificando com pools de mineração, criando ativos semelhantes ao YBTC, aplicados em cenários on-chain. Este é o meu sonho; investimos em várias rotas como BitVM, RGB++, Locking the World e Lightning. Enquanto a Programabilidade puder ser realizada, eu apoio. Agora, a rota do BitVM está clara, a qualidade do código é alta, e espera-se que até setembro deste ano a primeira etapa da cunhagem e resgate descentralizados seja alcançada, com a possibilidade de ver um plano completo no próximo ano. O ciclo de desenvolvimento é longo, mas já há uma luz no fim do túnel, sendo que a equipe do Bitlayer conta com 30 a 40 engenheiros técnicos em tempo integral que estão continuamente iterando.
Q: Portanto, você acredita na Programabilidade do ecossistema Bitcoin e acha que isso é uma tendência?
A: Sim, porque essas rotas tecnológicas já começaram a se concretizar, não são castelos no ar. No ano passado, era apenas um slogan, agora já há progresso. A programabilidade do ecossistema Bitcoin não é apenas um avanço tecnológico, mas também a chave para liberar sua liquidez de 2 trilhões de dólares.
A "religião" do Bitcoin e a luta pela descentralização
Q: Há quem acredite que o Bitcoin está cada vez mais centralizado, com muitas alterações no código interno. Existe alguma moeda que possa tornar-se "o segundo Bitcoin", alcançando a descentralização total?
A: Logicamente, pode haver novas moedas no futuro, porque nada é impossível. Mas subjetivamente, acho muito difícil. Bitcoin e Ethereum são conceitos completamente diferentes. O Bitcoin é uma crença, como uma religião, representando ouro digital, liberdade inestimável. Você pode dizer que vale 10 mil, 100 mil ou até 1 trilhão de dólares, porque é insubstituível, é uma cultura e crença fundamentalista. Se o Ethereum perder projetos DeFi e o volume de transferências cair de 5 milhões para 500 mil, pode ser vendido, mas o Bitcoin não. No início, chamávamos de "recarregar a crença", é essa a lógica. A curto prazo, é difícil que alguma moeda substitua a posição do Bitcoin.
Du Jun compara o Bitcoin a uma "religião", enfatizando suas propriedades culturais e de crença únicas, acreditando que sua essência descentralizada, embora questionada, ainda é difícil de ser substituída.
Mudanças na Indústria: Da Fé à Realidade Crua
Q: O que você acha dessa mudança na indústria? Por que isso está acontecendo? Estamos em um ponto de virada agora? Como será o futuro? Eu sinto que a lógica das últimas rodadas era que os projetos buscavam VC, listavam em exchanges e os investidores de varejo compravam, mas nesta rodada apenas o Bitcoin subiu, enquanto outras moedas estão se saindo mal, o caminho tradicional parece ter falhado. As exchanges estão se tornando mais on-chain, como a GMGN, a indústria se parece mais com um cassino, com projetos lançando milhares por dia, as exchanges centralizadas precisam ou estar em conformidade ou se envolver em pirâmide ou contratos. Quando entrei na indústria, tinha uma crença na descentralização, mas agora sinto que além do Bitcoin não há mais nada. O que você acha?
A: Eu comprei Bitcoin em 2012, em 2013 fundei uma plataforma com outras pessoas, atuando como CMO, promovendo a plataforma e o Bitcoin. Nos primeiros tempos, era necessário despertar o interesse dos usuários pelo Bitcoin, falando sobre sua confiabilidade técnica e alocação de ativos, etc. Naquela época, havia poucos casos de uso, a volatilidade não era grande, e atraímos os usuários com a tecnologia e o conceito de ouro digital. Em 2015, falei sobre Bitcoin com o governo local, e de 2018 a 2022 continuei a falar em Cingapura, mas a sensação de realização foi gradualmente desaparecendo. Não é que o mundo não tenha avançado, mas nós não avançamos, ainda falamos sobre Bitcoin após mais de dez anos. É como não falar sobre o protocolo HTTP com os pais, mas sim sobre como a internet móvel facilita a vida. A Blockchain também deve focar em casos de uso.
No ano passado, descobri que as moedas estáveis são um ponto de ruptura, com alta eficiência e baixo custo em transferências transfronteiriças. Transferências tradicionais levam de 1 a 4 dias, com custos de 18 a 25 dólares, enquanto transferências no Ethereum custam apenas de 0,25 a 1 dólar. No ano passado, o volume total de transferências de USDT e USDC foi de 27 trilhões de dólares, superando os 25 a 26 trilhões da Visa e Mastercard, mostrando a promoção da eficiência econômica pela Blockchain. Historicamente, houve alguns momentos chave: o white paper do Bitcoin em 2008, o ICO do Ethereum em 2017 que deu igualdade na emissão de moeda, o DeFi Summer em 2020 que realizou finanças descentralizadas on-chain, e a promoção de moedas estáveis de 2014 a 2017 (a política de 94 resultou em uma troca conhecida, entre outros). Mas neste ciclo não houve inovação, apenas projetos Meme e Tap2earn, que colhem usuários em vez de criar valor, levando a uma indústria sem graça. Sem novos usuários e ativos, as bolsas têm dificuldade em se erguer. Novos ativos criam novas bolsas, como os ativos NFT que deram origem ao Opensea, e esta onda de ativos Meme gerou GMGN, Axiom, entre outros. Se a indústria ficar apenas com Meme e Tap2earn, pode ser "game over".
Du Jun reflete sobre a falta de inovação na indústria, acreditando que cenários de aplicação como a moeda estável são a esperança para o futuro, e não apenas uma lógica de especulação.
A vitória e o futuro das moedas estáveis
Q: Você mencionou moeda estável, por que o USDT se destaca? Hong Kong e os Estados Unidos estão passando por um projeto de lei sobre moeda estável, haverá mais necessidade de moedas estáveis no futuro? As moedas estáveis em RMB ou HKD têm potencial?
A: Estudar a história da emissão de moeda é muito interessante. No início, usavam-se conchas e ouro, e após a formação dos estados, cada um tinha a sua moeda. Em um mercado de competição livre, o dólar e o ouro saíram vencedores, ninguém escolhe a moeda do Zimbábue ou o dólar de Hong Kong. Dentro de um estado soberano, a moeda é imposta pelo governo, mas na circulação global, o dólar domina.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterXM
· 23h atrás
O que está a dizer outra vez?
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 23h atrás
fantástico呀 btc到十万美金
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 23h atrás
Os heróis por trás do mundo crypto! Siga e ganhe dinheiro de forma estável.
A ascensão da tecnologia chinesa molda a nova era, a moeda estável transforma o cenário financeiro e o ecossistema Bitcoin avança para uma nova era de Programabilidade.
Pioneiro do Blockchain Du Jun: A moeda estável está a redefinir o panorama financeiro, Bitcoin avança para uma nova era de Programabilidade
Como um participante experiente da indústria de Blockchain, o nome de Du Jun está quase presente em cada onda crítica: desde a fundação de uma plataforma de troca conhecida em 2013, promovendo a popularização do Bitcoin na China; até a criação de uma mídia de informação da indústria, tornando-se um importante nó de circulação de informações; e, em seguida, atuando como capitalista, capturando com precisão várias oportunidades de ciclos. Ele escreveu inúmeros casos clássicos da indústria com seu julgamento aguçado sobre tendências tecnológicas e a mentalidade de longo prazo em operações de capital.
Hoje, ele fundou um incubadora focada na inovação cruzada entre IA e criptomoedas, permanecendo ativo na vanguarda da indústria - na interseção do ecossistema Bitcoin, das mudanças nas moedas estáveis e da onda da IA, explorando continuamente as fronteiras tecnológicas e acreditando firmemente na ascensão dos chineses no cenário tecnológico global.
Recentemente, um especialista do setor teve um diálogo profundo com esta figura de referência que atravessa mercados em alta e em baixa. Neste embate de ideias sobre o futuro, Du Jun não apenas compartilhou sua análise profunda da lógica subjacente ao Blockchain, mas também explicou publicamente pela primeira vez porque vê o BitVM como uma "transição chave" para o ecossistema do Bitcoin, prevendo que 2026 se tornará o "ano da moeda estável programável do Bitcoin". Ao discutir o sandbox de moeda estável de Hong Kong e a batalha regulatória nos Estados Unidos, ele demonstrou a calma de um estrategista de capital.
A seguir, está o diálogo completo desta travessia cíclica. Doze anos de experiência na indústria trazem não só uma firmeza na crença na descentralização, mas também um profundo respeito pelas tendências tecnológicas e pelas leis do mercado — talvez este seja o verdadeiro código que mantém Du Jun sempre à frente da onda.
A Era de Ouro da Tecnologia Chinesa
Q: Por que você acha que agora é a melhor época para os chineses investirem?
A: Agora é realmente uma época de grandes oportunidades, os chineses estão em uma posição de liderança global em várias áreas de tecnologia de ponta, especialmente na indústria de Blockchain, onde a vantagem é particularmente proeminente.
As bolsas são quase todas dominadas por chineses, assim como a fabricação de máquinas de mineração. Projetos de blockchain pública como Tron, Ethereum, Solana e BNBChain têm um grande número de membros da equipe fundadora e executivos com antecedentes chineses. Olhando para o círculo de amigos, seja em bolsas, fabricantes de máquinas de mineração ou aplicativos de carteira, quase sempre podemos ver a presença de chineses.
E essa influência já se expandiu do Blockchain para áreas tecnológicas mais amplas: no Vale do Silício, as indústrias de IA e semicondutores também têm visto líderes chineses emergirem, como Su Zifeng e Jensen Huang, que desempenham papéis decisivos em suas respectivas áreas. Em comparação com a era dominada por engenheiros indianos há dez anos, o "bônus chinês" de hoje está se tornando a nova melodia principal. É por isso que escolhi passar frequentemente tempo no Vale do Silício, para sentir e participar pessoalmente dessa força de ascensão estrutural.
Na opinião de Du Jun, os chineses não apenas possuem capacidade de inovação tecnológica em áreas-chave como Blockchain, inteligência artificial, semicondutores e novas energias, mas também estão gradualmente avançando para o nível de tomada de decisões de capital e posição dominante na indústria. Esta ascensão abrangente marca a chegada da "era de ouro da tecnologia chinesa" e significa que, no cenário global de competição tecnológica, os chineses desempenharão um papel cada vez mais importante.
A localização e o futuro das blockchains públicas
Q: Você mencionou que atualmente existem apenas quatro principais blockchains, quais são elas? Precisamos de mais blockchains no futuro?
A：Eu acho que, atualmente, existem apenas quatro blockchains principais que realmente estão firmes: Bitcoin, Ethereum, Tron e Solana. As suas vantagens não estão apenas na tecnologia em si, mas também nas suas claras posições de mercado:
Estas blockchains chegaram até hoje não por pacotes de funcionalidades "cura-tudo", mas sim por escolhas estratégicas claras. Em contraste, muitas outras blockchains têm posicionamentos vagos ou tecnologias medíocres, tornando difícil atravessar ciclos e alcançar avanços.
Quanto ao futuro, será que ainda precisamos de novas blockchains públicas? O meu julgamento é: a curto prazo, não é necessário. Atualmente, a solução Layer 1 do Ethereum já melhorou significativamente a escalabilidade, reduziu custos e aumentou a interoperabilidade entre ativos. Além de alguns raros projetos Layer 2, como o Base, a maioria já desapareceu. É como uma faca suíça, as funcionalidades realmente utilizadas com frequência são apenas algumas. O desejo do mercado por "novas blockchains públicas" muitas vezes é uma demanda ilusória ampliada pela imaginação. Pelo menos nos próximos cinco anos, não acredito que precisemos de muitas novas blockchains públicas - mesmo depois de cinco anos, pode ser que não vejamos mudanças estruturais.
Du Jun enfatizou que a principal competitividade das blockchains públicas reside no posicionamento estratégico e no ciclo fechado de cenários de uso real, e não na acumulação de conceitos e na expansão numérica. Sua análise do ecossistema atual das blockchains públicas reflete as maiores exigências do setor em relação à eficiência e à praticidade.
O ciclo das bolsas e as oportunidades de investimento perdidas
Q: Você mencionou que a indústria tem um ciclo de quatro anos, e a cada rodada, há uma exchange que se destaca. Você teve sucesso em investir em várias exchanges populares em rodadas anteriores; nesta corrida de alta, qual exchange você acredita que se sairá bem? Você investiu nela? Se não, qual foi a razão?
A: Nesta rodada, estou otimista com a Hyperliquid, mas infelizmente não consegui investir. Existem duas razões: primeiro, eles não aceitam investimentos externos; já entramos em contato há muito tempo, e a equipe praticamente não recebeu fundos externos. Em segundo lugar, eu não comprei suas moedas no início, e quando comprei, já havia subido para 15 dólares, perdi a melhor oportunidade. Antes, eu conseguia acertar em cada rodada, mas desta vez me distraí estudando IA e outras áreas, e não consegui me concentrar o suficiente para investir adequadamente no mercado primário.
Du Jun admitiu que a oportunidade de troca nesta ronda de bull market foi perdida, refletindo a importância da concentração nos investimentos. Ele mencionou que instituições como ABCDE têm mostrado um desempenho notável em termos de marca e investimento, indicando que o mercado primário ainda tem potencial, mas requer julgamentos precisos e investimento de recursos.
Bitcoin Ecossistema: Da Paixão ao Futuro Programável
Q: Você investiu muito no ecossistema Bitcoin e também incubou alguns projetos. Após essas experiências, você ainda acredita no ecossistema Bitcoin? É necessário desenvolver um ecossistema?
A: No ecossistema do Bitcoin há uma certa nostalgia. Antes de 2017, algumas plataformas de negociação negociavam principalmente Bitcoin e Litecoin, e no início, havia até apenas Bitcoin. Costumávamos corrigir a expressão "moeda alternativa", chamando-a de "moeda concorrente". Naquela época, promovíamos as características do Bitcoin, como a imutabilidade, rastreabilidade e descentralização, mas falávamos pouco sobre a programabilidade. Com o surgimento do Ethereum, enfatizou-se a programabilidade e o espaço para inovação no Blockchain. A comunidade do Bitcoin foi dividida em duas facções: uma discutia a escalabilidade, resultando em forks como BCH e BSV; a outra esperava que o Bitcoin se tornasse programável, funcional como o Ethereum.
Durante anos, a tecnologia de roteamento Programabilidade não foi madura, até que em 2023 surgiram as inscrições e runas. Na minha opinião, falta um suporte de valor de longo prazo, e eu não participei. Depois, o protocolo BitVM propôs realizar a Programabilidade do Bitcoin através de um white paper, o que eu achei muito interessante. O Bitcoin é um ativo de 2 trilhões de dólares, mas a liquidez é difícil de liberar. O Ethereum possui produtos financeiros derivados como MakerDAO e Aave, enquanto o WBTC do Bitcoin depende da instituição centralizada BitGo, o que apresenta riscos de fuga. Tecnologias como BitVM tentam realizar a cunhagem e o resgate descentralizados, verificando com pools de mineração, criando ativos semelhantes ao YBTC, aplicados em cenários on-chain. Este é o meu sonho; investimos em várias rotas como BitVM, RGB++, Locking the World e Lightning. Enquanto a Programabilidade puder ser realizada, eu apoio. Agora, a rota do BitVM está clara, a qualidade do código é alta, e espera-se que até setembro deste ano a primeira etapa da cunhagem e resgate descentralizados seja alcançada, com a possibilidade de ver um plano completo no próximo ano. O ciclo de desenvolvimento é longo, mas já há uma luz no fim do túnel, sendo que a equipe do Bitlayer conta com 30 a 40 engenheiros técnicos em tempo integral que estão continuamente iterando.
Q: Portanto, você acredita na Programabilidade do ecossistema Bitcoin e acha que isso é uma tendência?
A: Sim, porque essas rotas tecnológicas já começaram a se concretizar, não são castelos no ar. No ano passado, era apenas um slogan, agora já há progresso. A programabilidade do ecossistema Bitcoin não é apenas um avanço tecnológico, mas também a chave para liberar sua liquidez de 2 trilhões de dólares.
A "religião" do Bitcoin e a luta pela descentralização
Q: Há quem acredite que o Bitcoin está cada vez mais centralizado, com muitas alterações no código interno. Existe alguma moeda que possa tornar-se "o segundo Bitcoin", alcançando a descentralização total?
A: Logicamente, pode haver novas moedas no futuro, porque nada é impossível. Mas subjetivamente, acho muito difícil. Bitcoin e Ethereum são conceitos completamente diferentes. O Bitcoin é uma crença, como uma religião, representando ouro digital, liberdade inestimável. Você pode dizer que vale 10 mil, 100 mil ou até 1 trilhão de dólares, porque é insubstituível, é uma cultura e crença fundamentalista. Se o Ethereum perder projetos DeFi e o volume de transferências cair de 5 milhões para 500 mil, pode ser vendido, mas o Bitcoin não. No início, chamávamos de "recarregar a crença", é essa a lógica. A curto prazo, é difícil que alguma moeda substitua a posição do Bitcoin.
Du Jun compara o Bitcoin a uma "religião", enfatizando suas propriedades culturais e de crença únicas, acreditando que sua essência descentralizada, embora questionada, ainda é difícil de ser substituída.
Mudanças na Indústria: Da Fé à Realidade Crua
Q: O que você acha dessa mudança na indústria? Por que isso está acontecendo? Estamos em um ponto de virada agora? Como será o futuro? Eu sinto que a lógica das últimas rodadas era que os projetos buscavam VC, listavam em exchanges e os investidores de varejo compravam, mas nesta rodada apenas o Bitcoin subiu, enquanto outras moedas estão se saindo mal, o caminho tradicional parece ter falhado. As exchanges estão se tornando mais on-chain, como a GMGN, a indústria se parece mais com um cassino, com projetos lançando milhares por dia, as exchanges centralizadas precisam ou estar em conformidade ou se envolver em pirâmide ou contratos. Quando entrei na indústria, tinha uma crença na descentralização, mas agora sinto que além do Bitcoin não há mais nada. O que você acha?
A: Eu comprei Bitcoin em 2012, em 2013 fundei uma plataforma com outras pessoas, atuando como CMO, promovendo a plataforma e o Bitcoin. Nos primeiros tempos, era necessário despertar o interesse dos usuários pelo Bitcoin, falando sobre sua confiabilidade técnica e alocação de ativos, etc. Naquela época, havia poucos casos de uso, a volatilidade não era grande, e atraímos os usuários com a tecnologia e o conceito de ouro digital. Em 2015, falei sobre Bitcoin com o governo local, e de 2018 a 2022 continuei a falar em Cingapura, mas a sensação de realização foi gradualmente desaparecendo. Não é que o mundo não tenha avançado, mas nós não avançamos, ainda falamos sobre Bitcoin após mais de dez anos. É como não falar sobre o protocolo HTTP com os pais, mas sim sobre como a internet móvel facilita a vida. A Blockchain também deve focar em casos de uso.
No ano passado, descobri que as moedas estáveis são um ponto de ruptura, com alta eficiência e baixo custo em transferências transfronteiriças. Transferências tradicionais levam de 1 a 4 dias, com custos de 18 a 25 dólares, enquanto transferências no Ethereum custam apenas de 0,25 a 1 dólar. No ano passado, o volume total de transferências de USDT e USDC foi de 27 trilhões de dólares, superando os 25 a 26 trilhões da Visa e Mastercard, mostrando a promoção da eficiência econômica pela Blockchain. Historicamente, houve alguns momentos chave: o white paper do Bitcoin em 2008, o ICO do Ethereum em 2017 que deu igualdade na emissão de moeda, o DeFi Summer em 2020 que realizou finanças descentralizadas on-chain, e a promoção de moedas estáveis de 2014 a 2017 (a política de 94 resultou em uma troca conhecida, entre outros). Mas neste ciclo não houve inovação, apenas projetos Meme e Tap2earn, que colhem usuários em vez de criar valor, levando a uma indústria sem graça. Sem novos usuários e ativos, as bolsas têm dificuldade em se erguer. Novos ativos criam novas bolsas, como os ativos NFT que deram origem ao Opensea, e esta onda de ativos Meme gerou GMGN, Axiom, entre outros. Se a indústria ficar apenas com Meme e Tap2earn, pode ser "game over".
Du Jun reflete sobre a falta de inovação na indústria, acreditando que cenários de aplicação como a moeda estável são a esperança para o futuro, e não apenas uma lógica de especulação.
A vitória e o futuro das moedas estáveis
Q: Você mencionou moeda estável, por que o USDT se destaca? Hong Kong e os Estados Unidos estão passando por um projeto de lei sobre moeda estável, haverá mais necessidade de moedas estáveis no futuro? As moedas estáveis em RMB ou HKD têm potencial?
A: Estudar a história da emissão de moeda é muito interessante. No início, usavam-se conchas e ouro, e após a formação dos estados, cada um tinha a sua moeda. Em um mercado de competição livre, o dólar e o ouro saíram vencedores, ninguém escolhe a moeda do Zimbábue ou o dólar de Hong Kong. Dentro de um estado soberano, a moeda é imposta pelo governo, mas na circulação global, o dólar domina.