Corrida de penhasco entre Blur e OpenSea: a batalha pela Liquidez de NFT
No segundo semestre de 2022, o mercado de NFT entrou em declínio. Com a emissão de Otherdeed for Otherside a retirar a última gota de liquidez, a onda de especulação no mercado de NFT chegou ao fim.
Blur como uma excelente plataforma de negociação de NFT, sua expectativa de emissão de moeda trouxe um aumento ao mercado. Quando a Blur emitir oficialmente o token $BLUR, os enormes ganhos de airdrop estimularão ainda mais o mercado.
A partir dos dados da plataforma de negociação de NFT, podem-se tirar algumas conclusões:
A plataforma NFT abrangente ( está principalmente à frente das plataformas de NFT artísticas com PFP ).
O volume de transações do Blur já ultrapassou o OpenSea antes do airdrop em 15 de fevereiro.
O mercado de NFT, após o auge da especulação e a desilusão em 2022, já retornou a um desenvolvimento saudável no primeiro trimestre de 2023.
NFT contém duas propriedades: consistência e inconsistência. Os NFTs da série PFP são geralmente compostos por sujeitos repetidos e variáveis aleatórias, refletindo a combinação de consistência e inconsistência. A consistência forma uma comunidade coesa, enquanto a inconsistência gera escassez que identifica o status social. O valor do PFP é proporcional à energia da comunidade.
O Marketplace de NFT pode ser dividido em três categorias: exchanges CLOB, protocolos AMM e agregadores. Atualmente, a pista dos agregadores é relativamente restrita, podendo ser necessário aguardar que o mercado esteja mais competitivo para que haja espaço de desenvolvimento.
Uma dimensão importante da competição entre plataformas de negociação de NFT é a facilidade de negociação. A interface de negociação da Blur é orientada para traders profissionais e o mercado de atacado, enquanto a OpenSea é mais adequada para usuários comuns e o mercado de retalho. Mas o mais crucial é a Liquidez.
A OpenSea foi a primeira a oferecer funções de ordens e cotações, mas a operação de cotações não era suficientemente conveniente, limitando a liquidez de compra. A Blur, por sua vez, adotou incentivos bidirecionais de ordens e cotações em seu plano de distribuição, aumentando significativamente a liquidez da plataforma.
No entanto, o plano de liquidez do Blur ainda tem deficiências. Comparado ao design de liquidez LP do Uniswap, as cotações do Blur carecem de inércia suficiente. Assim que os incentivos forem removidos, a parede de cotações pode colapsar rapidamente.
O mecanismo de liquidez do Blur também acelerou o colapso do mercado de NFT, permitindo que grandes investidores convertessem rapidamente seus ativos. Mas a longo prazo, o aumento da liquidez continua a ser positivo, ajudando na descoberta rápida de preços.
As plataformas de negociação de NFT no futuro podem evoluir para direções mais especializadas, oferecendo funcionalidades e informações de negociação mais ricas. O protocolo AMM como o Sudoswap também trouxe inovações no tratamento da inconsistência dos NFTs, mas ainda precisa de melhorias adicionais.
A competição entre a Blur e a OpenSea entrou em uma fase intensa. Ambas as partes adotaram uma estratégia de zero taxas, participando de uma "corrida mortal". Esta guerra pode terminar com uma das partes sucumbindo, enquanto outras plataformas NFT de segunda linha podem ser as primeiras a sair.
Apesar de Blur ainda ter muitas deficiências, o preço do $BLUR continua baixo, mas seus esforços para aumentar a liquidez do mercado NFT lhe conferem uma posição ecológica importante. Com base em uma liquidez adequada, o NFTfi tem potencial para entrar em uma nova fase de desenvolvimento. A competição entre Blur e OpenSea é apenas o começo da guerra infinita no NFTfi, e o campo do NFTfi merece atenção contínua.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Partilhar
Comentar
0/400
PhantomMiner
· 12h atrás
Olha quem não está a perder dinheiro.
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 12h atrás
药丸 opensea 该 condenado 了
Ver originalResponder0
token_therapist
· 12h atrás
Preço do chão batendo forte, assistindo ao espetáculo~
Ver originalResponder0
HashBandit
· 12h atrás
nos meus tempos de mineração, conhecíamos guerras de liquidez... o mercado de nft é apenas outro campo de batalha smh
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 12h atrás
Quem ainda se lembra dos dados na cadeia durante a batalha do gás... a antiga empresa, opensea, não é nada agora.
Blur e OpenSea competem no mercado de NFT A batalha pela Liquidez lidera uma nova tendência na indústria
Corrida de penhasco entre Blur e OpenSea: a batalha pela Liquidez de NFT
No segundo semestre de 2022, o mercado de NFT entrou em declínio. Com a emissão de Otherdeed for Otherside a retirar a última gota de liquidez, a onda de especulação no mercado de NFT chegou ao fim.
Blur como uma excelente plataforma de negociação de NFT, sua expectativa de emissão de moeda trouxe um aumento ao mercado. Quando a Blur emitir oficialmente o token $BLUR, os enormes ganhos de airdrop estimularão ainda mais o mercado.
A partir dos dados da plataforma de negociação de NFT, podem-se tirar algumas conclusões:
A plataforma NFT abrangente ( está principalmente à frente das plataformas de NFT artísticas com PFP ).
O volume de transações do Blur já ultrapassou o OpenSea antes do airdrop em 15 de fevereiro.
O mercado de NFT, após o auge da especulação e a desilusão em 2022, já retornou a um desenvolvimento saudável no primeiro trimestre de 2023.
NFT contém duas propriedades: consistência e inconsistência. Os NFTs da série PFP são geralmente compostos por sujeitos repetidos e variáveis aleatórias, refletindo a combinação de consistência e inconsistência. A consistência forma uma comunidade coesa, enquanto a inconsistência gera escassez que identifica o status social. O valor do PFP é proporcional à energia da comunidade.
O Marketplace de NFT pode ser dividido em três categorias: exchanges CLOB, protocolos AMM e agregadores. Atualmente, a pista dos agregadores é relativamente restrita, podendo ser necessário aguardar que o mercado esteja mais competitivo para que haja espaço de desenvolvimento.
Uma dimensão importante da competição entre plataformas de negociação de NFT é a facilidade de negociação. A interface de negociação da Blur é orientada para traders profissionais e o mercado de atacado, enquanto a OpenSea é mais adequada para usuários comuns e o mercado de retalho. Mas o mais crucial é a Liquidez.
A OpenSea foi a primeira a oferecer funções de ordens e cotações, mas a operação de cotações não era suficientemente conveniente, limitando a liquidez de compra. A Blur, por sua vez, adotou incentivos bidirecionais de ordens e cotações em seu plano de distribuição, aumentando significativamente a liquidez da plataforma.
No entanto, o plano de liquidez do Blur ainda tem deficiências. Comparado ao design de liquidez LP do Uniswap, as cotações do Blur carecem de inércia suficiente. Assim que os incentivos forem removidos, a parede de cotações pode colapsar rapidamente.
O mecanismo de liquidez do Blur também acelerou o colapso do mercado de NFT, permitindo que grandes investidores convertessem rapidamente seus ativos. Mas a longo prazo, o aumento da liquidez continua a ser positivo, ajudando na descoberta rápida de preços.
As plataformas de negociação de NFT no futuro podem evoluir para direções mais especializadas, oferecendo funcionalidades e informações de negociação mais ricas. O protocolo AMM como o Sudoswap também trouxe inovações no tratamento da inconsistência dos NFTs, mas ainda precisa de melhorias adicionais.
A competição entre a Blur e a OpenSea entrou em uma fase intensa. Ambas as partes adotaram uma estratégia de zero taxas, participando de uma "corrida mortal". Esta guerra pode terminar com uma das partes sucumbindo, enquanto outras plataformas NFT de segunda linha podem ser as primeiras a sair.
Apesar de Blur ainda ter muitas deficiências, o preço do $BLUR continua baixo, mas seus esforços para aumentar a liquidez do mercado NFT lhe conferem uma posição ecológica importante. Com base em uma liquidez adequada, o NFTfi tem potencial para entrar em uma nova fase de desenvolvimento. A competição entre Blur e OpenSea é apenas o começo da guerra infinita no NFTfi, e o campo do NFTfi merece atenção contínua.