【Bloco律动】7 de julho, foi relatado que os advogados de Roman Storm, cofundador da Tornado Cash, estão considerando solicitar a anulação do julgamento, pois questionam as provas apresentadas pelo governo. A defesa aponta que uma das vítimas de scams de pig-butchering convocada pela acusação pode nunca ter usado esta ferramenta de mistura de Ativos de criptografia focada na privacidade.
Na segunda semana do julgamento da Storm, o advogado de defesa David Patton contestou a afirmação da testemunha de que a sua moeda de criptografia roubada havia sido lavada através do Tornado Cash. A testemunha Hanfeng Ling havia testemunhado anteriormente que foi vítima de uma fraude de "Scams de pig-butchering" em 2021, e afirmou que um dos "serviços de recuperação de ativos de criptografia" que ela utilizou lhe disse que uma parte dos fundos havia ido parar no Tornado Cash.
No entanto, no último fim de semana, o advogado da Storm afirmou que não conseguiram rastrear os fundos de Ling que entraram no Tornado Cash. O especialista em segurança do Ethereum, Taylor Monahan, postou no final de semana nas redes sociais que os golpistas simplesmente não usariam o Tornado Cash.
Em uma série de postagens, Monahan detalhou por que acredita que esses fundos não passaram pelo Tornado Cash. "Com base no rastreamento em blockchain que fiz anteriormente, já sabia que os fundos dela não entraram no Tornado," disse Monahan, "Eu não tenho ideia do que eles estão rastreando. Não há Tornado Cash de forma alguma."
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Partilhar
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· 07-22 00:38
É evidente que é uma acusação infundada!!
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 07-22 00:37
Com essas provas, ainda têm a coragem de prender alguém?
Evidência do caso dos fundadores do Tornado Cash é duvidosa, ou pode solicitar a nulidade do julgamento.
【Bloco律动】7 de julho, foi relatado que os advogados de Roman Storm, cofundador da Tornado Cash, estão considerando solicitar a anulação do julgamento, pois questionam as provas apresentadas pelo governo. A defesa aponta que uma das vítimas de scams de pig-butchering convocada pela acusação pode nunca ter usado esta ferramenta de mistura de Ativos de criptografia focada na privacidade.
Na segunda semana do julgamento da Storm, o advogado de defesa David Patton contestou a afirmação da testemunha de que a sua moeda de criptografia roubada havia sido lavada através do Tornado Cash. A testemunha Hanfeng Ling havia testemunhado anteriormente que foi vítima de uma fraude de "Scams de pig-butchering" em 2021, e afirmou que um dos "serviços de recuperação de ativos de criptografia" que ela utilizou lhe disse que uma parte dos fundos havia ido parar no Tornado Cash.
No entanto, no último fim de semana, o advogado da Storm afirmou que não conseguiram rastrear os fundos de Ling que entraram no Tornado Cash. O especialista em segurança do Ethereum, Taylor Monahan, postou no final de semana nas redes sociais que os golpistas simplesmente não usariam o Tornado Cash.
Em uma série de postagens, Monahan detalhou por que acredita que esses fundos não passaram pelo Tornado Cash. "Com base no rastreamento em blockchain que fiz anteriormente, já sabia que os fundos dela não entraram no Tornado," disse Monahan, "Eu não tenho ideia do que eles estão rastreando. Não há Tornado Cash de forma alguma."