Recentemente, uma empresa listada nos Estados Unidos chamou a atenção do mercado de ativos de criptografia. Esta empresa, com o código TLGY, anunciou um plano de financiamento no valor de até 360 milhões de dólares, com o objetivo de aquisição da moeda ENA.
O que mais se destaca nesta transação é que os 60 milhões de dólares em ENA foram na verdade fornecidos pela Fundação Ethena. Este movimento traz à mente as operações passadas de algumas empresas que adquiriram empresas de shell no mercado de ações dos EUA, emitiram ações adicionais e venderam tokens para si mesmas.
A empresa TLGY também anunciou uma estratégia de mercado agressiva. Eles planejam contratar formadores de mercado para comprar diariamente $5 milhões em tokens ENA nas próximas seis semanas. De acordo com a estimativa do preço de mercado atual, essa medida afetará cerca de 8% da circulação de ENA.
No entanto, o detalhe mais instigante deste plano de aquisição é o poder especial detido pela Fundação Ethena. A fundação possui um direito de veto, podendo decidir unilateralmente se a TLGY tem ou não o direito de vender os seus ativos de criptografia ENA. Esta cláusula gerou discussões no mercado sobre a equidade das transações e a liquidez dos tokens.
Este incidente destaca novamente a complexidade e a inovação do mercado de ativos de criptografia, ao mesmo tempo que suscita reflexões sobre a regulamentação e a governança corporativa. Com o surgimento de transações semelhantes, os investidores e as autoridades regulatórias podem precisar prestar atenção mais próxima ao impacto potencial dessas operações intersetoriais no mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 21h atrás
mesmas vibrações de ponzi de sempre... estive lá em 2022 e perdi tudo smh
Ver originalResponder0
IAmASucker,JustPlay
· 07-22 03:18
GT é o rei 👑
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 07-22 02:47
Mais uma estratégia de especulação chegou
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 07-22 02:46
É mais uma forma de esquema de investimento.
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 07-22 02:26
A grande peça de fazer as pessoas de parvas do capital começou novamente.
Recentemente, uma empresa listada nos Estados Unidos chamou a atenção do mercado de ativos de criptografia. Esta empresa, com o código TLGY, anunciou um plano de financiamento no valor de até 360 milhões de dólares, com o objetivo de aquisição da moeda ENA.
O que mais se destaca nesta transação é que os 60 milhões de dólares em ENA foram na verdade fornecidos pela Fundação Ethena. Este movimento traz à mente as operações passadas de algumas empresas que adquiriram empresas de shell no mercado de ações dos EUA, emitiram ações adicionais e venderam tokens para si mesmas.
A empresa TLGY também anunciou uma estratégia de mercado agressiva. Eles planejam contratar formadores de mercado para comprar diariamente $5 milhões em tokens ENA nas próximas seis semanas. De acordo com a estimativa do preço de mercado atual, essa medida afetará cerca de 8% da circulação de ENA.
No entanto, o detalhe mais instigante deste plano de aquisição é o poder especial detido pela Fundação Ethena. A fundação possui um direito de veto, podendo decidir unilateralmente se a TLGY tem ou não o direito de vender os seus ativos de criptografia ENA. Esta cláusula gerou discussões no mercado sobre a equidade das transações e a liquidez dos tokens.
Este incidente destaca novamente a complexidade e a inovação do mercado de ativos de criptografia, ao mesmo tempo que suscita reflexões sobre a regulamentação e a governança corporativa. Com o surgimento de transações semelhantes, os investidores e as autoridades regulatórias podem precisar prestar atenção mais próxima ao impacto potencial dessas operações intersetoriais no mercado.