Análise de caso de defesa bem-sucedida de advogado em crime de operação ilegal sem culpa
Recentemente, um caso envolvendo o crime de gestão ilegal gerou ampla atenção. O réu do caso era anteriormente um executivo de uma empresa estrangeira, que, devido a demissões na empresa, caiu em dificuldades financeiras e começou a vender online produtos audiovisuais de sua coleção pessoal para sobreviver. No entanto, este ato aparentemente comum violou a lei e resultou em uma investigação por gestão ilegal.
A chave do caso é que, sem obter a licença de importação para comercialização de publicações, a parte comprou e vendeu produtos audiovisuais do exterior, com um valor de vendas que ultrapassou 700 mil yuan, muito acima do padrão para abertura de processo penal. De acordo com as disposições relevantes, nesta situação, geralmente deve ser imposta uma pena de prisão de mais de 5 anos.
Como advogado de defesa, diante de uma situação tão desfavorável, o advogado decidiu adotar uma estratégia de defesa de não culpabilidade. Os principais argumentos de defesa incluem:
O agente não possui intencionalidade criminosa, atuando apenas por necessidade de subsistência ao realizar a atividade de venda.
As partes envolvidas carecem de conhecimento das disposições legais relevantes e erroneamente acreditam que a venda pública em plataformas de comércio eletrônico é uma prática legal.
O preço de venda das partes é o mais baixo da rede, refletindo a filosofia de negócios de margem baixa e alta venda, em vez de busca por lucros excessivos.
De acordo com o princípio da restritividade do direito penal, embora o comportamento do agente seja inadequado, a sua periculosidade social é limitada e não deve ser considerado como crime.
Do ponto de vista da justiça para o povo, a condenação e punição simples podem causar mais problemas sociais, não correspondendo ao conceito de justiça judicial.
Após várias rodadas de comunicação com o advogado e a apresentação de pareceres jurídicos, o Ministério Público decidiu finalmente não acusar e devolveu o caso à polícia para arquivamento. Este resultado reflete plenamente a equidade e a justiça da lei, além de demonstrar o importante valor da defesa criminal.
Este caso nos ensina que, em processos criminais, não se deve simplesmente classificar as pessoas como "boas" ou "más", mas sim analisar racionalmente os fatos do caso e proteger os direitos legítimos de cada um através dos procedimentos legais. A responsabilidade de um advogado penal não é apenas vencer processos, mas também promover a justiça judicial e reduzir a ocorrência de erros judiciários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Partilhar
Comentar
0/400
SoliditySlayer
· 9h atrás
Quem disse que a lei só tem lâmina e não tem ternura
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 9h atrás
Por que a lei é tão complicada?
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 9h atrás
Finalmente há alguém que realmente entende a essência da lei.
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 9h atrás
Ai, que pobre sem saída.
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 9h atrás
Isso conta como fazer aquilo e ainda conseguiu escapar?
Análise de casos de defesa de inocência no crime de gestão ilegal: Advogado utiliza habilmente o princípio da contenção do direito penal
Análise de caso de defesa bem-sucedida de advogado em crime de operação ilegal sem culpa
Recentemente, um caso envolvendo o crime de gestão ilegal gerou ampla atenção. O réu do caso era anteriormente um executivo de uma empresa estrangeira, que, devido a demissões na empresa, caiu em dificuldades financeiras e começou a vender online produtos audiovisuais de sua coleção pessoal para sobreviver. No entanto, este ato aparentemente comum violou a lei e resultou em uma investigação por gestão ilegal.
A chave do caso é que, sem obter a licença de importação para comercialização de publicações, a parte comprou e vendeu produtos audiovisuais do exterior, com um valor de vendas que ultrapassou 700 mil yuan, muito acima do padrão para abertura de processo penal. De acordo com as disposições relevantes, nesta situação, geralmente deve ser imposta uma pena de prisão de mais de 5 anos.
Como advogado de defesa, diante de uma situação tão desfavorável, o advogado decidiu adotar uma estratégia de defesa de não culpabilidade. Os principais argumentos de defesa incluem:
O agente não possui intencionalidade criminosa, atuando apenas por necessidade de subsistência ao realizar a atividade de venda.
As partes envolvidas carecem de conhecimento das disposições legais relevantes e erroneamente acreditam que a venda pública em plataformas de comércio eletrônico é uma prática legal.
O preço de venda das partes é o mais baixo da rede, refletindo a filosofia de negócios de margem baixa e alta venda, em vez de busca por lucros excessivos.
De acordo com o princípio da restritividade do direito penal, embora o comportamento do agente seja inadequado, a sua periculosidade social é limitada e não deve ser considerado como crime.
Do ponto de vista da justiça para o povo, a condenação e punição simples podem causar mais problemas sociais, não correspondendo ao conceito de justiça judicial.
Após várias rodadas de comunicação com o advogado e a apresentação de pareceres jurídicos, o Ministério Público decidiu finalmente não acusar e devolveu o caso à polícia para arquivamento. Este resultado reflete plenamente a equidade e a justiça da lei, além de demonstrar o importante valor da defesa criminal.
Este caso nos ensina que, em processos criminais, não se deve simplesmente classificar as pessoas como "boas" ou "más", mas sim analisar racionalmente os fatos do caso e proteger os direitos legítimos de cada um através dos procedimentos legais. A responsabilidade de um advogado penal não é apenas vencer processos, mas também promover a justiça judicial e reduzir a ocorrência de erros judiciários.