25% para os 100 melhores é uma concentração adequada. distribuição apertada = melhor jogo
se você pode competir por lugares de topo, vale a pena o esforço
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 4h atrás
A monitorização do backend indica que a distribuição dos dados é suspeita... Há um fenómeno de grupos suspeitos concentrados na faixa de 99-80.
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 17h atrás
Enrolar-se não é um prejuízo
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 17h atrás
25 não dá? Agora onde é que é tão fácil?
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 17h atrás
No final, quem manda é quem consegue escalar mais alto.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 17h atrás
Parece fazer muito sentido!
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 17h atrás
na verdade... a teoria dos jogos dita a distribuição ideal de recursos a um limite de ~25%
25% para os 100 melhores é uma concentração adequada. distribuição apertada = melhor jogo
se você pode competir por lugares de topo, vale a pena o esforço