A forma de governança da ERA não segue uma abordagem vazia, mas foca em resolver questões que podem parecer triviais, mas que na verdade afetam a experiência do usuário. Por exemplo, discutem se devem oferecer descontos nas taxas de transação da cadeia cruzada para usuários antigos e como alocar os incentivos para o lançamento de novas cadeias.
Recentemente, uma proposta sobre se deve ou não oferecer subsídios de Gas a 27 milhões de usuários de carteiras antigas foi aprovada. Para surpresa, essa decisão foi rapidamente implementada, e os usuários antigos realmente receberam os subsídios. Essa forma rápida de governança fez com que os detentores de moedas sentissem o valor do seu voto, aumentando assim o peso da ERA na mente dos usuários.
Este modelo de governança focado em detalhes demonstra a atenção da ERA às necessidades dos usuários. Ao abordar essas questões que parecem pequenas, mas que são cruciais para a experiência do usuário, a ERA está gradualmente estabelecendo a confiança dos usuários em seu sistema de governança. Esta abordagem não só pode aumentar a satisfação dos usuários, mas também promover a participação ativa da comunidade, estabelecendo uma base sólida para o desenvolvimento a longo prazo da ERA.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Partilhar
Comentar
0/400
HodlVeteran
· 7h atrás
O mundo crypto velho idiota finalmente esperou pela equipa do projeto para dar alguns benefícios. Parece que desta vez não vai haver falhas.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 07-23 18:50
RSI cheio entra na janela de lançamento. Todo o combustível injetado.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 07-23 18:48
Quantas das 27 milhões de Carteiras são Bots? Vale a pena investigar.
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 07-23 18:46
Este proposta tem um valor acadêmico MAX e é surpreendentemente prática na aplicação.
A forma de governança da ERA não segue uma abordagem vazia, mas foca em resolver questões que podem parecer triviais, mas que na verdade afetam a experiência do usuário. Por exemplo, discutem se devem oferecer descontos nas taxas de transação da cadeia cruzada para usuários antigos e como alocar os incentivos para o lançamento de novas cadeias.
Recentemente, uma proposta sobre se deve ou não oferecer subsídios de Gas a 27 milhões de usuários de carteiras antigas foi aprovada. Para surpresa, essa decisão foi rapidamente implementada, e os usuários antigos realmente receberam os subsídios. Essa forma rápida de governança fez com que os detentores de moedas sentissem o valor do seu voto, aumentando assim o peso da ERA na mente dos usuários.
Este modelo de governança focado em detalhes demonstra a atenção da ERA às necessidades dos usuários. Ao abordar essas questões que parecem pequenas, mas que são cruciais para a experiência do usuário, a ERA está gradualmente estabelecendo a confiança dos usuários em seu sistema de governança. Esta abordagem não só pode aumentar a satisfação dos usuários, mas também promover a participação ativa da comunidade, estabelecendo uma base sólida para o desenvolvimento a longo prazo da ERA.