🚨Por que o presidente dos Estados Unidos e o presidente da A Reserva Federal (FED) estão sempre em desacordo por causa da questão das taxas de juros?
Desde que Trump assumiu o cargo, basicamente ele só quer esfregar Powell no chão, com um único apelo —
A Reserva Federal (FED) deveria reduzir as taxas de juros em grande escala, de cerca de 4,25% agora para 1%.
Mas o velho Powell não é uma pessoa comum, sob alta pressão mantém-se calmo e sereno, nem se demite nem reduz as taxas de juro.
Na verdade, ao olhar para os presidentes anteriores e os presidentes da Reserva Federal (FED), há uma clara divergência sobre o tema "redução das taxas de juros". Podemos primeiro revisar um período sombrio da história da Reserva Federal (FED) —
No início da década de 1970, o então presidente dos Estados Unidos, Nixon, estava muito ansioso, pois a economia americana estava mergulhada em uma estagflação, com uma taxa de desemprego de 6,1% e uma inflação superior a 5,8%.
Normalmente, para conseguir a reeleição, este resultado é basicamente mais difícil do que escalar uma montanha. A complexidade do plano tem muitas variáveis, o tempo não espera, por isso só pode ser administrada uma dose forte de remédio – forçar a Reserva Federal (FED) a reduzir rapidamente as taxas de juro, criando uma aparência de prosperidade falsa a curto prazo, para ajudar nas eleições.
Então, durante aquele período, Nixon fez o mesmo que o Trump, reunindo-se até 17 vezes por trimestre, cada vez forçando intensamente e de forma descarada o presidente da A Reserva Federal (FED), Burns, com perguntas como:
Afirmou: "Se perdermos as eleições, será a última vez que os conservadores governarão Washington"; Desmentir publicamente a análise técnica de Burns, dizendo que tudo o que ele diz é conversa fiada; Aviso: Burns não tem autoridade para nomear candidatos ao Conselho da Reserva Federal.
Finalmente, Burns optou por um compromisso, em 1971 a A Reserva Federal (FED) reduziu a taxa de juro de 5% para 3,5%, a taxa de crescimento da oferta monetária M1 disparou para o pico pós-Segunda Guerra Mundial de 8,4%, Nixon conseguiu a reeleição como desejava e, em 1972, tornou-se o primeiro presidente dos EUA em exercício a visitar a China.
mas Burns foi pregado na coluna da vergonha —
Após uma breve prosperidade, com a sobreposição da crise do petróleo, a inflação doméstica nos Estados Unidos explodiu, o índice do dólar despencou e o preço do ouro disparou, levando à falência da economia americana. Por isso, Burns carregou o fardo de uma vida inteira de críticas, seu nome tornou-se sinônimo de "perda de independência do banco central".
As gerações futuras avaliaram Burns da seguinte forma: ele sobreviveu, mas sua fama foi arruinada; ele manteve o cargo, mas perdeu a história.
Portanto, você pode ver que, após a aprovação do "Grande Ato de Beleza", o governo Trump terá que expandir a dívida em mais de algumas dezenas de milhares de bilhões de dólares, e somado ao fato de que no próximo ano haverá eleições de meio de mandato, é por isso que o Rei do Conhecimento está tão ansioso para querer reduzir as taxas de juros.
Mas Powell é como uma tartaruga com peso na balança, determinado a não se tornar um segundo Burns.
Se eu sair, faça como quiser; mas enquanto eu ainda estiver no cargo, ao menos preciso garantir que não serei lembrado para sempre de forma negativa!
Faltam 10 meses para o fim do mandato, e agora o rei das armadilhas começa a mudar de estratégia, direcionando suas críticas para o Powell pessoalmente. A sensação é que, diante de um rei das armadilhas sem escrúpulos, a rendição do velho pode ser apenas uma questão de tempo!
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
🚨Por que o presidente dos Estados Unidos e o presidente da A Reserva Federal (FED) estão sempre em desacordo por causa da questão das taxas de juros?
Desde que Trump assumiu o cargo, basicamente ele só quer esfregar Powell no chão, com um único apelo —
A Reserva Federal (FED) deveria reduzir as taxas de juros em grande escala, de cerca de 4,25% agora para 1%.
Mas o velho Powell não é uma pessoa comum, sob alta pressão mantém-se calmo e sereno, nem se demite nem reduz as taxas de juro.
Na verdade, ao olhar para os presidentes anteriores e os presidentes da Reserva Federal (FED), há uma clara divergência sobre o tema "redução das taxas de juros". Podemos primeiro revisar um período sombrio da história da Reserva Federal (FED) —
No início da década de 1970, o então presidente dos Estados Unidos, Nixon, estava muito ansioso, pois a economia americana estava mergulhada em uma estagflação, com uma taxa de desemprego de 6,1% e uma inflação superior a 5,8%.
Normalmente, para conseguir a reeleição, este resultado é basicamente mais difícil do que escalar uma montanha. A complexidade do plano tem muitas variáveis, o tempo não espera, por isso só pode ser administrada uma dose forte de remédio – forçar a Reserva Federal (FED) a reduzir rapidamente as taxas de juro, criando uma aparência de prosperidade falsa a curto prazo, para ajudar nas eleições.
Então, durante aquele período, Nixon fez o mesmo que o Trump, reunindo-se até 17 vezes por trimestre, cada vez forçando intensamente e de forma descarada o presidente da A Reserva Federal (FED), Burns, com perguntas como:
Afirmou: "Se perdermos as eleições, será a última vez que os conservadores governarão Washington";
Desmentir publicamente a análise técnica de Burns, dizendo que tudo o que ele diz é conversa fiada;
Aviso: Burns não tem autoridade para nomear candidatos ao Conselho da Reserva Federal.
Finalmente, Burns optou por um compromisso, em 1971 a A Reserva Federal (FED) reduziu a taxa de juro de 5% para 3,5%, a taxa de crescimento da oferta monetária M1 disparou para o pico pós-Segunda Guerra Mundial de 8,4%, Nixon conseguiu a reeleição como desejava e, em 1972, tornou-se o primeiro presidente dos EUA em exercício a visitar a China.
mas Burns foi pregado na coluna da vergonha —
Após uma breve prosperidade, com a sobreposição da crise do petróleo, a inflação doméstica nos Estados Unidos explodiu, o índice do dólar despencou e o preço do ouro disparou, levando à falência da economia americana. Por isso, Burns carregou o fardo de uma vida inteira de críticas, seu nome tornou-se sinônimo de "perda de independência do banco central".
As gerações futuras avaliaram Burns da seguinte forma: ele sobreviveu, mas sua fama foi arruinada; ele manteve o cargo, mas perdeu a história.
Portanto, você pode ver que, após a aprovação do "Grande Ato de Beleza", o governo Trump terá que expandir a dívida em mais de algumas dezenas de milhares de bilhões de dólares, e somado ao fato de que no próximo ano haverá eleições de meio de mandato, é por isso que o Rei do Conhecimento está tão ansioso para querer reduzir as taxas de juros.
Mas Powell é como uma tartaruga com peso na balança, determinado a não se tornar um segundo Burns.
Se eu sair, faça como quiser; mas enquanto eu ainda estiver no cargo, ao menos preciso garantir que não serei lembrado para sempre de forma negativa!
Faltam 10 meses para o fim do mandato, e agora o rei das armadilhas começa a mudar de estratégia, direcionando suas críticas para o Powell pessoalmente. A sensação é que, diante de um rei das armadilhas sem escrúpulos, a rendição do velho pode ser apenas uma questão de tempo!
Imagem de: Jin Shi