O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou três decretos dedicados à inteligência artificial. Eles incluem várias práticas e estratégias para criar um ambiente de desenvolvimento tecnológico mais inclusivo.
O primeiro documento PREVENTING WOKE AI IN THE FEDERAL GOVERNMENT afirma que o governo federal deve renunciar à utilização de modelos de IA que "sacrificam a veracidade e a precisão em prol de objetivos ideológicos."
"Os LLM devem ser ferramentas neutras e imparciais, que não distorcem as respostas em favor de dogmas ideológicos, como o DEI", diz o texto.
Os desenvolvedores são proibidos de integrar intencionalmente avaliações ideológicas nas respostas da inteligência artificial, a menos que isso seja previsto pela solicitação do usuário.
"De uma vez por todas, vamos nos livrar do 'woke'. Vou assinar um decreto proibindo o governo federal de adquirir tecnologias de IA que contenham viés partidário ou ideológico, como a teoria crítica da raça - isso é um absurdo. A partir deste momento, o governo dos EUA usará apenas IA que busca a verdade, a justiça e a estrita imparcialidade", disse Trump.
Observa-se que a IA está sendo cada vez mais utilizada na vida cotidiana dos americanos e desempenha um papel importante na obtenção de conhecimentos e informações. Nesse contexto, a credibilidade das conclusões que ela formula ganha uma importância especial.
Entre outras iniciativas:
decreto destinado a estimular a inovação e o desenvolvimento de tecnologias através da revogação das chamadas "normas federais onerosas que dificultam o desenvolvimento e a implementação da IA";
o terceiro documento é dirigido à criação e implementação do "Programa Americano de Exportação de Inteligência Artificial" para apoiar o desenvolvimento e a adoção da pilha tecnológica de IA americana no exterior.
O que é imparcial e objetivo?
O professor associado de linguística aplicada na Open University, Philip Sargent, observou que nada pode ser verdadeiramente objetivo.
«Um dos princípios fundamentais da sociolinguística é que a língua nunca é neutra. Portanto, a ideia de alcançar uma objetividade pura é uma fantasia», disse ele.
A ideologia da administração de Donald Trump nem sempre reflete as crenças e valores de todos os americanos. O presidente tentou repetidamente cortar o financiamento de iniciativas climáticas, educação, transmissão pública, pesquisa científica, programas sociais, apoio a comunidades rurais e cuidados afirmativos de gênero, muitas vezes apresentando essas iniciativas como exemplos de "woke".
"Tudo o que [a administração Trump] não gosta é imediatamente enviado para a categoria pejorativa 'woke'", disse a especialista em dados, diretora da organização sem fins lucrativos Humane Intelligence e ex-enviada especial dos EUA para IA, Rumman Chowdhury.
O "esforço pela verdade" significa que os modelos LLM "priorizam a precisão histórica, a busca científica e a objetividade", enquanto a "neutralidade ideológica" implica que os modelos são "ferramentas neutras e imparciais, que não distorcem as respostas em favor de dogmas ideológicos, como DEI".
Elon Musk posiciona o Grok como uma alternativa à abordagem "woke" — menos tendenciosa e focada na busca pela verdade. Os prompts sistemáticos do modelo recomendam evitar referências a mídias mainstream e fontes oficiais, buscar pontos de vista opostos, incluindo aqueles politicamente incorretos, bem como levar em conta a posição do próprio empresário sobre questões controversas.
Recentemente, Grok tem se envolvido em escândalos devido a declarações antissemitas e outras provocações.
"É evidente que o decreto visa discriminação por opiniões, considerando que o [governo] acaba de assinar um contrato com a Grok, também conhecida como 'MechaHitler'", observou o professor de direito da Universidade de Stanford, Mark Lemley.
O Departamento de Defesa dos EUA alocou $200 milhões para startups de IA americanas
Juntamente com o financiamento do Ministério da Defesa, a xAI também anunciou que o "Grok for Government" foi adicionado à lista da Administração de Serviços Gerais. Isso significa que os produtos da xAI agora estão disponíveis para compra por todas as instituições e agências federais.
A pergunta certa é: vão proibir o Grok - a IA com a qual acabaram de assinar um grande contrato - por ter sido conscientemente desenvolvida para fornecer respostas politicamente coloridas? Se não, então isso é claramente uma tentativa de suprimir um certo ponto de vista", disse Lemley.
A principal preocupação de Chowdhury é que, devido ao decreto, a empresa pode intencionalmente alterar os conjuntos de dados de treinamento para se adequar à política da administração. Ela lembrou as declarações de Musk algumas semanas antes do lançamento do Grok 4, onde afirmou que a xAI "reescreverá todo o corpo do conhecimento humano, adicionando informações faltantes e eliminando erros".
Os especialistas observaram que não existe uma verdade objetiva única. É impossível alcançar resultados totalmente imparciais ou neutros, especialmente no mundo moderno, onde até os fatos se tornam objeto de disputas políticas.
"Se a IA produz um resultado que a ciência do clima está correta — isso é considerado uma inclinação à esquerda? Alguns dizem que é necessário apresentar ambos os lados do argumento para ser objetivo, mesmo que um dos lados não tenha nenhum valor científico," pergunta Sirgent.
Plano para vencer a corrida da IA
As medidas fazem parte da iniciativa da administração "Vencer a Corrida da IA: Plano de Ação dos EUA para a IA" (Winning the AI Race: America’s AI Action Plan). Inclui 90 políticas federais, divididas em três áreas: aceleração da inovação, criação de infraestrutura e liderança em diplomacia internacional e segurança.
"A América é atualmente a líder mundial na construção de data centers, na performance de hardware e na criação de modelos de IA. É extremamente importante que os EUA utilizem essa vantagem para formar uma aliança global sustentável, sem permitir que nossos adversários se beneficiem de nossas inovações e investimentos", diz o documento.
Menciona a necessidade de fortalecer o controle sobre a exportação de chips de IA através de "abordagens criativas" e apresenta duas propostas políticas:
apelo às organizações governamentais para trabalharem com a indústria de IA nas funções de verificação da localização dos chips;
recomendação para criar um mecanismo de controle do cumprimento das futuras restrições à exportação.
O plano foi elaborado pela equipe da administração de tecnologias e IA, que inclui representantes do Vale do Silício, incluindo o diretor do Escritório de Ciência e Tecnologia, Michael Kratsios, o curador de IA e criptomoeda, David Sacks, e o assistente do presidente para a segurança nacional, Marco Rubio. Mais de 10.000 partes interessadas enviaram seus comentários, que foram levados em conta na elaboração do documento.
Principais direções do plano:
desenvolvimento em larga escala da infraestrutura de IA: construção de data centers, fábricas de produção de chips e fontes de energia, uso de terras federais, contorno de limitações ambientais;
desregulamentação: limitação da regulamentação da IA a nível estadual, vinculação do financiamento federal à renúncia de regulações, inquéritos a empresas e à sociedade sobre normas que impedem;
proteção da liberdade de expressão e combate ao «IA tendenciosa»: exclusão de DEI, desinformação e clima das avaliações de riscos do governo, exigência de objetividade dos modelos em aquisições públicas;
apoio a modelos abertos: expansão do acesso a capacidades computacionais para startups e investigadores, parceria com grandes desenvolvedores, apoio a projetos como Meta, Hugging Face e AI2;
segurança da IA: pesquisas sobre interpretabilidade, sistemas de controle e resistência a ataques, hackathons no Ministério da Defesa e no Ministério da Energia para identificar vulnerabilidades, avaliação de riscos da aplicação da tecnologia em ciberataques e criação de armas, colaboração entre desenvolvedores e órgãos governamentais para avaliação de ameaças;
restrições em relação à China: identificação de modelos de IA que refletem a censura do partido, coleta de informações sobre desenvolvimentos em países "hostis", combate à entrada de chips e outros produtos da RPC nos EUA;
segurança nacional: integração da inteligência artificial nas estruturas de defesa e inteligência dos EUA, construção de data centers para o Ministério da Defesa, formação de pessoal, automação de processos, acesso prioritário a capacidades computacionais em crises.
Recordamos que, em julho, a administração Trump alterou a sua posição sobre a importação de chips de IA para a China. Ela permitiu que a Nvidia vendesse processadores, uma vez que a empresa "não transmite as melhores tecnologias".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Nos EUA, foi apresentado um plano abrangente para vencer a corrida da IA.
O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou três decretos dedicados à inteligência artificial. Eles incluem várias práticas e estratégias para criar um ambiente de desenvolvimento tecnológico mais inclusivo.
O primeiro documento PREVENTING WOKE AI IN THE FEDERAL GOVERNMENT afirma que o governo federal deve renunciar à utilização de modelos de IA que "sacrificam a veracidade e a precisão em prol de objetivos ideológicos."
Os desenvolvedores são proibidos de integrar intencionalmente avaliações ideológicas nas respostas da inteligência artificial, a menos que isso seja previsto pela solicitação do usuário.
Observa-se que a IA está sendo cada vez mais utilizada na vida cotidiana dos americanos e desempenha um papel importante na obtenção de conhecimentos e informações. Nesse contexto, a credibilidade das conclusões que ela formula ganha uma importância especial.
Entre outras iniciativas:
O que é imparcial e objetivo?
O professor associado de linguística aplicada na Open University, Philip Sargent, observou que nada pode ser verdadeiramente objetivo.
A ideologia da administração de Donald Trump nem sempre reflete as crenças e valores de todos os americanos. O presidente tentou repetidamente cortar o financiamento de iniciativas climáticas, educação, transmissão pública, pesquisa científica, programas sociais, apoio a comunidades rurais e cuidados afirmativos de gênero, muitas vezes apresentando essas iniciativas como exemplos de "woke".
O "esforço pela verdade" significa que os modelos LLM "priorizam a precisão histórica, a busca científica e a objetividade", enquanto a "neutralidade ideológica" implica que os modelos são "ferramentas neutras e imparciais, que não distorcem as respostas em favor de dogmas ideológicos, como DEI".
Elon Musk posiciona o Grok como uma alternativa à abordagem "woke" — menos tendenciosa e focada na busca pela verdade. Os prompts sistemáticos do modelo recomendam evitar referências a mídias mainstream e fontes oficiais, buscar pontos de vista opostos, incluindo aqueles politicamente incorretos, bem como levar em conta a posição do próprio empresário sobre questões controversas.
Recentemente, Grok tem se envolvido em escândalos devido a declarações antissemitas e outras provocações.
Juntamente com o financiamento do Ministério da Defesa, a xAI também anunciou que o "Grok for Government" foi adicionado à lista da Administração de Serviços Gerais. Isso significa que os produtos da xAI agora estão disponíveis para compra por todas as instituições e agências federais.
A principal preocupação de Chowdhury é que, devido ao decreto, a empresa pode intencionalmente alterar os conjuntos de dados de treinamento para se adequar à política da administração. Ela lembrou as declarações de Musk algumas semanas antes do lançamento do Grok 4, onde afirmou que a xAI "reescreverá todo o corpo do conhecimento humano, adicionando informações faltantes e eliminando erros".
Os especialistas observaram que não existe uma verdade objetiva única. É impossível alcançar resultados totalmente imparciais ou neutros, especialmente no mundo moderno, onde até os fatos se tornam objeto de disputas políticas.
Plano para vencer a corrida da IA
As medidas fazem parte da iniciativa da administração "Vencer a Corrida da IA: Plano de Ação dos EUA para a IA" (Winning the AI Race: America’s AI Action Plan). Inclui 90 políticas federais, divididas em três áreas: aceleração da inovação, criação de infraestrutura e liderança em diplomacia internacional e segurança.
Menciona a necessidade de fortalecer o controle sobre a exportação de chips de IA através de "abordagens criativas" e apresenta duas propostas políticas:
O plano foi elaborado pela equipe da administração de tecnologias e IA, que inclui representantes do Vale do Silício, incluindo o diretor do Escritório de Ciência e Tecnologia, Michael Kratsios, o curador de IA e criptomoeda, David Sacks, e o assistente do presidente para a segurança nacional, Marco Rubio. Mais de 10.000 partes interessadas enviaram seus comentários, que foram levados em conta na elaboração do documento.
Principais direções do plano:
Recordamos que, em julho, a administração Trump alterou a sua posição sobre a importação de chips de IA para a China. Ela permitiu que a Nvidia vendesse processadores, uma vez que a empresa "não transmite as melhores tecnologias".