Conteúdo editorial confiável, revisado por líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios
Um tribunal de apelações dos EUA enviou a Yuga Labs, criadora da coleção de tokens não fungíveis Bored Ape Yacht Club (BAYC), de volta ao tribunal de primeira instância para o seu processo contra o artista Ryder Ripps e o parceiro de negócios Jeremy Cahen.
Leitura Relacionada: ‘A Loucura das Stablecoins’: Regulador Financeiro de Hong Kong Alerta para Especulação Excessiva Antes da Aprovação de Licenças## Yuga Labs Enviado de Volta ao Tribunal Distrital
Na quarta-feira, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito anulou parcialmente o julgamento na ação judicial da Yuga Labs contra a coleção de NFTs de Ripps e Cahen, decidindo que a empresa ainda não havia provado suas alegações de violação de marca registrada e cybersquatting.
Em 2022, Ripps e Cahen lançaram a coleção Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club (RR/BAYC) com cópias idênticas da coleção de NFT da Yuga Labs e táticas de marketing semelhantes. A dupla argumentou que a sua coleção era uma resposta satírica e crítica aos NFTs originais, que alegaram ter imagens racistas e referências neo-nazis e da alt-right.
O Tribunal de Apelações revoga parcialmente o julgamento do caso Yuga Labs. Fonte: Tribunal de Apelações do Nono Distrito
Nesse mesmo ano, a Yuga Labs entrou com um processo de violação de marca registrada contra Ripps e Cahen, alegando que a dupla havia enganado os compradores ao oferecer NFTs falsamente equivalentes à coleção BAYC sob o pretexto de sátira. Além disso, a empresa afirmou que Ripps e Cahen haviam prejudicado sua reputação com suas acusações.
A Yuga Labs reivindicou vitória em 2023, quando o Tribunal Distrital da Califórnia decidiu que a empresa era a legítima proprietária das marcas registadas BAYC e determinou que Ripps e Cahen utilizaram essas marcas sem consentimento, confundindo provavelmente os potenciais compradores que desejavam adquirir um NFT autêntico do Bored Ape. Na altura, a Yuga Labs chamou a decisão de "uma vitória para toda a indústria Web3."
Inicialmente, um juiz declarou que o autor tinha direito a 1,6 milhões de dólares em danos da dupla. No entanto, mais tarde, o valor foi aumentado para 9 milhões de dólares após Ripps e Cahen perderem a sua contra-reivindicação.
Notavelmente, Ripps e Cahen processaram Yuga Labs sob a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA), buscando um alívio declaratório de que a empresa não tinha proteção de direitos autorais sobre os Bored Apes.
As contrarrazões do réu foram rejeitadas pelo tribunal de primeira instância por "falta de jurisdição sobre a matéria", concedendo julgamento sumário à empresa sobre suas duas reivindicações e a contrarrazão DMCA do réu.
Uma Vitória Chave Para os Detentores de NFT
De acordo com a decisão de quarta-feira, o painel de três juízes confirmou em parte e reverteu em parte o julgamento do tribunal de primeira instância e devolveu o caso. O painel decidiu que um NFT pode ser registrado como marca ao abrigo da Lei Lanham, que protege marcas usadas com "quaisquer bens ou serviços."
Com base nisso, concluíram que os NFTs dos réus eram "bens", mas determinaram que a Yuga Labs tinha prioridade de marca, pois foi a primeira a usar as marcas Bored Ape Yacht Club no comércio.
No entanto, revogaram a concessão de julgamento sumário do tribunal de primeira instância sobre as alegações de infração de marca e cybersquatting da empresa, argumentando que a Yuga Labs "não provou, como questão de direito, que as ações dos réus eram suscetíveis de causar confusão aos consumidores."
Entretanto, a decisão determinou que o uso das marcas da Yuga Labs pelo duo não constituía "uso justo nominativo" e não era "obra expressiva" protegida pela Primeira Emenda.
“Quanto à reclamação de marca registrada, (…) o painel não conseguiu concluir, como questão de direito, que um consumidor razoavelmente prudente no mercado teria probabilidade de estar confuso quanto à origem dos produtos que ostentam as marcas da Yuga,” lê-se no documento do tribunal.
O cofundador da Yuga Labs, Greg Solano, afirmou no X que os NFTs da BAYC sendo marcas registradas protegíveis é "uma vitória importante para cada detentor de NFT", acrescentando que a empresa "agora vai terminar a luta no tribunal de primeira instância, onde o juiz já multou os fundadores da RR BAYC em mais de 9 milhões de dólares em danos. Vamos vencer no tribunal assim como vencemos antes."
Leitura Relacionada: ‘Não é uma Ameaça’: Wester Union Para Explorar Integração de Stablecoin Para Pagamentos Transfronteiriços
Ethereum (ETH) está sendo negociado a $3,633 no gráfico de uma semana. Fonte: ETHUSDT no TradingView
Imagem em destaque do Unsplash.com, Gráfico do TradingView.com
O Processo Editorial para bitcoinist centra-se na entrega de conteúdo totalmente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões de sourcing rigorosos, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A decisão do processo judicial de marca registrada de $9M da Yuga Labs foi anulada
Leitura Relacionada: ‘A Loucura das Stablecoins’: Regulador Financeiro de Hong Kong Alerta para Especulação Excessiva Antes da Aprovação de Licenças## Yuga Labs Enviado de Volta ao Tribunal Distrital
Na quarta-feira, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito anulou parcialmente o julgamento na ação judicial da Yuga Labs contra a coleção de NFTs de Ripps e Cahen, decidindo que a empresa ainda não havia provado suas alegações de violação de marca registrada e cybersquatting.
Em 2022, Ripps e Cahen lançaram a coleção Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club (RR/BAYC) com cópias idênticas da coleção de NFT da Yuga Labs e táticas de marketing semelhantes. A dupla argumentou que a sua coleção era uma resposta satírica e crítica aos NFTs originais, que alegaram ter imagens racistas e referências neo-nazis e da alt-right.
O Tribunal de Apelações revoga parcialmente o julgamento do caso Yuga Labs. Fonte: Tribunal de Apelações do Nono Distrito
Nesse mesmo ano, a Yuga Labs entrou com um processo de violação de marca registrada contra Ripps e Cahen, alegando que a dupla havia enganado os compradores ao oferecer NFTs falsamente equivalentes à coleção BAYC sob o pretexto de sátira. Além disso, a empresa afirmou que Ripps e Cahen haviam prejudicado sua reputação com suas acusações.
A Yuga Labs reivindicou vitória em 2023, quando o Tribunal Distrital da Califórnia decidiu que a empresa era a legítima proprietária das marcas registadas BAYC e determinou que Ripps e Cahen utilizaram essas marcas sem consentimento, confundindo provavelmente os potenciais compradores que desejavam adquirir um NFT autêntico do Bored Ape. Na altura, a Yuga Labs chamou a decisão de "uma vitória para toda a indústria Web3."
Inicialmente, um juiz declarou que o autor tinha direito a 1,6 milhões de dólares em danos da dupla. No entanto, mais tarde, o valor foi aumentado para 9 milhões de dólares após Ripps e Cahen perderem a sua contra-reivindicação.
Notavelmente, Ripps e Cahen processaram Yuga Labs sob a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA), buscando um alívio declaratório de que a empresa não tinha proteção de direitos autorais sobre os Bored Apes.
As contrarrazões do réu foram rejeitadas pelo tribunal de primeira instância por "falta de jurisdição sobre a matéria", concedendo julgamento sumário à empresa sobre suas duas reivindicações e a contrarrazão DMCA do réu.
Uma Vitória Chave Para os Detentores de NFT
De acordo com a decisão de quarta-feira, o painel de três juízes confirmou em parte e reverteu em parte o julgamento do tribunal de primeira instância e devolveu o caso. O painel decidiu que um NFT pode ser registrado como marca ao abrigo da Lei Lanham, que protege marcas usadas com "quaisquer bens ou serviços."
Com base nisso, concluíram que os NFTs dos réus eram "bens", mas determinaram que a Yuga Labs tinha prioridade de marca, pois foi a primeira a usar as marcas Bored Ape Yacht Club no comércio.
No entanto, revogaram a concessão de julgamento sumário do tribunal de primeira instância sobre as alegações de infração de marca e cybersquatting da empresa, argumentando que a Yuga Labs "não provou, como questão de direito, que as ações dos réus eram suscetíveis de causar confusão aos consumidores."
Entretanto, a decisão determinou que o uso das marcas da Yuga Labs pelo duo não constituía "uso justo nominativo" e não era "obra expressiva" protegida pela Primeira Emenda.
“Quanto à reclamação de marca registrada, (…) o painel não conseguiu concluir, como questão de direito, que um consumidor razoavelmente prudente no mercado teria probabilidade de estar confuso quanto à origem dos produtos que ostentam as marcas da Yuga,” lê-se no documento do tribunal.
O cofundador da Yuga Labs, Greg Solano, afirmou no X que os NFTs da BAYC sendo marcas registradas protegíveis é "uma vitória importante para cada detentor de NFT", acrescentando que a empresa "agora vai terminar a luta no tribunal de primeira instância, onde o juiz já multou os fundadores da RR BAYC em mais de 9 milhões de dólares em danos. Vamos vencer no tribunal assim como vencemos antes."
Leitura Relacionada: ‘Não é uma Ameaça’: Wester Union Para Explorar Integração de Stablecoin Para Pagamentos Transfronteiriços
Ethereum (ETH) está sendo negociado a $3,633 no gráfico de uma semana. Fonte: ETHUSDT no TradingView
Imagem em destaque do Unsplash.com, Gráfico do TradingView.com
O Processo Editorial para bitcoinist centra-se na entrega de conteúdo totalmente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões de sourcing rigorosos, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.