Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começam a migrar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando nesse campo.
O catalisador para essa transformação é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, embora a estabilidade seja ligeiramente inferior a ), melhorando a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra se destaca, com planos de desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para promover uma adoção mais ampla dependerão do custo de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, o que merece mais atenção.
ZK Middleware
No que diz respeito ao middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborarem com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao alto custo das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Na área das aplicações, catalisadores como AI verificável e dados off-chain verificáveis trarão uma maior demanda por aplicações, e deve-se manter atenção a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento de MEV:
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) para computação privada na máquina virtual Ethereum. Esses casos de uso incluem armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam protegidos contra adulterações e vazamentos de dados.
A criptografia totalmente homomórfica (FHE) também é considerada uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtores de Blocos
De acordo com os dados, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de trading de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Esse fenômeno de concentração gerou uma pesquisa adicional sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay continua a desempenhar um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através de relays. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Desempenho e confiabilidade podem ser analisados através de métricas como tempo de atividade, latência e falhas de licitação.
A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de fornecer serviços a um grande número de validadores.
No campo do MEV, já foram feitos investimentos significativos em projetos de sucesso, incluindo o inventor da preconfirmation Primev, o líder do mercado de construção de blocos Titan e o sistema MEV bem-sucedido FastLane, além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem realizar a captura de valor e como poderão projetar tokens com sucesso são questões bastante cruciais.
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração de cadeia é um conceito duradouro e chave para a adoção em massa pelos usuários, com o objetivo de melhorar a experiência do usuário, fazendo com que os usuários não percebam a presença da blockchain, nem mesmo sabendo qual cadeia estão usando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou uma funcionalidade de assinatura multi-cadeia, permitindo que uma conta seja usada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, cadeias do ecossistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto, que inclui camadas de permissões, camadas de solver, camadas de liquidação, entre outras. A abstração da conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. E a área de AA é dividida principalmente em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionado na revisão do setor de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
O número de contas AA ultrapassou os 12 milhões, e o número de chamadas UserOps ultrapassou os 49 milhões.
O número de contas de carteiras inteligentes ativas por semana também está em tendência de alta, com a Polygon continuando a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode ter se beneficiado do lançamento da carteira inteligente da Coinbase, que é compatível.
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais elevados e não possui suporte nativo para a conversão de EOA( contas externas de propriedade) em contas inteligentes. Portanto, é importante focar em melhorias na camada de infraestrutura para ver se podem trazer novas aplicações.
Além da AA, os setores que podem ser observados na área incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo de intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e o desempenho específico e o PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup de Bitcoin chamou muita atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído. O número de projetos que surgem está reduzido e levantar fundos no ambiente atual mostra-se difícil. Apesar disso, testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM recentemente inovou rapidamente, por exemplo, foi criada a ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser utilizada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de multi-assinaturas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De um modo geral, embora os Rollups enfrentem desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para os Rollups, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para rendimentos
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram diversos produtos, onde o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como tBTC e Acre's stBTC( staking líquido).
Neste campo, continue a ser cauteloso, investindo em equipes com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado bem definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Ativos Taproot
O desempenho dos tokens BRC-20 ainda é fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano; no geral, ainda não foram encontrados muitos pontos positivos ou melhorias no BRC20. Embora após a redução pela metade do Bitcoin os Runes tenham gerado forte atenção, esse interesse também foi gradualmente diminuindo. Isso está em consonância com a tendência de queda da atividade na rede e das taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, na condição de adoção sustentável dos ativos em Bitcoin, os prestadores de infraestrutura que oferecem serviços a esta crescente classe de ativos podem tornar-se oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) pertence a uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi posteriormente modificada. O surgimento deste setor deve-se ao fato de que pode ser considerado como uma solução para duas questões: a necessidade de rendimento em BTC do lado do capital e a demanda do lado do produto para estar vinculado à blockchain principal do Bitcoin.
A Staking pode ser aproximadamente dividida em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
O capital slash:Babylon é um exemplo de como essa abordagem é aplicada.
Perda de oportunidade de rendimento devido ao juro slash(: O CoreDAO foca principalmente na redução de rendimentos potenciais, em vez de reduzir o capital.
Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada auto-hospedadas ), como Rollups ( que visam aumentar o TVL e prometer rendimentos, bem como projetos de finanças como BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obter rendimento.
Staking)restake(O primeiro projeto na pista, Babylon, já formou seu próprio ecossistema, e praticamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin considerarão usar o Babylon para estabelecer a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funções auxiliares.
Este setor provavelmente será semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema devem ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu o limite logo após o lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos sobre aplicações financeiras de Bitcoin, como )BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que podemos ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como o bloqueio de ativos no Bitcoin, enquanto a lógica de emissão de ativos é processada no L2, ou a escolha de diferentes maneiras de emitir ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC recentemente atraíram atenção significativa. Espera-se que a concorrência neste setor se torne cada vez mais intensa. Por exemplo, o Solv Protocol, através de parcerias amplas, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoin em staking. À medida que mais projetos buscam aproveitar o Bitcoin em aplicações DeFi, espera-se que a concorrência neste setor se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX em cadeia ainda usam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow utilizam uma estratégia de pré-confirmação no pool de memórias, embora esse método esteja em risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a um cenário de MEV mais ativo no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que o Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo deste campo, bem como observar novos projetos que estão constantemente lançando vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle tree relativamente simples de comparar o hash de dois elementos ### até operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr sobrepostas para a validação de transações. No entanto, preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, OP_CAT foi ativado como um soft fork em um cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). A forma de soft fork já gerou várias controvérsias e variáveis na última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork acontece gerou discussões, portanto, OP_CAT pode não ser ativado rapidamente; se for ativado, certamente será acompanhado de várias controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações de soft fork, incluindo OP_CTV ( que já foi amplamente discutido em 2022 ), APO, entre outros.
BitVM
O BitVM fez avanços significativos na capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 trouxe melhorias com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os avanços-chave recentes se concentraram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo grau de maturidade e segurança, podendo alcançar a maturidade para o lançamento da testnet/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade de outras pontes cross-chain. Soluções alternativas para a ponte BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também pode haver a possibilidade de ver uma nova rede de validadores sendo construída sobre o BitVM2 no futuro.
( Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a alocação )vTXO### pode ser executada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação por meio de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece uma maior eficiência de capital e introduziu um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao Mercury Layer baseado em UTXO da Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos nesta área, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Partilhar
Comentar
0/400
DAOTruant
· 21h atrás
A capitalização do zkevm é muito emocionante!
Ver originalResponder0
TokenCreatorOP
· 07-25 17:30
Rolou ZKVM desta vez
Ver originalResponder0
NftDataDetective
· 07-25 17:25
parece que todos estão a embarcar no comboio zkvm... um pouco suspeito, para ser honesto
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 07-25 17:14
zkvm é realmente um bull, só que está queimando dinheiro.
Panorama do setor Web3 no primeiro semestre de 2024: progresso tecnológico e de aplicações desde o Ethereum até ao Bitcoin
Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começam a migrar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando nesse campo.
O catalisador para essa transformação é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, embora a estabilidade seja ligeiramente inferior a ), melhorando a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra se destaca, com planos de desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para promover uma adoção mais ampla dependerão do custo de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, o que merece mais atenção.
ZK Middleware
No que diz respeito ao middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborarem com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao alto custo das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Na área das aplicações, catalisadores como AI verificável e dados off-chain verificáveis trarão uma maior demanda por aplicações, e deve-se manter atenção a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento de MEV:
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) para computação privada na máquina virtual Ethereum. Esses casos de uso incluem armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam protegidos contra adulterações e vazamentos de dados.
A criptografia totalmente homomórfica (FHE) também é considerada uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtores de Blocos
De acordo com os dados, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de trading de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Esse fenômeno de concentração gerou uma pesquisa adicional sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay continua a desempenhar um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através de relays. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
No campo do MEV, já foram feitos investimentos significativos em projetos de sucesso, incluindo o inventor da preconfirmation Primev, o líder do mercado de construção de blocos Titan e o sistema MEV bem-sucedido FastLane, além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem realizar a captura de valor e como poderão projetar tokens com sucesso são questões bastante cruciais.
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração de cadeia é um conceito duradouro e chave para a adoção em massa pelos usuários, com o objetivo de melhorar a experiência do usuário, fazendo com que os usuários não percebam a presença da blockchain, nem mesmo sabendo qual cadeia estão usando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou uma funcionalidade de assinatura multi-cadeia, permitindo que uma conta seja usada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, cadeias do ecossistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto, que inclui camadas de permissões, camadas de solver, camadas de liquidação, entre outras. A abstração da conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. E a área de AA é dividida principalmente em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionado na revisão do setor de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais elevados e não possui suporte nativo para a conversão de EOA( contas externas de propriedade) em contas inteligentes. Portanto, é importante focar em melhorias na camada de infraestrutura para ver se podem trazer novas aplicações.
Além da AA, os setores que podem ser observados na área incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo de intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e o desempenho específico e o PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup de Bitcoin chamou muita atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído. O número de projetos que surgem está reduzido e levantar fundos no ambiente atual mostra-se difícil. Apesar disso, testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM recentemente inovou rapidamente, por exemplo, foi criada a ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser utilizada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de multi-assinaturas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De um modo geral, embora os Rollups enfrentem desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para os Rollups, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para rendimentos
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram diversos produtos, onde o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como tBTC e Acre's stBTC( staking líquido).
Neste campo, continue a ser cauteloso, investindo em equipes com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado bem definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Ativos Taproot
O desempenho dos tokens BRC-20 ainda é fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano; no geral, ainda não foram encontrados muitos pontos positivos ou melhorias no BRC20. Embora após a redução pela metade do Bitcoin os Runes tenham gerado forte atenção, esse interesse também foi gradualmente diminuindo. Isso está em consonância com a tendência de queda da atividade na rede e das taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, na condição de adoção sustentável dos ativos em Bitcoin, os prestadores de infraestrutura que oferecem serviços a esta crescente classe de ativos podem tornar-se oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) pertence a uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi posteriormente modificada. O surgimento deste setor deve-se ao fato de que pode ser considerado como uma solução para duas questões: a necessidade de rendimento em BTC do lado do capital e a demanda do lado do produto para estar vinculado à blockchain principal do Bitcoin.
A Staking pode ser aproximadamente dividida em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking)restake(O primeiro projeto na pista, Babylon, já formou seu próprio ecossistema, e praticamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin considerarão usar o Babylon para estabelecer a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funções auxiliares.
Este setor provavelmente será semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema devem ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu o limite logo após o lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos sobre aplicações financeiras de Bitcoin, como )BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que podemos ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como o bloqueio de ativos no Bitcoin, enquanto a lógica de emissão de ativos é processada no L2, ou a escolha de diferentes maneiras de emitir ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC recentemente atraíram atenção significativa. Espera-se que a concorrência neste setor se torne cada vez mais intensa. Por exemplo, o Solv Protocol, através de parcerias amplas, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoin em staking. À medida que mais projetos buscam aproveitar o Bitcoin em aplicações DeFi, espera-se que a concorrência neste setor se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX em cadeia ainda usam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow utilizam uma estratégia de pré-confirmação no pool de memórias, embora esse método esteja em risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a um cenário de MEV mais ativo no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que o Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo deste campo, bem como observar novos projetos que estão constantemente lançando vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle tree relativamente simples de comparar o hash de dois elementos ### até operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr sobrepostas para a validação de transações. No entanto, preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, OP_CAT foi ativado como um soft fork em um cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). A forma de soft fork já gerou várias controvérsias e variáveis na última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork acontece gerou discussões, portanto, OP_CAT pode não ser ativado rapidamente; se for ativado, certamente será acompanhado de várias controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações de soft fork, incluindo OP_CTV ( que já foi amplamente discutido em 2022 ), APO, entre outros.
BitVM
O BitVM fez avanços significativos na capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 trouxe melhorias com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os avanços-chave recentes se concentraram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo grau de maturidade e segurança, podendo alcançar a maturidade para o lançamento da testnet/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade de outras pontes cross-chain. Soluções alternativas para a ponte BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também pode haver a possibilidade de ver uma nova rede de validadores sendo construída sobre o BitVM2 no futuro.
( Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a alocação )vTXO### pode ser executada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação por meio de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece uma maior eficiência de capital e introduziu um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao Mercury Layer baseado em UTXO da Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos nesta área, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
O Bitcoin, como o maior ativo, na história