A revolução da infraestrutura na era da IA: quem irá construir os futuros sistemas na cadeia?

Quando há uma verdadeira mudança de paradigma técnico, muitas vezes vemos primeiro a onda, e não o sistema. A onda de IA que estamos a experienciar é um exemplo disso.

Como investidor de primeira linha, sempre acreditei que apostar nas forças de transformação mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais. No último ano, tive contato com uma grande quantidade de projetos de RWA, consumo, finanças da informação, entre outros, que estão todos explorando os pontos de interseção entre o mundo real e os sistemas na cadeia. Mas uma tendência cada vez mais óbvia é: não importa qual caminho o projeto siga, no final, todos precisarão entrar na lógica de colaboração da IA, utilizando a IA para aumentar a competitividade e a eficiência.

Por exemplo, projetos RWA precisam pensar em como usar IA para otimização de gestão de riscos, validação de dados off-chain e precificação dinâmica; projetos de consumo ou DeFi precisam de IA para completar previsões de comportamento do usuário, geração de estratégias, distribuição de incentivos, etc. Quer se trate de digitalização de ativos ou otimização de experiências, essas narrativas aparentemente independentes acabarão se reunindo em uma mesma lógica técnica: se a infraestrutura não possuir a capacidade de fusão e suporte da IA, não conseguirá sustentar a complexa colaboração das próximas gerações de aplicações.

Na minha opinião, o futuro da IA não se resume a "ser cada vez mais forte" e "ser usada cada vez mais", a verdadeira mudança de paradigma reside na reestruturação da lógica de colaboração. Assim como as transformações do início da internet, que não ocorreram porque inventamos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdos, transformando ideias em produtos, o que gerou todo um ecossistema aberto.

A IA também está a seguir este caminho: os agentes inteligentes tornar-se-ão uma co-criação para todos, ajudando a transformar o conhecimento especializado, a criatividade e as tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, até mesmo em monetização. Esta é uma questão que o mundo Web2 de hoje tem dificuldade em responder, e é uma das lógicas subjacentes que me interessam na pista AI+Web3: tornar a IA colaborativa, fluida e repartível é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.

Hoje quero discutir o único projeto que até agora tentou construir sistematicamente a base operacional da IA a partir da estrutura em cadeia: Sahara.

A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o valor do sistema de escolhas.

A minha lógica de investimento não é simplesmente combinar a narrativa da cadeia pública com a IA e depois procurar equipes com um bom histórico para apostar. O investimento é essencialmente uma escolha de visão de mundo, e eu estou sempre a questionar uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas em conjunto?

Será que, através da na cadeia, é possível reconfigurar a atribuição e a lógica de distribuição de valor da IA, permitindo que diferentes papéis, como usuários comuns e desenvolvedores, tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar-se continuamente? Somente com o aparecimento dessa lógica, é que eu considero que este tipo de projeto tem potencial para ser um disruptor, e não "mais uma cadeia pública".

Para encontrar a resposta, varri basicamente todos os projetos de IA acessíveis até encontrar o Sahara. A resposta que recebi do cofundador do Sahara, Tyler, foi: construir um ecossistema aberto, participativo, onde todos possam possuir e beneficiar-se.

Esta frase é simples, mas atinge exatamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas geralmente servem unidimensionalmente os desenvolvedores, e o design econômico dos tokens muitas vezes se limita a Taxas de Gas ou governança, raramente conseguindo realmente sustentar o ciclo positivo do ecossistema, e é ainda mais difícil suportar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.

Eu sei bem que este caminho está cheio de desafios, mas é exatamente por isso que é uma revolução irresistível - e essa é a razão pela qual estou firmemente investindo. Como enfatizei anteriormente ao discutir a "evolução do Web2 para o Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas em construir um sistema de suporte. E Sahara é um dos casos mais aguardados que eu previ na época.

Do investimento à valorização de 8 vezes, reforço da posição

Se eu disser que meu investimento inicial na Sahara foi porque ela está realizando a verdadeira missão de liderança em IA que eu imagino - construir uma economia e um sistema de infraestrutura de IA. Então, o que me fez querer investir novamente em apenas seis meses, com uma valorização de 8 vezes em relação à rodada anterior, foi a força rara que senti nessa equipe.

Dois cofundadores, um dos quais é o professor mais jovem a ter tenure na Universidade do Sul da Califórnia, especializado em IA. O valor de um professor universitário americano na casa dos 90 não se reflete apenas no campo acadêmico, mas também no fato de que, a essa idade, ainda tem sonhos, energia e a determinação para realizá-los. Conhecendo o Professor Ren há mais de um ano, pude testemunhar o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, mantendo uma emoção estável e sendo humilde.

Tyler, ex-diretor de investimentos de uma conhecida instituição de investimento, responsável por investimentos na América do Norte e incubadoras, não precisa de apresentações quando se trata de Web3. Ele é incrivelmente autodisciplinado: dorme apenas múltiplos inteiros de 1,5 horas, independentemente do quão ocupado esteja, mantém-se fiel ao exercício físico para manter a forma, e para ter a mente clara, não toca em um único doce, trabalhando mais de 13 horas por dia. Eu costumava brincar que ele era um robô, e ele apenas respondeu calmamente: "Sou sortudo por ter a agitação de hoje." A fonte de dopamina dele são os progressos diários dos projetos; sonhar é sua paixão, não precisa de mais combustível.

Estou muito feliz por tê-los conhecido, mudou a minha vida. Também finalmente comecei a dormir de forma mais regular, as emoções estão gradualmente mais estáveis, comecei a fazer exercício...

Então, quando alguém diz que a Sahara conseguiu a atenção do capital por sorte, eu sempre adiciono sem hesitação: "A busca do capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de como era difícil o financiamento de primeira linha neste mercado, mas a Sahara estava sendo perseguida por investimentos do mercado primário.

O que todos lembram é que algumas instituições de investimento conhecidas investiram na Sahara. A Sahara abriu a era de investimento de uma grande empresa de tecnologia na área de Web3 AI, e o recebimento do grande prêmio de AI por parte dessa empresa foi uma das principais razões que facilitaram o investimento. Além disso, alguns fundos que investem pesadamente em AI, bancos estatais e outros também são convidados de honra da Sahara. O que você pode ver é um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais, que começaram a fazer apostas discretas em AI × Web3 devido à Sahara.

O capital só pagará por direções e capacidades de execução que sejam certas - esta é a resposta positiva à profundidade técnica da Sahara, ao histórico da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.

Esta é também a razão pela qual consegue apresentar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:

Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil anotadores de dados (milhões na fila). Os clientes que eles atendem incluem algumas das principais empresas de tecnologia e já alcançaram receitas na ordem de dezenas de milhões de dólares.

Na cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se pode fazer", o Sahara já avançou mais e com mais solidez do que 99% dos "projetos de narrativa de IA".

O desafio final das blockchains públicas: permitir que todos os contribuintes se beneficiem continuamente e impulsionar um ciclo econômico positivo

Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: em um sistema que combina IA e blockchain, existe realmente um mecanismo que permite que cada contribuinte seja visto, registrado e recompensado continuamente?

O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem de um grande suporte de rotulagem e interação; por outro lado, se faltar a contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais recursos na aquisição de dados e na terceirização da rotulagem, o que não só aumenta os custos, mas também diminui o valor impulsionado pela co-criação da comunidade.

Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite que usuários comuns "participem da construção de dados desde o primeiro dia". Seu sistema de tarefas de rotulagem de dados está em funcionamento todos os dias, com muitos usuários da comunidade ativamente envolvidos na rotulagem e criação de prompts. Não apenas ajuda a aprimorar o sistema, mas também está investindo no futuro com dados.

Através do mecanismo do Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas entendam e participem neste ecossistema de IA descentralizado, ligando a contribuição de dados aos benefícios, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.

Um exemplo típico é um projeto de voz na cadeia de uma determinada blockchain, que, com a coleta de dados descentralizada da Sahara e a anotação colaborativa entre humanos e máquinas, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange múltiplas línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência do treinamento dos seus modelos de TTS e clonagem de voz. Isso também impulsionou o seu projeto de código aberto a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.

Ao mesmo tempo, os usuários que participaram da rotulagem de dados também receberam recompensas em tokens emitidas pelo projeto, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre os desenvolvedores e os contribuidores de dados.

O mecanismo de "copyright sem permissões" do Sahara, ao garantir os direitos de todos os participantes, assegura a circulação aberta e reutilização dos ativos de IA - esta é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.

Por que razão se diz que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?

Imagine se você quisesse construir um aplicativo de IA, naturalmente desejaria que seu modelo fosse mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os outros.

A principal vantagem do Sahara é que ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados — centenas de milhares, e futuramente milhões de anotadores. Eles podem fornecer continuamente serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seus modelos evoluam mais rapidamente.

Mais importante ainda, esta não é uma transação única. Através do Sahara, você está se conectando a uma potencial comunidade de usuários iniciais; e esses contribuidores, no futuro, poderão ser os verdadeiros usuários do seu produto.

Essa conexão não é uma aquisição única, através do sistema de contratos inteligentes e do mecanismo de certificação da Sahara, é possível implementar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.

Independentemente do número de vezes que os dados são chamados, os contribuintes receberão uma participação contínua nos lucros, com os rendimentos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.

Mas isso não é apenas um modelo de receita para a fase de rotulagem de dados e treinamento de modelos. O Sahara constrói um sistema econômico que cobre todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde, após a implementação do modelo, cada etapa de chamada, combinação e reutilização na cadeia também incorpora um mecanismo de compartilhamento de lucros, permitindo que o valor possa ser capturado ao longo de um período mais longo.

Os desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder de cálculo, entre outros, poderão assim continuar a lucrar em diferentes fases, e não apenas depender de uma única transação ou compra.

Esse sistema trouxe um efeito de juros compostos para a chamada de combinações de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, como um bloco de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, criando novas receitas para o contribuinte original a cada chamada.

Por causa disso, concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a pilhagem de dados, a compra de modelos, nem pode ser apenas para que poucos desfrutem os lucros. Deve ser aberto, colaborativo e benéfico para todos — cada pessoa deve poder participar, cada contribuição valiosa deve ser registrada e recompensada continuamente no futuro.

Mas quanto mais perto da estrutura real, mais desafios existem.

Embora eu tenha uma boa impressão do Sahara, não deixarei que minha posição de investimento encubra os desafios que o projeto enfrentará.

Uma das grandes vantagens da arquitetura Sahara é que não está limitada a uma única cadeia ou ecossistema.

O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, em toda a cadeia e padronizado: suporta a implementação em qualquer cadeia compatível com EVM, ao mesmo tempo que fornece interfaces API padrão, permitindo que sistemas Web2 — sejam eles backends de e-commerce, SaaS empresarial ou aplicativos móveis — chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e concluam a liquidação na cadeia.

No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não reside em "o que pode fazer", mas sim em "quem está disposto a fazer o quê com base nela".

Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e combinada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade técnica, estabilidade e previsibilidade futura. O sistema em si já foi construído, mas se realmente conseguirá atrair uma grande quantidade de projetos para implementar com base em seus padrões ainda é uma incógnita.

Não há como negar, Sah