A principal fonte de receita do Layer2 é a taxa de Gas das transações dos usuários. Após deduzir os custos de envio de dados para o Layer1, a parte restante é basicamente lucro puro. De acordo com as estatísticas, o lucro da OP Mainnet no segundo semestre de 2023 foi de aproximadamente 5,23 milhões de dólares, o lucro do Arbitrum foi de 16,5 milhões de dólares durante todo o ano, e o lucro do zkSync Era de março a dezembro foi de 22,24 milhões de dólares.
Esses lucros enormes estão intimamente relacionados aos sequenciadores que operam no Layer2. O sequenciador ( é um papel chave no Layer2, responsável por receber e executar transações dos usuários e, em seguida, submeter a lotes comprimidos ordenados ) ao Layer1.
Pode-se comparar o organizador a um motorista de autocarro. Os utilizadores não precisam de conduzir para a cidade ( Ethereum ), apenas precisam de pagar uma pequena taxa de serviço para que o organizador trate das transações de forma unificada. O organizador irá tentar encher o "compartimento" e organizar os passageiros de maneira razoável, para maximizar a utilização do espaço.
Atualmente, as principais Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, etc., utilizam um esquema de ordenação centralizado, operado exclusivamente pela organização oficial ou designada. Este método tem alta eficiência e baixo custo, mas também gerou alguns problemas:
A resistência à censura é fraca. Um único entidade opera o ordenado, podendo ser necessário remover certas transações devido a requisitos legais.
Baixa atividade. Os ordenadores centralizados podem não conseguir processar um grande número de pedidos simultaneamente devido a razões como hardware, causando falhas no sistema.
Obter lucros indevidos de MEV. Os ordenadores podem obter lucros adicionais manipulando a ordem das transações.
Para resolver esses problemas, as principais Layer2 propuseram soluções de ordenação descentralizada, como descentralização geográfica, leilão de ordenadores e eleição de líderes. Outra abordagem é o ordenamento compartilhado, ou seja, várias Layer2 compartilham uma rede de ordenadores de terceiros.
Em geral, os ordenadores desempenham um papel importante no Rollup, e sua descentralização é um processo complexo. No futuro, com a exploração contínua, acredita-se que essas questões terão soluções adequadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Partilhar
Comentar
0/400
LadderToolGuy
· 23h atrás
L2 é o verdadeiro irmão mais velho do futuro
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 07-27 01:38
por que o layer2 tem que ser tão complicado...
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 07-27 01:38
A resistência à censura é muito importante!
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 07-27 01:36
l2 é o grande futuro🔄
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 07-27 01:29
Quem é que está a fazer as pessoas de parvas??
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 07-27 01:20
na verdade... a descentralização l2 é apenas teoria dos jogos 101
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 07-27 01:19
As taxas de gás estão muito caras, a aparência não é boa.
Layer2 lucros abundantes Descentralização do ordenamento se torna a chave
A principal fonte de receita do Layer2 é a taxa de Gas das transações dos usuários. Após deduzir os custos de envio de dados para o Layer1, a parte restante é basicamente lucro puro. De acordo com as estatísticas, o lucro da OP Mainnet no segundo semestre de 2023 foi de aproximadamente 5,23 milhões de dólares, o lucro do Arbitrum foi de 16,5 milhões de dólares durante todo o ano, e o lucro do zkSync Era de março a dezembro foi de 22,24 milhões de dólares.
Esses lucros enormes estão intimamente relacionados aos sequenciadores que operam no Layer2. O sequenciador ( é um papel chave no Layer2, responsável por receber e executar transações dos usuários e, em seguida, submeter a lotes comprimidos ordenados ) ao Layer1.
Pode-se comparar o organizador a um motorista de autocarro. Os utilizadores não precisam de conduzir para a cidade ( Ethereum ), apenas precisam de pagar uma pequena taxa de serviço para que o organizador trate das transações de forma unificada. O organizador irá tentar encher o "compartimento" e organizar os passageiros de maneira razoável, para maximizar a utilização do espaço.
Atualmente, as principais Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, etc., utilizam um esquema de ordenação centralizado, operado exclusivamente pela organização oficial ou designada. Este método tem alta eficiência e baixo custo, mas também gerou alguns problemas:
A resistência à censura é fraca. Um único entidade opera o ordenado, podendo ser necessário remover certas transações devido a requisitos legais.
Baixa atividade. Os ordenadores centralizados podem não conseguir processar um grande número de pedidos simultaneamente devido a razões como hardware, causando falhas no sistema.
Obter lucros indevidos de MEV. Os ordenadores podem obter lucros adicionais manipulando a ordem das transações.
Para resolver esses problemas, as principais Layer2 propuseram soluções de ordenação descentralizada, como descentralização geográfica, leilão de ordenadores e eleição de líderes. Outra abordagem é o ordenamento compartilhado, ou seja, várias Layer2 compartilham uma rede de ordenadores de terceiros.
Em geral, os ordenadores desempenham um papel importante no Rollup, e sua descentralização é um processo complexo. No futuro, com a exploração contínua, acredita-se que essas questões terão soluções adequadas.