A batalha final do império da encriptação: revelando a controvérsia de 1,5 mil milhões de dólares
No dia 23 de junho de 2023, a equipe de liquidação da FTX apresentou ao tribunal um documento importante, negando integralmente a reivindicação de 15,3 bilhões de dólares da Three Arrows Capital e pedindo ao juiz que a rejeitasse completamente. Este movimento elevou novamente o conflito em curso no setor de encriptação a um novo clímax, abrindo uma nova página para o período mais sombrio e caótico da indústria.
Para entender esta complexa batalha legal, precisamos primeiro conhecer três personagens chave e suas histórias por trás.
Primeiro, temos Sam Bankman-Fried (abreviado como SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, aclamado pela mídia e favorecido pelos políticos. No entanto, quando seu império desmoronou, as pessoas perceberam que este "cavaleiro de armadura branca" não era mais do que um golpista condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar estão os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles eram conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens, mas quando o mercado virou, o mito deles desmoronou, a empresa faliu e os dois fugiram.
Por fim, temos John Ray III, um experiente especialista em liquidações de falências. Ele lidou com um dos maiores casos de fraude da história dos EUA - a liquidação da Enron. Quando ele assumiu o fardo do FTX, até mesmo este especialista experiente ficou chocado.
A história acontece em 2022, durante o tsunami do mercado de encriptação causado pelo colapso da Terra/LUNA. A Three Arrows Capital foi a primeira a afundar rapidamente. Alguns meses depois, o aparentemente inabalável FTX também explodiu de forma súbita, expondo um impressionante esquema.
Atualmente, no tribunal de falências de Delaware, esses dois gigantes já falidos estão em uma intensa disputa por uma dívida de 1,53 bilhões de dólares. O liquidante da Three Arrows Capital alega que a FTX realizou liquidações indevidas quando estavam à beira do colapso, enquanto a FTX afirma que suas ações estavam totalmente em conformidade com as normas.
Isto é afinal uma chantagem vergonhosa ou uma justiça tardia? Para desvendar a verdade, devemos voltar ao verão sangrento de 2022 e explorar os fatos que foram deliberadamente ocultados.
No tribunal, os advogados de ambas as partes apresentaram versões totalmente diferentes. A FTX alegou que apenas cumpriu com os seus deveres de gestão de risco da plataforma, enquanto a Three Arrows Capital acusou a FTX de realizar uma ação de "black eat black" cuidadosamente planeada.
No entanto, a verdade é muito mais complexa do que parece à primeira vista. De acordo com os testemunhos dos julgamentos posteriores e a análise dos dados da blockchain, sabemos agora que, no mesmo período em que a FTX liquidava a Three Arrows Capital, a própria empresa irmã da FTX, Alameda Research, também estava enfrentando uma grave crise financeira. Para lidar com essa crise, SBF deu instruções para "emprestar" ilegalmente bilhões de dólares dos fundos dos clientes da FTX.
Esta descoberta mudou completamente a natureza do evento. A liquidação da Three Arrows Capital pela FTX não é mais uma simples gestão de risco, mas mais como um afogado a puxar desesperadamente as pessoas ao seu redor em busca de auto-preservação. Eles não estão a executar regras, mas a lutar pela sua sobrevivência.
Colocando esta disputa em um contexto histórico mais amplo, descobrimos que ela possui semelhanças surpreendentes com a crise financeira de 2008. Ambos os problemas centrais residem na falha em isolar efetivamente os ativos dos clientes, que é o princípio mais básico e importante no setor financeiro.
Esta controvérsia no valor de 1,5 mil milhões de dólares não é, essencialmente, uma simples disputa contratual, mas sim um jogo de sobrevivência à flor da pele. A Three Arrows Capital pode ser um apostador imprudente, mas a FTX também não é uma vítima inocente. É um fraudador que já está à beira da falência, mas tenta encobrir os seus próprios problemas sacrificando os adversários.
O veredicto final do tribunal de Delaware poderá estabelecer alguns precedentes para futuros casos de falência de encriptação. Mas para esta indústria jovem, a história já deu um aviso mais profundo: quando um sistema carece de regulamentação eficaz e transparência, quando o ideal de "descentralização" se transforma em uma adoração cega a alguns poucos magnatas, não há verdadeiros heróis, apenas predadores disfarçados de diferentes maneiras.
A "batalha dos mortos" entre a FTX e a Three Arrows Capital não passa de uma repetição das inúmeras histórias de ganância que Wall Street viveu ao longo de um século. Isso prova mais uma vez que, não importa quão avançada seja a tecnologia, a ganância e o medo humanos permanecem os mesmos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainTalker
· 1h atrás
na verdade, isto é apenas a ponta do iceberg regulatório, para ser sincero.
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 11h atrás
fazer as pessoas de parvas novamente idiotas
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 11h atrás
3AC esta armadilha ninguém consegue jogar.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 11h atrás
Cães mordem-se e assistem ao espetáculo
Ver originalResponder0
HashBandit
· 11h atrás
bruh... perdi mais mining eth do que esses caras estão a lutar por smh
FTX nega a reclamação de 1,5 bilhões de dólares da Three Arrows Capital e revela a batalha final dos gigantes da encriptação.
A batalha final do império da encriptação: revelando a controvérsia de 1,5 mil milhões de dólares
No dia 23 de junho de 2023, a equipe de liquidação da FTX apresentou ao tribunal um documento importante, negando integralmente a reivindicação de 15,3 bilhões de dólares da Three Arrows Capital e pedindo ao juiz que a rejeitasse completamente. Este movimento elevou novamente o conflito em curso no setor de encriptação a um novo clímax, abrindo uma nova página para o período mais sombrio e caótico da indústria.
Para entender esta complexa batalha legal, precisamos primeiro conhecer três personagens chave e suas histórias por trás.
Primeiro, temos Sam Bankman-Fried (abreviado como SBF), o fundador do império FTX. Antes do colapso em 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, aclamado pela mídia e favorecido pelos políticos. No entanto, quando seu império desmoronou, as pessoas perceberam que este "cavaleiro de armadura branca" não era mais do que um golpista condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar estão os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles eram conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens, mas quando o mercado virou, o mito deles desmoronou, a empresa faliu e os dois fugiram.
Por fim, temos John Ray III, um experiente especialista em liquidações de falências. Ele lidou com um dos maiores casos de fraude da história dos EUA - a liquidação da Enron. Quando ele assumiu o fardo do FTX, até mesmo este especialista experiente ficou chocado.
A história acontece em 2022, durante o tsunami do mercado de encriptação causado pelo colapso da Terra/LUNA. A Three Arrows Capital foi a primeira a afundar rapidamente. Alguns meses depois, o aparentemente inabalável FTX também explodiu de forma súbita, expondo um impressionante esquema.
Atualmente, no tribunal de falências de Delaware, esses dois gigantes já falidos estão em uma intensa disputa por uma dívida de 1,53 bilhões de dólares. O liquidante da Three Arrows Capital alega que a FTX realizou liquidações indevidas quando estavam à beira do colapso, enquanto a FTX afirma que suas ações estavam totalmente em conformidade com as normas.
Isto é afinal uma chantagem vergonhosa ou uma justiça tardia? Para desvendar a verdade, devemos voltar ao verão sangrento de 2022 e explorar os fatos que foram deliberadamente ocultados.
No tribunal, os advogados de ambas as partes apresentaram versões totalmente diferentes. A FTX alegou que apenas cumpriu com os seus deveres de gestão de risco da plataforma, enquanto a Three Arrows Capital acusou a FTX de realizar uma ação de "black eat black" cuidadosamente planeada.
No entanto, a verdade é muito mais complexa do que parece à primeira vista. De acordo com os testemunhos dos julgamentos posteriores e a análise dos dados da blockchain, sabemos agora que, no mesmo período em que a FTX liquidava a Three Arrows Capital, a própria empresa irmã da FTX, Alameda Research, também estava enfrentando uma grave crise financeira. Para lidar com essa crise, SBF deu instruções para "emprestar" ilegalmente bilhões de dólares dos fundos dos clientes da FTX.
Esta descoberta mudou completamente a natureza do evento. A liquidação da Three Arrows Capital pela FTX não é mais uma simples gestão de risco, mas mais como um afogado a puxar desesperadamente as pessoas ao seu redor em busca de auto-preservação. Eles não estão a executar regras, mas a lutar pela sua sobrevivência.
Colocando esta disputa em um contexto histórico mais amplo, descobrimos que ela possui semelhanças surpreendentes com a crise financeira de 2008. Ambos os problemas centrais residem na falha em isolar efetivamente os ativos dos clientes, que é o princípio mais básico e importante no setor financeiro.
Esta controvérsia no valor de 1,5 mil milhões de dólares não é, essencialmente, uma simples disputa contratual, mas sim um jogo de sobrevivência à flor da pele. A Three Arrows Capital pode ser um apostador imprudente, mas a FTX também não é uma vítima inocente. É um fraudador que já está à beira da falência, mas tenta encobrir os seus próprios problemas sacrificando os adversários.
O veredicto final do tribunal de Delaware poderá estabelecer alguns precedentes para futuros casos de falência de encriptação. Mas para esta indústria jovem, a história já deu um aviso mais profundo: quando um sistema carece de regulamentação eficaz e transparência, quando o ideal de "descentralização" se transforma em uma adoração cega a alguns poucos magnatas, não há verdadeiros heróis, apenas predadores disfarçados de diferentes maneiras.
A "batalha dos mortos" entre a FTX e a Three Arrows Capital não passa de uma repetição das inúmeras histórias de ganância que Wall Street viveu ao longo de um século. Isso prova mais uma vez que, não importa quão avançada seja a tecnologia, a ganância e o medo humanos permanecem os mesmos.