O Capítulo Final e o Renascimento dos NFTs: Reflexões sobre a Prosperidade e o Declínio
1. O Fim da Mania dos NFTs
O último surto do mercado de NFT terminou com a emissão de tokens dos Pudgy Penguins. Recentemente, a emissão de tokens dos Doodles na Solana também não conseguiu gerar grande impacto. Enquanto isso, a Yuga Labs continua a reduzir sua escala, envolvendo até mesmo seu IP principal, Cryptopunks. O projeto de NFT BitCoin, que foi amplamente comentado na última onda de renascimento dos NFTs, também está quase a zero, e as narrativas que uma vez enlouqueceram as pessoas agora não têm mais ninguém interessado.
A visão de 10.000 PFP NFT é bela. Ela tenta, através de uma comunidade de tamanho moderado, levar um projeto de IP para o mundo de forma ascendente. Isso é totalmente diferente do modelo tradicional de projetos de IP, que investem grandes quantias de dinheiro antes de criar conteúdo. Projetos de IP tradicionais, como o universo Marvel da Disney e Star Wars, geralmente precisam de anos de acumulação e investimento massivo para que o IP se torne enraizado na mente das pessoas e, finalmente, possa ser monetizado.
Em comparação, o acesso ao NFT é extremamente baixo, e a velocidade de criação de IP e a realização da assetização de IP são muito rápidas. Os criadores precisam apenas pagar uma pequena taxa de Gas para vender suas obras em plataformas como a Opensea, sem a necessidade de galerias, empresas de brinquedos ou equipes profissionais, podendo criar um novo IP.
Há três ou quatro anos, testemunhamos alguns IPs de base popular se tornarem populares nas indústrias de entretenimento da Europa e dos EUA, bem como no Japão e na Coreia do Sul. Alguns artistas independentes também conseguiram realizar o "revés de amadores" através de NFT. Para a geração Z, que cresceu assistindo animes, poder participar de investimentos e incubação de IPs que antes eram difíceis de acessar, é algo de sonho.
No entanto, com o "frenético empilhamento" do BAYC e o desastroso sub-série Elemental da Azuki, a posição dos NFTs começou a ficar mais clara. Eles se assemelham mais a um produto de luxo caro com benefícios de associação, em vez de um ativo ou investimento. As equipes de projeto esperam que os usuários comprem constantemente sub-séries para sustentar seus planos de desenvolvimento de IP subsequentes. Essa semente contraditória foi plantada: as equipes de projeto sabem que criar conteúdo é caro, mas sem conteúdo, o IP morrerá. Lançar uma sub-série a cada poucos meses consome constantemente o entusiasmo dos detentores, atormentando todos na comunidade. Esperar que o conteúdo traga retorno pode levar muitos anos, ou talvez nunca aconteça. As fissuras começaram a se expandir constantemente, e os belos sonhos se desvaneceram com a queda dos preços mínimos, restando apenas várias disputas.
Dois, o MCN campeão no mundo IP - PoP MART
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Na era da cultura fast food, a falta de conteúdo não é necessariamente uma coisa ruim, pois a aparência pode rapidamente atrair compradores. Por exemplo, o estilo artístico de Azuki combina bem com a estética asiática, e sob consenso, essa série de NFTs de base também pode seguir o BAYC e se tornar a terceira grande blue chip. No mundo real, brinquedos populares como o Bearbrick, o B.Duck patinho amarelo e Molly também não possuem suporte de conteúdo, mas se tornaram um fenômeno devido à sua aparência única.
No entanto, as tendências são sempre passageiras, e a IP sem conteúdo como suporte de valor pode a qualquer momento tornar-se obsoleta. Limitados pela cultura do mundo das criptomoedas e pela muito baixa taxa de sucesso dos NFTs, os promotores frequentemente derivam continuamente em torno de uma IP. Mas a realidade é que o núcleo ainda não está formado, e a onda já passou.
Claro, também existem projetos PFP com conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs de estilo japonês. No passado, vi várias IPs de anime japonês conhecidas tentando se destacar no mercado de NFTs, mas parece que elas não consideraram que o grupo de fãs das IPs é praticamente incompatível com o círculo de NFTs. Além disso, os produtos relacionados ao anime japonês já são muito diversos; por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem? O mais importante é que o espaço de empoderamento futuro dessa pequena imagem é zero. Mesmo que compre um NFT de Gundam, você só poderá obter o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso Gundam, que não tem relação com os lucros da própria IP de Gundam.
Assim, podemos ver que os projetos PFP tornaram-se uma falácia, com apenas projetos pragmáticos como os Pudgy Penguins ainda se esforçando. Então, as pequenas imagens realmente têm outra saída? O PoP MART talvez tenha dado uma resposta.
Esta pequena loja originária de Pequim deu a volta por cima através da representação da Sonny Angel. Apenas esta coleção contribuiu com quase 30% das vendas da PoP MART na época. Um ano depois, o detentor dos direitos recuperou a exclusividade da representação, o que, por sua vez, facilitou o nascimento de um império de IP.
A ideia do fundador da PoP MART, Wang Ning, é muito simples: criar IP próprio, um IP que ninguém possa roubar. Em 2016, a PoP MART lançou a primeira série de brinquedos de moda自主 em colaboração com o designer de Hong Kong Wang Xinming, chamada Molly, e a imagem dessa garotinha de bico logo se tornou um sucesso em todo o país. Através da estimulação da incerteza do jogo de caixas surpresas, a PoP MART iniciou a sua primeira rodada de crescimento rápido. Até 2019, as vendas anuais do IP Molly já haviam alcançado 456 milhões de yuans, tornando-se a principal fonte de receita da PoP MART.
Este modelo que combina gashapon japonês com colaborações de brinquedos de luxo tornou-se bastante comum durante a febre dos NFTs nos anos seguintes. Os artistas desenham elementos básicos, e a equipe do projeto combina-os em uma série de imagens para venda e operação. A fase de lançamento inicial dos NFTs também costuma adotar a forma de caixas surpresa, onde a equipe do projeto libera várias imagens de combinações raras para estimular o desejo de compra.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas por que dezenas de milhares de projetos de NFT falham, enquanto a PoP MART agora está tendo um novo renascimento?
Eu costumava atribuir a razão à dificuldade de implementação e ao alto custo de aquisição. A primeira realmente existe, mas a segunda na verdade não é assim. Os NFTs também tiveram períodos de Free Mint, Goblintown e MIMIC SHHANS são casos de sucesso dessa época, onde os criadores ganharam muito apenas com a comissão de transações. A era das inscrições teve um nível de descentralização ainda maior para os NFTs, mas ainda assim não conseguiu impedir o declínio dos NFTs. Entrar na comunidade de IP é fácil, o difícil é manter a operação contínua.
Portanto, eu acredito que o problema pode estar no modelo. O sucesso da Molly não fez com que a PoP MART se tornasse uma referência imediata, e o preço das ações da empresa caiu de 2021 a 2024, seguindo uma tendência semelhante à dos NFTs. Mas a PoP MART acabou por se recuperar, apoiando-se em uma parede inteira de IPs. Hoje, a PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly e DIMOO, 25 IPs exclusivos como THE MONSTERS, e mais de 50 IPs co-branded não exclusivos, como Harry Potter, Disney e League of Legends.
As preferências das pessoas estão sempre a mudar, o ciclo de vida de um IP é limitado, mas e se tivermos centenas de opções? Hoje, Labubu está a fazer sucesso na Europa e no Sudeste Asiático, e a capacidade de valorização dos seus bonecos é comparável ao "Maotai de plástico". O ideal da Yuga Labs foi finalmente realizado no Web2, o que não é por acaso.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é a trajetória de desenvolvimento dos NFTs e por que o PoP MART conseguiu alcançar tal sucesso na ausência de suporte de conteúdo?
Três, O caminho do sucesso dos Pudgy Penguins
O sucesso dos Pudgy Penguins reside no pragmatismo. O NFT em si é difícil de ter um avanço técnico; não importa quão engenhoso seja o design do processo de Mint, no final ainda é uma JPG. A dificuldade dos NFTs está na implementação de IP, que é centenas de vezes mais difícil do que produzir 10K PFPs. A Yuga Labs quer criar um metaverso, a Azuki quer fazer animes; tudo isso soa muito legal, mas são projetos que custam bilhões para começar e, no final, apenas irão arrecadar fundos da comunidade.
Este mundo altamente comprimido é demasiado impetuoso, todos querem alcançar o sucesso rapidamente. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, as equipas dos projetos querem voar alto. Poucos projetos blue chip estão dispostos a trabalhar com os pés no chão, e quanto mais desesperados, pior será a queda. A equipe original dos Pudgy Penguins também foi assim impetuosa, e após a sua reputação ser danificada, venderam o projeto a um preço baixo.
Neste momento, os Pudgy Penguins encontraram o verdadeiro dono, Luca Netz. Este profissional, com anos de experiência em marketing físico, trouxe os pequenos pinguins de volta à altura que merecem. Luca Netz está realmente a construir uma marca e a operar uma empresa para os detentores de NFT. Desde o marketing, aos brinquedos de peluche e aos futuros jogos, cada passo dos pequenos pinguins é sólido, a empresa pode ser lucrativa e os detentores também podem lucrar. Tudo isso é bastante comum, apenas a fazer o que deve ser feito. A verdade é que IPs de baixo para cima são viáveis na Web3, mas há muito poucos projetos dispostos a se rebaixar.
Portanto, eu tenho uma aversão à palavra "falsificação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos pareciam estúpidos no passado, e a Siri no celular também era bastante desajeitada. Mas isso não impede que hoje em dia toda a cidade esteja cheia de carros com placas verdes, e o desenvolvimento da IA está avançando rapidamente.
Muitos dos chamados setores desmentidos, o Web3 ainda tentará no futuro, apenas falta um projeto adequado.
Quatro, Caminhos de Desenvolvimento Futuros
O caminho para o sucesso parece simples, mas é, na verdade, difícil. O próximo passo no desenvolvimento do PFP deve romper com algumas das estruturas lógicas inerentes às criptomoedas. Para se tornar o próximo Disney do Web3, é necessário acumular muito. A escassez dos NFTs teve um efeito contrário no processo de massificação? Esta questão já discuti em artigos anteriores. Se definirmos os NFTs como produtos de consumo de moda, então uma escala de 10K pode ser excessivamente limitada; se os definirmos como ativos e formas de arrecadação exclusivas do Web3, então a propriedade intelectual (IP) ainda precisa ser convertida em produtos de consumo tangíveis para cumprir as promessas feitas à comunidade, e não em uma infinidade de sub-séries estranhas.
Baseando-se na cultura única do mundo das criptomoedas e nas propriedades do NFT, a operação de um único IP a longo prazo é também uma medida de desespero. Como inovar ainda mais com base nesses PFPs? Como expandir um projeto para uma fábrica de IP? Isso pode exigir que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologia e formas de jogar.
Cinco, o significado da emissão de tokens
O significado da emissão de tokens NFT ainda não está claro. Parece mais uma exploração dos superiores sobre os inferiores, além de uma diluição do valor original do NFT. Só consigo entender isso como um projeto buscando uma maneira conveniente de saída de liquidez.
De APE a DOOD, sem exceção, todos parecem ser variantes de moedas sem valor. Seu empoderamento muitas vezes envolve staking para obter dividendos de transações on-chain, direitos de compra de itens do metaverso, direitos de governança, entre outros. Idealmente, é um ciclo perfeito entre o detentor → o staker → o desenvolvedor. Mas a realidade é que se assemelha mais a um ar, preso em um ciclo vicioso de queda de preços de NFT, redução de lucros de mineração e desvalorização de tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham retirado alguns dividendos e direitos, a maioria deles recebeu um grande airdrop durante o TGE, então há poucas reclamações. Mas a longo prazo, isso é de fato uma diluição, e uma distribuição como a do Anime da Azuki é ainda mais claramente um saque.
A popularidade a curto prazo é, sem dúvida, importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é o mais crucial. Não deixe que a emissão de tokens se torne a última estação de chegada.
Conclusão
Neste tempo acelerado e impulsionado pela dopamina, temos testemunhado a ascensão de muitos IPs emergentes do Web2. Os NFTs deveriam florescer nesta era, pois possuem várias características insubstituíveis. Há quatro anos, eu os via como "Moutai cibernético", mas a realidade tornou-se "tulipa cibernética". Poucos estão dispostos a organizar os destroços, mas acredito que sob os destroços certamente se esconde o próximo Labubu.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Reflexão sobre a queda e o renascimento dos NFTs: do crescimento excessivo a um caminho pragmático.
O Capítulo Final e o Renascimento dos NFTs: Reflexões sobre a Prosperidade e o Declínio
1. O Fim da Mania dos NFTs
O último surto do mercado de NFT terminou com a emissão de tokens dos Pudgy Penguins. Recentemente, a emissão de tokens dos Doodles na Solana também não conseguiu gerar grande impacto. Enquanto isso, a Yuga Labs continua a reduzir sua escala, envolvendo até mesmo seu IP principal, Cryptopunks. O projeto de NFT BitCoin, que foi amplamente comentado na última onda de renascimento dos NFTs, também está quase a zero, e as narrativas que uma vez enlouqueceram as pessoas agora não têm mais ninguém interessado.
A visão de 10.000 PFP NFT é bela. Ela tenta, através de uma comunidade de tamanho moderado, levar um projeto de IP para o mundo de forma ascendente. Isso é totalmente diferente do modelo tradicional de projetos de IP, que investem grandes quantias de dinheiro antes de criar conteúdo. Projetos de IP tradicionais, como o universo Marvel da Disney e Star Wars, geralmente precisam de anos de acumulação e investimento massivo para que o IP se torne enraizado na mente das pessoas e, finalmente, possa ser monetizado.
Em comparação, o acesso ao NFT é extremamente baixo, e a velocidade de criação de IP e a realização da assetização de IP são muito rápidas. Os criadores precisam apenas pagar uma pequena taxa de Gas para vender suas obras em plataformas como a Opensea, sem a necessidade de galerias, empresas de brinquedos ou equipes profissionais, podendo criar um novo IP.
Há três ou quatro anos, testemunhamos alguns IPs de base popular se tornarem populares nas indústrias de entretenimento da Europa e dos EUA, bem como no Japão e na Coreia do Sul. Alguns artistas independentes também conseguiram realizar o "revés de amadores" através de NFT. Para a geração Z, que cresceu assistindo animes, poder participar de investimentos e incubação de IPs que antes eram difíceis de acessar, é algo de sonho.
No entanto, com o "frenético empilhamento" do BAYC e o desastroso sub-série Elemental da Azuki, a posição dos NFTs começou a ficar mais clara. Eles se assemelham mais a um produto de luxo caro com benefícios de associação, em vez de um ativo ou investimento. As equipes de projeto esperam que os usuários comprem constantemente sub-séries para sustentar seus planos de desenvolvimento de IP subsequentes. Essa semente contraditória foi plantada: as equipes de projeto sabem que criar conteúdo é caro, mas sem conteúdo, o IP morrerá. Lançar uma sub-série a cada poucos meses consome constantemente o entusiasmo dos detentores, atormentando todos na comunidade. Esperar que o conteúdo traga retorno pode levar muitos anos, ou talvez nunca aconteça. As fissuras começaram a se expandir constantemente, e os belos sonhos se desvaneceram com a queda dos preços mínimos, restando apenas várias disputas.
Dois, o MCN campeão no mundo IP - PoP MART
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Na era da cultura fast food, a falta de conteúdo não é necessariamente uma coisa ruim, pois a aparência pode rapidamente atrair compradores. Por exemplo, o estilo artístico de Azuki combina bem com a estética asiática, e sob consenso, essa série de NFTs de base também pode seguir o BAYC e se tornar a terceira grande blue chip. No mundo real, brinquedos populares como o Bearbrick, o B.Duck patinho amarelo e Molly também não possuem suporte de conteúdo, mas se tornaram um fenômeno devido à sua aparência única.
No entanto, as tendências são sempre passageiras, e a IP sem conteúdo como suporte de valor pode a qualquer momento tornar-se obsoleta. Limitados pela cultura do mundo das criptomoedas e pela muito baixa taxa de sucesso dos NFTs, os promotores frequentemente derivam continuamente em torno de uma IP. Mas a realidade é que o núcleo ainda não está formado, e a onda já passou.
Claro, também existem projetos PFP com conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs de estilo japonês. No passado, vi várias IPs de anime japonês conhecidas tentando se destacar no mercado de NFTs, mas parece que elas não consideraram que o grupo de fãs das IPs é praticamente incompatível com o círculo de NFTs. Além disso, os produtos relacionados ao anime japonês já são muito diversos; por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem? O mais importante é que o espaço de empoderamento futuro dessa pequena imagem é zero. Mesmo que compre um NFT de Gundam, você só poderá obter o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso Gundam, que não tem relação com os lucros da própria IP de Gundam.
Assim, podemos ver que os projetos PFP tornaram-se uma falácia, com apenas projetos pragmáticos como os Pudgy Penguins ainda se esforçando. Então, as pequenas imagens realmente têm outra saída? O PoP MART talvez tenha dado uma resposta.
Esta pequena loja originária de Pequim deu a volta por cima através da representação da Sonny Angel. Apenas esta coleção contribuiu com quase 30% das vendas da PoP MART na época. Um ano depois, o detentor dos direitos recuperou a exclusividade da representação, o que, por sua vez, facilitou o nascimento de um império de IP.
A ideia do fundador da PoP MART, Wang Ning, é muito simples: criar IP próprio, um IP que ninguém possa roubar. Em 2016, a PoP MART lançou a primeira série de brinquedos de moda自主 em colaboração com o designer de Hong Kong Wang Xinming, chamada Molly, e a imagem dessa garotinha de bico logo se tornou um sucesso em todo o país. Através da estimulação da incerteza do jogo de caixas surpresas, a PoP MART iniciou a sua primeira rodada de crescimento rápido. Até 2019, as vendas anuais do IP Molly já haviam alcançado 456 milhões de yuans, tornando-se a principal fonte de receita da PoP MART.
Este modelo que combina gashapon japonês com colaborações de brinquedos de luxo tornou-se bastante comum durante a febre dos NFTs nos anos seguintes. Os artistas desenham elementos básicos, e a equipe do projeto combina-os em uma série de imagens para venda e operação. A fase de lançamento inicial dos NFTs também costuma adotar a forma de caixas surpresa, onde a equipe do projeto libera várias imagens de combinações raras para estimular o desejo de compra.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas por que dezenas de milhares de projetos de NFT falham, enquanto a PoP MART agora está tendo um novo renascimento?
Eu costumava atribuir a razão à dificuldade de implementação e ao alto custo de aquisição. A primeira realmente existe, mas a segunda na verdade não é assim. Os NFTs também tiveram períodos de Free Mint, Goblintown e MIMIC SHHANS são casos de sucesso dessa época, onde os criadores ganharam muito apenas com a comissão de transações. A era das inscrições teve um nível de descentralização ainda maior para os NFTs, mas ainda assim não conseguiu impedir o declínio dos NFTs. Entrar na comunidade de IP é fácil, o difícil é manter a operação contínua.
Portanto, eu acredito que o problema pode estar no modelo. O sucesso da Molly não fez com que a PoP MART se tornasse uma referência imediata, e o preço das ações da empresa caiu de 2021 a 2024, seguindo uma tendência semelhante à dos NFTs. Mas a PoP MART acabou por se recuperar, apoiando-se em uma parede inteira de IPs. Hoje, a PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly e DIMOO, 25 IPs exclusivos como THE MONSTERS, e mais de 50 IPs co-branded não exclusivos, como Harry Potter, Disney e League of Legends.
As preferências das pessoas estão sempre a mudar, o ciclo de vida de um IP é limitado, mas e se tivermos centenas de opções? Hoje, Labubu está a fazer sucesso na Europa e no Sudeste Asiático, e a capacidade de valorização dos seus bonecos é comparável ao "Maotai de plástico". O ideal da Yuga Labs foi finalmente realizado no Web2, o que não é por acaso.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é a trajetória de desenvolvimento dos NFTs e por que o PoP MART conseguiu alcançar tal sucesso na ausência de suporte de conteúdo?
Três, O caminho do sucesso dos Pudgy Penguins
O sucesso dos Pudgy Penguins reside no pragmatismo. O NFT em si é difícil de ter um avanço técnico; não importa quão engenhoso seja o design do processo de Mint, no final ainda é uma JPG. A dificuldade dos NFTs está na implementação de IP, que é centenas de vezes mais difícil do que produzir 10K PFPs. A Yuga Labs quer criar um metaverso, a Azuki quer fazer animes; tudo isso soa muito legal, mas são projetos que custam bilhões para começar e, no final, apenas irão arrecadar fundos da comunidade.
Este mundo altamente comprimido é demasiado impetuoso, todos querem alcançar o sucesso rapidamente. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, as equipas dos projetos querem voar alto. Poucos projetos blue chip estão dispostos a trabalhar com os pés no chão, e quanto mais desesperados, pior será a queda. A equipe original dos Pudgy Penguins também foi assim impetuosa, e após a sua reputação ser danificada, venderam o projeto a um preço baixo.
Neste momento, os Pudgy Penguins encontraram o verdadeiro dono, Luca Netz. Este profissional, com anos de experiência em marketing físico, trouxe os pequenos pinguins de volta à altura que merecem. Luca Netz está realmente a construir uma marca e a operar uma empresa para os detentores de NFT. Desde o marketing, aos brinquedos de peluche e aos futuros jogos, cada passo dos pequenos pinguins é sólido, a empresa pode ser lucrativa e os detentores também podem lucrar. Tudo isso é bastante comum, apenas a fazer o que deve ser feito. A verdade é que IPs de baixo para cima são viáveis na Web3, mas há muito poucos projetos dispostos a se rebaixar.
Portanto, eu tenho uma aversão à palavra "falsificação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos pareciam estúpidos no passado, e a Siri no celular também era bastante desajeitada. Mas isso não impede que hoje em dia toda a cidade esteja cheia de carros com placas verdes, e o desenvolvimento da IA está avançando rapidamente.
Muitos dos chamados setores desmentidos, o Web3 ainda tentará no futuro, apenas falta um projeto adequado.
Quatro, Caminhos de Desenvolvimento Futuros
O caminho para o sucesso parece simples, mas é, na verdade, difícil. O próximo passo no desenvolvimento do PFP deve romper com algumas das estruturas lógicas inerentes às criptomoedas. Para se tornar o próximo Disney do Web3, é necessário acumular muito. A escassez dos NFTs teve um efeito contrário no processo de massificação? Esta questão já discuti em artigos anteriores. Se definirmos os NFTs como produtos de consumo de moda, então uma escala de 10K pode ser excessivamente limitada; se os definirmos como ativos e formas de arrecadação exclusivas do Web3, então a propriedade intelectual (IP) ainda precisa ser convertida em produtos de consumo tangíveis para cumprir as promessas feitas à comunidade, e não em uma infinidade de sub-séries estranhas.
Baseando-se na cultura única do mundo das criptomoedas e nas propriedades do NFT, a operação de um único IP a longo prazo é também uma medida de desespero. Como inovar ainda mais com base nesses PFPs? Como expandir um projeto para uma fábrica de IP? Isso pode exigir que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologia e formas de jogar.
Cinco, o significado da emissão de tokens
O significado da emissão de tokens NFT ainda não está claro. Parece mais uma exploração dos superiores sobre os inferiores, além de uma diluição do valor original do NFT. Só consigo entender isso como um projeto buscando uma maneira conveniente de saída de liquidez.
De APE a DOOD, sem exceção, todos parecem ser variantes de moedas sem valor. Seu empoderamento muitas vezes envolve staking para obter dividendos de transações on-chain, direitos de compra de itens do metaverso, direitos de governança, entre outros. Idealmente, é um ciclo perfeito entre o detentor → o staker → o desenvolvedor. Mas a realidade é que se assemelha mais a um ar, preso em um ciclo vicioso de queda de preços de NFT, redução de lucros de mineração e desvalorização de tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham retirado alguns dividendos e direitos, a maioria deles recebeu um grande airdrop durante o TGE, então há poucas reclamações. Mas a longo prazo, isso é de fato uma diluição, e uma distribuição como a do Anime da Azuki é ainda mais claramente um saque.
A popularidade a curto prazo é, sem dúvida, importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é o mais crucial. Não deixe que a emissão de tokens se torne a última estação de chegada.
Conclusão
Neste tempo acelerado e impulsionado pela dopamina, temos testemunhado a ascensão de muitos IPs emergentes do Web2. Os NFTs deveriam florescer nesta era, pois possuem várias características insubstituíveis. Há quatro anos, eu os via como "Moutai cibernético", mas a realidade tornou-se "tulipa cibernética". Poucos estão dispostos a organizar os destroços, mas acredito que sob os destroços certamente se esconde o próximo Labubu.