Ordz Games concluiu a sua Pré-semente de angariação de fundos em 2023-12-24.

O roteiro repetido do mundo Web3: das armadilhas de incentivo de GameFi ao DePIN Nos últimos anos, o campo do Web3 tem repetido constantemente a velha fórmula de "incentivos econômicos + embalagem de cenários". Desde a febre das mineradoras de Filecoin nos últimos anos, passando pela celebração da última rodada de GameFi, até o conceito atualmente popular de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), parece que cada rodada repete um padrão semelhante. GameFi atraiu muitos investidores com o slogan "jogar jogos para ganhar tokens", mas acabou não conseguindo alcançar um desenvolvimento sustentável. O preço dos tokens flutuou drasticamente, os usuários rapidamente se dispersaram, e o ecossistema tornou-se insustentável. Hoje, o DePIN reacendeu o entusiasmo do mercado com cenários de aplicação mais amplos. Desde carregar, fazer chamadas até instalar tomadas, dirigir carros, e até mesmo comportamentos diários como beber água, tudo foi transformado em oportunidades para ganhar recompensas em tokens. À primeira vista, o DePIN parece ser melhor que o G

DePIN como um novo conceito Web3, embora alegue combinar a vida real com a economia de Token, revela, na prática, problemas como altos custos e baixos retornos, levando os investidores a enfrentar enormes perdas e dificultando a realização de um desenvolvimento sustentável. Esse fenômeno leva as pessoas a questionar se o DePIN realmente impulsiona a inovação em infraestrutura ou se é apenas um esquema de hardware. Um DePIN realmente bem-sucedido necessita de um modelo de oferta e demanda eficaz e de um mecanismo de incentivos transparente.

O "modelo de incentivos econômicos" no mundo Web3: a realidade e a ilusão dos projetos DePIN Nos últimos anos, o campo do Web3 tem repetidamente encenado a velha tática de "incentivos econômicos + embalagem de cenários". Desde as mineradoras de Filecoin até a onda do GameFi, e agora o conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), esses projetos, embora tenham brilhado intensamente em um determinado momento, não conseguiram encontrar um caminho de comercialização sustentável. A aparição do DePIN reacendeu novamente o entusiasmo no círculo Web3. Comparado ao GameFi, o DePIN parece estar mais próximo da vida real, abrangendo várias áreas como eletricidade, comunicação e transporte. No entanto, ao analisarmos mais a fundo esses projetos, percebemos que eles podem ser apenas mais uma rodada de "ressurreição de cadáveres" de esquemas de hardware. Mais de 60% dos fornecedores de dispositivos DePIN no mercado vêm de Shenzhen Huaqiangbei, e o preço desses dispositivos é frequentemente 30 a 50 vezes o preço de atacado. Grande

O projeto DePIN tem gerado grande discussão no Web3, embora seus casos de uso sejam amplos, há muitos problemas na sua implementação e modelo econômico. Atualmente, muitos projetos dependem da venda de hardware, os investidores enfrentam perdas e questionam sua autenticidade e inovação, podendo se tornar uma bolha especulativa. Um DePIN verdadeiramente bem-sucedido deve ter mecanismos de incentivo sustentáveis e efeitos de rede de usuários.

O campo Web3 passou de GameFi para DePIN por ciclos repetidos, e muitos projetos enfrentam desafios de sustentabilidade. Apesar da inovação do conceito DePIN, o mercado atual enfrenta sérios problemas, incluindo altos custos de hardware e desvalorização de tokens. Projetos DePIN bem-sucedidos precisam de modelos de negócios transparentes e soluções para problemas reais, em vez de depender apenas da venda de hardware e do empacotamento de conceitos.