С успешным листингом Circle на NASDAQ рынок стейблкоинов претерпевает структурные изменения. В то время как рынок сосредоточен на рыночной капитализации Circle в 5 миллиардов долларов и бизнес-модели стейблкоина, происходит более глубокая трансформация: центр создания ценности стейблкоинов смещается от простой фазы "эмиссии" к "созданию, расширению прав и углубленным сценариям применения". Это не просто корректировка бизнес-стратегии, а фундаментальная реконструкция всей логики ценности отрасли. Анализируя движущие факторы, рыночный ландшафт и путь развития этой трансформации, мы увидим, что будущая конкурентная основа стейблкоинов заключается не в "кто может выпустить больше токенов", а в "кто может создать и контролировать более ценные сценарии применения."
Когда мы анализируем траекторию развития индустрии стейблкоинов, возникает четкий паттерн: эта область переходит от модели «центрированной на эмитенте» к модели «центрированной на сценарии». Эта трансформация не случайна; скорее, это результат действия пяти структурных сил, работающих вместе.
Эффект сжатия на этапе эмиссии. Проспект Circle раскрывает ключевую реальность: даже будучи вторым по величине эмитентом на рынке, он должен платить 50% своего чистого процентного дохода (NII) Coinbase в качестве дистрибуционного субсидирования. Эта затратная модель распределения выявляет существенное сжатие маржи прибыли на этапе эмиссии. По мере уменьшения избыточной прибыли участники рынка вынуждены исследовать другие сегменты цепочки создания стоимости, особенно на уровне сценария применения.
Сетевые эффекты на этапе эмиссии стали устойчивыми. В качестве средства стоимости полезность стейблкоинов в значительной степени зависит от их принятия — чем больше людей используют определенный стейблкоин, тем более ценным он становится. Этот типичный сетевой эффект позволил USDT уверенно занять 76% рыночной доли, в то время как USDC испытывает трудности с поддержанием позиции в 16%, а все остальные конкуренты делят оставшиеся 8%. Эта рыночная структура стала весьма укоренившейся, что затрудняет новым участникам изменить существующий ландшафт просто выпуская новые стейблкоины.
Фундаментальный сдвиг в регуляторной ориентации. Глобальная регуляторная структура для стейблкоинов переходит от «предотвращения рисков» к «содействию инновациям и акценту на применении». Законопроект «GENIUS» в США четко различает «платежные стейблкоины» и другие типы стейблкоинов, разрабатывая конкретный путь соблюдения для первых; Гонконг официально принял и внедрил «Проект ордонанса о выпуске стейблкоинов» 21 мая 2024 года, который не только регулирует выпуск, но и предоставляет четкую правовую основу для инновационных приложений на основе стейблкоинов; Монетарное управление Сингапура (MAS) дополнительно классифицирует стейблкоины на «стейблкоины с единой валютой» (SCS) и другие типы, разрабатывая дифференцированные меры регулирования для различных сценариев применения. Эти регуляторные тенденции указывают в одном направлении: стоимость стейблкоинов будет все больше зависеть от их производительности в реальных сценариях применения, а не только от их объема выпуска.
Качественное изменение в спросе пользователей. Признаком все более зрелого рынка является то, что спрос пользователей изменился с простого хранения стейблкоинов на использование стейблкоинов для решения конкретных задач. Ранние пользователи могли быть довольны лишь хранением «цифровой версии доллара», но пользователи на зрелом рынке ожидают увидеть практические приложения, выходящие за рамки спекуляций. Этот сдвиг в спросе заставляет участников рынка переключить внимание с «чеканки большего количества токенов» на «создание большего количества случаев использования».
Рассмотрения по устойчивости бизнес-моделей. По мере усиления конкуренции на рынке стейблкоинов бизнес-модели, которые полагаются исключительно на сеньораж и масштаб выпуска, сталкиваются с долгосрочными проблемами устойчивости. Конкуренция на этапе выпуска приведет к увеличению ставок доходности резервного фонда, сжимая прибыльные маржи. Напротив, развитие сценариев применения может принести более разнообразную структуру доходов, включая комиссии за транзакции, сборы за дополнительные услуги и распределение доходов от финансовых продуктов, предоставляя более устойчивую бизнес-модель для участников экосистемы стейблкоинов.
Эти пять сил вместе толкают индустрию стейблкоинов от "войн по эмиссии" к "конкуренции сценариев". Оглядываясь на историю развития индустрии, мы можем четко выделить три этапа развития:
Мы находимся в начале третьей фазы, где основная конкуренция будет сосредоточена вокруг "кто сможет создать более ценные сценарии применения." Важно, чтобы участники рынка поняли этот сдвиг, так как он переопределит стандарты успеха и модель распределения ценности.
Чтобы по-настоящему понять глубокую логику фразы "сценарии — это главное", необходимо проникнуть в поверхностные технические обсуждения и углубиться в конкретные механизмы, с помощью которых стейблкоины создают ценность в различных сценариях применения. Этот анализ не может быть ограничен простыми утверждениями о "повышении эффективности" и "снижении затрат", а должен разбирать внутренние сложности каждого сценария, существующие болевые точки и преобразующий потенциал технологии стейблкоинов.
Проблемы, связанные с B2B трансграничными платежами, гораздо сложнее, чем они кажутся на поверхности. Традиционные нарративы часто сосредотачиваются на скорости и стоимости платежей, но настоящие болевые точки заключаются в фрагментации и неопределенности всей экосистемы трансграничных платежей и торгового финансирования.
Когда азиатская компания производит оплату европейскому поставщику, перед ней возникают следующие проблемы:
Ценность стейблкоинов в этом сценарии заключается не только в ускорении перевода средств, но и в создании комплексной системы ценностей через смарт-контракты и технологии блокчейн.
Это комплексное повышение ценности значительно превосходит простые улучшения эффективности; оно фактически реконструирует операционную модель B2B трансграничных платежей и торгового финансирования. Важно отметить, что для реализации этого видения необходимо решить множество практических задач, включая адаптацию правовой базы (правовая действительность смарт-контрактов в разных юрисдикциях), интеграцию устаревших систем (интерфейс с корпоративными ERP и банковскими основными системами) и межцепочечную совместимость (перевод ценности между различными блокчейн-сетями).
Токенизация физических активов является еще одним трансформационным сценариев применения стейблкоинов, но ее сложность и вызовы часто недооценены.
В традиционных финансовых системах физические активы (такие как недвижимость, товары и частный капитал) демонстрируют значительную скидку на ликвидность, которая возникает из-за множества факторов, включая высокие транзакционные издержки, ограниченное количество участников рынка и неэффективные механизмы определения стоимости. Токенизация физических активов обещает снизить эту скидку с помощью технологии блокчейн, но для того чтобы действительно реализовать это обещание, необходима полная экосистема, и стейблкоины являются ключевой инфраструктурой этой экосистемы.
Стейблкоины играют три ключевые роли в экосистеме RWA:
В качестве примера токенизации недвижимости глубокая интеграция стейблкоинов может создать совершенно новую модель ценности: инвесторы могут приобретать токенизированные акции недвижимости, используя стейблкоины, арендный доход может распределяться в реальном времени среди держателей токенов в форме стейблкоинов, токены могут использоваться в качестве залога для получения ликвидности на платформах кредитования стейблкоинов, и все эти операции могут быть автоматизированы с помощью смарт-контрактов, что устраняет необходимость в традиционных посредниках.
Однако реализация этого сценария сталкивается со сложными вызовами:
В этом сценарии, если эмитенты стейблкоинов сосредоточатся только на поддержании стабильности стоимости токена, не участвуя в создании более широкой экосистемы реальных активов (RWA), им будет трудно захватить ценность сценария. Напротив, те участники, которые могут предоставить интегрированные решения для платежей в стейблкоинах, токенизации активов, сопоставления сделок и управления соблюдением норм, будут доминировать в этой области.
В текущей финансовой системе существуют две параллельно развивающиеся экосистемы: децентрализованные финансы (DeFi) и традиционные финансы (TradFi). Каждая из этих экосистем имеет свои уникальные преимущества: DeFi предлагает доступ без разрешений, программируемость и чрезвычайно высокую капиталовложенность; TradFi, с другой стороны, обладает юридической определенностью, глубокой ликвидностью и широкой пользовательской базой. В долгосрочной перспективе максимизация ценности этих двух систем будет достигнута через соединение, а не замену.
Стейблкоины становятся ключевым связующим звеном между этими двумя экосистемами, поскольку они обладают характеристиками обоих миров: они являются токенами на блокчейне, которые могут бесшовно взаимодействовать с умными контрактами; и они представляют стоимость фиатной валюты, что делает их совместимыми с традиционной финансовой системой. Это делает их естественным средством для потока ценностей между двумя системами.
В этой роли соединителя конкретные сценарии применения, поддерживаемые стейблкоинами, включают:
Айинг обнаружил в обсуждениях с казначейскими отделами нескольких компаний в Азиатско-Тихоокеанском регионе, что эта модель "круглосуточного управления фондами" принимает все большее распространение среди предприятий — даже традиционные компании начинают осознавать, что размещение части своих ликвидных средств в пространстве DeFi через стейблкоины может создать дополнительную прибыль при сохранении необходимого контроля над рисками.
Тем не менее, создание таких сценариев требует преодоления нескольких ключевых проблем: сложности соблюдения нормативных требований (особенно для регулируемых финансовых учреждений), механизмов изоляции рисков (чтобы гарантировать, что риски DeFi не распространяются на основные бизнесы) и упрощения пользовательского опыта (чтобы позволить непрофессионалам в области криптовалют удобно их использовать). Успешные решения должны предоставлять инновации в трех измерениях: технологии, регулирования и пользовательского опыта.
Проведя углубленный анализ этих трех основных сценариев, мы можем ясно видеть, что создание ценности стейблкоина значительно превысило простую концепцию "цифрового доллара" и развивается в сторону создания сложной и многомерной экосистемы приложений. В этом направлении простая возможность эмиссии больше не является определяющим фактором успеха; вместо этого требуется глубокое понимание потребностей конкретных сценариев, создание интегрированной экосистемы приложений, объединяющей различные стороны, и предоставление комплексной способности для беспрепятственного пользовательского опыта.
Регуляторная среда как формирует, так и отражает направление эволюции рынка. Анализируя регуляторные стратегии для стейблкоинов в двух крупных финансовых центрах Азиатско-Тихоокеанского региона — Гонконге и Сингапуре, мы можем получить более четкое представление о тенденции изменения стоимости стейблкоинов в сторону сценарных приложений.
21 мая 2024 года Законодательный совет Гонконга официально принял «Проект постановления о выпускателях стейблкоинов», что ознаменовало переход регулирования стейблкоинов Гонконга от исследовательской фазы к фазе зрелой структуры. Ключевые особенности этого постановления включают:
Из документальной политики Гонконгского валютного управления и отраслевых коммуникаций мы заметили, что стратегический фокус Гонконга явно сместился от «привлечения эмитентов стейблкоинов» к «воспитанию экосистемы инновационных приложений на основе стейблкоинов». Этот сдвиг отражён в конкретных политиках, таких как предоставление регуляторной ясности для корпоративных клиентов, использующих стейблкоины для расчётов по трансакциям через границу, предложение руководства для финансовых учреждений по проведению услуг по хранению и обмену стейблкоинов и поддержка совместимости платежей стейблкоинов с традиционными платёжными системами.
Стратегическое положение Гонконга в рамках этой стратегии имеет свои уникальные стратегические соображения: будучи воротами, соединяющими материковый Китай и международные рынки, Гонконг надеется укрепить свою стратегическую позицию в глобальном оффшорном бизнесе с юанем, трансграничных финансовых услугах Большого залива и центре международного управления активами в Азии через создание экосистемы приложений для стейблкоинов.
В отличие от Гонконга, Монетарное управление Сингапура (MAS) приняло более утончённую "основанную на рисках" стратегию регулирования. В рамках этой стратегии стейблкоины подразделяются на несколько категорий, каждая из которых подлежит различным стандартам регулирования:
Стоит отметить, что регуляторная стратегия Сингапура уделяет особое внимание практическому значению стейблкоинов в трансграничных платежах, торговом финансировании и капитальных рынках. MAS запустила несколько пилотных проектов по применению стейблкоинов, включая Ubin+ (изучение трансграничного расчета с использованием стейблкоинов), Guardian (токенизация и торговля устойчивыми финансовыми активами) и Project Orchid (розничные платежи с использованием стейблкоинов). Эти проекты все указывают на одно общее направление: ценность стейблкоинов заключается не в самом выпуске, а в тех сценариях применения, которые они поддерживают.
Направление Сингапура соответствует его позиции как международного торгового хаба и финансового центра, укрепляя его стратегическую роль в соединении глобальных торговых и финансовых потоков путем содействия применению стейблкоинов в практических бизнес-сценариях.
Сравнивая регуляторные стратегии Гонконга и Сингапура, мы можем выявить несколько ключевых общих тенденций:
Эти регулирующие тенденции дополнительно подтверждают мою основную мысль: ценность экосистемы стейблкоинов смещается от фазы эмиссии к сценариям применения. Регуляторные органы признали эту эволюцию и направляют рынок в этом направлении через разработку политики.
Для участников рынка этот регуляторный ландшафт означает, что конкурентная стратегия, сосредоточенная исключительно на этапе эмиссии, столкнется с все более значительными ограничениями, в то время как те участники, которые могут внедрять инновационные сценарии применения и решать практические проблемы в рамках регуляторной структуры, получат больше политической поддержки и рыночных возможностей.
Если сценарий применения представляет собой сокровищницу экосистемы стейблкоинов, то платежная инфраструктура является необходимым инструментом для разработки этих ресурсов. Когда рынок переходит от "кто выпускает токены" к "кто может создавать сценарии применения", возникает ключевой вопрос: какая инфраструктура действительно может поддержать разнообразные сценарии применения?
Проведя глубокие интервью и анализ потребностей десятков глобальных корпоративных клиентов, Aiying обнаружила, что спрос на инфраструктуру платежей с использованием стейблкоинов значительно превышает простую функциональность «отправки и получения стейблкоинов». Тем, что на самом деле нужно предприятиям, является комплексное решение, которое решает пять ключевых задач:
В условиях этих сложных требований рынок формирует три явно различных модели предоставления инфраструктуры, каждая из которых представляет собой разные стратегические позиции и ценностные предложения:
Глубокий анализ этих трех моделей показывает, что модель «нейтральной платформы» имеет уникальные преимущества в расширении возможностей различных сценариев применения, особенно в трех ключевых областях:
В долгосрочной перспективе мы ожидаем, что будущее инфраструктуры платежей со стейблкоинами будет дальше специализироваться, формируя четкую иерархическую структуру: эмитенты стейблкоинов будут сосредоточены на стабильности стоимости и управлении резервами; нейтральные провайдеры платежной инфраструктуры будут отвечать за соединение различных стейблкоинов, оптимизацию платежных путей и обеспечение соблюдения требований; вертикальные отраслевые решения будут сосредоточены на глубоких приложениях в конкретных сценариях. Эта специализация значительно повысит эффективность и инновационные возможности всей экосистемы.
Стоя в настоящем и глядя в будущее развитие сценариев применения стейблкоинов, мы можем выделить четкую траекторию развития: переход от чисто платежного инструмента к комплексной финансовой инфраструктуре. Это развитие будет происходить в три этапа, каждый из которых представляет собой качественное изменение в модели создания ценности.
Фаза Первый: Оптимизация платежей (2023-2025)
В настоящее время мы находимся на первом этапе применения стейблкоинов, где основное ценностное предложение заключается в решении фундаментальных проблем платежей, особенно в сценариях международных платежей. Характеристики этого этапа включают:
На данном этапе стейблкоины в основном служат средством для перевода средств, заменяя или дополняя традиционные платежные каналы. Основное внимание участников рынка сосредоточено на том, кто может предоставить более быстрый, дешевый и надежный платежный опыт.
Этап 2: Интеграция финансовых услуг (2025-2027)
С основными вопросами оплаты, решёнными, применение стейблкоинов войдёт во вторую стадию, характеризующуюся глубокой интеграцией финансовых услуг и платежей. На этой стадии мы увидим:
На этом этапе стейблкоины уже не просто инструмент платежей, а стали инфраструктурой для создания новых финансовых услуг. Фокус конкуренции сместился от простой платежной эффективности к тому, кто может предложить более комплексные и умные финансовые решения.
Этап Три: Финансовое Программирование (2027 год и далее)
В конечном итоге приложение стейблкоина войдет в третью стадию: финансовая программируемость. На этом этапе компании смогут настраивать сложные финансовые процессы на основе бизнес-логики через API и смарт-контракты. Конкретные проявления включают:
На этом этапе стейблкоины станут настоящими "программируемыми валютами", где финансовые операции больше не являются независимыми функциями, а глубоко встроены в основные бизнес-процессы предприятий. Фокус конкуренции будет на том, кто сможет предоставить самые мощные и гибкие возможности финансового программирования.
Эта трехступенчатая эволюция будет способствовать формированию более специализированного разделения труда в экосистеме стейблкоинов, что в основном проявится в трех аспектах:
По мере углубления этой специализации мы увидим изменения в соотношении распределения ценностей на каждом уровне: рентабельность на уровне инфраструктуры будет постепенно сокращаться, в то время как уровень платформ приложений и уровень сценарных решений получат большую долю ценности. Эта тенденция очень похожа на траекторию развития интернета - от ранней конкуренции в инфраструктуре, к конкуренции платформ и затем к конкуренции в сценарных приложениях.
Рынок стейблкоинов претерпевает глубокую реструктуризацию ценности: переходя от "кто выпускает токен" к "кто может создавать и усиливать реальные сценарии применения". Это не просто корректировка бизнес-моделей, а переопределение методов создания ценности для всей отрасли.
Оглядываясь на историю развития платежных технологий, мы можем выделить повторяющийся паттерн: каждая платежная революция проходит через процесс от строительства инфраструктуры, к стандартизации продуктов и, наконец, к взрыву ценности сцен. Кредитные карты эволюционировали в течение десятилетий от простого платежного инструмента до инфраструктуры для построения экосистемы потребительского финансирования; мобильные платежи также прошли долгую эволюцию от простой замены наличных до глубокого интегрирования различных жизненных сценариев. Стейблкоины переживают ту же траекторию развития, и в настоящее время мы находимся на критической точке перехода от стандартизации к взрыву ценности сцен.
На этом новом этапе ключом к успеху больше не является вопрос о том, кто имеет наибольший выпуск или самую сильную капитальную силу, а о том, кто может глубоко понимать и решать практические проблемы в конкретных сценариях. В частности, участники рынка должны обладать тремя основными компетенциями:
Для участников экосистемы стейблкоинов это перемещение ценностей означает изменение стратегического фокуса: от простого стремления к масштабированию и скорости к глубокому развитию вертикальных сценариев и пользовательской ценности. Те, кто сможет установить специализированные направления труда, создать открытую экосистему и сосредоточиться на инновациях сценариев, выделятся в этой трансформации, перерабатывающей глобальную платежную инфраструктуру.
Пригласить больше голосов
С успешным листингом Circle на NASDAQ рынок стейблкоинов претерпевает структурные изменения. В то время как рынок сосредоточен на рыночной капитализации Circle в 5 миллиардов долларов и бизнес-модели стейблкоина, происходит более глубокая трансформация: центр создания ценности стейблкоинов смещается от простой фазы "эмиссии" к "созданию, расширению прав и углубленным сценариям применения". Это не просто корректировка бизнес-стратегии, а фундаментальная реконструкция всей логики ценности отрасли. Анализируя движущие факторы, рыночный ландшафт и путь развития этой трансформации, мы увидим, что будущая конкурентная основа стейблкоинов заключается не в "кто может выпустить больше токенов", а в "кто может создать и контролировать более ценные сценарии применения."
Когда мы анализируем траекторию развития индустрии стейблкоинов, возникает четкий паттерн: эта область переходит от модели «центрированной на эмитенте» к модели «центрированной на сценарии». Эта трансформация не случайна; скорее, это результат действия пяти структурных сил, работающих вместе.
Эффект сжатия на этапе эмиссии. Проспект Circle раскрывает ключевую реальность: даже будучи вторым по величине эмитентом на рынке, он должен платить 50% своего чистого процентного дохода (NII) Coinbase в качестве дистрибуционного субсидирования. Эта затратная модель распределения выявляет существенное сжатие маржи прибыли на этапе эмиссии. По мере уменьшения избыточной прибыли участники рынка вынуждены исследовать другие сегменты цепочки создания стоимости, особенно на уровне сценария применения.
Сетевые эффекты на этапе эмиссии стали устойчивыми. В качестве средства стоимости полезность стейблкоинов в значительной степени зависит от их принятия — чем больше людей используют определенный стейблкоин, тем более ценным он становится. Этот типичный сетевой эффект позволил USDT уверенно занять 76% рыночной доли, в то время как USDC испытывает трудности с поддержанием позиции в 16%, а все остальные конкуренты делят оставшиеся 8%. Эта рыночная структура стала весьма укоренившейся, что затрудняет новым участникам изменить существующий ландшафт просто выпуская новые стейблкоины.
Фундаментальный сдвиг в регуляторной ориентации. Глобальная регуляторная структура для стейблкоинов переходит от «предотвращения рисков» к «содействию инновациям и акценту на применении». Законопроект «GENIUS» в США четко различает «платежные стейблкоины» и другие типы стейблкоинов, разрабатывая конкретный путь соблюдения для первых; Гонконг официально принял и внедрил «Проект ордонанса о выпуске стейблкоинов» 21 мая 2024 года, который не только регулирует выпуск, но и предоставляет четкую правовую основу для инновационных приложений на основе стейблкоинов; Монетарное управление Сингапура (MAS) дополнительно классифицирует стейблкоины на «стейблкоины с единой валютой» (SCS) и другие типы, разрабатывая дифференцированные меры регулирования для различных сценариев применения. Эти регуляторные тенденции указывают в одном направлении: стоимость стейблкоинов будет все больше зависеть от их производительности в реальных сценариях применения, а не только от их объема выпуска.
Качественное изменение в спросе пользователей. Признаком все более зрелого рынка является то, что спрос пользователей изменился с простого хранения стейблкоинов на использование стейблкоинов для решения конкретных задач. Ранние пользователи могли быть довольны лишь хранением «цифровой версии доллара», но пользователи на зрелом рынке ожидают увидеть практические приложения, выходящие за рамки спекуляций. Этот сдвиг в спросе заставляет участников рынка переключить внимание с «чеканки большего количества токенов» на «создание большего количества случаев использования».
Рассмотрения по устойчивости бизнес-моделей. По мере усиления конкуренции на рынке стейблкоинов бизнес-модели, которые полагаются исключительно на сеньораж и масштаб выпуска, сталкиваются с долгосрочными проблемами устойчивости. Конкуренция на этапе выпуска приведет к увеличению ставок доходности резервного фонда, сжимая прибыльные маржи. Напротив, развитие сценариев применения может принести более разнообразную структуру доходов, включая комиссии за транзакции, сборы за дополнительные услуги и распределение доходов от финансовых продуктов, предоставляя более устойчивую бизнес-модель для участников экосистемы стейблкоинов.
Эти пять сил вместе толкают индустрию стейблкоинов от "войн по эмиссии" к "конкуренции сценариев". Оглядываясь на историю развития индустрии, мы можем четко выделить три этапа развития:
Мы находимся в начале третьей фазы, где основная конкуренция будет сосредоточена вокруг "кто сможет создать более ценные сценарии применения." Важно, чтобы участники рынка поняли этот сдвиг, так как он переопределит стандарты успеха и модель распределения ценности.
Чтобы по-настоящему понять глубокую логику фразы "сценарии — это главное", необходимо проникнуть в поверхностные технические обсуждения и углубиться в конкретные механизмы, с помощью которых стейблкоины создают ценность в различных сценариях применения. Этот анализ не может быть ограничен простыми утверждениями о "повышении эффективности" и "снижении затрат", а должен разбирать внутренние сложности каждого сценария, существующие болевые точки и преобразующий потенциал технологии стейблкоинов.
Проблемы, связанные с B2B трансграничными платежами, гораздо сложнее, чем они кажутся на поверхности. Традиционные нарративы часто сосредотачиваются на скорости и стоимости платежей, но настоящие болевые точки заключаются в фрагментации и неопределенности всей экосистемы трансграничных платежей и торгового финансирования.
Когда азиатская компания производит оплату европейскому поставщику, перед ней возникают следующие проблемы:
Ценность стейблкоинов в этом сценарии заключается не только в ускорении перевода средств, но и в создании комплексной системы ценностей через смарт-контракты и технологии блокчейн.
Это комплексное повышение ценности значительно превосходит простые улучшения эффективности; оно фактически реконструирует операционную модель B2B трансграничных платежей и торгового финансирования. Важно отметить, что для реализации этого видения необходимо решить множество практических задач, включая адаптацию правовой базы (правовая действительность смарт-контрактов в разных юрисдикциях), интеграцию устаревших систем (интерфейс с корпоративными ERP и банковскими основными системами) и межцепочечную совместимость (перевод ценности между различными блокчейн-сетями).
Токенизация физических активов является еще одним трансформационным сценариев применения стейблкоинов, но ее сложность и вызовы часто недооценены.
В традиционных финансовых системах физические активы (такие как недвижимость, товары и частный капитал) демонстрируют значительную скидку на ликвидность, которая возникает из-за множества факторов, включая высокие транзакционные издержки, ограниченное количество участников рынка и неэффективные механизмы определения стоимости. Токенизация физических активов обещает снизить эту скидку с помощью технологии блокчейн, но для того чтобы действительно реализовать это обещание, необходима полная экосистема, и стейблкоины являются ключевой инфраструктурой этой экосистемы.
Стейблкоины играют три ключевые роли в экосистеме RWA:
В качестве примера токенизации недвижимости глубокая интеграция стейблкоинов может создать совершенно новую модель ценности: инвесторы могут приобретать токенизированные акции недвижимости, используя стейблкоины, арендный доход может распределяться в реальном времени среди держателей токенов в форме стейблкоинов, токены могут использоваться в качестве залога для получения ликвидности на платформах кредитования стейблкоинов, и все эти операции могут быть автоматизированы с помощью смарт-контрактов, что устраняет необходимость в традиционных посредниках.
Однако реализация этого сценария сталкивается со сложными вызовами:
В этом сценарии, если эмитенты стейблкоинов сосредоточатся только на поддержании стабильности стоимости токена, не участвуя в создании более широкой экосистемы реальных активов (RWA), им будет трудно захватить ценность сценария. Напротив, те участники, которые могут предоставить интегрированные решения для платежей в стейблкоинах, токенизации активов, сопоставления сделок и управления соблюдением норм, будут доминировать в этой области.
В текущей финансовой системе существуют две параллельно развивающиеся экосистемы: децентрализованные финансы (DeFi) и традиционные финансы (TradFi). Каждая из этих экосистем имеет свои уникальные преимущества: DeFi предлагает доступ без разрешений, программируемость и чрезвычайно высокую капиталовложенность; TradFi, с другой стороны, обладает юридической определенностью, глубокой ликвидностью и широкой пользовательской базой. В долгосрочной перспективе максимизация ценности этих двух систем будет достигнута через соединение, а не замену.
Стейблкоины становятся ключевым связующим звеном между этими двумя экосистемами, поскольку они обладают характеристиками обоих миров: они являются токенами на блокчейне, которые могут бесшовно взаимодействовать с умными контрактами; и они представляют стоимость фиатной валюты, что делает их совместимыми с традиционной финансовой системой. Это делает их естественным средством для потока ценностей между двумя системами.
В этой роли соединителя конкретные сценарии применения, поддерживаемые стейблкоинами, включают:
Айинг обнаружил в обсуждениях с казначейскими отделами нескольких компаний в Азиатско-Тихоокеанском регионе, что эта модель "круглосуточного управления фондами" принимает все большее распространение среди предприятий — даже традиционные компании начинают осознавать, что размещение части своих ликвидных средств в пространстве DeFi через стейблкоины может создать дополнительную прибыль при сохранении необходимого контроля над рисками.
Тем не менее, создание таких сценариев требует преодоления нескольких ключевых проблем: сложности соблюдения нормативных требований (особенно для регулируемых финансовых учреждений), механизмов изоляции рисков (чтобы гарантировать, что риски DeFi не распространяются на основные бизнесы) и упрощения пользовательского опыта (чтобы позволить непрофессионалам в области криптовалют удобно их использовать). Успешные решения должны предоставлять инновации в трех измерениях: технологии, регулирования и пользовательского опыта.
Проведя углубленный анализ этих трех основных сценариев, мы можем ясно видеть, что создание ценности стейблкоина значительно превысило простую концепцию "цифрового доллара" и развивается в сторону создания сложной и многомерной экосистемы приложений. В этом направлении простая возможность эмиссии больше не является определяющим фактором успеха; вместо этого требуется глубокое понимание потребностей конкретных сценариев, создание интегрированной экосистемы приложений, объединяющей различные стороны, и предоставление комплексной способности для беспрепятственного пользовательского опыта.
Регуляторная среда как формирует, так и отражает направление эволюции рынка. Анализируя регуляторные стратегии для стейблкоинов в двух крупных финансовых центрах Азиатско-Тихоокеанского региона — Гонконге и Сингапуре, мы можем получить более четкое представление о тенденции изменения стоимости стейблкоинов в сторону сценарных приложений.
21 мая 2024 года Законодательный совет Гонконга официально принял «Проект постановления о выпускателях стейблкоинов», что ознаменовало переход регулирования стейблкоинов Гонконга от исследовательской фазы к фазе зрелой структуры. Ключевые особенности этого постановления включают:
Из документальной политики Гонконгского валютного управления и отраслевых коммуникаций мы заметили, что стратегический фокус Гонконга явно сместился от «привлечения эмитентов стейблкоинов» к «воспитанию экосистемы инновационных приложений на основе стейблкоинов». Этот сдвиг отражён в конкретных политиках, таких как предоставление регуляторной ясности для корпоративных клиентов, использующих стейблкоины для расчётов по трансакциям через границу, предложение руководства для финансовых учреждений по проведению услуг по хранению и обмену стейблкоинов и поддержка совместимости платежей стейблкоинов с традиционными платёжными системами.
Стратегическое положение Гонконга в рамках этой стратегии имеет свои уникальные стратегические соображения: будучи воротами, соединяющими материковый Китай и международные рынки, Гонконг надеется укрепить свою стратегическую позицию в глобальном оффшорном бизнесе с юанем, трансграничных финансовых услугах Большого залива и центре международного управления активами в Азии через создание экосистемы приложений для стейблкоинов.
В отличие от Гонконга, Монетарное управление Сингапура (MAS) приняло более утончённую "основанную на рисках" стратегию регулирования. В рамках этой стратегии стейблкоины подразделяются на несколько категорий, каждая из которых подлежит различным стандартам регулирования:
Стоит отметить, что регуляторная стратегия Сингапура уделяет особое внимание практическому значению стейблкоинов в трансграничных платежах, торговом финансировании и капитальных рынках. MAS запустила несколько пилотных проектов по применению стейблкоинов, включая Ubin+ (изучение трансграничного расчета с использованием стейблкоинов), Guardian (токенизация и торговля устойчивыми финансовыми активами) и Project Orchid (розничные платежи с использованием стейблкоинов). Эти проекты все указывают на одно общее направление: ценность стейблкоинов заключается не в самом выпуске, а в тех сценариях применения, которые они поддерживают.
Направление Сингапура соответствует его позиции как международного торгового хаба и финансового центра, укрепляя его стратегическую роль в соединении глобальных торговых и финансовых потоков путем содействия применению стейблкоинов в практических бизнес-сценариях.
Сравнивая регуляторные стратегии Гонконга и Сингапура, мы можем выявить несколько ключевых общих тенденций:
Эти регулирующие тенденции дополнительно подтверждают мою основную мысль: ценность экосистемы стейблкоинов смещается от фазы эмиссии к сценариям применения. Регуляторные органы признали эту эволюцию и направляют рынок в этом направлении через разработку политики.
Для участников рынка этот регуляторный ландшафт означает, что конкурентная стратегия, сосредоточенная исключительно на этапе эмиссии, столкнется с все более значительными ограничениями, в то время как те участники, которые могут внедрять инновационные сценарии применения и решать практические проблемы в рамках регуляторной структуры, получат больше политической поддержки и рыночных возможностей.
Если сценарий применения представляет собой сокровищницу экосистемы стейблкоинов, то платежная инфраструктура является необходимым инструментом для разработки этих ресурсов. Когда рынок переходит от "кто выпускает токены" к "кто может создавать сценарии применения", возникает ключевой вопрос: какая инфраструктура действительно может поддержать разнообразные сценарии применения?
Проведя глубокие интервью и анализ потребностей десятков глобальных корпоративных клиентов, Aiying обнаружила, что спрос на инфраструктуру платежей с использованием стейблкоинов значительно превышает простую функциональность «отправки и получения стейблкоинов». Тем, что на самом деле нужно предприятиям, является комплексное решение, которое решает пять ключевых задач:
В условиях этих сложных требований рынок формирует три явно различных модели предоставления инфраструктуры, каждая из которых представляет собой разные стратегические позиции и ценностные предложения:
Глубокий анализ этих трех моделей показывает, что модель «нейтральной платформы» имеет уникальные преимущества в расширении возможностей различных сценариев применения, особенно в трех ключевых областях:
В долгосрочной перспективе мы ожидаем, что будущее инфраструктуры платежей со стейблкоинами будет дальше специализироваться, формируя четкую иерархическую структуру: эмитенты стейблкоинов будут сосредоточены на стабильности стоимости и управлении резервами; нейтральные провайдеры платежной инфраструктуры будут отвечать за соединение различных стейблкоинов, оптимизацию платежных путей и обеспечение соблюдения требований; вертикальные отраслевые решения будут сосредоточены на глубоких приложениях в конкретных сценариях. Эта специализация значительно повысит эффективность и инновационные возможности всей экосистемы.
Стоя в настоящем и глядя в будущее развитие сценариев применения стейблкоинов, мы можем выделить четкую траекторию развития: переход от чисто платежного инструмента к комплексной финансовой инфраструктуре. Это развитие будет происходить в три этапа, каждый из которых представляет собой качественное изменение в модели создания ценности.
Фаза Первый: Оптимизация платежей (2023-2025)
В настоящее время мы находимся на первом этапе применения стейблкоинов, где основное ценностное предложение заключается в решении фундаментальных проблем платежей, особенно в сценариях международных платежей. Характеристики этого этапа включают:
На данном этапе стейблкоины в основном служат средством для перевода средств, заменяя или дополняя традиционные платежные каналы. Основное внимание участников рынка сосредоточено на том, кто может предоставить более быстрый, дешевый и надежный платежный опыт.
Этап 2: Интеграция финансовых услуг (2025-2027)
С основными вопросами оплаты, решёнными, применение стейблкоинов войдёт во вторую стадию, характеризующуюся глубокой интеграцией финансовых услуг и платежей. На этой стадии мы увидим:
На этом этапе стейблкоины уже не просто инструмент платежей, а стали инфраструктурой для создания новых финансовых услуг. Фокус конкуренции сместился от простой платежной эффективности к тому, кто может предложить более комплексные и умные финансовые решения.
Этап Три: Финансовое Программирование (2027 год и далее)
В конечном итоге приложение стейблкоина войдет в третью стадию: финансовая программируемость. На этом этапе компании смогут настраивать сложные финансовые процессы на основе бизнес-логики через API и смарт-контракты. Конкретные проявления включают:
На этом этапе стейблкоины станут настоящими "программируемыми валютами", где финансовые операции больше не являются независимыми функциями, а глубоко встроены в основные бизнес-процессы предприятий. Фокус конкуренции будет на том, кто сможет предоставить самые мощные и гибкие возможности финансового программирования.
Эта трехступенчатая эволюция будет способствовать формированию более специализированного разделения труда в экосистеме стейблкоинов, что в основном проявится в трех аспектах:
По мере углубления этой специализации мы увидим изменения в соотношении распределения ценностей на каждом уровне: рентабельность на уровне инфраструктуры будет постепенно сокращаться, в то время как уровень платформ приложений и уровень сценарных решений получат большую долю ценности. Эта тенденция очень похожа на траекторию развития интернета - от ранней конкуренции в инфраструктуре, к конкуренции платформ и затем к конкуренции в сценарных приложениях.
Рынок стейблкоинов претерпевает глубокую реструктуризацию ценности: переходя от "кто выпускает токен" к "кто может создавать и усиливать реальные сценарии применения". Это не просто корректировка бизнес-моделей, а переопределение методов создания ценности для всей отрасли.
Оглядываясь на историю развития платежных технологий, мы можем выделить повторяющийся паттерн: каждая платежная революция проходит через процесс от строительства инфраструктуры, к стандартизации продуктов и, наконец, к взрыву ценности сцен. Кредитные карты эволюционировали в течение десятилетий от простого платежного инструмента до инфраструктуры для построения экосистемы потребительского финансирования; мобильные платежи также прошли долгую эволюцию от простой замены наличных до глубокого интегрирования различных жизненных сценариев. Стейблкоины переживают ту же траекторию развития, и в настоящее время мы находимся на критической точке перехода от стандартизации к взрыву ценности сцен.
На этом новом этапе ключом к успеху больше не является вопрос о том, кто имеет наибольший выпуск или самую сильную капитальную силу, а о том, кто может глубоко понимать и решать практические проблемы в конкретных сценариях. В частности, участники рынка должны обладать тремя основными компетенциями:
Для участников экосистемы стейблкоинов это перемещение ценностей означает изменение стратегического фокуса: от простого стремления к масштабированию и скорости к глубокому развитию вертикальных сценариев и пользовательской ценности. Те, кто сможет установить специализированные направления труда, создать открытую экосистему и сосредоточиться на инновациях сценариев, выделятся в этой трансформации, перерабатывающей глобальную платежную инфраструктуру.