Затрагиваемые аспекты: механизмы вознаграждения за контент и прозрачность системы Содержание: Механизм вознаграждения: Программа Yeti Yell от Yala основана на вознаграждении токенами $Yu за публикацию ценного контента (например, учебников, создания панелей управления или честных мнений) без необходимости в фермерстве, с целью поощрения искреннего выражения и снижения количества низкокачественного контента; однако проблемы включают отсутствие опубликованных коэффициентов вознаграждения токенов (существует риск мошенничества), команда тайно отслеживает общественное мнение (централизованный черный ящик, эффективность под сомнением), отсутствие справедливых критериев оценки (неясность в обработке аккаунтов в зависимости от уровня влияния). Прозрачность системы: В отличие от прозрачного рейтинга Kaito AI (который легко манипулировать, что приводит к созданию эхо-контента), Yala использует размытый дизайн рейтинга, чтобы предотвратить манипуляции, но все еще необходимо решить вопросы доверия, рекомендуется периодическая обратная связь по результатам, публикация коэффициентов вознаграждения и привлечение третьих лиц для нотариального заверения. Заключение: Этот механизм пытается улучшить качество контента, но требует оптимизации механизма для проверки человеческой природы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проект: Yala
Затрагиваемые аспекты: механизмы вознаграждения за контент и прозрачность системы
Содержание: Механизм вознаграждения: Программа Yeti Yell от Yala основана на вознаграждении токенами $Yu за публикацию ценного контента (например, учебников, создания панелей управления или честных мнений) без необходимости в фермерстве, с целью поощрения искреннего выражения и снижения количества низкокачественного контента; однако проблемы включают отсутствие опубликованных коэффициентов вознаграждения токенов (существует риск мошенничества), команда тайно отслеживает общественное мнение (централизованный черный ящик, эффективность под сомнением), отсутствие справедливых критериев оценки (неясность в обработке аккаунтов в зависимости от уровня влияния). Прозрачность системы: В отличие от прозрачного рейтинга Kaito AI (который легко манипулировать, что приводит к созданию эхо-контента), Yala использует размытый дизайн рейтинга, чтобы предотвратить манипуляции, но все еще необходимо решить вопросы доверия, рекомендуется периодическая обратная связь по результатам, публикация коэффициентов вознаграждения и привлечение третьих лиц для нотариального заверения. Заключение: Этот механизм пытается улучшить качество контента, но требует оптимизации механизма для проверки человеческой природы.