Сначала о текущей ситуации: 30% аннотированных данных медицинских AI компаний содержат профессиональные ошибки, 60% вознаграждения экспертов уходит посредникам, а инженеры из Африки вообще не получают работы из Силиконовой долины. Разве это не типичный случай информационного разрыва и черной дыры эффективности?
Посмотрим на решение Sapien: с помощью блокчейна напрямую соединяются эксперты и потребители, залог токенов гарантирует качество, а смарт-контракты обеспечивают автоматическую оплату. Проще говоря, это модель Uber в сфере данных, но с добавлением игровой механики.
Меня больше всего привлекают их данные о росте: за полгода 1,2 миллиона пользователей, ежемесячный рост 50%. Медицинский профессор из Кении зарабатывает 30 тысяч долларов в месяц, размечая КТ-изображения, что в несколько раз превышает доход местных врачей? Кроме того, репутация в блокчейне может использоваться как резюме...
Коммерческая проверка также очень жесткая: такие крупные компании, как Toyota и Baidu, уже платят за использование, сертификат SOC2 + 99% точности прямо уничтожает конкурентов. Инвестиции от Variant Capital также подтверждают, что институты признают это направление.
Теперь ранние участники имеют тройную выгоду: 1. Баллы 1:1 обмениваются на будущие токены 2. Рекомендуйте друзей и получайте 5% комиссионных 3. Ставка имеет 1,5-кратное увеличение доходности
Но в основе всего лежит эта идея: создать биржу человеческих знаний в эпоху ИИ. Подумайте, вы играете в игру, помогая автопилоту маркировать данные о пешеходах, возможно, вы тем самым обучаете Tesla, которая выйдет на дороги завтра...
Итак, вопрос встает: когда компании ИИ беспокоятся о качестве данных, будешь ли ты оставаться наблюдателем или участвовать в этой революции данных?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проект Sapien довольно интересный~
Сначала о текущей ситуации: 30% аннотированных данных медицинских AI компаний содержат профессиональные ошибки, 60% вознаграждения экспертов уходит посредникам, а инженеры из Африки вообще не получают работы из Силиконовой долины. Разве это не типичный случай информационного разрыва и черной дыры эффективности?
Посмотрим на решение Sapien: с помощью блокчейна напрямую соединяются эксперты и потребители, залог токенов гарантирует качество, а смарт-контракты обеспечивают автоматическую оплату. Проще говоря, это модель Uber в сфере данных, но с добавлением игровой механики.
Меня больше всего привлекают их данные о росте: за полгода 1,2 миллиона пользователей, ежемесячный рост 50%. Медицинский профессор из Кении зарабатывает 30 тысяч долларов в месяц, размечая КТ-изображения, что в несколько раз превышает доход местных врачей? Кроме того, репутация в блокчейне может использоваться как резюме...
Коммерческая проверка также очень жесткая: такие крупные компании, как Toyota и Baidu, уже платят за использование, сертификат SOC2 + 99% точности прямо уничтожает конкурентов. Инвестиции от Variant Capital также подтверждают, что институты признают это направление.
Теперь ранние участники имеют тройную выгоду:
1. Баллы 1:1 обмениваются на будущие токены
2. Рекомендуйте друзей и получайте 5% комиссионных
3. Ставка имеет 1,5-кратное увеличение доходности
Но в основе всего лежит эта идея: создать биржу человеческих знаний в эпоху ИИ. Подумайте, вы играете в игру, помогая автопилоту маркировать данные о пешеходах, возможно, вы тем самым обучаете Tesla, которая выйдет на дороги завтра...
Итак, вопрос встает: когда компании ИИ беспокоятся о качестве данных, будешь ли ты оставаться наблюдателем или участвовать в этой революции данных?