Solana 228 предложение провалилось: значительный прорыв в процессе управления
Экосистема Solana недавно пережила интенсивные обсуждения по управлению, сосредоточенные вокруг предложения SIMD 0228. Это предложение направлено на поддержание ставки стейкинга на уровне 50% за счет динамической корректировки уровня инфляции и долгосрочного снижения скорости эмиссии SOL. Хотя в конечном итоге не удалось добиться необходимого для принятия супербольшинства поддержки, весь процесс продемонстрировал жизнеспособность экосистемы Solana и способность к децентрализованному управлению.
Уровень участия в голосовании достиг исторического максимума для Solana, близкого к 50% от общего предложения токенов. Это отражает высокий интерес сообщества к этому важному решению. Хотя предложение не было принято, широкие обсуждения, которые оно вызвало, предоставили ценное размышление о будущем направлении развития Solana.
Суть предложения 228 заключается в изменении текущей фиксированной модели инфляции. Сторонники считают, что в существующей модели ежегодно выпускается SOL на сумму около 3,82 миллиарда долларов ( на основе рыночной капитализации в 80 миллиардов долларов ), и эта высокая инфляция по сути размывает стоимость для держателей SOL. Они выступают за переход к идее "поиск минимально необходимой выплаты", чтобы сократить ненужное эмитирование токенов.
Кроме того, сторонники подчеркивают, что снижение ставки стейкинга может освободить больше капитала для входа в экосистему DeFi и стимулировать финансовую активность. Они также указывают, что снижение инфляции может уменьшить утечку стоимости из-за налогов и других причин, повысив автономность экосистемы.
Противники же беспокоятся, что поспешное внедрение может повлиять на безопасность сети и уровень децентрализации. Они считают, что мелкие валидаторы могут выйти из игры из-за снижения доходов, что негативно скажется на разнообразии сети. Некоторые также опасаются, что динамическая модель инфляции может повлиять на доверие институциональных инвесторов.
Несмотря на то, что предложение не было одобрено, весь процесс продемонстрировал прозрачность и эффективность управления Solana. Члены сообщества провели глубокие обсуждения всего за несколько недель, и мнения всех сторон были полностью выражены. Эта открытая модель обсуждения позволяет всем понять соображения различных сторон, что отражает活力 экосистемы Solana.
Высокая степень участия в предложении и четкий механизм принятия решений предоставляют полезные рекомендации для управления другими публичными блокчейнами. Хотя проблема того, что ставящие не могут напрямую участвовать в голосовании, остается нерешенной, Solana сделала важный шаг в управлении публичными блокчейнами через эту практику.
В целом, хотя предложение 228 не было принято, весь процесс отражает то, что Solana, пережившая бум мемкойнов, сталкивается с выбором нового направления развития. Как сбалансировать краткосрочную прибыль и долгосрочное развитие, как согласовать требования различных заинтересованных сторон, станет темой, которую Solana необходимо будет продолжать исследовать в будущем. Эта практика управления, безусловно, накопила ценный опыт для будущего развития Solana.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
8
Поделиться
комментарий
0/400
ChainDoctor
· 07-14 02:40
Управление становится всё более строгим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 07-13 20:58
Сила сообщества действительно велика
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGod
· 07-12 13:18
Когда будет запущен инновационный уровень SOL?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCat
· 07-11 03:16
Инфляции нужно подождать еще немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 07-11 03:15
кредит к стоимости имеет перспективу восстановления
Значительный прорыв в управлении Solana: высокая вовлеченность в предложение 228 вызывает глубокие размышления о развитии экосистемы
Solana 228 предложение провалилось: значительный прорыв в процессе управления
Экосистема Solana недавно пережила интенсивные обсуждения по управлению, сосредоточенные вокруг предложения SIMD 0228. Это предложение направлено на поддержание ставки стейкинга на уровне 50% за счет динамической корректировки уровня инфляции и долгосрочного снижения скорости эмиссии SOL. Хотя в конечном итоге не удалось добиться необходимого для принятия супербольшинства поддержки, весь процесс продемонстрировал жизнеспособность экосистемы Solana и способность к децентрализованному управлению.
Уровень участия в голосовании достиг исторического максимума для Solana, близкого к 50% от общего предложения токенов. Это отражает высокий интерес сообщества к этому важному решению. Хотя предложение не было принято, широкие обсуждения, которые оно вызвало, предоставили ценное размышление о будущем направлении развития Solana.
Суть предложения 228 заключается в изменении текущей фиксированной модели инфляции. Сторонники считают, что в существующей модели ежегодно выпускается SOL на сумму около 3,82 миллиарда долларов ( на основе рыночной капитализации в 80 миллиардов долларов ), и эта высокая инфляция по сути размывает стоимость для держателей SOL. Они выступают за переход к идее "поиск минимально необходимой выплаты", чтобы сократить ненужное эмитирование токенов.
Кроме того, сторонники подчеркивают, что снижение ставки стейкинга может освободить больше капитала для входа в экосистему DeFi и стимулировать финансовую активность. Они также указывают, что снижение инфляции может уменьшить утечку стоимости из-за налогов и других причин, повысив автономность экосистемы.
Противники же беспокоятся, что поспешное внедрение может повлиять на безопасность сети и уровень децентрализации. Они считают, что мелкие валидаторы могут выйти из игры из-за снижения доходов, что негативно скажется на разнообразии сети. Некоторые также опасаются, что динамическая модель инфляции может повлиять на доверие институциональных инвесторов.
Несмотря на то, что предложение не было одобрено, весь процесс продемонстрировал прозрачность и эффективность управления Solana. Члены сообщества провели глубокие обсуждения всего за несколько недель, и мнения всех сторон были полностью выражены. Эта открытая модель обсуждения позволяет всем понять соображения различных сторон, что отражает活力 экосистемы Solana.
Высокая степень участия в предложении и четкий механизм принятия решений предоставляют полезные рекомендации для управления другими публичными блокчейнами. Хотя проблема того, что ставящие не могут напрямую участвовать в голосовании, остается нерешенной, Solana сделала важный шаг в управлении публичными блокчейнами через эту практику.
В целом, хотя предложение 228 не было принято, весь процесс отражает то, что Solana, пережившая бум мемкойнов, сталкивается с выбором нового направления развития. Как сбалансировать краткосрочную прибыль и долгосрочное развитие, как согласовать требования различных заинтересованных сторон, станет темой, которую Solana необходимо будет продолжать исследовать в будущем. Эта практика управления, безусловно, накопила ценный опыт для будущего развития Solana.