Новый фреймворк для понимания абстракции цепочки: рассматривать проблему как метод
Если вы впервые столкнулись с понятием "цепочная абстракция" и чувствуете себя озадаченным, вы не одиноки.
Эта концепция выглядит очень важной, количество связанных проектов огромное, объем финансирования колоссален, каждый из них заявляет, что является стандартом... но трудно определить её назначение. "Цепочная абстракция" - это ещё один модный термин на производственной линии новых концепций Web3?
Статья начнётся с концепции, вернётся к основным вопросам и попытается найти ясность в неопределённости.
Итоговые моменты:
Абстрактная цель состоит в том, чтобы скрыть сложность, уровни абстракции в Web3 обычно выше, чем в Web2(, поэтому сложность значительно выше )
Модульность снизила порог создания публичных блокчейнов, а абстракция цепочки включает перестройку отношений публичных блокчейнов и улучшение опыта пользователей/разработчиков.
Анализ межцепочечных переводов активов, межцепочечной связи, совместимости и абстракции цепочек: набор концептуальных подсетов, сосредоточенный на координации изменений состояния на разных цепочках ( транзакции ), но на практике часто существует множество пересечений (.
Решения на основе абстракции цепей, ориентированные на намерения, становятся популярной архитектурой, и несколько продуктов классов компонентов могут постепенно приближаться к окончательной форме абстракции цепей в виде пазла.
Обсуждение и строительство цепочной абстракции в отрасли пока не избавились от мании, связанной с инфраструктурой. Установление цепочной абстракции как реальной проблемы зависит от активности на цепи, прогресса в модульности, а также присоединения новых пользователей и разработчиков.
Перспективы абстракции блокчейна не являются гладкими, необходимо учитывать влияние на небольшие публичные блокчейны, а также исследование в области не DeFi приложений.
Что такое проблема абстракции цепи?
) Является ли абстракция цепи реальной проблемой?
Не обязательно. Для того чтобы проблема была актуальной, требуется определённый контекст, как если бы вы спросили человека, живущего 500 лет назад, о его взглядах на энергетический кризис.
Так почему же мы должны обсуждать абстракцию цепи?
Разные люди могут упомянуть несколько ключевых слов: дорожная карта развития Эфириума, модульность, намерение, массовые приложения... На данный момент наиболее убедительная точка зрения, возможно, заключается в том, что абстракция цепочки является следующим этапом модульности.
Для понимания этой точки зрения необходимо пояснить определение абстракции цепочки.
В информатике "абстракция" означает процесс отделения высокоуровневых операций и концепций от фоновых процессов с целью упрощения понимания за счет скрытия сложности. Например, большинству пользователей Web2 нужно просто знать о браузере и ChatGPT, они могут совершенно не знать о содержании абстракции или даже о самой абстрактной концепции.
Аналогично:
Абстракция аккаунта: достигается безощущаемое использование аккаунта за счет скрытия внутренней информации, такой как адреса, приватные ключи, мнемонические фразы и т.д.
Абстракция цепи: достигается безболезненное использование цепи через скрытие внутренних данных, таких как механизм консенсуса каждой цепи, комиссии за газ, родные токены и т.д.
В традиционной разработке программного обеспечения абстракция и модульность являются тесно связанными важными концепциями. Абстракция определяет уровни и архитектуру системы, тогда как модульность является способом реализации этой архитектуры. Конкретно, каждый модуль представляет собой уровень абстракции, а взаимодействие между модулями скрывает внутреннюю сложность, что облегчает расширение, повторное использование и обслуживание кода. Без абстракции границы между модулями станут сложными и трудными для управления.
Следует отметить, что Web2 обычно осуществляется в закрытых или частично закрытых экосистемах, где абстракция и модульность сосредоточены на одной платформе или приложении, а окружение относительно контролируемо, и, как правило, не требуется решать проблемы совместимости между платформами или системами. Однако в контексте Web3, в поисках децентрализации и открытой экосистемы, отношения между модульностью и абстракцией становятся более сложными.
На данный момент, хотя модульность помогает решить абстрактные проблемы внутри отдельных публичных блокчейнов и снижает порог для их создания, абстракция пользовательского/разработческого опыта в многоцепочечной структуре является областью, которую модульность не смогла полностью охватить. Существует явный эффект острова между различными публичными блокчейнами и экосистемами, что проявляется в ликвидности, а также в разрозненности разработчиков и пользователей. Предложение абстракции цепи включает в себя переработку отношений между публичными блокчейнами для достижения соединения, интеграции и совместимости между многоцепочечными системами.
Мы можем считать, что абстракция цепи тесно связана с актуальностью реальных проблем и развитием следующих условий:
Активность на блокчейне: приводят ли новые dAPP к увеличению числа пользователей и их активности на блокчейне
Прогресс модульной блокчейн-технологии: ведет ли более активное поведение в сети к увеличению числа построенных rollup и app chain?
Барьеры для новых пользователей и разработчиков: насколько текущая блокчейн-среда препятствует притоку новых пользователей и разработчиков в ###, вызывая износ в восходящем тренде, а не стагнацию.
 Какой категории относится абстракция цепочки?
Абстракция цепочки сама по себе является абстрактным понятием, а уровень нарратива внутри Web3 достаточно многомерен, что, возможно, в какой-то степени объясняет, почему абстракция цепочки проявляется в виде всегообъемлющего и даже запутанного образа. Конкретно говоря, это не решение, а руководящая идея.
Другим примером является современный биткойн, который после нескольких халвингов, резких взлетов и падений, а также запуска ETF стал не только технологическим решением или классом активов, но и системой мышления и символом отрасли, представляющим собой ряд основных ценностей криптовалюты, и в обозримом будущем он по-прежнему будет направлять инновации и развитие в отрасли.
В чем разница и связь между кросс-цепочкой, интероперабельностью и абстракцией цепи?
Мы также можем понять кросс-чейн, интероперабельность и абстракцию цепочек по спектру от конкретного к абстрактному. С формальной точки зрения это набор концептуальных подмножеств, сосредоточенных на координации изменений состояния в различных цепочках ### транзакций (, но на практике часто наполнен серыми зонами.
Мы можем условно разделить связанные с кросс-цепочкой приложения и протоколы на две категории:
Кросс-чейн перевод активов: кросс-чейн мосты, кросс-чейн AMM, кросс-чейн агрегаторы и т.д.
Кросс-цепочная связь: некоторые известные протоколы кросс-цепочной связи и т.д.
Перемещение активов также невозможно без передачи сообщений. Уровень передачи сообщений в приложениях для межсетевого перемещения активов обычно состоит из группы смарт-контрактов на блокчейне и логики обновления состояния. Абстрагирование этой функции передачи сообщений в универсальное, протокольное решение называется протоколом межсетевой связи.
Кросс-цепочные коммуникационные протоколы могут обрабатывать более сложные кросс-цепочные операции, такие как управление, ликвидность, торговля NFT, выпуск токенов, игровые операции и т. д. Протоколы взаимодействия идут еще дальше, затрагивая более глубокую обработку данных, консенсус и верификацию, обеспечивая согласованность и совместимость между различными блокчейнами на уровне систем блокчейна. Однако на практике эти два понятия часто взаимосвязаны и могут взаимозаменяться в зависимости от контекста.
Содержание абстракции цепи включает в себя взаимосвязь блокчейна, но использование контекста добавляет еще один уровень улучшения опыта как для пользователей, так и для разработчиков, что неразрывно связано с возникновением нарратива намерений в текущем цикле. Объединение намерений и абстракции цепи будет изложено ниже.
![Рассматривая проблему как метод: новая рамка для понимания абстракции цепочки])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bee837b65c11feda8cdfc6d6b4cf02.webp(
Какие конкретные проблемы включает в себя абстракция цепи?
) Как реализовать абстракцию цепочки?
Разные проекты по-разному понимают и подходят к абстракции цепочки. Здесь мы делим их на классиков, которые эволюционировали от протоколов интероперабельности и более близки к абстракции на стороне разработчиков, и на сторонников намерений, которые объединяют новые архитектуры намерений и больше сосредоточены на абстракции на стороне пользователя.
История классической школы восходит к некоторым известным кроссчейн экосистемам, которые появились задолго до концепции абстракции цепи. Некоторые решения Layer2, как новички на рынке, в настоящее время сосредоточены на агрегировании ликвидности и межоперабельности в экосистеме Ethereum L2. Несколько проектов, родившихся из протоколов кроссчейн-коммуникации, также расширяются на большее количество цепей, стремясь привлечь больше клиентов для усиления своих сетевых эффектов.
Внутри Intent派 есть некоторые публичные цепочки, которые стремятся предоставить комплексные решения для абстракции цепи, а также компоненты, исходящие от решения конкретных проблем, в настоящее время в основном сосредоточенные на DeFi-протоколах, представленными некоторыми известными DEX и кросс-цепочными протоколами.
Независимо от того, классическая ли это школа или школа намерений, безопасные и быстрые кросс-чейн транзакции и дружелюбное взаимодействие находятся в центре дизайна, включая, но не ограничиваясь, единым пользовательским интерфейсом, бесшовным кросс-чейн dAPP, спонсированием газа и управлением и т.д.
![Рассматривать проблему как метод: новый подход к пониманию абстракции цепочки]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-957159fb1bf69381d892a96db3110ae1.webp(
) Почему нам стоит обратить внимание на сочетание абстракции цепочки и намерений?
"Протокол xx на основе намерений" появляется все больше, в этой части будет исследоваться его причина и потенциал как популярной архитектуры продукта.
Как и абстракция и модуляризация, намерение также не является концепцией, присущей Web3. Распознавание намерений существует в области обработки естественного языка уже несколько десятилетий и активно исследуется в диалогах человек-компьютер.
Говоря о исследовании намерений в области Web3, невозможно не упомянуть известную статью одной известной инвестиционной компании. Хотя подобные концепции дизайна уже нашли свое отражение в некоторых продуктах, суть архитектуры намерений была официально предложена именно в этой статье – пользователю нужно лишь указать желаемый результат, не заботясь о процессе, а сложный процесс выполнения задачи лучше всего передать на аутсорсинг третьей стороне. Это соответствует улучшению пользовательского опыта, на которое ориентируется абстракция цепочки, и предлагает более конкретный подход к решению проблемы.
На рынке существует множество классификаций архитектур цепочной абстракции, среди которых наиболее известной является фреймворк CAKE, разработанный одним исследовательским институтом. Этот фреймворк объединяет архитектуру намерений и делит различные технологии и решения, составляющие цепочную абстракцию, на уровни разрешений, решений и расчетов. Также есть другие фреймворки, которые вносят небольшие коррективы на этой основе, например, добавляя уровень клиринга между уровнями решений и расчетов.
Конкретно говоря:
Уровень разрешений: в основе лежит абстракция аккаунта, которая служит входом для пользователей dAPP для запроса намерения котировки -- пользователь выражает намерение
Уровень решения: обычно это слой стороннего решателя вне цепочки, используемый для удовлетворения намерений пользователей -- решатели конкурируют за заказы.
Уровень расчетов: после одобрения транзакции пользователем вызываются оракулы, кросс-чейн мосты и другие решения для обеспечения выполнения транзакции -- пользователь получает ожидаемый результат, а решатели получают вознаграждение.
Решения слоя solvers представляют собой группу сторонних внецепочных сущностей, которые в различных протоколах называются solvers, resolvers, searchers, fillers, takers, relayers и т.д. Обычно solvers необходимо ставить активы в качестве залога, чтобы получить право на участие в конкурсных заявках.
Процесс использования продукта с намерением пользователя напоминает заполнение ограниченного заказа. В контексте кросс-цепи, чтобы удовлетворить намерение пользователя как можно быстрее, обычно решатели сначала предоставляют финансирование и взимают определённую плату за риск при расчёте ###. Эта модель похожа на краткосрочный кредит, срок кредита = время синхронизации состояния блокчейна, процент = плата за услуги (.
Некоторые комплексные решения с использованием публичных блокчейнов стремятся объединить уровень разрешений, уровень решений и уровень расчетов в единый продукт инфраструктуры, который на данный момент находится на ранней стадии проверки концепции, и его полезность трудно наблюдать и оценивать.
Компонентные решения, представленные кросс-чейн DeFi протоколами, уже продемонстрировали явные преимущества по сравнению с традиционными кросс-чейн моделями ), такими как Lock & Mint, Burn & Mint (. В качестве флагманского продукта одного из кросс-чейн протоколов, его архитектура на основе намерений обеспечивает скорость, низкие цены и возможности взимания сборов на уровне первой группы в кросс-чейн мостах экосистемы EVM, особенно в контексте небольших кросс-чейн транзакций.
С точки зрения дорожной карты, некоторые кросс-чейн протоколы в будущем представят уровень расчетов по кросс-чейн намерениям. Некоторые известные команды DEX совместно с кросс-чейн протоколами предложили новый стандарт ERC, который пытается снизить барьеры входа для solver'ов через стандартизированное выражение намерений и создать универсальную сеть для solver'ов. Множество продуктовых компонентов, возможно, будут постепенно формировать окончательную форму абстракции цепочки в виде пазла.
![Рассматривать проблему как метод: новая структура для понимания абстракции цепи])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c251e1b319c0d0bf58904631fd647db.webp(
Какие у нас есть проблемы с пониманием и практикой абстракции цепи?
) Какие проблемы возникли из-за инфраструктурной основы?
как протокол интероперабельности
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Поделиться
комментарий
0/400
blocksnark
· 07-17 17:34
Появилась новая концепция, если поймешь, то я проиграл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 07-17 09:34
Все это пустая болтовня, нужно добыть деньги, вот что действительно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinator
· 07-15 22:12
Это снова концепция обмана... Словно целый день только и занимаются созданием слов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 07-15 22:12
Бычий рынок не за горами, ждем возрождения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorer
· 07-15 22:08
Опять занимаемся какими-то высокими вещами
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapist
· 07-15 22:05
Зачем это все говорить... Разыгрывайте людей как лохов, а потом все равно надо разыгрывать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 07-15 22:05
Кажется, что web3 снова раздувает концепцию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 07-15 21:45
классический бззворд цирк... узнал о "абстракции цепи" на собственном опыте после 3 неудачных мостов, честно говоря
Новая структура абстракции цепочки: деконструкция инфраструктуры Web3 с помощью проблемного метода
Новый фреймворк для понимания абстракции цепочки: рассматривать проблему как метод
Если вы впервые столкнулись с понятием "цепочная абстракция" и чувствуете себя озадаченным, вы не одиноки.
Эта концепция выглядит очень важной, количество связанных проектов огромное, объем финансирования колоссален, каждый из них заявляет, что является стандартом... но трудно определить её назначение. "Цепочная абстракция" - это ещё один модный термин на производственной линии новых концепций Web3?
Статья начнётся с концепции, вернётся к основным вопросам и попытается найти ясность в неопределённости.
Итоговые моменты:
Что такое проблема абстракции цепи?
) Является ли абстракция цепи реальной проблемой?
Не обязательно. Для того чтобы проблема была актуальной, требуется определённый контекст, как если бы вы спросили человека, живущего 500 лет назад, о его взглядах на энергетический кризис.
Так почему же мы должны обсуждать абстракцию цепи?
Разные люди могут упомянуть несколько ключевых слов: дорожная карта развития Эфириума, модульность, намерение, массовые приложения... На данный момент наиболее убедительная точка зрения, возможно, заключается в том, что абстракция цепочки является следующим этапом модульности.
Для понимания этой точки зрения необходимо пояснить определение абстракции цепочки.
В информатике "абстракция" означает процесс отделения высокоуровневых операций и концепций от фоновых процессов с целью упрощения понимания за счет скрытия сложности. Например, большинству пользователей Web2 нужно просто знать о браузере и ChatGPT, они могут совершенно не знать о содержании абстракции или даже о самой абстрактной концепции.
Аналогично:
В традиционной разработке программного обеспечения абстракция и модульность являются тесно связанными важными концепциями. Абстракция определяет уровни и архитектуру системы, тогда как модульность является способом реализации этой архитектуры. Конкретно, каждый модуль представляет собой уровень абстракции, а взаимодействие между модулями скрывает внутреннюю сложность, что облегчает расширение, повторное использование и обслуживание кода. Без абстракции границы между модулями станут сложными и трудными для управления.
Следует отметить, что Web2 обычно осуществляется в закрытых или частично закрытых экосистемах, где абстракция и модульность сосредоточены на одной платформе или приложении, а окружение относительно контролируемо, и, как правило, не требуется решать проблемы совместимости между платформами или системами. Однако в контексте Web3, в поисках децентрализации и открытой экосистемы, отношения между модульностью и абстракцией становятся более сложными.
На данный момент, хотя модульность помогает решить абстрактные проблемы внутри отдельных публичных блокчейнов и снижает порог для их создания, абстракция пользовательского/разработческого опыта в многоцепочечной структуре является областью, которую модульность не смогла полностью охватить. Существует явный эффект острова между различными публичными блокчейнами и экосистемами, что проявляется в ликвидности, а также в разрозненности разработчиков и пользователей. Предложение абстракции цепи включает в себя переработку отношений между публичными блокчейнами для достижения соединения, интеграции и совместимости между многоцепочечными системами.
Мы можем считать, что абстракция цепи тесно связана с актуальностью реальных проблем и развитием следующих условий:
 Какой категории относится абстракция цепочки?
Абстракция цепочки сама по себе является абстрактным понятием, а уровень нарратива внутри Web3 достаточно многомерен, что, возможно, в какой-то степени объясняет, почему абстракция цепочки проявляется в виде всегообъемлющего и даже запутанного образа. Конкретно говоря, это не решение, а руководящая идея.
Другим примером является современный биткойн, который после нескольких халвингов, резких взлетов и падений, а также запуска ETF стал не только технологическим решением или классом активов, но и системой мышления и символом отрасли, представляющим собой ряд основных ценностей криптовалюты, и в обозримом будущем он по-прежнему будет направлять инновации и развитие в отрасли.
В чем разница и связь между кросс-цепочкой, интероперабельностью и абстракцией цепи?
Мы также можем понять кросс-чейн, интероперабельность и абстракцию цепочек по спектру от конкретного к абстрактному. С формальной точки зрения это набор концептуальных подмножеств, сосредоточенных на координации изменений состояния в различных цепочках ### транзакций (, но на практике часто наполнен серыми зонами.
Мы можем условно разделить связанные с кросс-цепочкой приложения и протоколы на две категории:
Перемещение активов также невозможно без передачи сообщений. Уровень передачи сообщений в приложениях для межсетевого перемещения активов обычно состоит из группы смарт-контрактов на блокчейне и логики обновления состояния. Абстрагирование этой функции передачи сообщений в универсальное, протокольное решение называется протоколом межсетевой связи.
Кросс-цепочные коммуникационные протоколы могут обрабатывать более сложные кросс-цепочные операции, такие как управление, ликвидность, торговля NFT, выпуск токенов, игровые операции и т. д. Протоколы взаимодействия идут еще дальше, затрагивая более глубокую обработку данных, консенсус и верификацию, обеспечивая согласованность и совместимость между различными блокчейнами на уровне систем блокчейна. Однако на практике эти два понятия часто взаимосвязаны и могут взаимозаменяться в зависимости от контекста.
Содержание абстракции цепи включает в себя взаимосвязь блокчейна, но использование контекста добавляет еще один уровень улучшения опыта как для пользователей, так и для разработчиков, что неразрывно связано с возникновением нарратива намерений в текущем цикле. Объединение намерений и абстракции цепи будет изложено ниже.
![Рассматривая проблему как метод: новая рамка для понимания абстракции цепочки])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bee837b65c11feda8cdfc6d6b4cf02.webp(
Какие конкретные проблемы включает в себя абстракция цепи?
) Как реализовать абстракцию цепочки?
Разные проекты по-разному понимают и подходят к абстракции цепочки. Здесь мы делим их на классиков, которые эволюционировали от протоколов интероперабельности и более близки к абстракции на стороне разработчиков, и на сторонников намерений, которые объединяют новые архитектуры намерений и больше сосредоточены на абстракции на стороне пользователя.
История классической школы восходит к некоторым известным кроссчейн экосистемам, которые появились задолго до концепции абстракции цепи. Некоторые решения Layer2, как новички на рынке, в настоящее время сосредоточены на агрегировании ликвидности и межоперабельности в экосистеме Ethereum L2. Несколько проектов, родившихся из протоколов кроссчейн-коммуникации, также расширяются на большее количество цепей, стремясь привлечь больше клиентов для усиления своих сетевых эффектов.
Внутри Intent派 есть некоторые публичные цепочки, которые стремятся предоставить комплексные решения для абстракции цепи, а также компоненты, исходящие от решения конкретных проблем, в настоящее время в основном сосредоточенные на DeFi-протоколах, представленными некоторыми известными DEX и кросс-цепочными протоколами.
Независимо от того, классическая ли это школа или школа намерений, безопасные и быстрые кросс-чейн транзакции и дружелюбное взаимодействие находятся в центре дизайна, включая, но не ограничиваясь, единым пользовательским интерфейсом, бесшовным кросс-чейн dAPP, спонсированием газа и управлением и т.д.
![Рассматривать проблему как метод: новый подход к пониманию абстракции цепочки]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-957159fb1bf69381d892a96db3110ae1.webp(
) Почему нам стоит обратить внимание на сочетание абстракции цепочки и намерений?
"Протокол xx на основе намерений" появляется все больше, в этой части будет исследоваться его причина и потенциал как популярной архитектуры продукта.
Как и абстракция и модуляризация, намерение также не является концепцией, присущей Web3. Распознавание намерений существует в области обработки естественного языка уже несколько десятилетий и активно исследуется в диалогах человек-компьютер.
Говоря о исследовании намерений в области Web3, невозможно не упомянуть известную статью одной известной инвестиционной компании. Хотя подобные концепции дизайна уже нашли свое отражение в некоторых продуктах, суть архитектуры намерений была официально предложена именно в этой статье – пользователю нужно лишь указать желаемый результат, не заботясь о процессе, а сложный процесс выполнения задачи лучше всего передать на аутсорсинг третьей стороне. Это соответствует улучшению пользовательского опыта, на которое ориентируется абстракция цепочки, и предлагает более конкретный подход к решению проблемы.
На рынке существует множество классификаций архитектур цепочной абстракции, среди которых наиболее известной является фреймворк CAKE, разработанный одним исследовательским институтом. Этот фреймворк объединяет архитектуру намерений и делит различные технологии и решения, составляющие цепочную абстракцию, на уровни разрешений, решений и расчетов. Также есть другие фреймворки, которые вносят небольшие коррективы на этой основе, например, добавляя уровень клиринга между уровнями решений и расчетов.
Конкретно говоря:
Решения слоя solvers представляют собой группу сторонних внецепочных сущностей, которые в различных протоколах называются solvers, resolvers, searchers, fillers, takers, relayers и т.д. Обычно solvers необходимо ставить активы в качестве залога, чтобы получить право на участие в конкурсных заявках.
Процесс использования продукта с намерением пользователя напоминает заполнение ограниченного заказа. В контексте кросс-цепи, чтобы удовлетворить намерение пользователя как можно быстрее, обычно решатели сначала предоставляют финансирование и взимают определённую плату за риск при расчёте ###. Эта модель похожа на краткосрочный кредит, срок кредита = время синхронизации состояния блокчейна, процент = плата за услуги (.
Некоторые комплексные решения с использованием публичных блокчейнов стремятся объединить уровень разрешений, уровень решений и уровень расчетов в единый продукт инфраструктуры, который на данный момент находится на ранней стадии проверки концепции, и его полезность трудно наблюдать и оценивать.
Компонентные решения, представленные кросс-чейн DeFi протоколами, уже продемонстрировали явные преимущества по сравнению с традиционными кросс-чейн моделями ), такими как Lock & Mint, Burn & Mint (. В качестве флагманского продукта одного из кросс-чейн протоколов, его архитектура на основе намерений обеспечивает скорость, низкие цены и возможности взимания сборов на уровне первой группы в кросс-чейн мостах экосистемы EVM, особенно в контексте небольших кросс-чейн транзакций.
С точки зрения дорожной карты, некоторые кросс-чейн протоколы в будущем представят уровень расчетов по кросс-чейн намерениям. Некоторые известные команды DEX совместно с кросс-чейн протоколами предложили новый стандарт ERC, который пытается снизить барьеры входа для solver'ов через стандартизированное выражение намерений и создать универсальную сеть для solver'ов. Множество продуктовых компонентов, возможно, будут постепенно формировать окончательную форму абстракции цепочки в виде пазла.
![Рассматривать проблему как метод: новая структура для понимания абстракции цепи])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c251e1b319c0d0bf58904631fd647db.webp(
Какие у нас есть проблемы с пониманием и практикой абстракции цепи?
) Какие проблемы возникли из-за инфраструктурной основы?
как протокол интероперабельности