InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi возникла в ответ.
Информационная революция 20-го века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не имеет стоимости, то действительно дефицитным становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы, используемые для обработки информации — внимание. Как впервые заявил лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, концепция "экономики внимания" подразумевает, что "перегрузка информацией приводит к нехватке внимания", и современное общество глубоко погрязло в этом. В условиях контента, который безмерно навязывается социальными сетями, короткими видео и новостными уведомлениями, когнитивные границы человека продолжают сжиматься, и процесс фильтрации, оценки и присвоения значимости становится все более сложным.
Эта нехватка внимания в цифровую эпоху превратилась в борьбу за ресурсы. В традиционной модели сети платформы твердо контролируют входы трафика через алгоритмы, а настоящие создатели ресурса внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообществ — зачастую выступают лишь как "бесплатное топливо" в логике получения прибыли платформы. Главные платформы и капиталисты постепенно собирают плоды монетизации внимания, тогда как обычные индивидуумы, действительно способствующие производству и распространению информации, сталкиваются с трудностями в участии в разделении ценности. Эта структурная разрывка становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Рост информационной финансовизации (InfoFi) происходит на фоне этого. Это не случайная новая концепция, а базовая парадигма, основанная на блокчейне, токенизированных стимулах и AI, с целью "пересоздания ценности внимания". InfoFi стремится преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение тенденций, в количественно измеримые и торгуемые активы, и с помощью распределенных механизмов стимулов дать возможность каждому пользователю, участвующему в создании, распространении и оценке в информационной экосистеме, разделять создаваемую ценность. Это не только технологические инновации, но и попытка перераспределения власти по принципу "кто владеет вниманием, кто контролирует информацию".
В нарративной системе Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он унаследовал финансовый механизм DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя возможности ИИ в области семантического анализа, распознавания сигналов и прогнозирования тенденций, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простой системой распространения контента или лайков и вознаграждений, а представляет собой целый набор логики обнаружения и перераспределения ценности вокруг "информация→доверие→инвестиции→возврат".
От аграрного общества, где "земля" была дефицитным ресурсом, до индустриальной эпохи, где "капитал" стал движущей силой роста, а затем до сегодняшней цифровой цивилизации, в которой "внимание" стало основным производственным ресурсом, ресурсы человеческого общества претерпевают глубокие изменения. InfoFi является конкретным выражением такого макро-парадигмального преобразования в мире блокчейна. Это не только новая точка роста на крипторынке, но и возможное начало глубокой реконструкции структур управления в цифровом мире, логики интеллектуальной собственности и механизмов финансового ценообразования.
Но любой переход парадигмы не является линейным, он неизбежно сопровождается пузырями, спекуляциями, недопониманием и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, сосредоточенной на пользователе, зависит от того, сможет ли она найти динамическую точку равновесия между дизайном механизмов стимулирования, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет просто еще один мираж, скользящий от "нarrativa о всеобъемлющем" к "централизованному сбору".
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игр в современных условиях Интернета, где информация переполнена и её ценность трудно уловить. Его экосистемная архитектура не является одновременной "контентной платформой" или "финансовым соглашением", а является пересечением механизма обнаружения ценности информации, системы стимулов для поведения и интеллектуального двигателя распределения — составляя полностековую экосистему, которая объединяет торговлю информацией, стимулы для внимания, оценку репутации и интеллектуальное прогнозирование.
С точки зрения лежащей в его основе логики, InfoFi — это попытка «финансиализировать» информацию, то есть когнитивные активности, такие как контент, мнения, суждения о тенденциях и социальные взаимодействия, которые не могут быть оценены, преобразуются в измеримые и торгуемые «квазиактивы» и получают рыночную цену. С вмешательством финансов информация перестает быть разрозненным и изолированным «фрагментом контента» в процессе производства, обращения и потребления, а «когнитивным продуктом» с игровыми атрибутами и способностью к накоплению стоимости. Это означает, что комментарий, прогноз и анализ тенденций могут быть не только выражением индивидуального познания, но и спекулятивным активом с подверженностью риску и правом на будущий доход. Популярность некоторых рынков предсказаний является примером того, как эта логика может быть применена на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако финансовых механизмов недостаточно, чтобы справиться с шумом и проблемой вытеснения хороших денег плохими, вызванными информационным взрывом. Поэтому ИИ стал вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: во-первых, семантический отбор, выступая в роли "первой линии обороны" информации и шума; во-вторых, распознавание поведения, позволяющее на основе многомерного моделирования данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом и оригинальности мнений точно оценивать источники информации. Некоторые платформы являются典型代表, которые внедряют технологии ИИ в оценку контента и создание пользовательских профилей, играя роль "алгоритмического судьи" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токеновые награды, а кто должен быть заблокирован или понижен в рейтинге. В некотором смысле, функции ИИ в InfoFi аналогичны маркетмейкерам и клиринговым механизмам на бирже, являясь ядром поддержания стабильности и надежности экосистемы.
А информация является основой всего этого. Она не только является объектом торговли, но и источником рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC и BTC, а представляют собой более ликвидные и менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет, что механизм работы рынка InfoFi не является линейной накладкой, а сильно зависит от динамической экосистемы, построенной на социальных графах, семантических сетях и психологических ожиданиях. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" на рынке, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены" рынком; пользователи выступают как "инвесторы", выражая свои оценки ценности информации через лайки, репосты, ставки, комментарии и т. д., что способствует её возрастанию или падению в сети; а платформа и ИИ играют роль "судей + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синергия этой тройной структуры порождает ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как майнинг, а взаимодействие как продуктивность; репутационные протоколы превращают историю личных действий и социальные взаимодействия в кредитные активы; рынок внимания пытается поймать "эмоциональные колебания", распространяющиеся в сети; некоторые токенизированные платформы контента восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Все они вместе составляют многослойную экосистему InfoFi: она включает как инструменты для открытия ценности, так и механизмы распределения ценности, а также включает многомерные идентичности, проектирование порогов участия и механизмы противодействия "охоте на ведьм".
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационных игр: она использует информацию в качестве торгового посредника, финансы как двигатель стимулов и ИИ как центральный орган управления, с конечной целью создать саморегулируемую, распределенную и регулируемую платформу когнитивного сотрудничества. В каком-то смысле она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для предоставления более эффективных механизмов обнаружения информации и коллективного принятия решений для всего криптообщества.
Тем не менее, такая система неизбежно будет сложной, многообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет невозможность единообразной оценки стоимости, а игорный характер финансов увеличивает риски манипуляции и эффекта толпы. Черный ящик ИИ также ставит под угрозу прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно балансировать и самовосстанавливаться между тройным натяжением, иначе она легко скатится под движением капитала к противоположности "маскированного азартного игры" или "поля сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой совместное выступление целой социальной-технической системы, являющееся глубокой попыткой Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Она определит способы ценообразования информации следующей эпохи и даже создаст более открытый и автономный когнитивный рынок.
Три, ядро механизма игры: стимулирование инноваций против ловушки сбора урожая
В экосистеме InfoFi за внешним блеском процветания лежит, в конечном счете, игра дизайна механизмов стимулов. Будь то участие в прогнозных рынках, результаты «поедания» контента, построение репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных в блокчейне, в основе всего этого лежит один ключевой вопрос: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется "революцией производственных отношений" в миграции от Web2 к Web3: она пытается разорвать цепочку эксплуатации между "платформой-автором-пользователем" в традиционных контентных платформах и вернуть ценность оригинальным вкладчикам информации. Но с внутренней структурной точки зрения, такое возвращение ценности не является естественно справедливым, а основывается на тонком балансе между рядом стимулов, верификаций и игровых механизмов. Если дизайн будет правильным, InfoFi может стать инновационной экспериментальной площадкой с взаимовыгодным сотрудничеством пользователей; если механизмы будут дисбалансированы, это может легко стать "полем для срезания розничных инвесторов" под контролем капитала и алгоритмов.
Прежде всего, следует рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Суть инноваций всех подсекторов InfoFi заключается в том, чтобы наделить "информацию" — нематериальный актив, который в прошлом было трудно измерить и финансово обрабатывать — четкой торговой, конкурентной и расчетной природой. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: отслеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
ставки на сигналы
Однако, чем сильнее система стимулов, тем легче возникает "игровая злоупотребление". Наибольший системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в искажении механизма стимулов и размножении арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn на первый взгляд вознаграждает пользователей за создание контента с помощью AI-алгоритмов, но на практике многие проекты, привлекая большое количество создателей контента на начальном этапе стимулов, быстро оказываются в "информационном тумане" — часто возникают такие проблемы, как спам от аккаунтов-роботов, участие крупных блогеров в бета-тестировании заранее, направленное управление весом взаимодействия со стороны проекта и т.д. Один из ведущих KOL прямо заявил: "Сейчас, если ты не наращиваешь объем, ты вообще не попадешь в рейтинг, AI уже обучен специально распознавать ключевые слова и пользоваться популярностью." Более того, один из проектировщиков раскрыл: "Я вложил 150 тысяч долларов в один раунд, но в результате 70% трафика — это AI-аккаунты и боты, настоящие KOL не участвуют, заставить меня вложить второй раз невозможно."
В условиях непрозрачного механизма системы баллов и ожиданий токенов многие пользователи становятся "бесплатными рабочими": они пишут твиты, взаимодействуют, запускают, создают группы, но в итоге не имеют права участвовать в аирдропах. Такой "удар в спину" дизайн стимулов не только разрушает репутацию платформы, но и может привести к краху долгосрочной экосистемы контента. Некоторые проекты являются особенно типичными примерами: в первом случае механизм распределения на этапе "поедания" был ясным, а возврат стоимости токенов — щедрым; во втором же случае из-за дисбаланса в механизме распределения и недостаточной прозрачности возникли общественные
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Поделиться
комментарий
0/400
GhostWalletSleuth
· 07-21 10:54
Что это за новая концепция, будут играть для лохов, сначала нужно привлечь внимание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 07-21 08:34
выпуск монеты卖不卖注意力 反正неудачники都得падение до нуля
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 07-19 18:58
Упомяну тебя, и ты разбогатеешь
( Этот комментарий короткий и неформальный, намекает на то, что привлечение внимания может привести к заработку, используя сленг, он отражает легкий и насмешливый тон виртуальных пользователей, а также демонстрирует распространенный на социальных медиа "суеверный" способ взаимодействия )
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942
· 07-19 18:56
Голова кружится, слишком много информации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 07-19 18:55
Заработать деньги на газ не получается, сегодня снова погиб.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfer
· 07-19 18:48
Внимание также является важным производственным ресурсом. Кто будет управлять им для нас?
Восхождение InfoFi: инновационный эксперимент по переосмыслению экономики внимания в эпоху Web3
InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi возникла в ответ.
Информационная революция 20-го века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не имеет стоимости, то действительно дефицитным становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы, используемые для обработки информации — внимание. Как впервые заявил лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, концепция "экономики внимания" подразумевает, что "перегрузка информацией приводит к нехватке внимания", и современное общество глубоко погрязло в этом. В условиях контента, который безмерно навязывается социальными сетями, короткими видео и новостными уведомлениями, когнитивные границы человека продолжают сжиматься, и процесс фильтрации, оценки и присвоения значимости становится все более сложным.
Эта нехватка внимания в цифровую эпоху превратилась в борьбу за ресурсы. В традиционной модели сети платформы твердо контролируют входы трафика через алгоритмы, а настоящие создатели ресурса внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообществ — зачастую выступают лишь как "бесплатное топливо" в логике получения прибыли платформы. Главные платформы и капиталисты постепенно собирают плоды монетизации внимания, тогда как обычные индивидуумы, действительно способствующие производству и распространению информации, сталкиваются с трудностями в участии в разделении ценности. Эта структурная разрывка становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Рост информационной финансовизации (InfoFi) происходит на фоне этого. Это не случайная новая концепция, а базовая парадигма, основанная на блокчейне, токенизированных стимулах и AI, с целью "пересоздания ценности внимания". InfoFi стремится преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение тенденций, в количественно измеримые и торгуемые активы, и с помощью распределенных механизмов стимулов дать возможность каждому пользователю, участвующему в создании, распространении и оценке в информационной экосистеме, разделять создаваемую ценность. Это не только технологические инновации, но и попытка перераспределения власти по принципу "кто владеет вниманием, кто контролирует информацию".
В нарративной системе Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он унаследовал финансовый механизм DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя возможности ИИ в области семантического анализа, распознавания сигналов и прогнозирования тенденций, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простой системой распространения контента или лайков и вознаграждений, а представляет собой целый набор логики обнаружения и перераспределения ценности вокруг "информация→доверие→инвестиции→возврат".
От аграрного общества, где "земля" была дефицитным ресурсом, до индустриальной эпохи, где "капитал" стал движущей силой роста, а затем до сегодняшней цифровой цивилизации, в которой "внимание" стало основным производственным ресурсом, ресурсы человеческого общества претерпевают глубокие изменения. InfoFi является конкретным выражением такого макро-парадигмального преобразования в мире блокчейна. Это не только новая точка роста на крипторынке, но и возможное начало глубокой реконструкции структур управления в цифровом мире, логики интеллектуальной собственности и механизмов финансового ценообразования.
Но любой переход парадигмы не является линейным, он неизбежно сопровождается пузырями, спекуляциями, недопониманием и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, сосредоточенной на пользователе, зависит от того, сможет ли она найти динамическую точку равновесия между дизайном механизмов стимулирования, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет просто еще один мираж, скользящий от "нarrativa о всеобъемлющем" к "централизованному сбору".
Два, Экосистема InfoFi: тройной перекрестный рынок «информация × финансы × ИИ»
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игр в современных условиях Интернета, где информация переполнена и её ценность трудно уловить. Его экосистемная архитектура не является одновременной "контентной платформой" или "финансовым соглашением", а является пересечением механизма обнаружения ценности информации, системы стимулов для поведения и интеллектуального двигателя распределения — составляя полностековую экосистему, которая объединяет торговлю информацией, стимулы для внимания, оценку репутации и интеллектуальное прогнозирование.
С точки зрения лежащей в его основе логики, InfoFi — это попытка «финансиализировать» информацию, то есть когнитивные активности, такие как контент, мнения, суждения о тенденциях и социальные взаимодействия, которые не могут быть оценены, преобразуются в измеримые и торгуемые «квазиактивы» и получают рыночную цену. С вмешательством финансов информация перестает быть разрозненным и изолированным «фрагментом контента» в процессе производства, обращения и потребления, а «когнитивным продуктом» с игровыми атрибутами и способностью к накоплению стоимости. Это означает, что комментарий, прогноз и анализ тенденций могут быть не только выражением индивидуального познания, но и спекулятивным активом с подверженностью риску и правом на будущий доход. Популярность некоторых рынков предсказаний является примером того, как эта логика может быть применена на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако финансовых механизмов недостаточно, чтобы справиться с шумом и проблемой вытеснения хороших денег плохими, вызванными информационным взрывом. Поэтому ИИ стал вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: во-первых, семантический отбор, выступая в роли "первой линии обороны" информации и шума; во-вторых, распознавание поведения, позволяющее на основе многомерного моделирования данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом и оригинальности мнений точно оценивать источники информации. Некоторые платформы являются典型代表, которые внедряют технологии ИИ в оценку контента и создание пользовательских профилей, играя роль "алгоритмического судьи" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токеновые награды, а кто должен быть заблокирован или понижен в рейтинге. В некотором смысле, функции ИИ в InfoFi аналогичны маркетмейкерам и клиринговым механизмам на бирже, являясь ядром поддержания стабильности и надежности экосистемы.
А информация является основой всего этого. Она не только является объектом торговли, но и источником рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC и BTC, а представляют собой более ликвидные и менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет, что механизм работы рынка InfoFi не является линейной накладкой, а сильно зависит от динамической экосистемы, построенной на социальных графах, семантических сетях и психологических ожиданиях. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" на рынке, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены" рынком; пользователи выступают как "инвесторы", выражая свои оценки ценности информации через лайки, репосты, ставки, комментарии и т. д., что способствует её возрастанию или падению в сети; а платформа и ИИ играют роль "судей + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синергия этой тройной структуры порождает ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как майнинг, а взаимодействие как продуктивность; репутационные протоколы превращают историю личных действий и социальные взаимодействия в кредитные активы; рынок внимания пытается поймать "эмоциональные колебания", распространяющиеся в сети; некоторые токенизированные платформы контента восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Все они вместе составляют многослойную экосистему InfoFi: она включает как инструменты для открытия ценности, так и механизмы распределения ценности, а также включает многомерные идентичности, проектирование порогов участия и механизмы противодействия "охоте на ведьм".
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационных игр: она использует информацию в качестве торгового посредника, финансы как двигатель стимулов и ИИ как центральный орган управления, с конечной целью создать саморегулируемую, распределенную и регулируемую платформу когнитивного сотрудничества. В каком-то смысле она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для предоставления более эффективных механизмов обнаружения информации и коллективного принятия решений для всего криптообщества.
Тем не менее, такая система неизбежно будет сложной, многообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет невозможность единообразной оценки стоимости, а игорный характер финансов увеличивает риски манипуляции и эффекта толпы. Черный ящик ИИ также ставит под угрозу прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно балансировать и самовосстанавливаться между тройным натяжением, иначе она легко скатится под движением капитала к противоположности "маскированного азартного игры" или "поля сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой совместное выступление целой социальной-технической системы, являющееся глубокой попыткой Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Она определит способы ценообразования информации следующей эпохи и даже создаст более открытый и автономный когнитивный рынок.
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
Три, ядро механизма игры: стимулирование инноваций против ловушки сбора урожая
В экосистеме InfoFi за внешним блеском процветания лежит, в конечном счете, игра дизайна механизмов стимулов. Будь то участие в прогнозных рынках, результаты «поедания» контента, построение репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных в блокчейне, в основе всего этого лежит один ключевой вопрос: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется "революцией производственных отношений" в миграции от Web2 к Web3: она пытается разорвать цепочку эксплуатации между "платформой-автором-пользователем" в традиционных контентных платформах и вернуть ценность оригинальным вкладчикам информации. Но с внутренней структурной точки зрения, такое возвращение ценности не является естественно справедливым, а основывается на тонком балансе между рядом стимулов, верификаций и игровых механизмов. Если дизайн будет правильным, InfoFi может стать инновационной экспериментальной площадкой с взаимовыгодным сотрудничеством пользователей; если механизмы будут дисбалансированы, это может легко стать "полем для срезания розничных инвесторов" под контролем капитала и алгоритмов.
Прежде всего, следует рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Суть инноваций всех подсекторов InfoFi заключается в том, чтобы наделить "информацию" — нематериальный актив, который в прошлом было трудно измерить и финансово обрабатывать — четкой торговой, конкурентной и расчетной природой. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: отслеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
ставки на сигналы
Однако, чем сильнее система стимулов, тем легче возникает "игровая злоупотребление". Наибольший системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в искажении механизма стимулов и размножении арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn на первый взгляд вознаграждает пользователей за создание контента с помощью AI-алгоритмов, но на практике многие проекты, привлекая большое количество создателей контента на начальном этапе стимулов, быстро оказываются в "информационном тумане" — часто возникают такие проблемы, как спам от аккаунтов-роботов, участие крупных блогеров в бета-тестировании заранее, направленное управление весом взаимодействия со стороны проекта и т.д. Один из ведущих KOL прямо заявил: "Сейчас, если ты не наращиваешь объем, ты вообще не попадешь в рейтинг, AI уже обучен специально распознавать ключевые слова и пользоваться популярностью." Более того, один из проектировщиков раскрыл: "Я вложил 150 тысяч долларов в один раунд, но в результате 70% трафика — это AI-аккаунты и боты, настоящие KOL не участвуют, заставить меня вложить второй раз невозможно."
В условиях непрозрачного механизма системы баллов и ожиданий токенов многие пользователи становятся "бесплатными рабочими": они пишут твиты, взаимодействуют, запускают, создают группы, но в итоге не имеют права участвовать в аирдропах. Такой "удар в спину" дизайн стимулов не только разрушает репутацию платформы, но и может привести к краху долгосрочной экосистемы контента. Некоторые проекты являются особенно типичными примерами: в первом случае механизм распределения на этапе "поедания" был ясным, а возврат стоимости токенов — щедрым; во втором же случае из-за дисбаланса в механизме распределения и недостаточной прозрачности возникли общественные
( Этот комментарий короткий и неформальный, намекает на то, что привлечение внимания может привести к заработку, используя сленг, он отражает легкий и насмешливый тон виртуальных пользователей, а также демонстрирует распространенный на социальных медиа "суеверный" способ взаимодействия )