Три главные истины о приложениях криптоактивов: понимание и заблуждения

Недавно основатель новой компании представил свою последнюю стратегию на высоком уровне в мире криптоактивов. Хотя использование преимуществ политики для выхода на рынок США привлекает внимание, настоящая изюминка заключается в их быстром прорыве в mainstream потребительскую сферу. Это свидетельствует о том, что криптоактивы начинают избавляться от своего нишевого ярлыка и действительно входят в повседневный бизнес.

Стратегия этой компании вызывает немало споров: идея предоставления "реальной аутентификации" через сканирование радужной оболочки может столкнуться с сопротивлением, даже если обещают защиту конфиденциальности. Тем не менее, они уже полностью подготовились к этому смелому плану.

Продуктовая ценность на первом месте, токеновые стимулы на втором.

На раннем этапе компания также пыталась привлечь пользователей с помощью токенов. Этот метод, получивший название "модель успеха Биткойна", на самом деле оказался неверным. В ходе ранних тестов они обнаружили, что чрезмерная мотивация привела к привлечению пользователей, но также вызвала критику со стороны защитников конфиденциальности и некоторых разработчиков.

Успех биткойна заключается в том, что он с самого начала предложил революционную концепцию активов: децентрализация, фиксированный объем и отсутствие контроля со стороны центральных банков. Хотя награды за майнинг и рост цен привлекли ранних спекулянтов, а позже также привлекли внимание институтов и правительств, настоящие строители ценили его потенциал как совершенно нового актива и платежной системы.

Мир шифрования также должен следовать основным экономическим законам. Как и в любом стартапе, сначала необходимо разработать практический продукт, а затем рассмотреть возможность использования токенов для решения проблем привлечения первоначальных пользователей или экосистемных стимулов.

отвечает на вызовы "трансформации инфраструктуры"

Ранний бум шифрования заставил многих поверить, что можно кардинально изменить платежные и финансовые системы за короткое время. Однако, спустя десять лет, мы только начинаем.

Чтобы вывести криптоактивы на массовый рынок, необходимо учитывать привычки традиционных пользователей и торговцев. Это означает, что нужно построить мост между старыми системами и новыми технологиями, что может потребовать некоторых компромиссов, которые в глазах приверженцев шифрования будут недостаточно идеальными.

Этот переходный этап называется "Трансформация инфраструктуры". Он похож на процесс адаптации дорог в раннюю эпоху Интернета с использованием модемного соединения или появления автомобилей. Этот технологический переходный период часто трудно масштабировать и может применяться только постепенно в определенных сценариях.

Не надейтесь создать универсальную систему кошельков, которая не будет совместима с существующими системами. Ввод и вывод средств должны быть такими же плавными, как в случае с ранним PayPal, чтобы достичь настоящей мейнстримности.

Вот почему новая версия приложения сразу интегрировала основные платежные системы. Доверие, знакомство и практичность являются ключевыми аспектами. Именно благодаря готовности "поддерживать совместимость с предыдущими версиями" традиционные финансовые учреждения получили возможность наблюдать и пробовать, а не быть сразу вытесненными.

Этот подход также способствует применению шифрования технологий в области трансграничных платежей. В будущем эти технологии могут стать основными, но до этого им необходимо найти опору в существующей системе, оптимизировать процессы и снизить трение.

Успех шифрования технологий зависит от реального применения

Как и с любой новой технологией, успех шифрования вовсе не гарантирован. "Децентрализация" как основная концепция криптоактивов и наиболее разрушительный вклад также не является чем-то само собой разумеющимся.

Стейблкоин - это отличный пример. Чтобы интегрироваться с традиционной финансовой системой, мир шифрования создал этот инструмент. Но он также привел к новым проблемам: тень централизованного управления и закрытых сетей снова появилась.

Хотя открытая архитектура может в конечном итоге победить, существующие заинтересованные стороны не отдадут свои позиции без боя.

Децентрализованные идентичности, как только они бросают вызов существующему порядку, сталкиваются с огромными трудностями. Централизованные системы имеют природное преимущество в пользовательском опыте и функциональности. Таким образом, если новые компании хотят обойти конкурентов, им сначала необходимо убедить пользователей предоставить биометрические данные. Реакция американского рынка вскоре покажет, смогут ли они найти баланс между конфиденциальностью и удобством.

Возможно, будет более разумно выбрать более мягкий подход, например, сначала выпустить знакомый всем "сертификат", который можно использовать для разблокировки дополнительных функций в популярных приложениях. Однако это может снизить надежность аутентификации.

В условиях постоянной конкуренции с ИИ только высоко безопасная биометрия может обеспечить действительно надежное подтверждение личности. Но это не означает, что с самого начала необходимо применять самые радикальные методы.

Настоящий устойчивый рост происходит от реализации повседневной ценности. Если новые приложения смогут привлечь пользователей благодаря отличному платежному опыту, а также благодаря глобальным каналам денежного обращения, то вполне возможно достичь настоящего прорыва.

Заключение

Теперь ключевым моментом является наблюдение за тем, сможет ли мир криптоактивов действительно войти в мейнстрим.

Независимо от того, будет ли эта попытка успешной или нет, мы больше надеемся увидеть, что больше шифрования проектов переключат внимание с "экономики токенов" и "колебаний цен" на разработку действительно полезных повседневных продуктов.

Несмотря на то, что это преобразование может быть менее заметным, оно является ключевым шагом, который должна сделать вся отрасль для выхода на основные рынки.