Построение суперприложений: эволюция толстых приложений и толстых протоколов

Концепция толстого протокола была предложена Джоэлем Монегро в 2016 году. Хотя до сих пор это неплохая инвестиционная тема, с долгосрочной перспективы этот концепт кажется недостаточно полным для протоколов, которые создают большую часть ценности.

Мы предлагаем концепцию толстого приложения (FAPP) и предполагаем следующее:

Одно или несколько приложений, предлагающих широкий спектр продуктов, будут накапливать максимальную ценность.

Ведущие приложения Web 2 обычно начинаются с определенной профессиональной области, и после достижения доминирующего положения они предлагают ряд различных продуктов, чтобы использовать сетевой эффект и в полной мере использовать преимущества пользователей:

"Привлеките их с помощью инструментов, а затем заключите в сеть."

В области криптовалют, до сих пор существуют убийственные приложения и продукты, которые выделяются во многих аспектах. Одна из торговых платформ является лидером, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предлагает все продукты, связанные с криптовалютами, на своей платформе.

С самого начала основным приложением Web 2.1 были биржи, предлагающие множество услуг, которые, кажется, составляют портал в Web 3. Мы считаем, что та же логика применима и к чистым продуктам на базе Web 3.

Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители ценности переходят от Протокола к приложению ( или к конкретному приложению?). Ирония в том, что биржи не являются Web 3 приложениями. Они совершенно Web 2, требуют разрешений и централизованы, но тем не менее выкачивают огромное количество ценности из всей экосистемы.

В будущем, на поле битвы за ценности, мы считаем, что Протокол может уступить нативным приложениям Web 3, возможные пути есть два:

1. Приложенческий цепь(Appchains)

2. Универсальное суперприложение

Мы определяем суперприложение как "微信 в области криптовалют". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая перспектива действительно может стать реальностью. Интернет следует модели длинного хвоста: впереди находятся один-два доминирующих игрока уровня Amazon, а позади - огромное количество мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.

Исторический обзор

Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные мнения. Текущая инфраструктура все еще довольно примитивна, мы бы сравнили блокчейн с религией, а приложения с городами.

Мы считаем, что современные приложения похожи на средневековые города, чье историческое положение все еще относительно слабо по сравнению с современным Манхэттеном. В нашей аналогии блокчейн – это религия, а Эфириум – это средневековый папский престол.

Средневековые города основывались на Протоколах папства, имели лишь половину автономии, а папская власть была высшей. Папа участвовал в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным источником налогового законодательства, а различные сборы направлялись в Рим.

Простыми словами, затем появился разработчик по имени Мартин, который прикрепил на дверь церкви белую книгу, содержащую 95 строк кода, и спустя несколько лет произошел хардфорк. Некоторые валидаторы присоединились к новому протоколу, в то время как другие решили остаться.

Таким образом, приложения ( города и княжества ) стали более независимыми, и на протяжении сотен лет влияние папства на поток расходов постепенно ослабевало. Папство все еще играло определенную роль, но общественность начала принимать идеи национальных государств и секуляризма, что привело к возникновению новых экономических моделей.

Мы хотим сказать, что концепция толстого Протокола не утратила своей актуальности, так как мы все еще находимся на ранней стадии эпохи блокчейна (, то есть Web 3). И как приложения для городов могут организовываться, становясь мощными сущностями накопления ценности, подобно национальным государствам, ослабляя способность духовенства ( к взиманию платы за блокчейн ).

Иными словами, со временем приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.

Приложенческая цепочка и суперприложения

Концепция приложенческой цепочки не нова, она впервые появилась в желтой книге Polkadot в 2016 году. В ней была предложена идея гетерогенных цепочек, которые разделяют безопасность через общий набор валидаторов. Cosmos предложил другой подход к гетерогенным цепочкам: каждая цепочка является самостоятельной и объединяется только через SDK.

С тех пор большинство людей приняло концепцию совместной безопасности. Cosmos также изменил свое направление. Люди пришли к выводу, что создать качественную группу валидаторов с нуля не так просто, и что делать это до выхода продукта на рынок может быть бессмысленно. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство похоже на паразита, оно будет тратить ресурсы валидаторов, а часто не существует реальных случаев использования.

Приложенческая цепь создается на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, строящихся на ней. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения через различные конкретные дизайны. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать за пространство блоков с другими приложениями и смогут продвигать выполнение и логику затрат, наиболее подходящие для их случаев использования.

Мы считаем, что ( лучшей ) цепочкой приложений является кандидат на суперприложение. Ориентировочная траектория развития следующая:

1. Запуск приложения на основной сети универсальной цепочки, проведение проверки концепции, демонстрация соответствия продукта рынку. Вход в известную группу пользователей.

2. После достижения успеха расширьте на многосетевую платформу, даже запустите свою собственную среду выполнения ( приложения цепи ), чтобы оказать больший контроль и получить больше ценности. Один DEX является образцом, который достиг этой стадии.

3. Устраните все следы в цепочке и среде выполнения, предоставляя бесшовный опыт суперприложения. Привлекайте пользователей постепенно, добавляя функции, которые заставляют людей тратить больше времени и денег на продукт.

4. Поздравляем с тем, что вы стали супер приложением.

Например, кажется, что некий кредитный Протокол пытается создать суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение обещает создать мощный барьер ( подумайте о кредитных/социальных оценках для необеспеченных кредитов ). Один проект также, похоже, движется в этом направлении, они настроили свой собственный rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом обоих проектов является необеспеченное кредитование, что, как ожидается, откроет двери для настоящего DeFi 2.0.

Некоторые DEX и некоторые платформы для торговли NFT являются в настоящее время крупнейшими приложениями по оплате комиссий. Они оба начали с одного конкретного случая использования, в котором они преуспели, и таким образом накопили ключевое количество пользователей ( и ботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или реализовать горизонтальное расширение продуктов.

Не говоря уже о том, что было сначала: курица или яйцо, главное, чтобы была ликвидность, и тогда можно привлечь пользователей. Как только есть пользователи, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов — предложить вашей аудитории собственный продуктовый кошелек и улучшить пользовательский опыт (, который включает не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные к продукту ). Успешный запуск продуктового набора ( платформы ) и бесшовное привлечение пользователей через потребительские приложения выделит вас на фоне других.

Если рассматривать не только различные финансовые случаи, ликвидность также не является ключевым фактором для роста всех суперприложений, но, тем не менее, она должна основываться на других вещах (. Например, в играх необходимы увлекательный геймплей и динамичная игровая экономика ).

Вредоносное ПО

В приведенном выше тексте описан подход к разработке суперприложений, ориентированный на пользователя. Простые DeFi-приложения с выдающимся пользовательским опытом могут завоевать долю рынка и улучшать способы получения прибыли путем горизонтальной интеграции с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне, одновременно создавая защитный барьер. На техническом уровне эти приложения будут превращаться из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственным приложенческим блокчейном.

Модуль Trojan является еще одним вариантом, который может пройти через переднюю дверь приложения под звуки приветствия, обеспечивая лучший опыт для разработчиков и различные расширенные функции, такие как абстракция учетной записи, защита от фронт-рана и кэшбэк MEV. Модуль Trojan — это топовый торговый мемпул (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к потоку заказов из приложений.

С помощью блокчейн-строительства промежуточное ПО Trojan может предоставить функции, которые само приложение не может легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных транзакций на цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельком/магазином приложений, можно достичь контроля над точками взаимодействия. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность получать доступ к эксклюзивным потокам заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорим.

Но помимо того, чтобы быть обманутыми троянским конем, есть еще один выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения — это стать основным строителем блоков. Это может предоставить пользователям суперприложения лучший опыт и обеспечить наилучшие гарантии выполнения транзакций таким образом, который суперприложение считает подходящим.

В области Web2 основные потребительские компании стремятся создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от единого поставщика. Аналогично, суперприложения Web 3 также будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.

Суперприложения в конечном итоге могут стать упаковщиками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно храня все другие будущие "приложения" как конечные точки, которые будут функциями суперприложений. Даже сейчас биржи могут рассматриваться как приложения, упаковывающие блокчейн для обеспечения лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей могут получать доступ к разнообразному контенту, не покидая определенную торговую платформу.

Если криптовые нативные приложения смогут работать на всех разумных базовых уровнях и обеспечивать бесшовное соединение, это может эффективно достичь крайней гомогенизации блокчейн-пространства, то есть его массовой товаризации. Наилучший путь для достижения оптимального выполнения будет естественным образом возникать, и пользователи даже не будут знать о конкретных траекториях выполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества развернутого блокчейна ( и уровня безопасности ), который должен быть достаточно высоким.

В этом смысле суперприложение требует, чтобы различные блокчейны предоставляли услуги. Кроме того, приложение цепочки — это просто еще один способ улучшить контроль над выполнением. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге будет централизованным местом.

Пользователи и разработчики могут напрямую получать доступ к блокчейну, но суперприложения, будучи абстракцией блокчейна, во многих отношениях превосходят его.

1. Более низкие комиссии за транзакции

2. Более плавный процесс разработки приложений

3. Лучший пользовательский опыт

Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще могут напрямую использовать множество блокчейнов, как продавцы и покупатели используют Shopify.

Война за блокчейн-пространство 2020-х годов

Борьба за власть между приложениями и базовым уровнем неизбежна. Базовый уровень получает ценность через транзакционные сборы (, даже если сами сборы теряются, валютный премиум становится все труднее поддерживать ) и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.

Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать свои способы получения ценности и оказывать большее влияние на то, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят разделить успех блокчейна, который проявляется в ценовом премиуме на спрос на нативные токены.

В этой головоломке есть несколько ключевых частей: где происходит сделка ( начальная точка )? Кто контролирует процесс строительства блоков ( как преобразовать внешние факторы в захват стоимости )? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила для валюты?

Создание ценности для блокчейна начинается с приложений ( или уровня кошельков ). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном практики. Эта сила неизбежно приведет к ситуации, когда блокчейны, специализированные для приложений, станут вариантом исполнения.

Это предоставляет более широкие возможности для получения ценности, что позволяет лучше делать компромиссы в дизайне и, таким образом, лучше удовлетворять потребности пользователей, чем стандартный уровень. Основной уровень в настоящее время имеет преимущество только в последнем аспекте - валютных правилах. И это преимущество также временное. Посмотрите на другой исторический отрезок:

Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских правителей из-за тяжелых налогов. Это привело к Бостонскому чаепитию и Американской революционной войне, в результате чего возникло одно из величайших "супер-приложений" в мировой истории.

Через почти 200 лет, Великобритания