Высокое финансирование не означает высокую доходность. Масштаб финансирования шифрования проектов обратно пропорционален их результатам, что заставляет задуматься.
Криптопроекты с крупным финансированием: цена снижается после положительного открытия
В последнее время некоторые известные проекты шифрования выпустили свои токены на рынок, но реакция рынка в целом была сдержанной. Например, в случае кросс-чейн протокола LayerZero, несмотря на финансирование в размере 260 миллионов долларов и оценку в 3 миллиарда долларов, после выхода на рынок цена резко снизилась, а цена покупки для розничных инвесторов оказалась даже ниже, чем у ранних инвесторов. Аналогично, проект ZkSync, который привлек 260 миллионов долларов, также показал плохие результаты на бирже, и в настоящее время его рыночная капитализация составляет чуть более 3 миллиардов долларов.
Это явление не является единичным случаем. Если посмотреть на историю шифрования, проекты с объемом финансирования более 500 миллионов долларов в основном показывают плохие результаты:
Все проекты с выпущенными токенами потерпели крах. EOS собрал 4 миллиарда долларов, а текущая рыночная капитализация составляет всего 1 миллиард; Terra и FTX полностью обрушились.
Проекты, которые ещё не выпустили токены, в большинстве случаев оказываются на дне. Такие проекты, как игровая инфраструктура Forte и платформа NFT Sorare, значительно снизили свою популярность, а некоторые даже объявили о сокращениях.
Ситуация с проектами, ориентированными на учреждения, такими как NYDIG и Fireblocks, неясна, но также поступили сообщения о сокращениях.
В сравнении с этим, ранние финансирования успешных проектов, таких как Эфириум и Солана, были очень скромными. Слишком высокая оценка может стать обузой для развития. Для инвесторов риск вхождения на высоких уровнях огромен, правильная стратегия — это покупать дешево и продавать дорого.
Эта тенденция отражает, что в шифрованиях недостаток капитала не приводит к успеху. Реальные сценарии применения, разумная оценка и устойчивый путь развития являются ключом к долгосрочному развитию проектов. В будущем инвесторы, оставаясь осторожными к проектам с высокой оценкой, возможно, должны больше сосредоточиться на тех проектах, которые имеют разумную оценку, но обладают реальными перспективами применения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetNomad
· 2ч назад
Маленькие инвесторы скажут правду: это все будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 07-20 20:15
так же, как и в беге - те, кто начинают слишком быстро, обычно сдаются до 20-й мили... фундаментальные вещи > хайп по сбору средств, если честно
Высокое финансирование не означает высокую доходность. Масштаб финансирования шифрования проектов обратно пропорционален их результатам, что заставляет задуматься.
Криптопроекты с крупным финансированием: цена снижается после положительного открытия
В последнее время некоторые известные проекты шифрования выпустили свои токены на рынок, но реакция рынка в целом была сдержанной. Например, в случае кросс-чейн протокола LayerZero, несмотря на финансирование в размере 260 миллионов долларов и оценку в 3 миллиарда долларов, после выхода на рынок цена резко снизилась, а цена покупки для розничных инвесторов оказалась даже ниже, чем у ранних инвесторов. Аналогично, проект ZkSync, который привлек 260 миллионов долларов, также показал плохие результаты на бирже, и в настоящее время его рыночная капитализация составляет чуть более 3 миллиардов долларов.
Это явление не является единичным случаем. Если посмотреть на историю шифрования, проекты с объемом финансирования более 500 миллионов долларов в основном показывают плохие результаты:
Все проекты с выпущенными токенами потерпели крах. EOS собрал 4 миллиарда долларов, а текущая рыночная капитализация составляет всего 1 миллиард; Terra и FTX полностью обрушились.
Проекты, которые ещё не выпустили токены, в большинстве случаев оказываются на дне. Такие проекты, как игровая инфраструктура Forte и платформа NFT Sorare, значительно снизили свою популярность, а некоторые даже объявили о сокращениях.
Ситуация с проектами, ориентированными на учреждения, такими как NYDIG и Fireblocks, неясна, но также поступили сообщения о сокращениях.
В сравнении с этим, ранние финансирования успешных проектов, таких как Эфириум и Солана, были очень скромными. Слишком высокая оценка может стать обузой для развития. Для инвесторов риск вхождения на высоких уровнях огромен, правильная стратегия — это покупать дешево и продавать дорого.
Эта тенденция отражает, что в шифрованиях недостаток капитала не приводит к успеху. Реальные сценарии применения, разумная оценка и устойчивый путь развития являются ключом к долгосрочному развитию проектов. В будущем инвесторы, оставаясь осторожными к проектам с высокой оценкой, возможно, должны больше сосредоточиться на тех проектах, которые имеют разумную оценку, но обладают реальными перспективами применения.