Прогноз на 2030 год для Ethereum: Мировая бухгалтерская книга с параллельными L1 и Rollup
Ethereum всегда стремился поддерживать доверительную нейтральность, одновременно продвигая более высокий уровень инноваций. Ранние обсуждения описали "дорожную карту с ядром Rollup", то есть базовая сеть будет постепенно упрощаться и закрепляться, чтобы большинство действий можно было перенести на L2. Однако недавние события показывают, что быть лишь минималистичным слоем консенсуса и доступности данных недостаточно: L1 должен иметь возможность обрабатывать трафик и действия, так как это основа, на которую в конечном итоге полагается L2. Это означает, что необходима более быстрая скорость генерации блоков, более низкие затраты на данные, более мощный механизм доказательства и лучшая взаимосвязанность.
Рост активности L1 приведет к увеличению активности L2, что можно назвать повышением уровня воды и уровня лодки.
Предстоящая реконструкция механизма консенсуса Beam Chain направлена на достижение более быстрой скорости окончательного подтверждения и более низкого порога для валидаторов, одновременно повышая исходную пропускную способность и усиливая нейтральность Эфира. В то же время, уже есть предложения рассмотреть возможность переноса активности с устаревшей ( и "все более сложной" ) виртуальной машины Эфира (EVM) на родную виртуальную машину RISC-V, что, как ожидается, значительно увеличит эффективность доказателей при сохранении совместимости с традиционными контрактами.
Эти обновления изменят ландшафт L2. К 2030 году дорожная карта Ethereum с универсальным Rollup в качестве ядра будет интегрирована в двух направлениях в пределах одного диапазона:
Выравненные Rollup (: приоритетная реализация глубокой интеграции с Ethereum ), например, совместная сортировка, нативная верификация (, с максимальным использованием ликвидности L1 при минимизации предположений о доверии. Эти отношения взаимовыгодны, выравненные Rollup могут напрямую получать компоновку и безопасность от L1.
Производительные Rollup)Performance Rollups(: приоритетом является пропускная способность и пользовательский опыт в реальном времени, иногда это достигается через альтернативные уровни доступности данных)DA уровни( или уполномоченных участников), таких как централизованные сортировщики, маленькие безопасные комитеты/мультиподписи(, но все еще с Эфиром в качестве конечного уровня расчета для получения надежности) или для маркетинга(.
При проектировании этих решений Rollup каждая команда должна учитывать три следующих аспекта:
Получение ликвидности: как получить и использовать ликвидность на Ethereum и, возможно, других Rollup-решениях? Какова важность синхронной или атомарной совместимости?
Безопасный источник: в какой степени ликвидность, перенесенная с Ethereum на Rollup, должна непосредственно наследовать безопасность Ethereum или полагаться на провайдеров Rollup?
Исполнительная выразительность: какова важность совместимости Эфирной виртуальной машины )EVM(? Учитывая альтернативы, такие как SVM, и рост популярности смарт-контрактов на Rust, останется ли совместимость EVM важной в течение следующих пяти лет?
Проекты Rollup постепенно сосредотачиваются на двух крайностях. С одной стороны, это высокопроизводительные Rollup, которые могут обеспечить максимальную пропускную способность и пользовательский опыт ) с высокой пропускной способностью и низкой задержкой (, но с низкой степенью интеграции с Ethereum L1; с другой стороны, это Rollup, согласованные с Ethereum ), такие как Rollup на основе L1, нативные Rollup и ультразвуковые Rollup (, которые в полной мере используют безопасность, данные и механизмы консенсуса Ethereum, при этом приоритизируя децентрализацию, безопасность и надежную нейтральность, но, будучи ограниченными дизайном L1, жертвуют частью производительности. Rollup, находящиеся в промежуточной зоне и пытающиеся сбалансировать оба подхода, могут испытывать трудности с конкуренцией и в конечном итоге будут склоняться к одной из крайностей, рискуя быть вытесненными.
Сетевые эффекты будут способствовать концентрации рынка вокруг меньшего числа, но более крупных узлов. На рынках, где сетевые эффекты играют ведущую роль, таких как криптовалюты, в конечном итоге может сформироваться структура, в которой доминируют немногие победители, как мы видим в области CEX. Поскольку сетевые эффекты будут концентрироваться вокруг основных преимуществ одной цепи, экосистема часто будет интегрироваться в немногие платформы с "максимальной производительностью" и "максимальной безопасностью". Rollup, который достигает лишь половинчатой совместимости или производительности с Эфиром, в конечном итоге может не получить ни безопасности первого, ни доступности второго.
![Представление Ethereum 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
С развитием технологии Rollup, экономическая деятельность будет организована в иерархию на основе компромисса между "необходимым уровнем безопасности" и "стоимостью ее получения". Сценарии, которые не могут позволить себе риски расчета или управления, такие как DeFi для институциональных клиентов, крупные ончейн-хранилища, рынки высокоценных залогов и т.д., могут сосредоточиться на цепочках, наследующих полное обеспечение безопасности и нейтральности Ethereum ) или на самом Ethereum L1 (. С другой стороны, сценарии применения, ориентированные на массового пользователя ), такие как мемы, торговля, социальные сети, игры, розничные платежи и т.д. ( будут сосредоточены на цепочках с оптимальным пользовательским опытом и минимальными затратами. Такие цепочки могут потребовать индивидуально настроенных решений для увеличения пропускной способности или централизации механизмов сортировки. Таким образом, универсальные цепочки, которые "достаточно быстры, но не самые быстрые, обеспечивают безопасность на среднем уровне, но не оптимальную", будут постепенно терять свою привлекательность. Особенно к 2030 году, если межсетевые операции позволят активам свободно перемещаться между этими двумя категориями сценариев, пространство для существования этой промежуточной зоны станет еще более ограниченным.
Вся базовая инфраструктура Ethereum ) запланировала значительные обновления от выполнения, расчетов, консенсуса до доступности данных (, направленные на улучшение масштабируемости L1 и лучшую адаптацию к модели развития, основанной на Rollup. Ключевые улучшения повысят производительность, снизят сложность и будут способствовать более непосредственной роли Ethereum в работе Rollup.
К 2030 году текущая среда выполнения Ethereum ), использующая 256-битную архитектуру и традиционный дизайн виртуальной машины Ethereum EVM (, может быть заменена или улучшена более современными и эффективными виртуальными машинами. Виталик предложил обновить виртуальную машину Ethereum до архитектуры на основе RISC-V. RISC-V - это упрощенный модульный набор инструкций, который обещает достичь значительных прорывов в эффективности выполнения транзакций и генерации доказательств ), увеличивая их на 50-100 раз (. Его 32/64-битные инструкции могут быть непосредственно адаптированы к современным процессорам, и они более эффективны в контексте нулевых доказательств. Чтобы уменьшить влияние технологической итерации и избежать остановки прогресса ), например, как это было в случае с обсуждением замены EVM на eWasm (, планируется использовать режим двойной виртуальной машины: сохранить EVM для обеспечения обратной совместимости, одновременно введя новую виртуальную машину RISC-V для обработки новых контрактов ), аналогично совместимому решению Arbitrum Stylus для контрактов WASM + EVM (. Эта мера направлена на значительное упрощение и ускорение уровня выполнения, одновременно способствуя масштабируемости L1 и поддержке Rollup.
Дизайн EVM не учитывает доказательства нулевого знания, поэтому zk-EVM-протоколы при моделировании переходов состояния, вычислении корневого хэш/хэш-дерева и обработке специфичных для EVM механизмов создают большое количество дополнительных накладных расходов. В отличие от этого, виртуальная машина RISC-V использует более простую регистровую логику, что позволяет напрямую моделировать и генерировать доказательства, значительно сокращая необходимые ограничения. Ее дружелюбие к доказательствам нулевого знания может устранить неэффективные аспекты, такие как расчет газа и управление состоянием, что принесет большие преимущества всем Rollup, использующим доказательства нулевого знания: создание доказательств перехода состояния станет проще, быстрее и дешевле. В конечном итоге, обновление EVM до виртуальной машины RISC-V может повысить общую пропускную способность доказательств, позволив L1 напрямую проверять выполнение L2, а также повысить предельную пропускную способность виртуальной машины Rollup.
Кроме того, это также позволит突破 узкий круг Solidity/Vyper, значительно расширив экосистему разработчиков Ethereum и привлекая больше участия сообществ разработчиков, таких как Rust, C/C++, Go.
![Представьте себе Ethereum 2030: Мировая бухгалтерская книга с параллельным использованием L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
Ethereum планирует перейти от разрозненных моделей расчета L2 к единой, нативно интегрированной расчетной структуре, что кардинально изменит способ расчета Rollup. В настоящее время каждый Rollup должен развернуть независимые L1 контракты верификации ) для доказательства мошенничества или доказательства действительности (, эти контракты имеют высокую степень настройки и независимы друг от друга. К 2030 году Ethereum может интегрировать функционал ) предложенной функции EXECUTE предкомпиляции (, как универсальный L2 валидатор исполнения. EXECUTE позволяет валидаторам Ethereum напрямую повторно выполнять переходы состояния Rollup и проверять их корректность, по сути, "закрепляя" на уровне протокола возможность верификации произвольных блоков Rollup.
Это обновление приведет к появлению "родного Rollup", который по сути является программируемыми исполняемыми шarding'ами ), аналогичными дизайну NEAR (. В отличие от обычных L2, стандартных Rollup или Rollup на основе L1, блоки родного Rollup проверяются исполняющим движком самого Эфира.
EXECUTE устраняет необходимость в сложной настраиваемой инфраструктуре для симуляции и поддержки EVM, такой как механизмы доказательства мошенничества, схемы доказательства с нулевым разглашением, многоподписные "безопасные комитеты", значительно упрощая разработку эквивалентного EVM Rollup и в конечном итоге достигая полностью бездоверенной L2 с минимальным количеством настраиваемого кода. В сочетании с следующими поколениями реальных доказателей, такими как Fermah, Succinct, можно реализовать реальное расчёт на L1: как только транзакции Rollup включены в L1, они достигают финальности, не дожидаясь периода окна доказательства мошенничества или вычисления доказательств на несколько временных интервалов. Создавая уровень расчётов как глобальную общую инфраструктуру, Ethereum усиливает доверительную нейтральность: пользователи могут свободно выбирать клиент проверки и совместимость, не беспокоясь о проблемах с реальными доказательствами в одном слоте, синхронная совместимость значительно упрощается. Все нативные или нативные + основанные на L1 Rollups будут использовать одну и ту же функцию расчёта L1, обеспечивая стандартизированные доказательства и удобное взаимодействие между Rollup шардирования.
![Представляем Ethereum 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dfa9cc6c40060f51d169ddbd9f7a02aa.webp(
Консенсусный уровень сигналов Эфира в сети Ethereum сейчас переосмысляется в рамках плана Beam Chain), который предполагает тестирование в 2027-2029 годах(. Целью является улучшение механизма консенсуса с помощью современных криптографических технологий), включая квантовую устойчивость(, что повысит масштабируемость и уровень децентрализации. В рамках шести основных направлений обновлений, ключевыми характеристиками, связанными с данной статьей, являются:
Более короткие интервалы, более быстрая финализация: одной из核心 целей Beam Chain является повышение скорости финализации. Текущая финализация занимает около 15 минут с использованием механизма )Gasper, что соответствует 2 эпохам, т.е. 32+32 интервалам по 12 секунд (, будет сокращена до финализации за 3 интервала )3SF, 4 секунды на интервал, около 12 секунд (, что в конечном итоге приведет к финализации за один интервал )SSF, около 4 секунд (. 3SF + 4 секунды на интервал означают, что окончательное подтверждение может быть завершено в течение 10 секунд после того, как транзакция будет включена в блок, что значительно улучшает пользовательский опыт для Rollup на основе L1 и нативного Rollup: увеличение скорости блоков L1 непосредственно ускорит генерацию блоков Rollup. Время включения транзакции в блок составляет около 4 секунд ), в условиях высокой нагрузки оно может быть дольше (, что позволяет увеличить скорость блоков соответствующего Rollup в 3 раза ), хотя это все еще медленнее, чем у Rollup с высокой производительностью, альтернативных L1 или платежей по кредитным картам, поэтому механизм предварительного подтверждения по-прежнему очень важен (. Более быстрая финализация L1 также обеспечит и ускорит расчеты: Rollup может завершить окончательное подтверждение состояния на L1 за считанные секунды, что позволит быстро выводить средства и снизить риск ребалансировки или разветвления. Проще говоря, необратимость пакетной обработки транзакций Rollup будет сокращена с 15 минут до секунд.
Снижение затрат на консенсус через SNARK: Beam планирует "SNARK" функции преобразования состояния, чтобы каждый блок L1 сопровождался компактным zkSNARK доказательством. Это предварительное условие для реализации синхронизации и программируемого выполнения шардирования. Валидаторы могут проверять блоки и агрегировать BLS подписи ) и будущие квантово-устойчивые подписи (, не обрабатывая каждую транзакцию, что значительно снижает вычислительные затраты на консенсус ) и одновременно уменьшает аппаратные требования для валидаторов (.
Снижение порога стейкинга для повышения децентрализации: план Beam снизит минимальный объем стейкинга для валидаторов с 32 ETH до 1 ETH. В сочетании с разделением предложителя и доказателя )APS, MEV будет перенесен на онлайновые аукционы ( и SNARK, что позволит реализовать дистрибуцию противомошеннического построения блоков, больше не уступая в пользу масштабируемых стейкинг-пулов ), таких как Lido (, а вместо этого поддерживать больше независимых стейкеров, использующих такие устройства, как Raspberry Pi. Это усилит децентрализацию и доверительную нейтральность, что непосредственно благоприятно скажется на согласованных Rollups. В механизме APS количество предложителей уменьшится, но включает
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Поделиться
комментарий
0/400
SundayDegen
· 22ч назад
Является ли двойное улучшение Layer1 и L2 правильным путем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 07-20 21:08
Дедушка всегда верит в В-чин
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinAnalyst
· 07-20 21:08
С точки зрения данных в блокчейне, этот подход действительно надежен и заслуживает изучения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 07-20 20:59
В мире Блокчейн так много конкуренции, что даже основу нужно строить по двойной системе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 07-20 20:59
Это всего лишь старый Майнер Блокчейна. Ты говори, что хочешь.
Ethereum 2030: перспективы L1-апгрейда и параллельного использования Rollup для переоснащения децентрализованного мирового реестра.
Прогноз на 2030 год для Ethereum: Мировая бухгалтерская книга с параллельными L1 и Rollup
Ethereum всегда стремился поддерживать доверительную нейтральность, одновременно продвигая более высокий уровень инноваций. Ранние обсуждения описали "дорожную карту с ядром Rollup", то есть базовая сеть будет постепенно упрощаться и закрепляться, чтобы большинство действий можно было перенести на L2. Однако недавние события показывают, что быть лишь минималистичным слоем консенсуса и доступности данных недостаточно: L1 должен иметь возможность обрабатывать трафик и действия, так как это основа, на которую в конечном итоге полагается L2. Это означает, что необходима более быстрая скорость генерации блоков, более низкие затраты на данные, более мощный механизм доказательства и лучшая взаимосвязанность.
Рост активности L1 приведет к увеличению активности L2, что можно назвать повышением уровня воды и уровня лодки.
Предстоящая реконструкция механизма консенсуса Beam Chain направлена на достижение более быстрой скорости окончательного подтверждения и более низкого порога для валидаторов, одновременно повышая исходную пропускную способность и усиливая нейтральность Эфира. В то же время, уже есть предложения рассмотреть возможность переноса активности с устаревшей ( и "все более сложной" ) виртуальной машины Эфира (EVM) на родную виртуальную машину RISC-V, что, как ожидается, значительно увеличит эффективность доказателей при сохранении совместимости с традиционными контрактами.
Эти обновления изменят ландшафт L2. К 2030 году дорожная карта Ethereum с универсальным Rollup в качестве ядра будет интегрирована в двух направлениях в пределах одного диапазона:
Выравненные Rollup (: приоритетная реализация глубокой интеграции с Ethereum ), например, совместная сортировка, нативная верификация (, с максимальным использованием ликвидности L1 при минимизации предположений о доверии. Эти отношения взаимовыгодны, выравненные Rollup могут напрямую получать компоновку и безопасность от L1.
Производительные Rollup)Performance Rollups(: приоритетом является пропускная способность и пользовательский опыт в реальном времени, иногда это достигается через альтернативные уровни доступности данных)DA уровни( или уполномоченных участников), таких как централизованные сортировщики, маленькие безопасные комитеты/мультиподписи(, но все еще с Эфиром в качестве конечного уровня расчета для получения надежности) или для маркетинга(.
При проектировании этих решений Rollup каждая команда должна учитывать три следующих аспекта:
Получение ликвидности: как получить и использовать ликвидность на Ethereum и, возможно, других Rollup-решениях? Какова важность синхронной или атомарной совместимости?
Безопасный источник: в какой степени ликвидность, перенесенная с Ethereum на Rollup, должна непосредственно наследовать безопасность Ethereum или полагаться на провайдеров Rollup?
Исполнительная выразительность: какова важность совместимости Эфирной виртуальной машины )EVM(? Учитывая альтернативы, такие как SVM, и рост популярности смарт-контрактов на Rust, останется ли совместимость EVM важной в течение следующих пяти лет?
Проекты Rollup постепенно сосредотачиваются на двух крайностях. С одной стороны, это высокопроизводительные Rollup, которые могут обеспечить максимальную пропускную способность и пользовательский опыт ) с высокой пропускной способностью и низкой задержкой (, но с низкой степенью интеграции с Ethereum L1; с другой стороны, это Rollup, согласованные с Ethereum ), такие как Rollup на основе L1, нативные Rollup и ультразвуковые Rollup (, которые в полной мере используют безопасность, данные и механизмы консенсуса Ethereum, при этом приоритизируя децентрализацию, безопасность и надежную нейтральность, но, будучи ограниченными дизайном L1, жертвуют частью производительности. Rollup, находящиеся в промежуточной зоне и пытающиеся сбалансировать оба подхода, могут испытывать трудности с конкуренцией и в конечном итоге будут склоняться к одной из крайностей, рискуя быть вытесненными.
Сетевые эффекты будут способствовать концентрации рынка вокруг меньшего числа, но более крупных узлов. На рынках, где сетевые эффекты играют ведущую роль, таких как криптовалюты, в конечном итоге может сформироваться структура, в которой доминируют немногие победители, как мы видим в области CEX. Поскольку сетевые эффекты будут концентрироваться вокруг основных преимуществ одной цепи, экосистема часто будет интегрироваться в немногие платформы с "максимальной производительностью" и "максимальной безопасностью". Rollup, который достигает лишь половинчатой совместимости или производительности с Эфиром, в конечном итоге может не получить ни безопасности первого, ни доступности второго.
![Представление Ethereum 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
С развитием технологии Rollup, экономическая деятельность будет организована в иерархию на основе компромисса между "необходимым уровнем безопасности" и "стоимостью ее получения". Сценарии, которые не могут позволить себе риски расчета или управления, такие как DeFi для институциональных клиентов, крупные ончейн-хранилища, рынки высокоценных залогов и т.д., могут сосредоточиться на цепочках, наследующих полное обеспечение безопасности и нейтральности Ethereum ) или на самом Ethereum L1 (. С другой стороны, сценарии применения, ориентированные на массового пользователя ), такие как мемы, торговля, социальные сети, игры, розничные платежи и т.д. ( будут сосредоточены на цепочках с оптимальным пользовательским опытом и минимальными затратами. Такие цепочки могут потребовать индивидуально настроенных решений для увеличения пропускной способности или централизации механизмов сортировки. Таким образом, универсальные цепочки, которые "достаточно быстры, но не самые быстрые, обеспечивают безопасность на среднем уровне, но не оптимальную", будут постепенно терять свою привлекательность. Особенно к 2030 году, если межсетевые операции позволят активам свободно перемещаться между этими двумя категориями сценариев, пространство для существования этой промежуточной зоны станет еще более ограниченным.
Вся базовая инфраструктура Ethereum ) запланировала значительные обновления от выполнения, расчетов, консенсуса до доступности данных (, направленные на улучшение масштабируемости L1 и лучшую адаптацию к модели развития, основанной на Rollup. Ключевые улучшения повысят производительность, снизят сложность и будут способствовать более непосредственной роли Ethereum в работе Rollup.
К 2030 году текущая среда выполнения Ethereum ), использующая 256-битную архитектуру и традиционный дизайн виртуальной машины Ethereum EVM (, может быть заменена или улучшена более современными и эффективными виртуальными машинами. Виталик предложил обновить виртуальную машину Ethereum до архитектуры на основе RISC-V. RISC-V - это упрощенный модульный набор инструкций, который обещает достичь значительных прорывов в эффективности выполнения транзакций и генерации доказательств ), увеличивая их на 50-100 раз (. Его 32/64-битные инструкции могут быть непосредственно адаптированы к современным процессорам, и они более эффективны в контексте нулевых доказательств. Чтобы уменьшить влияние технологической итерации и избежать остановки прогресса ), например, как это было в случае с обсуждением замены EVM на eWasm (, планируется использовать режим двойной виртуальной машины: сохранить EVM для обеспечения обратной совместимости, одновременно введя новую виртуальную машину RISC-V для обработки новых контрактов ), аналогично совместимому решению Arbitrum Stylus для контрактов WASM + EVM (. Эта мера направлена на значительное упрощение и ускорение уровня выполнения, одновременно способствуя масштабируемости L1 и поддержке Rollup.
Дизайн EVM не учитывает доказательства нулевого знания, поэтому zk-EVM-протоколы при моделировании переходов состояния, вычислении корневого хэш/хэш-дерева и обработке специфичных для EVM механизмов создают большое количество дополнительных накладных расходов. В отличие от этого, виртуальная машина RISC-V использует более простую регистровую логику, что позволяет напрямую моделировать и генерировать доказательства, значительно сокращая необходимые ограничения. Ее дружелюбие к доказательствам нулевого знания может устранить неэффективные аспекты, такие как расчет газа и управление состоянием, что принесет большие преимущества всем Rollup, использующим доказательства нулевого знания: создание доказательств перехода состояния станет проще, быстрее и дешевле. В конечном итоге, обновление EVM до виртуальной машины RISC-V может повысить общую пропускную способность доказательств, позволив L1 напрямую проверять выполнение L2, а также повысить предельную пропускную способность виртуальной машины Rollup.
Кроме того, это также позволит突破 узкий круг Solidity/Vyper, значительно расширив экосистему разработчиков Ethereum и привлекая больше участия сообществ разработчиков, таких как Rust, C/C++, Go.
![Представьте себе Ethereum 2030: Мировая бухгалтерская книга с параллельным использованием L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
Ethereum планирует перейти от разрозненных моделей расчета L2 к единой, нативно интегрированной расчетной структуре, что кардинально изменит способ расчета Rollup. В настоящее время каждый Rollup должен развернуть независимые L1 контракты верификации ) для доказательства мошенничества или доказательства действительности (, эти контракты имеют высокую степень настройки и независимы друг от друга. К 2030 году Ethereum может интегрировать функционал ) предложенной функции EXECUTE предкомпиляции (, как универсальный L2 валидатор исполнения. EXECUTE позволяет валидаторам Ethereum напрямую повторно выполнять переходы состояния Rollup и проверять их корректность, по сути, "закрепляя" на уровне протокола возможность верификации произвольных блоков Rollup.
Это обновление приведет к появлению "родного Rollup", который по сути является программируемыми исполняемыми шarding'ами ), аналогичными дизайну NEAR (. В отличие от обычных L2, стандартных Rollup или Rollup на основе L1, блоки родного Rollup проверяются исполняющим движком самого Эфира.
EXECUTE устраняет необходимость в сложной настраиваемой инфраструктуре для симуляции и поддержки EVM, такой как механизмы доказательства мошенничества, схемы доказательства с нулевым разглашением, многоподписные "безопасные комитеты", значительно упрощая разработку эквивалентного EVM Rollup и в конечном итоге достигая полностью бездоверенной L2 с минимальным количеством настраиваемого кода. В сочетании с следующими поколениями реальных доказателей, такими как Fermah, Succinct, можно реализовать реальное расчёт на L1: как только транзакции Rollup включены в L1, они достигают финальности, не дожидаясь периода окна доказательства мошенничества или вычисления доказательств на несколько временных интервалов. Создавая уровень расчётов как глобальную общую инфраструктуру, Ethereum усиливает доверительную нейтральность: пользователи могут свободно выбирать клиент проверки и совместимость, не беспокоясь о проблемах с реальными доказательствами в одном слоте, синхронная совместимость значительно упрощается. Все нативные или нативные + основанные на L1 Rollups будут использовать одну и ту же функцию расчёта L1, обеспечивая стандартизированные доказательства и удобное взаимодействие между Rollup шардирования.
![Представляем Ethereum 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dfa9cc6c40060f51d169ddbd9f7a02aa.webp(
Консенсусный уровень сигналов Эфира в сети Ethereum сейчас переосмысляется в рамках плана Beam Chain), который предполагает тестирование в 2027-2029 годах(. Целью является улучшение механизма консенсуса с помощью современных криптографических технологий), включая квантовую устойчивость(, что повысит масштабируемость и уровень децентрализации. В рамках шести основных направлений обновлений, ключевыми характеристиками, связанными с данной статьей, являются:
Более короткие интервалы, более быстрая финализация: одной из核心 целей Beam Chain является повышение скорости финализации. Текущая финализация занимает около 15 минут с использованием механизма )Gasper, что соответствует 2 эпохам, т.е. 32+32 интервалам по 12 секунд (, будет сокращена до финализации за 3 интервала )3SF, 4 секунды на интервал, около 12 секунд (, что в конечном итоге приведет к финализации за один интервал )SSF, около 4 секунд (. 3SF + 4 секунды на интервал означают, что окончательное подтверждение может быть завершено в течение 10 секунд после того, как транзакция будет включена в блок, что значительно улучшает пользовательский опыт для Rollup на основе L1 и нативного Rollup: увеличение скорости блоков L1 непосредственно ускорит генерацию блоков Rollup. Время включения транзакции в блок составляет около 4 секунд ), в условиях высокой нагрузки оно может быть дольше (, что позволяет увеличить скорость блоков соответствующего Rollup в 3 раза ), хотя это все еще медленнее, чем у Rollup с высокой производительностью, альтернативных L1 или платежей по кредитным картам, поэтому механизм предварительного подтверждения по-прежнему очень важен (. Более быстрая финализация L1 также обеспечит и ускорит расчеты: Rollup может завершить окончательное подтверждение состояния на L1 за считанные секунды, что позволит быстро выводить средства и снизить риск ребалансировки или разветвления. Проще говоря, необратимость пакетной обработки транзакций Rollup будет сокращена с 15 минут до секунд.
Снижение затрат на консенсус через SNARK: Beam планирует "SNARK" функции преобразования состояния, чтобы каждый блок L1 сопровождался компактным zkSNARK доказательством. Это предварительное условие для реализации синхронизации и программируемого выполнения шардирования. Валидаторы могут проверять блоки и агрегировать BLS подписи ) и будущие квантово-устойчивые подписи (, не обрабатывая каждую транзакцию, что значительно снижает вычислительные затраты на консенсус ) и одновременно уменьшает аппаратные требования для валидаторов (.
Снижение порога стейкинга для повышения децентрализации: план Beam снизит минимальный объем стейкинга для валидаторов с 32 ETH до 1 ETH. В сочетании с разделением предложителя и доказателя )APS, MEV будет перенесен на онлайновые аукционы ( и SNARK, что позволит реализовать дистрибуцию противомошеннического построения блоков, больше не уступая в пользу масштабируемых стейкинг-пулов ), таких как Lido (, а вместо этого поддерживать больше независимых стейкеров, использующих такие устройства, как Raspberry Pi. Это усилит децентрализацию и доверительную нейтральность, что непосредственно благоприятно скажется на согласованных Rollups. В механизме APS количество предложителей уменьшится, но включает