Компьютер и спекуляция: двуликость культуры Блокчейн

Возникновение технологии Блокчейн вызвало две совершенно разные культуры. Одна из них рассматривает Блокчейн как компьютерную культуру для создания новых сетей, другая же воспринимает его как инструмент спекуляции для заработка.

Средства массовой информации часто сосредотачиваются на драматических историях о прибыли и убытках, игнорируя медленный и тонкий процесс развития самой технологии. Это в определенной степени усугубляет путаницу между этими двумя культурами.

В культуре спекуляций есть некоторые проблемы. Некоторые безответственные торговые платформы поощряют пользователей к рискованным спекуляциям, даже злоупотребляя активами клиентов. В отличие от этого, ответственные платформы предоставляют такие ценные услуги, как хранение и стекинг.

Цели регуляторов и разработчиков Блокчейн на самом деле совпадают - обе стороны стремятся уменьшить информационную асимметрию и снизить зависимость от доверия к определённым субъектам. Однако применение традиционного законодательства к новым сетевым технологиям сталкивается с множеством вызовов, и даже между регуляторами существуют разногласия по определённым вопросам.

Токены не являются чисто спекулятивным инструментом, а необходимым средством для реализации собственности на сообщество. Если запретить торговлю токенами, это будет равно лишению собственности. Таким образом, одним из возможных способов достижения баланса может быть ограничение перепродажи токенов на ранних этапах сети до достижения определенных вех.

Эта отрасль нуждается в дальнейшем регулировании, но регулирование должно сосредоточиться на наказании за плохие практики, защите потребителей, поддержании рыночной стабильности и других политических целях, одновременно поощряя ответственное новаторство. История показывает, что разумное регулирование может ускорить инновации, как появление системы ограниченной ответственности способствовало развитию индустриализации.

Блокчейн предоставляет новую организационную структуру для сети, в то время как токены являются естественным классом активов. Законодатели и лидеры отрасли должны совместно работать над созданием подходящих правил для блокчейн-сетей, поощряя технологические инновации, контролируя при этом спекулятивную культуру. Будущие сети могут иметь миллиарды владельцев, что требует совершенно новых подходов к цифровому сотрудничеству. Надеемся, что дальновидные регуляторы смогут стимулировать инновации, позволяя основателям сосредоточиться на строительстве будущего.