Глубокий анализ выбора базовых активов проекта RWA: Соответствие и оценка целесообразности
В последнее время увеличился спрос на консультации по проектам реальных мировых активов (RWA), охватывающим широкий спектр базовых активов, от сельскохозяйственной продукции до недвижимости, от драгоценных металлов до чисто концептуальных проектов. Однако в рамках действующей нормативной базы в нашей стране осуществление проектов RWA сталкивается с множеством проблем и ограничений.
Данная статья направлена на то, чтобы уточнить, какие континентальные активы могут использоваться в гонконгском песочнице, а какие активы не подходят, чтобы помочь заинтересованным сторонам более эффективно вести бизнес.
Основные знания и критерии оценки активов материкового Китая для RWA
Прежде всего, необходимо уточнить, что активы, расположенные на материковом Китае и ориентированные в основном на материковых жителей, могут быть использованы для RWA, что было подтверждено несколькими успешными примерами. Однако в Гонконге при выпуске RWA действительно существуют некоторые ограничения. Согласно практическому опыту, следующие три типа активов не подходят для RWA:
Активы, не соответствующие законодательству Гонконга
Активы, не соответствующие законодательству континентального Китая
На данном этапе нецелесообразно выпускать активы в Гонконге
Двойной Соответствие принцип для выпуска RWA материковыми активами в Гонконге
Поскольку активы находятся на континенте, а токенизированные активы продаются и управляются в Гонконге, вся цепочка финансирования охватывает две территории, поэтому необходимо одновременно соответствовать требованиям как континента, так и Гонконга.
Соответствие в Гонконге
Гонконг все еще находится на этапе исследования регулирования RWA и в настоящее время применяет подход "один проект - одно обсуждение" для проверки. Однако в целом соблюдаются "принципы субстантивного регулирования", что означает, что соответствие определяется на основе сути актива, а не его внешнего вида. Конкретные нормы должны соответствовать соответствующим правилам выпуска финансовых продуктов.
Соответствие
Необходимо обратить внимание на легальность самих базовых активов и легальность их операционных методов. Активы можно разделить на обращаемые, ограниченно обращаемые и запрещенные к обращению. Активы, используемые для RWA, должны быть "обращаемыми" или разрешенными "ограниченно обращаемыми".
На операционном уровне базовые активы должны соответствовать законодательству Китая, избегать красных линий и получить необходимые административные разрешения.
На данный момент нецелесообразно выпускать активы в Гонконге.
Хотя соблюдаются "двойные принципы соответствия", некоторые активы на текущем этапе могут быть не подходящими для выпуска в Гонконге. На этапе песочницы Гонконга предпочтение отдается активам с "высокими технологиями" или "чистыми зелеными" характеристиками. Кроме того, активы, которые с трудом могут генерировать хороший денежный поток, также маловероятно, что пройдут проверку.
Анализ целесообразности RWA для активов определенного континента
Ювелирные изделия и предметы искусства RWA
В целом, в настоящее время не рекомендуется использовать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базовых активов RWA. Следующие обстоятельства являются основанием для прямого отказа:
Ювелирные изделия с азартным характером
Обработанные драгоценные камни и минералы
Запрет на продажу биопродуктов в стране
Низкокачественные или обработанные нефрит и его имитации
Золотые и серебряные металлы, которые государство ограничивает или запрещает к обращению.
Интеллектуальная собственность RWA
Хотя в настоящее время в Гонконге нет успешных примеров, проекты интеллектуальной собственности с высокой коммерческой ценностью могут быть опробованы после четкого определения регулирующих норм.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция RWA
Если проект обладает высоким технологическим содержанием, научной ценностью и хорошими коммерческими перспективами, его можно рассмотреть для попытки при условии соответствия стандартам этического научного контроля.
Чисто концептуальный RWA
Такого рода проекты обычно не рекомендуются, RWA не равнозначно краудфандингу.
Заключение
Что касается активов вне материкового Китая и Гонконга, в настоящее время нет четких правил относительно того, можно ли осуществлять RWA в Гонконге. Исходя из позиции Гонконга как международного финансового центра, местонахождение активов не должно быть препятствием; ключевым является то, являются ли активы реальными, надежными, соответствующими требованиям и имеют инвестиционную ценность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 07-21 09:39
Становится оживленным, рано или поздно все, что нужно контролировать, будет контролироваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 07-21 09:36
Чуть слишком серьезно, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMaster
· 07-21 09:36
Соответствие значит правильно. Слишком свободный контроль может привести к проблемам.
Руководство по выбору базового актива проекта RWA: всесторонний анализ соответствия и осуществимости
Глубокий анализ выбора базовых активов проекта RWA: Соответствие и оценка целесообразности
В последнее время увеличился спрос на консультации по проектам реальных мировых активов (RWA), охватывающим широкий спектр базовых активов, от сельскохозяйственной продукции до недвижимости, от драгоценных металлов до чисто концептуальных проектов. Однако в рамках действующей нормативной базы в нашей стране осуществление проектов RWA сталкивается с множеством проблем и ограничений.
Данная статья направлена на то, чтобы уточнить, какие континентальные активы могут использоваться в гонконгском песочнице, а какие активы не подходят, чтобы помочь заинтересованным сторонам более эффективно вести бизнес.
Основные знания и критерии оценки активов материкового Китая для RWA
Прежде всего, необходимо уточнить, что активы, расположенные на материковом Китае и ориентированные в основном на материковых жителей, могут быть использованы для RWA, что было подтверждено несколькими успешными примерами. Однако в Гонконге при выпуске RWA действительно существуют некоторые ограничения. Согласно практическому опыту, следующие три типа активов не подходят для RWA:
Двойной Соответствие принцип для выпуска RWA материковыми активами в Гонконге
Поскольку активы находятся на континенте, а токенизированные активы продаются и управляются в Гонконге, вся цепочка финансирования охватывает две территории, поэтому необходимо одновременно соответствовать требованиям как континента, так и Гонконга.
Соответствие в Гонконге
Гонконг все еще находится на этапе исследования регулирования RWA и в настоящее время применяет подход "один проект - одно обсуждение" для проверки. Однако в целом соблюдаются "принципы субстантивного регулирования", что означает, что соответствие определяется на основе сути актива, а не его внешнего вида. Конкретные нормы должны соответствовать соответствующим правилам выпуска финансовых продуктов.
Соответствие
Необходимо обратить внимание на легальность самих базовых активов и легальность их операционных методов. Активы можно разделить на обращаемые, ограниченно обращаемые и запрещенные к обращению. Активы, используемые для RWA, должны быть "обращаемыми" или разрешенными "ограниченно обращаемыми".
На операционном уровне базовые активы должны соответствовать законодательству Китая, избегать красных линий и получить необходимые административные разрешения.
На данный момент нецелесообразно выпускать активы в Гонконге.
Хотя соблюдаются "двойные принципы соответствия", некоторые активы на текущем этапе могут быть не подходящими для выпуска в Гонконге. На этапе песочницы Гонконга предпочтение отдается активам с "высокими технологиями" или "чистыми зелеными" характеристиками. Кроме того, активы, которые с трудом могут генерировать хороший денежный поток, также маловероятно, что пройдут проверку.
Анализ целесообразности RWA для активов определенного континента
Ювелирные изделия и предметы искусства RWA
В целом, в настоящее время не рекомендуется использовать ювелирные изделия и предметы искусства в качестве базовых активов RWA. Следующие обстоятельства являются основанием для прямого отказа:
Интеллектуальная собственность RWA
Хотя в настоящее время в Гонконге нет успешных примеров, проекты интеллектуальной собственности с высокой коммерческой ценностью могут быть опробованы после четкого определения регулирующих норм.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция RWA
Если проект обладает высоким технологическим содержанием, научной ценностью и хорошими коммерческими перспективами, его можно рассмотреть для попытки при условии соответствия стандартам этического научного контроля.
Чисто концептуальный RWA
Такого рода проекты обычно не рекомендуются, RWA не равнозначно краудфандингу.
Заключение
Что касается активов вне материкового Китая и Гонконга, в настоящее время нет четких правил относительно того, можно ли осуществлять RWA в Гонконге. Исходя из позиции Гонконга как международного финансового центра, местонахождение активов не должно быть препятствием; ключевым является то, являются ли активы реальными, надежными, соответствующими требованиям и имеют инвестиционную ценность.