Шифрование закона о неделях столкнулось с неудачей: процедурное голосование неожиданно провалилось
Изначально рассматривавшаяся как важный момент для индустрии шифрования в Вашингтоне "Неделя шифрования" на этой неделе столкнулась с серьезными неудачами. Три ключевых законодательных акта по регулированию шифрования неожиданно потерпели неудачу на процедурном голосовании, результатом которого стало 196 голосов за и 223 против. Стоит отметить, что 13 республиканцев объединились с демократами, чтобы проголосовать против, что помешало этим законопроектам перейти к стадии существенных дебатов.
Этот результат означает, что, если Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты, которые так ждут в отрасли, не смогут продолжить свое продвижение.
Шифрование недели: видение и препятствия
В начале этой недели в Вашингтоне настроение в сфере шифрования было приподнятым, и все ожидали, что эти законопроекты пройдут без проблем. Один политик в своей социальной сети призывал поддержать "Неделю шифрования", описывая ее как ключевой шаг для США в установлении лидерства в области цифровых активов. Он призвал всех республиканских членов Палаты представителей голосовать "за" и был уверен, что один из законопроектов позволит США значительно опередить другие страны в этой области.
Данное блокирование шифрования криптовалюты включает три критически важных законопроекта для отрасли:
О законопроекте о регулировании стабильных монет: направлен на создание четкой регуляторной базы для стабильных монет и рассматривается как ключевой фактор для стимулирования институционального принятия.
Законопроект о классификации цифровых активов: направлен на уточнение регуляторной классификации цифровых активов и определение категорий активов, регулируемых SEC или CFTC.
Законопроект о запрете цифровой валюты центрального банка (CBDC): направлен на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка.
Эти законопроекты считаются краеугольным камнем для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной базы для цифровых активов, которая, благодаря своей природе, может вернуть давно утраченные определённости на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
Расхождения внутри Республиканской партии
В этом голосовании 13 республиканцев в Палате представителей выразили свое недовольство, что привлекло широкое внимание. Среди них Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию. Она заявила, что определенный законопроект не содержит запрета на шифрование центральных банков и что спикер не разрешил вносить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что американцам не нужна шифрованная валюта центрального банка под контролем правительства.
Спикер Палаты представителей оказался в затруднительном положении. Он заявил, что республиканцы "все еще ведут диалог, отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что связывать все три законопроекта в один "большой пакет" невозможно. Это отражает стратегическую дилемму руководства республиканцев в балансировании между требованиями различных фракций внутри партии и обеспечением законодательной жизнеспособности.
Последующее развитие и реакция рынка
После сообщения о неудачном голосовании, акции, связанные с шифрованием, упали в цене. Акции эмитента стабильной монеты Circle упали более чем на 7%, акции одной из криптобирж упали более чем на 4%, а акции цифровой компании MARA Holdings также упали на 2%.
Спикер Палаты представителей объявил о намерении возобновить процедурное голосование по закону о шифровании в среду по местному времени. Он подчеркнул, что "эти законы о шифровании являются общим приоритетом для Белого дома, Сената и Палаты представителей". По сообщениям, какой-то политик выразил "гнев" по поводу результатов голосования и ведет переговоры с соответствующими законодателями.
Тем не менее, некоторые аналитики в отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего закона. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг ожидает, что Палата представителей примет какой-то законопроект, поскольку на его вступление в силу оказывает давление высокопоставленное руководство. Он считает, что даже если члены "Свободной группы" Палаты представителей будут против принятия версии закона Сената, в конечном итоге они могут пойти на уступки.
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии законопроекта. Он отметил, что лучший способ решения проблемы запрета CBDC заключается в принятии определенного законопроекта: "Если депутаты заинтересованы в запрете CBDC и конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то единственный способ сделать это – через этот законопроект и позволить частному рынку стабильных монет процветать в США."
Этот поворот подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже повестка, активно продвигаемая высшими эшелонами власти, может потерпеть неудачу из-за тонкого баланса сил внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь к "соответствию" шифрования криптовалюты неизбежно будет полон вызовов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Поделиться
комментарий
0/400
pumpamentalist
· 12ч назад
Ах, снова пустое радостное ожидание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholar
· 12ч назад
Эх, политики играют, но не затягивайте неудачников.
Шифрование переживает резкое падение: три основных законопроекта по шифрованию в США неожиданно были отклонены Палатой представителей.
Шифрование закона о неделях столкнулось с неудачей: процедурное голосование неожиданно провалилось
Изначально рассматривавшаяся как важный момент для индустрии шифрования в Вашингтоне "Неделя шифрования" на этой неделе столкнулась с серьезными неудачами. Три ключевых законодательных акта по регулированию шифрования неожиданно потерпели неудачу на процедурном голосовании, результатом которого стало 196 голосов за и 223 против. Стоит отметить, что 13 республиканцев объединились с демократами, чтобы проголосовать против, что помешало этим законопроектам перейти к стадии существенных дебатов.
Этот результат означает, что, если Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты, которые так ждут в отрасли, не смогут продолжить свое продвижение.
Шифрование недели: видение и препятствия
В начале этой недели в Вашингтоне настроение в сфере шифрования было приподнятым, и все ожидали, что эти законопроекты пройдут без проблем. Один политик в своей социальной сети призывал поддержать "Неделю шифрования", описывая ее как ключевой шаг для США в установлении лидерства в области цифровых активов. Он призвал всех республиканских членов Палаты представителей голосовать "за" и был уверен, что один из законопроектов позволит США значительно опередить другие страны в этой области.
Данное блокирование шифрования криптовалюты включает три критически важных законопроекта для отрасли:
Эти законопроекты считаются краеугольным камнем для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной базы для цифровых активов, которая, благодаря своей природе, может вернуть давно утраченные определённости на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
Расхождения внутри Республиканской партии
В этом голосовании 13 республиканцев в Палате представителей выразили свое недовольство, что привлекло широкое внимание. Среди них Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию. Она заявила, что определенный законопроект не содержит запрета на шифрование центральных банков и что спикер не разрешил вносить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что американцам не нужна шифрованная валюта центрального банка под контролем правительства.
Спикер Палаты представителей оказался в затруднительном положении. Он заявил, что республиканцы "все еще ведут диалог, отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что связывать все три законопроекта в один "большой пакет" невозможно. Это отражает стратегическую дилемму руководства республиканцев в балансировании между требованиями различных фракций внутри партии и обеспечением законодательной жизнеспособности.
Последующее развитие и реакция рынка
После сообщения о неудачном голосовании, акции, связанные с шифрованием, упали в цене. Акции эмитента стабильной монеты Circle упали более чем на 7%, акции одной из криптобирж упали более чем на 4%, а акции цифровой компании MARA Holdings также упали на 2%.
Спикер Палаты представителей объявил о намерении возобновить процедурное голосование по закону о шифровании в среду по местному времени. Он подчеркнул, что "эти законы о шифровании являются общим приоритетом для Белого дома, Сената и Палаты представителей". По сообщениям, какой-то политик выразил "гнев" по поводу результатов голосования и ведет переговоры с соответствующими законодателями.
Тем не менее, некоторые аналитики в отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего закона. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг ожидает, что Палата представителей примет какой-то законопроект, поскольку на его вступление в силу оказывает давление высокопоставленное руководство. Он считает, что даже если члены "Свободной группы" Палаты представителей будут против принятия версии закона Сената, в конечном итоге они могут пойти на уступки.
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии законопроекта. Он отметил, что лучший способ решения проблемы запрета CBDC заключается в принятии определенного законопроекта: "Если депутаты заинтересованы в запрете CBDC и конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то единственный способ сделать это – через этот законопроект и позволить частному рынку стабильных монет процветать в США."
Этот поворот подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже повестка, активно продвигаемая высшими эшелонами власти, может потерпеть неудачу из-за тонкого баланса сил внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь к "соответствию" шифрования криптовалюты неизбежно будет полон вызовов.