Биткойн создателя блока 16 лет: обзор споров в новостном центре Биткойна 2013 года
В апреле 2013 года страница "Центр новостей Биткойна" на сайте Bitcoin.org вызвала ожесточенные споры. Эта, казалось бы, незначительная тема на самом деле затрагивала более широкие культурные вопросы о Биткойне, такие как его использование, стратегию развития и кто является настоящим пользователем Биткойна.
Спор возник из-за предложения Майка Херна создать на Bitcoin.org страницу новостей, где будет размещен список контактов в СМИ. Однако выдвижение Роджера Вера и Джона Матониса в качестве контактов вызвало споры. Некоторые разработчики Биткойна считают, что они не подходят для этой роли, ссылаясь на политические взгляды и криминальное прошлое.
Это решение вызвало широкое обсуждение. Сторонники считают, что Вер и Матонис являются самыми способными представителями Биткойна, и их исключение нанесет вред сообществу. Противники же опасаются, что они могут негативно повлиять на Биткойн.
Андреас Антопулос решительно выступил против исключения Вер и Матониса, обвиняя разработчиков в том, что они "играют в власть на bitcoin.org". В конечном итоге он решил создать новый веб-сайт bitcoinpresscenter.org, предоставляющий более полный список медийных ресурсов.
К июлю 2013 года争议基本平息。Mike Hearn считает, что новостной центр добился успеха, улучшив качество освещения Биткойн. Однако к январю 2014 года страница новостного центра была удалена, Bitcoin.org стал рекомендовать сайт Биткойн-фонда и Антонопулоса.
Этот спор отражает разногласия в сообществе Биткойн относительно представительства и направления развития. Централизованный список контактных лиц в конечном итоге оказался неэффективным, и сообщество перешло к более децентрализованным подходам. Этот краткосрочный эксперимент выявил сложность экосистемы Биткойн и вызовы, связанные с достижением консенсуса в децентрализованных системах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainSleuth
· 8ч назад
Бесконечные споры
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 8ч назад
Разделение - это путь BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FomoAnxiety
· 8ч назад
Все так сложно, чем раньше побежишь, тем быстрее проснешься.
Биткойн новостной центр: обзор споров о Децентрализации и трудных поисках.
Биткойн создателя блока 16 лет: обзор споров в новостном центре Биткойна 2013 года
В апреле 2013 года страница "Центр новостей Биткойна" на сайте Bitcoin.org вызвала ожесточенные споры. Эта, казалось бы, незначительная тема на самом деле затрагивала более широкие культурные вопросы о Биткойне, такие как его использование, стратегию развития и кто является настоящим пользователем Биткойна.
Спор возник из-за предложения Майка Херна создать на Bitcoin.org страницу новостей, где будет размещен список контактов в СМИ. Однако выдвижение Роджера Вера и Джона Матониса в качестве контактов вызвало споры. Некоторые разработчики Биткойна считают, что они не подходят для этой роли, ссылаясь на политические взгляды и криминальное прошлое.
Это решение вызвало широкое обсуждение. Сторонники считают, что Вер и Матонис являются самыми способными представителями Биткойна, и их исключение нанесет вред сообществу. Противники же опасаются, что они могут негативно повлиять на Биткойн.
Андреас Антопулос решительно выступил против исключения Вер и Матониса, обвиняя разработчиков в том, что они "играют в власть на bitcoin.org". В конечном итоге он решил создать новый веб-сайт bitcoinpresscenter.org, предоставляющий более полный список медийных ресурсов.
К июлю 2013 года争议基本平息。Mike Hearn считает, что новостной центр добился успеха, улучшив качество освещения Биткойн. Однако к январю 2014 года страница новостного центра была удалена, Bitcoin.org стал рекомендовать сайт Биткойн-фонда и Антонопулоса.
Этот спор отражает разногласия в сообществе Биткойн относительно представительства и направления развития. Централизованный список контактных лиц в конечном итоге оказался неэффективным, и сообщество перешло к более децентрализованным подходам. Этот краткосрочный эксперимент выявил сложность экосистемы Биткойн и вызовы, связанные с достижением консенсуса в децентрализованных системах.