Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи в блоге, что привлекло внимание людей к его текущим размышлениям. Несмотря на то, что цена ETH продолжает падать, многие пользователи на его социальных медиа призывают к "ремонту Ethereum", Виталик, похоже, не слишком заботится о рыночных показателях ETH.
29 марта 2025 года Виталик опубликовал две статьи, в которых обсуждаются темы культурной политики и финансирования с открытым исходным кодом, отражающие его текущие направления мышления.
Модель годовых колец культуры и политики
Виталик в статье предложил "модель годовых колец" для объяснения процесса формирования культурных и политических установок:
Способ, которым культура относится к новым вещам, является продуктом отношения и механизмов мотивации, популярных в данной культуре в определённый период.
Способ обращения со старыми вещами в основном определяется предвзятостью к текущему состоянию.
Каждый период добавляет новый годовой кольцо к "дереву", формируя тем самым отношение людей к новым вещам. Как только эти границы формируются, их трудно изменить, новое годовое кольцо начинает расти, влияя на отношение к следующей волне тем.
Виталик объяснил с помощью этой модели такие явления, как тенденция к ослаблению регулирования в США, налоговая политика, отношение к опасным видам деятельности, ограничения в социальных сетях и развитие искусственного интеллекта. Он считает, что изменить отношение одной культуры к уже существующим вещам сложно, гораздо проще изобрести новые модели поведения, чтобы превзойти старые и добиться возможности хороших норм.
Это также объясняет привлекательность Виталика в области криптовалют: она предоставляет независимую техническую и культурную основу для новых начинаний, не подверженных чрезмерным ограничениям существующих предвзятостей.
Важность открытого финансирования
Виталик считает, что вместо обсуждения "финансирования общественных благ" нам следует больше говорить о "финансировании с открытым исходным кодом". Он отметил, что термин "общественные блага" часто неправильно понимается в общественных дискуссиях как "продукты, производимые государством", и его легко считать недостаточно строгим, подверженным влиянию социальных игр.
В сравнении с этим, термин "открытый код" имеет четкое и широко признанное определение. Большинство цифровых общественных благ являются открытыми, такими как академические исследования, документальные руководства и программное обеспечение с открытым исходным кодом. Открытые проекты по умолчанию являются общественными благами, и их выгоды очень распределены.
Виталик подчеркивает, что даже в области общественных благ в физическом пространстве открытый код может играть важную роль. Например, наиболее эффективный способ предоставления чистого воздуха на глобальном уровне обычно включает в себя открытые исследования и разработки.
Что касается таких чувствительных областей, как национальная безопасность, Виталик считает, что если проект по причинам национальной безопасности не желает открывать исходный код, то он, возможно, не представляет собой общественный интерес на глобальном уровне. Он предлагает сместить акцент с "общественных благ" на "открытый код", но подчеркивает, что это не означает, что "раз уж это открытый код, строить что угодно одинаково благородно".
Эти две статьи Виталика отражают его глубокие размышления о технологическом развитии, социальных изменениях и распределении ресурсов, а не о цене ETH. Это говорит о том, что как основатель Эфириума, он больше сосредоточен на долгосрочных технологических и социальных последствиях, чем на краткосрочных рыночных колебаниях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Поделиться
комментарий
0/400
LongTermDreamer
· 18ч назад
Через три года обязательно будет результат~Давайте вместе поймаем следующий Бычий рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreather
· 18ч назад
Чувства лучше, чем торговля криптовалютой~
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 19ч назад
С технической точки зрения, важно ли исследовать цену?
Vitalik сосредоточен на Открытом исходном коде финансирования, ослабляя внимание к рынку ETH.
Виталик не особо беспокоится о цене ETH
Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи в блоге, что привлекло внимание людей к его текущим размышлениям. Несмотря на то, что цена ETH продолжает падать, многие пользователи на его социальных медиа призывают к "ремонту Ethereum", Виталик, похоже, не слишком заботится о рыночных показателях ETH.
29 марта 2025 года Виталик опубликовал две статьи, в которых обсуждаются темы культурной политики и финансирования с открытым исходным кодом, отражающие его текущие направления мышления.
Модель годовых колец культуры и политики
Виталик в статье предложил "модель годовых колец" для объяснения процесса формирования культурных и политических установок:
Каждый период добавляет новый годовой кольцо к "дереву", формируя тем самым отношение людей к новым вещам. Как только эти границы формируются, их трудно изменить, новое годовое кольцо начинает расти, влияя на отношение к следующей волне тем.
Виталик объяснил с помощью этой модели такие явления, как тенденция к ослаблению регулирования в США, налоговая политика, отношение к опасным видам деятельности, ограничения в социальных сетях и развитие искусственного интеллекта. Он считает, что изменить отношение одной культуры к уже существующим вещам сложно, гораздо проще изобрести новые модели поведения, чтобы превзойти старые и добиться возможности хороших норм.
Это также объясняет привлекательность Виталика в области криптовалют: она предоставляет независимую техническую и культурную основу для новых начинаний, не подверженных чрезмерным ограничениям существующих предвзятостей.
Важность открытого финансирования
Виталик считает, что вместо обсуждения "финансирования общественных благ" нам следует больше говорить о "финансировании с открытым исходным кодом". Он отметил, что термин "общественные блага" часто неправильно понимается в общественных дискуссиях как "продукты, производимые государством", и его легко считать недостаточно строгим, подверженным влиянию социальных игр.
В сравнении с этим, термин "открытый код" имеет четкое и широко признанное определение. Большинство цифровых общественных благ являются открытыми, такими как академические исследования, документальные руководства и программное обеспечение с открытым исходным кодом. Открытые проекты по умолчанию являются общественными благами, и их выгоды очень распределены.
Виталик подчеркивает, что даже в области общественных благ в физическом пространстве открытый код может играть важную роль. Например, наиболее эффективный способ предоставления чистого воздуха на глобальном уровне обычно включает в себя открытые исследования и разработки.
Что касается таких чувствительных областей, как национальная безопасность, Виталик считает, что если проект по причинам национальной безопасности не желает открывать исходный код, то он, возможно, не представляет собой общественный интерес на глобальном уровне. Он предлагает сместить акцент с "общественных благ" на "открытый код", но подчеркивает, что это не означает, что "раз уж это открытый код, строить что угодно одинаково благородно".
Эти две статьи Виталика отражают его глубокие размышления о технологическом развитии, социальных изменениях и распределении ресурсов, а не о цене ETH. Это говорит о том, что как основатель Эфириума, он больше сосредоточен на долгосрочных технологических и социальных последствиях, чем на краткосрочных рыночных колебаниях.