Модель культурного годового кольца: анализ эволюции технологического регулирования и открытости
В области технологий существует устойчивое мнение: США склоняются к открытости и свободе, в то время как Китай больше сосредоточен на контроле. Однако недавние события, похоже, противоречат этому впечатлению. Особенно в области искусственного интеллекта роли США и Китая, кажется, неожиданно изменились местами. Почему возникает такое, казалось бы, противоречивое явление? Основатель Ethereum Виталик Бутерин предложил проницательную "модель культурного кольца", чтобы объяснить это явление.
Основные идеи модели культурного годового кольца
Модель культурного цикла, предложенная Виталиком, включает два ключевых элемента:
Отношение культуры к новым вещам определяется атмосферой общества в то время.
Отношение культуры к существующим вещам подвержено влиянию инерции.
Эта модель сравнивает культуру с деревом, на котором каждую эпоху вырезаются новые кольца. Когда формируются новые кольца, общественное мнение о новых явлениях также устанавливается. Как только эти концепции формируются, они быстро закрепляются и становятся трудными для изменения. Затем новые кольца продолжают накапливаться, способствуя формированию культурного отношения общества к следующей волне новых тем.
Примеры применения: интерпретация структуры технологического регулирования США и Китая
Историческая инерция открытости интернета
В 1990-х годах в США произошла волна дерегулирования. Интернет, возникший в этот период, глубоко запечатлелся печатью свободы и открытости. Даже в последующие десятилетия, когда общая тенденция к регулированию усилилась, интернет продолжал сохранять относительно открытые характеристики. Это явление является ярким проявлением модели культурного годового кольца.
Роль преобразования в области искусственного интеллекта
В начале 2020-х годов искусственный интеллект быстро развивался. На этом этапе Соединенные Штаты занимали лидирующие позиции, тогда как Китай находился в догоняющей позиции. Чтобы сократить разрыв, Китай принял стратегию «коммерциализации дополнительных преимуществ конкурентов», что совпадает с растущими предпочтениями сообщества разработчиков к открытому исходному коду. Таким образом, в Китае сформировалась очень дружелюбная к открытому исходному коду среда в области искусственного интеллекта. Этот открытый подход является искренним и исходит изнутри, но ограничивается только областью искусственного интеллекта, в то время как другие более ранние технологические области по-прежнему сохраняют относительно закрытые характеристики.
Откровение: инновации важнее изменения статуса-кво
Модель культурного кольца раскрывает важное откровение: как только определённая концепция закрепляется, изменить её становится крайне сложно. Напротив, создание новых моделей поведения и установление хороших норм и культурной базы на ранних стадиях их формирования часто оказывается более осуществимым. Именно в этом и заключается привлекательность криптовалют и сферы Web3: они предлагают независимую технологическую и культурную среду, не ограниченную существующими "предвзятостями", позволяя свободно исследовать и пробовать новое.
В быстро меняющемся мире технологий, возможно, нам не нужно настаивать на изменении глубоко укоренившихся старых представлений. Напротив, путем выращивания новых "деревьев", мы можем вдохнуть новую жизнь в этот культурный лес и создать более открытое и инновационное будущее.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Поделиться
комментарий
0/400
NotSatoshi
· 10ч назад
У Бога все-таки есть кое-что.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficer
· 18ч назад
в этой теории есть что-то интересное
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawer
· 18ч назад
Гуру V действительно всё понимает!
Посмотреть ОригиналОтветить0
PensionDestroyer
· 18ч назад
Виталик Бутерин говорит довольно разумно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 18ч назад
деревянная модель виталик — это чистая чепуха для захвата регулирования... проснись, анон
Модель культурного годового кольца: расшифровка логики эволюции технологического регулирования и открытости
Модель культурного годового кольца: анализ эволюции технологического регулирования и открытости
В области технологий существует устойчивое мнение: США склоняются к открытости и свободе, в то время как Китай больше сосредоточен на контроле. Однако недавние события, похоже, противоречат этому впечатлению. Особенно в области искусственного интеллекта роли США и Китая, кажется, неожиданно изменились местами. Почему возникает такое, казалось бы, противоречивое явление? Основатель Ethereum Виталик Бутерин предложил проницательную "модель культурного кольца", чтобы объяснить это явление.
Основные идеи модели культурного годового кольца
Модель культурного цикла, предложенная Виталиком, включает два ключевых элемента:
Эта модель сравнивает культуру с деревом, на котором каждую эпоху вырезаются новые кольца. Когда формируются новые кольца, общественное мнение о новых явлениях также устанавливается. Как только эти концепции формируются, они быстро закрепляются и становятся трудными для изменения. Затем новые кольца продолжают накапливаться, способствуя формированию культурного отношения общества к следующей волне новых тем.
Примеры применения: интерпретация структуры технологического регулирования США и Китая
Историческая инерция открытости интернета
В 1990-х годах в США произошла волна дерегулирования. Интернет, возникший в этот период, глубоко запечатлелся печатью свободы и открытости. Даже в последующие десятилетия, когда общая тенденция к регулированию усилилась, интернет продолжал сохранять относительно открытые характеристики. Это явление является ярким проявлением модели культурного годового кольца.
Роль преобразования в области искусственного интеллекта
В начале 2020-х годов искусственный интеллект быстро развивался. На этом этапе Соединенные Штаты занимали лидирующие позиции, тогда как Китай находился в догоняющей позиции. Чтобы сократить разрыв, Китай принял стратегию «коммерциализации дополнительных преимуществ конкурентов», что совпадает с растущими предпочтениями сообщества разработчиков к открытому исходному коду. Таким образом, в Китае сформировалась очень дружелюбная к открытому исходному коду среда в области искусственного интеллекта. Этот открытый подход является искренним и исходит изнутри, но ограничивается только областью искусственного интеллекта, в то время как другие более ранние технологические области по-прежнему сохраняют относительно закрытые характеристики.
Откровение: инновации важнее изменения статуса-кво
Модель культурного кольца раскрывает важное откровение: как только определённая концепция закрепляется, изменить её становится крайне сложно. Напротив, создание новых моделей поведения и установление хороших норм и культурной базы на ранних стадиях их формирования часто оказывается более осуществимым. Именно в этом и заключается привлекательность криптовалют и сферы Web3: они предлагают независимую технологическую и культурную среду, не ограниченную существующими "предвзятостями", позволяя свободно исследовать и пробовать новое.
В быстро меняющемся мире технологий, возможно, нам не нужно настаивать на изменении глубоко укоренившихся старых представлений. Напротив, путем выращивания новых "деревьев", мы можем вдохнуть новую жизнь в этот культурный лес и создать более открытое и инновационное будущее.