Основным источником дохода Layer2 являются комиссии за Gas от транзакций пользователей. После вычета затрат на отправку данных в Layer1 оставшаяся часть в основном представляет собой чистую прибыль. Согласно статистике, вторая половина 2023 года принесла OP Mainnet прибыль около 5,23 миллиона долларов, Arbitrum — 16,5 миллиона долларов за весь год, а zkSync Era с марта по декабрь принесла 22,24 миллиона долларов.
Эти огромные прибыли тесно связаны с сортировщиками, работающими на Layer2. Сортировщик ( Sequencer ) является ключевой ролью в Layer2, отвечающей за прием и выполнение пользовательских транзакций, а затем за отправку сжатой пакетной обработки ( Batch ) на Layer1.
Можно сравнить сортировщик с водителем автобуса: пользователям не нужно самим ехать в город ( эфир ), достаточно заплатить небольшую плату за услуги, и сортировщик будет обрабатывать транзакции централизованно. Сортировщик будет стараться заполнить «вагон», а также разумно распределять пассажиров для максимального использования пространства.
В настоящее время основные Layer2, такие как OP Mainnet, Arbitrum One и другие, используют централизованные решения для сортировки, которые единолично управляются официальными или назначенными организациями. Этот подход высокоэффективен и низкозатратен, но также вызывает некоторые проблемы:
Слабая抗审查性. Единое лицо управляет сортировщиком, что может привести к исключению некоторых транзакций из-за требований законодательства.
Слабая активность. Централизованный сортер может не справляться с большим количеством запросов одновременно из-за аппаратных причин, что приводит к сбою системы.
Получение неправомерной прибыли от MEV. Сортировщик может получать дополнительную прибыль, манипулируя порядком транзакций.
Чтобы решить эти проблемы, основные Layer2 предложили решения с децентрализованными сортировщиками, такие как геодецентрализация, аукционы сортировщиков, выборы лидеров и т.д. Другой подход - это общий сортировщик, то есть несколько Layer2 используют одну сеть сторонних сортировщиков.
В целом, сортировщик играет важную роль в Rollup, и его децентрализация является сложным процессом. В будущем, с постоянным исследованием, я верю, что эти проблемы будут решены соответствующим образом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Поделиться
комментарий
0/400
LadderToolGuy
· 23ч назад
L2 - это будущий босс
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStriker
· 07-27 01:38
зачем layer2 делать так сложно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 07-27 01:38
Сопротивление цензуре очень важно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 07-27 01:36
l2 - это будущее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrince
· 07-27 01:29
Кто снова будет играть для лохов??
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomist
· 07-27 01:20
на самом деле... L2 децентрализация - это всего лишь теория игр 101
Доходы Layer2 высоки, децентрализация сортировщика становится ключевой.
Основным источником дохода Layer2 являются комиссии за Gas от транзакций пользователей. После вычета затрат на отправку данных в Layer1 оставшаяся часть в основном представляет собой чистую прибыль. Согласно статистике, вторая половина 2023 года принесла OP Mainnet прибыль около 5,23 миллиона долларов, Arbitrum — 16,5 миллиона долларов за весь год, а zkSync Era с марта по декабрь принесла 22,24 миллиона долларов.
Эти огромные прибыли тесно связаны с сортировщиками, работающими на Layer2. Сортировщик ( Sequencer ) является ключевой ролью в Layer2, отвечающей за прием и выполнение пользовательских транзакций, а затем за отправку сжатой пакетной обработки ( Batch ) на Layer1.
Можно сравнить сортировщик с водителем автобуса: пользователям не нужно самим ехать в город ( эфир ), достаточно заплатить небольшую плату за услуги, и сортировщик будет обрабатывать транзакции централизованно. Сортировщик будет стараться заполнить «вагон», а также разумно распределять пассажиров для максимального использования пространства.
В настоящее время основные Layer2, такие как OP Mainnet, Arbitrum One и другие, используют централизованные решения для сортировки, которые единолично управляются официальными или назначенными организациями. Этот подход высокоэффективен и низкозатратен, но также вызывает некоторые проблемы:
Слабая抗审查性. Единое лицо управляет сортировщиком, что может привести к исключению некоторых транзакций из-за требований законодательства.
Слабая активность. Централизованный сортер может не справляться с большим количеством запросов одновременно из-за аппаратных причин, что приводит к сбою системы.
Получение неправомерной прибыли от MEV. Сортировщик может получать дополнительную прибыль, манипулируя порядком транзакций.
Чтобы решить эти проблемы, основные Layer2 предложили решения с децентрализованными сортировщиками, такие как геодецентрализация, аукционы сортировщиков, выборы лидеров и т.д. Другой подход - это общий сортировщик, то есть несколько Layer2 используют одну сеть сторонних сортировщиков.
В целом, сортировщик играет важную роль в Rollup, и его децентрализация является сложным процессом. В будущем, с постоянным исследованием, я верю, что эти проблемы будут решены соответствующим образом.