EVM 鏈競爭新格局

進階4/2/2025, 1:32:31 AM
本文深入分析了區塊鏈領域新一輪的競爭,聚焦在 Sonic、MegaETH、Monad、Sei 和 Fuel 等新興鏈在性能和戰略方面的差異。文章探討了各平臺如何通過開發者激勵、用戶體驗優化、生態系統建設和技術創新來建立競爭優勢,指出未來成功不僅取決於原始吞吐量,還需要在速度、激勵機制、用戶體驗和安全性等多個維度上提供綜合價值。

轉發原文標題《EVM 鏈之戰:誰將贏得 Giga Gas 戰爭?》

區塊鏈領域已進入新的競爭前沿。早期的 L1 和 L2 之爭集中在去中心化、可組合性和安全性上。

如今,戰場已轉向原始性能。多個 EVM 兼容鏈,包括 Sonic, MegaETH, Fuel, Monad & Sei 在內的幾種與 EVM 兼容的鏈正在向曾經被認為不可能實現的可擴展性高度邁進。僅憑原始性能就能決定勝負嗎?本分析探討了這些鏈在戰略上的不同之處。

完整報告的深度更深。以下是詳細分析。

Sonic:將收入與開發者影響力相結合

@SonicLabs (前身為 Fantom)對自身進行了戰略重新定位,強調對開發者的激勵,而不僅僅是吞吐量。其中一項創新是收費貨幣化(FeeM),為開發者提供其應用程序所產生交易費用的 90%,其餘 10%歸驗證者所有。

這已經在改變 Sonic 的生態系統。例如, @ShadowOnSonic 迅速躍升為每週收入排名前四的 Dex,超出了 Sonic 現階段發展的預期。

除此之外,Sonic 團隊瞭解通過激勵措施吸引用戶的重要性。 Sonic 的激勵計劃通過使用 Sonic 上的 DeFi 應用程序以及持有白名單資產,向協議用戶空投部分代幣。

這種多管齊下的方法迄今為止取得了成功。 TVL 最近已增長至 9.62 億美元。

競爭優勢:

  • 直接的經濟激勵確保了開發商的忠誠度。
  • 由強勁的財務回報驅動的粘性應用生態系統。
  • 通過採用指標證明了早期有效性。

利弊權衡:

  • 早期階段的去中心化程度仍然較低(目前大約有 35-40 個驗證者)。
  • 在 Fantom 早期的品牌挑戰之後,需要持續的動力和信譽。

MegaETH:原始速度與良好用戶體驗的結合

@megaeth_labs 測試網的數據是迄今為止在千兆氣體/秒和 0.1 毫秒分塊時間方面最 “高性能 “的。將共識作為 L2 丟棄是他們能夠達到這些數字的主要因素之一。

但 MegaETH 的策略不僅僅侷限於原始數據。 MegaETH 還擴展了實驗支持 EIP-7702,實現高級用戶體驗改進,如交易批處理和 Gas 抽象。

從歷史上看,自 2020 年以來,代幣審批使以太坊用戶損失了超過 3 億美元的資金。MegaETH 通過採用這一技術大大減少了摩擦,改善了用戶體驗。

此外,MegaETH 還優先考慮與社區保持一致,以可獲得的估值提供公共代幣分配,這與風險投資驅動的籌款策略形成了鮮明對比。2024 年 6 月,MegaETH 團隊從風險投資公司籌集了 2000 萬美元,而在 @echodotxyz上,MegaETH 在 3 分鐘內就以 2 億美元的估值籌集了 1000 萬美元,隨後又以 6 億美元的估值籌集了價值 1 萬 ETH(當時為 2700 萬美元)的 NFT。

競爭優勢:

  • 技術領先,測試網結果前所未有。
  • 用戶體驗進步的先行者 (EIP-7702)。
  • 通過公平的代幣分配獲得強大的社區支持。

利弊權衡:

  • 依賴 EigenDA(替代數據可用性層)。
  • 雄心勃勃的性能聲明必須經得起現實世界的驗證。

Monad:生態系統第一

@monad_xyz 尚未啟動主網,但它已經建立了強大的生態系統合作伙伴網絡,為自己進入市場提供了完整的基礎設施。

通過優先考慮生態系統準備情況,Monad 的目標是在發佈後立即實現流動性、用戶獲取和無縫的開發人員體驗——鑑於當今區塊鏈市場如此擁擠,這是一個巨大的優勢。

合作包括:

  • 從第一天起整合 Phantom Wallet。
  • 頂級 DeFi 協議,如 Uniswap、Balancer 和 Ambient Finance。
  • 來自 LayerZero、Wormhole 和 Orbiter 的跨鏈基礎設施。

競爭優勢:

  • 現成的生態系統確保了立即採用的潛力。
  • 高質量的基礎設施和流動性途徑從啟動開始就可用。

利弊權衡:

  • 早期勢頭必須迅速轉化為持續的用戶和開發者吸引力。

Sei:以開發為中心的願景

@Sei網絡 正在大力押注其以開發人員為中心的生態系統。它通過廣泛優化共識層和存儲層,在內部實現了顯著的可擴展性。此外,Sei 還為早期開發商和項目部署資本和激勵措施。然而,採用率尚未達到技術目標。相對於競爭對手,Sei 的生態系統目前缺乏出色的應用程序或顯著的用戶吸引力。其近期挑戰是將技術潛力轉化為切實的生態系統成功。

競爭優勢:

  • 強大的技術基礎和經過驗證的可擴展性目標。
  • 重點建設者補助和專門的開發者支持。

利弊權衡:

  • 現實世界的採用率極低,初始吸引力也較低。
  • 需要旗艦應用程序來建立引人注目的生態系統敘述。

Fuel:突破以太坊的限制

@fuel_network 即將推出的 alt-DA L2 “Redacted” 脫離了以太坊受限的 DA 層,以實現積極的吞吐量目標(150k TPS),這標誌著以太坊策略從一致性轉向可擴展性的轉變。

結論:超越吞吐量——誰才是真正的贏家?

我們還沒有看到市場將如何評估這些代幣,但我們正處於 L2 和 L1 的飽和點。由於它們在流動性、應用程序、開發人員和用戶方面相互競爭,估值可能會呈下降趨勢。

當“超大規模 Gas”成為常態時,真正的贏家將是那些提供更高價值的鏈,例如更快的速度、更優的激勵機制、更好的用戶體驗、更完善的生態系統以及更強的安全保障。“超大規模 Gas 之戰”正在不斷升級,但真正的勝者將不僅僅由原始吞吐量來決定。

聲明:

  1. 本文轉載自 [Delphi Digital],原文標題《EVM 鏈之戰:誰將贏得 Giga Gas 戰爭?》,所有版權歸原作者所有 [Delphi Digital]。若對本次轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,他們會及時處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明,否則禁止複製、分發或抄襲翻譯文章。

EVM 鏈競爭新格局

進階4/2/2025, 1:32:31 AM
本文深入分析了區塊鏈領域新一輪的競爭,聚焦在 Sonic、MegaETH、Monad、Sei 和 Fuel 等新興鏈在性能和戰略方面的差異。文章探討了各平臺如何通過開發者激勵、用戶體驗優化、生態系統建設和技術創新來建立競爭優勢,指出未來成功不僅取決於原始吞吐量,還需要在速度、激勵機制、用戶體驗和安全性等多個維度上提供綜合價值。

轉發原文標題《EVM 鏈之戰:誰將贏得 Giga Gas 戰爭?》

區塊鏈領域已進入新的競爭前沿。早期的 L1 和 L2 之爭集中在去中心化、可組合性和安全性上。

如今,戰場已轉向原始性能。多個 EVM 兼容鏈,包括 Sonic, MegaETH, Fuel, Monad & Sei 在內的幾種與 EVM 兼容的鏈正在向曾經被認為不可能實現的可擴展性高度邁進。僅憑原始性能就能決定勝負嗎?本分析探討了這些鏈在戰略上的不同之處。

完整報告的深度更深。以下是詳細分析。

Sonic:將收入與開發者影響力相結合

@SonicLabs (前身為 Fantom)對自身進行了戰略重新定位,強調對開發者的激勵,而不僅僅是吞吐量。其中一項創新是收費貨幣化(FeeM),為開發者提供其應用程序所產生交易費用的 90%,其餘 10%歸驗證者所有。

這已經在改變 Sonic 的生態系統。例如, @ShadowOnSonic 迅速躍升為每週收入排名前四的 Dex,超出了 Sonic 現階段發展的預期。

除此之外,Sonic 團隊瞭解通過激勵措施吸引用戶的重要性。 Sonic 的激勵計劃通過使用 Sonic 上的 DeFi 應用程序以及持有白名單資產,向協議用戶空投部分代幣。

這種多管齊下的方法迄今為止取得了成功。 TVL 最近已增長至 9.62 億美元。

競爭優勢:

  • 直接的經濟激勵確保了開發商的忠誠度。
  • 由強勁的財務回報驅動的粘性應用生態系統。
  • 通過採用指標證明了早期有效性。

利弊權衡:

  • 早期階段的去中心化程度仍然較低(目前大約有 35-40 個驗證者)。
  • 在 Fantom 早期的品牌挑戰之後,需要持續的動力和信譽。

MegaETH:原始速度與良好用戶體驗的結合

@megaeth_labs 測試網的數據是迄今為止在千兆氣體/秒和 0.1 毫秒分塊時間方面最 “高性能 “的。將共識作為 L2 丟棄是他們能夠達到這些數字的主要因素之一。

但 MegaETH 的策略不僅僅侷限於原始數據。 MegaETH 還擴展了實驗支持 EIP-7702,實現高級用戶體驗改進,如交易批處理和 Gas 抽象。

從歷史上看,自 2020 年以來,代幣審批使以太坊用戶損失了超過 3 億美元的資金。MegaETH 通過採用這一技術大大減少了摩擦,改善了用戶體驗。

此外,MegaETH 還優先考慮與社區保持一致,以可獲得的估值提供公共代幣分配,這與風險投資驅動的籌款策略形成了鮮明對比。2024 年 6 月,MegaETH 團隊從風險投資公司籌集了 2000 萬美元,而在 @echodotxyz上,MegaETH 在 3 分鐘內就以 2 億美元的估值籌集了 1000 萬美元,隨後又以 6 億美元的估值籌集了價值 1 萬 ETH(當時為 2700 萬美元)的 NFT。

競爭優勢:

  • 技術領先,測試網結果前所未有。
  • 用戶體驗進步的先行者 (EIP-7702)。
  • 通過公平的代幣分配獲得強大的社區支持。

利弊權衡:

  • 依賴 EigenDA(替代數據可用性層)。
  • 雄心勃勃的性能聲明必須經得起現實世界的驗證。

Monad:生態系統第一

@monad_xyz 尚未啟動主網,但它已經建立了強大的生態系統合作伙伴網絡,為自己進入市場提供了完整的基礎設施。

通過優先考慮生態系統準備情況,Monad 的目標是在發佈後立即實現流動性、用戶獲取和無縫的開發人員體驗——鑑於當今區塊鏈市場如此擁擠,這是一個巨大的優勢。

合作包括:

  • 從第一天起整合 Phantom Wallet。
  • 頂級 DeFi 協議,如 Uniswap、Balancer 和 Ambient Finance。
  • 來自 LayerZero、Wormhole 和 Orbiter 的跨鏈基礎設施。

競爭優勢:

  • 現成的生態系統確保了立即採用的潛力。
  • 高質量的基礎設施和流動性途徑從啟動開始就可用。

利弊權衡:

  • 早期勢頭必須迅速轉化為持續的用戶和開發者吸引力。

Sei:以開發為中心的願景

@Sei網絡 正在大力押注其以開發人員為中心的生態系統。它通過廣泛優化共識層和存儲層,在內部實現了顯著的可擴展性。此外,Sei 還為早期開發商和項目部署資本和激勵措施。然而,採用率尚未達到技術目標。相對於競爭對手,Sei 的生態系統目前缺乏出色的應用程序或顯著的用戶吸引力。其近期挑戰是將技術潛力轉化為切實的生態系統成功。

競爭優勢:

  • 強大的技術基礎和經過驗證的可擴展性目標。
  • 重點建設者補助和專門的開發者支持。

利弊權衡:

  • 現實世界的採用率極低,初始吸引力也較低。
  • 需要旗艦應用程序來建立引人注目的生態系統敘述。

Fuel:突破以太坊的限制

@fuel_network 即將推出的 alt-DA L2 “Redacted” 脫離了以太坊受限的 DA 層,以實現積極的吞吐量目標(150k TPS),這標誌著以太坊策略從一致性轉向可擴展性的轉變。

結論:超越吞吐量——誰才是真正的贏家?

我們還沒有看到市場將如何評估這些代幣,但我們正處於 L2 和 L1 的飽和點。由於它們在流動性、應用程序、開發人員和用戶方面相互競爭,估值可能會呈下降趨勢。

當“超大規模 Gas”成為常態時,真正的贏家將是那些提供更高價值的鏈,例如更快的速度、更優的激勵機制、更好的用戶體驗、更完善的生態系統以及更強的安全保障。“超大規模 Gas 之戰”正在不斷升級,但真正的勝者將不僅僅由原始吞吐量來決定。

聲明:

  1. 本文轉載自 [Delphi Digital],原文標題《EVM 鏈之戰:誰將贏得 Giga Gas 戰爭?》,所有版權歸原作者所有 [Delphi Digital]。若對本次轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,他們會及時處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明,否則禁止複製、分發或抄襲翻譯文章。
Start Now
Sign up and get a
$100
Voucher!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.