"Sıfır Noktası Forumu 2025" (The Point Zero Forum 2025), 5-7 Mayıs tarihlerinde İsviçre'nin Zürih kentinde başarıyla gerçekleştirildi. Forum, İsviçre Uluslararası Finans Sekreterliği (SIF) ve Singapur Para Otoritesi (MAS) tarafından kurulan kar amacı gütmeyen GFTN tarafından düzenlendi. Forum, sürdürülebilirlik, kapsayıcılık, yenilikçilik ve verimlilik konularında küresel finansal ekosistemi teşvik etmeyi amaçlayan 2000'den fazla merkez bankası başkanı, denetçi, sektör lideri ve teknoloji uzmanını bir araya getirdi.
Cobo COO Lily Z. King, "Zero Point Forum 2025" etkinliğine davet edildi ve kripto kullanıcılarının beklediği değişimler ile bunların kripto güvenliğinin geleceği üzerindeki etkileri üzerine yapılan yuvarlak masa tartışmasına konuşmacı olarak katıldı. İlk elden gözlemlerimizi paylaştı. Bu gözlemleri Cobo'nun her bir kullanıcısına ve okuyucusuna ulaştırmayı umuyoruz.
Kripto kullanıcıları değişiyor, istedikleri de artık farklı.
Son sekiz yılda, Cobo kripto endüstrisinin gelişiminde ön saflarda yer alma şansına sahip oldu ve kullanıcı ihtiyaçlarının, teknik mimarinin ve uygulama senaryolarının köklü değişimlerine tanıklık etti. Kullanıcılardan altyapıya, saklama modelinden güvenlik stratejilerine kadar, endüstri derin bir yeniden yapılanma sürecinden geçiyor.
FTX olayından sonra, kullanıcılar daha profesyonel ve daha dikkatli hale geldi.
Kurumsal tarafta, kullanıcıların çıkış noktası "kontrol önceliği"dir. Daha çok, doğrulanabilir bir güvenlik mimarisine sahip olup olmadıklarına, örneğin SOC 2 ve ISO 27001 denetim sertifikalarına, sürekli KYT/AML izlemeye, ince ayrıntılı onay mekanizmalarına ve soğuk cüzdan veya zincir dışı güvenceleme yeteneğine odaklanıyorlar. Endişeleri ise: uyum gereksinimlerini karşılayıp karşılayamayacakları, varlık güvenliğini koruyup koruyamayacakları ve gerektiğinde denetim raporu sunup sunamayacaklarıdır.
Bireysel yatırımcılar, "basitlik öncelikli" bir yaklaşım arayışındadır. Modern finans uygulamalarını kullanır gibi kolaylık bekliyorlar: tıklayın, onaylayın, halledin ve telefon değiştirdiklerinde varlıklarını kolayca geri bulabilmelidirler. Ancak güvenlik anlayışları da yükselmiştir: artık temiz bir arayüz güvenilir bir platform ile eş anlamlı değildir, herkes rezerv kanıtı, fon kullanılabilirliği ve varlıklara anında erişim konularına odaklanmaktadır.
Her tür kullanıcı, doğrulanabilir güvenlik + anlık varlık kontrolü peşinde.
Tek zincirden çoklu zincire, teknolojik altyapı hem farklılaşıyor hem de birleşiyor.
Bitcoin ve Ethereum'dan başlayarak, bugün çok katmanlı ve çok zincirli bir dünyanın evrimine, köprüleme, Rollup ve modüler blok zincirleri de dahildir. Bu parçalanma eğilimi, ekosistemler arası birleştirici uyumlu bir alt yapı gerektirir.
Bu karmaşıklığı ele almak için, öncü platformlar modüler barındırma mimarisine yöneliyor:
MPC (Çok Taraflı Hesaplama) dağıtılmış özel anahtar kontrolü için kullanılır.
Sıcak / Ilık / Soğuk cüzdan katmanlı yapısı, likidite ile güvenliği dengelemek için kullanılır.
Akıllı sözleşme cüzdanı, zincir üzerindeki yönetişim ve işlem kurallarını yapılandırmak için kullanılır.
Sadece kurumsal düzeyde güvenlik, entegre mimari ve doğrulanabilir standartlar ile kitle odaklı Web3 kullanıcı deneyimi desteklenebilir.
Uygulama katmanı evrimi: sadece borsa değil, daha fazla yeni senaryo var
8 yıl önce, müşterilerimizin %90'ı borsa idi. Bugün, bu oran %50-60'a düştü. Yeni kullanıcılar arasında DeFi protokolleri, NFT platformları, DAO'lar, GameFi ve SocialFi projeleri ile ödeme şirketleri, ticaret şirketleri, stabilcoin ihraççıları gibi firmalar bulunmaktadır.
Her senaryonun getirdiği güvenlik zorlukları ve uyum gereksinimleri farklıdır: CeFi uyum ve para güvenliğine vurgu yaparken, DeFi akıllı sözleşme riskleri ve kullanıcı deneyimine daha çok odaklanmaktadır, Web3 şirketleri ise çok zincirli etkileşim ve uyum sınırlarının belirsizliği gibi zorluklarla karşı karşıyadır.
Cüzdan artık sadece bir kasa değil, Web3'ün ana girişi.
Geleneksel finansal sistemde "banka hesabı son noktadır" anlayışından farklı olarak, Web3'te cüzdan, kullanıcıların temel etkileşim noktasıdır ve zincir üstü dünyaya giriş geçiş belgesidir.
Ancak, bu kullanıcı deneyimini etkileyen bir anahtar nokta haline geldi:
Kullanıcı özel anahtarını kendisi yönetmelidir.
Karmaşık işlem arayüzünü kabul et
Geleneksel finansın çoktan engellediği zincir üzerindeki riskleri üstlenmek
Bu, bireysel kullanıcılar için bir engel, yeni girişimler ve borsalar içinse bir kaynak yüküdür. Bu nedenle, platformların "en iyi bildiklerini yapmalarına" yardımcı olacak altyapı inşaatçılarına daha çok ihtiyacımız var; güvenlik ve uyumluluk konusunda endişelenmeden.
Güvenlik vs. Sadelik: Yönetilen ve Kendi Kendine Yönetim Arasındaki Dinamik Denge
En ideal güvenlik tasarımı, karmaşıklığı gizlemek, korumanın "hissiz varlığını" sağlamak ve kullanıcı ihtiyaç duyduğunda seçim hakkı sunmaktır. Örneğin:
Varsayılan olarak risk kontrol mekanizması etkinleştirilmiştir, örneğin işlem limitleri, para çekme gecikmesi, beyaz liste işlevi.
Kılavuz eğitim ipuçları, kullanıcının riskleri anlamasına yardımcı olurken bilgiyi aşırı yüklememeyi hedefler.
Kullanıcılar daha fazla yetkiyi kademeli olarak açar, başlangıçta riske maruz kalmazlar.
Varlıkların yönetimi, anahtarları teslim etmek değil, güven ve seçim hakkını teslim etmektir.
Güvenlik mekanizmalarının yaygınlaştırılması: Tasarıma güven, ikna etmeye değil.
2FA, çekim gecikmeleri, işlem limitleri gibi güvenlik özellikleri, kullanıcılar tarafından sıklıkla göz ardı edilmektedir ve yalnızca bir saldırıdan sonra önemsenmektedir. Veriler, tüm platformlarda yalnızca üçte birinin 2FA'yı etkinleştirdiğini göstermektedir.
Etkin bir teşvik yöntemi ikna etmek değil, varsayılan tasarımdır:
Varsayılan olarak güvenlik özellikleri etkinleştirilir ve süreçte yer alır.
Gerekirse, kullanıcı anlayışını artırmak için kısa açıklamalar sağlanmalıdır.
Kullanıcıların işlem yükünü azaltmak için AI teknolojisini kullanmak, örneğin kötü niyetli sözleşmeleri otomatik tanıma, gerçek zamanlı oltalama uyarıları gibi.
Regülatörlere öneri: Süreç yerine sonuçlara odaklanın.
Kullanıcılar, sizin barındırma modelinize değil, kendi varlıklarının güvenli, erişilebilir ve geri kazanılabilir olup olmadığına önem veriyor. AI teknolojisi her şeyi yeniden tanımlıyor - tek tıklamayla hesap açmaktan risk puanlamasına, anlık dolandırıcılık uyarılarına kadar, gelecekteki kripto uygulamaları bankacılık uygulamaları kadar basit ve kullanışlı hale gelecek. Ancak AI, saldırganları da donatıyor; düzenlemenin teknolojiyle senkronize bir şekilde evrim geçirmesi gerekiyor.
Bu nedenle, düzenlemenin "ilkeler odaklı" olması gerektiğini ve "statik süreç odaklı" yerine, sonuçları temel hedef olarak alarak düzenleme mantığını oluşturması gerektiğini, böylece kullanıcı varlıklarının güvenliğini gerçekten koruma altına alabileceğimizi çağrısında bulunuyoruz.
"Düzenleyiciler temeli sağlam atmalı, ancak güvenli ve uyumlu sistemlerin bu temelin üzerinde serbestçe büyümesine izin vermelidir."
Kripto sektörü, teknik keşiften kitleleşme aşamasına geçiyor. Sadece "kurumsal düzeyde güvenlik + tüketici düzeyinde deneyim" altyapısını inşa ederek, kullanıcıların güvenini kazanabilir ve gerçek bir küresel yayılma sağlayabiliriz.
Cobo, bu dönüşüm sürecinde aktif bir inşaatçı ve itici güçtür.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Cobo: Kripto Varlıklar, kullanıcı güvenini kazanmak için "kurumsal düzey güvenlik + tüketici düzey deneyimi" ile kazanılmalıdır.
Yazı: Lily Z.King
"Sıfır Noktası Forumu 2025" (The Point Zero Forum 2025), 5-7 Mayıs tarihlerinde İsviçre'nin Zürih kentinde başarıyla gerçekleştirildi. Forum, İsviçre Uluslararası Finans Sekreterliği (SIF) ve Singapur Para Otoritesi (MAS) tarafından kurulan kar amacı gütmeyen GFTN tarafından düzenlendi. Forum, sürdürülebilirlik, kapsayıcılık, yenilikçilik ve verimlilik konularında küresel finansal ekosistemi teşvik etmeyi amaçlayan 2000'den fazla merkez bankası başkanı, denetçi, sektör lideri ve teknoloji uzmanını bir araya getirdi.
Cobo COO Lily Z. King, "Zero Point Forum 2025" etkinliğine davet edildi ve kripto kullanıcılarının beklediği değişimler ile bunların kripto güvenliğinin geleceği üzerindeki etkileri üzerine yapılan yuvarlak masa tartışmasına konuşmacı olarak katıldı. İlk elden gözlemlerimizi paylaştı. Bu gözlemleri Cobo'nun her bir kullanıcısına ve okuyucusuna ulaştırmayı umuyoruz.
Kripto kullanıcıları değişiyor, istedikleri de artık farklı.
Son sekiz yılda, Cobo kripto endüstrisinin gelişiminde ön saflarda yer alma şansına sahip oldu ve kullanıcı ihtiyaçlarının, teknik mimarinin ve uygulama senaryolarının köklü değişimlerine tanıklık etti. Kullanıcılardan altyapıya, saklama modelinden güvenlik stratejilerine kadar, endüstri derin bir yeniden yapılanma sürecinden geçiyor.
FTX olayından sonra, kullanıcılar daha profesyonel ve daha dikkatli hale geldi.
Kurumsal tarafta, kullanıcıların çıkış noktası "kontrol önceliği"dir. Daha çok, doğrulanabilir bir güvenlik mimarisine sahip olup olmadıklarına, örneğin SOC 2 ve ISO 27001 denetim sertifikalarına, sürekli KYT/AML izlemeye, ince ayrıntılı onay mekanizmalarına ve soğuk cüzdan veya zincir dışı güvenceleme yeteneğine odaklanıyorlar. Endişeleri ise: uyum gereksinimlerini karşılayıp karşılayamayacakları, varlık güvenliğini koruyup koruyamayacakları ve gerektiğinde denetim raporu sunup sunamayacaklarıdır.
Bireysel yatırımcılar, "basitlik öncelikli" bir yaklaşım arayışındadır. Modern finans uygulamalarını kullanır gibi kolaylık bekliyorlar: tıklayın, onaylayın, halledin ve telefon değiştirdiklerinde varlıklarını kolayca geri bulabilmelidirler. Ancak güvenlik anlayışları da yükselmiştir: artık temiz bir arayüz güvenilir bir platform ile eş anlamlı değildir, herkes rezerv kanıtı, fon kullanılabilirliği ve varlıklara anında erişim konularına odaklanmaktadır.
Her tür kullanıcı, doğrulanabilir güvenlik + anlık varlık kontrolü peşinde.
Tek zincirden çoklu zincire, teknolojik altyapı hem farklılaşıyor hem de birleşiyor.
Bitcoin ve Ethereum'dan başlayarak, bugün çok katmanlı ve çok zincirli bir dünyanın evrimine, köprüleme, Rollup ve modüler blok zincirleri de dahildir. Bu parçalanma eğilimi, ekosistemler arası birleştirici uyumlu bir alt yapı gerektirir.
Bu karmaşıklığı ele almak için, öncü platformlar modüler barındırma mimarisine yöneliyor:
MPC (Çok Taraflı Hesaplama) dağıtılmış özel anahtar kontrolü için kullanılır.
Sıcak / Ilık / Soğuk cüzdan katmanlı yapısı, likidite ile güvenliği dengelemek için kullanılır.
Akıllı sözleşme cüzdanı, zincir üzerindeki yönetişim ve işlem kurallarını yapılandırmak için kullanılır.
Sadece kurumsal düzeyde güvenlik, entegre mimari ve doğrulanabilir standartlar ile kitle odaklı Web3 kullanıcı deneyimi desteklenebilir.
Uygulama katmanı evrimi: sadece borsa değil, daha fazla yeni senaryo var
8 yıl önce, müşterilerimizin %90'ı borsa idi. Bugün, bu oran %50-60'a düştü. Yeni kullanıcılar arasında DeFi protokolleri, NFT platformları, DAO'lar, GameFi ve SocialFi projeleri ile ödeme şirketleri, ticaret şirketleri, stabilcoin ihraççıları gibi firmalar bulunmaktadır.
Her senaryonun getirdiği güvenlik zorlukları ve uyum gereksinimleri farklıdır: CeFi uyum ve para güvenliğine vurgu yaparken, DeFi akıllı sözleşme riskleri ve kullanıcı deneyimine daha çok odaklanmaktadır, Web3 şirketleri ise çok zincirli etkileşim ve uyum sınırlarının belirsizliği gibi zorluklarla karşı karşıyadır.
Cüzdan artık sadece bir kasa değil, Web3'ün ana girişi.
Geleneksel finansal sistemde "banka hesabı son noktadır" anlayışından farklı olarak, Web3'te cüzdan, kullanıcıların temel etkileşim noktasıdır ve zincir üstü dünyaya giriş geçiş belgesidir.
Ancak, bu kullanıcı deneyimini etkileyen bir anahtar nokta haline geldi:
Kullanıcı özel anahtarını kendisi yönetmelidir.
Karmaşık işlem arayüzünü kabul et
Geleneksel finansın çoktan engellediği zincir üzerindeki riskleri üstlenmek
Bu, bireysel kullanıcılar için bir engel, yeni girişimler ve borsalar içinse bir kaynak yüküdür. Bu nedenle, platformların "en iyi bildiklerini yapmalarına" yardımcı olacak altyapı inşaatçılarına daha çok ihtiyacımız var; güvenlik ve uyumluluk konusunda endişelenmeden.
Güvenlik vs. Sadelik: Yönetilen ve Kendi Kendine Yönetim Arasındaki Dinamik Denge
En ideal güvenlik tasarımı, karmaşıklığı gizlemek, korumanın "hissiz varlığını" sağlamak ve kullanıcı ihtiyaç duyduğunda seçim hakkı sunmaktır. Örneğin:
Varsayılan olarak risk kontrol mekanizması etkinleştirilmiştir, örneğin işlem limitleri, para çekme gecikmesi, beyaz liste işlevi.
Kılavuz eğitim ipuçları, kullanıcının riskleri anlamasına yardımcı olurken bilgiyi aşırı yüklememeyi hedefler.
Kullanıcılar daha fazla yetkiyi kademeli olarak açar, başlangıçta riske maruz kalmazlar.
Varlıkların yönetimi, anahtarları teslim etmek değil, güven ve seçim hakkını teslim etmektir.
Güvenlik mekanizmalarının yaygınlaştırılması: Tasarıma güven, ikna etmeye değil.
2FA, çekim gecikmeleri, işlem limitleri gibi güvenlik özellikleri, kullanıcılar tarafından sıklıkla göz ardı edilmektedir ve yalnızca bir saldırıdan sonra önemsenmektedir. Veriler, tüm platformlarda yalnızca üçte birinin 2FA'yı etkinleştirdiğini göstermektedir.
Etkin bir teşvik yöntemi ikna etmek değil, varsayılan tasarımdır:
Varsayılan olarak güvenlik özellikleri etkinleştirilir ve süreçte yer alır.
Gerekirse, kullanıcı anlayışını artırmak için kısa açıklamalar sağlanmalıdır.
Kullanıcıların işlem yükünü azaltmak için AI teknolojisini kullanmak, örneğin kötü niyetli sözleşmeleri otomatik tanıma, gerçek zamanlı oltalama uyarıları gibi.
Regülatörlere öneri: Süreç yerine sonuçlara odaklanın.
Kullanıcılar, sizin barındırma modelinize değil, kendi varlıklarının güvenli, erişilebilir ve geri kazanılabilir olup olmadığına önem veriyor. AI teknolojisi her şeyi yeniden tanımlıyor - tek tıklamayla hesap açmaktan risk puanlamasına, anlık dolandırıcılık uyarılarına kadar, gelecekteki kripto uygulamaları bankacılık uygulamaları kadar basit ve kullanışlı hale gelecek. Ancak AI, saldırganları da donatıyor; düzenlemenin teknolojiyle senkronize bir şekilde evrim geçirmesi gerekiyor.
Bu nedenle, düzenlemenin "ilkeler odaklı" olması gerektiğini ve "statik süreç odaklı" yerine, sonuçları temel hedef olarak alarak düzenleme mantığını oluşturması gerektiğini, böylece kullanıcı varlıklarının güvenliğini gerçekten koruma altına alabileceğimizi çağrısında bulunuyoruz.
"Düzenleyiciler temeli sağlam atmalı, ancak güvenli ve uyumlu sistemlerin bu temelin üzerinde serbestçe büyümesine izin vermelidir."
Kripto sektörü, teknik keşiften kitleleşme aşamasına geçiyor. Sadece "kurumsal düzeyde güvenlik + tüketici düzeyinde deneyim" altyapısını inşa ederek, kullanıcıların güvenini kazanabilir ve gerçek bir küresel yayılma sağlayabiliriz.
Cobo, bu dönüşüm sürecinde aktif bir inşaatçı ve itici güçtür.