Labubu ve Moutai: Eski ve Yeni Tüketim Paradigmalarının Karşılaştırılması
Son zamanlarda, bir analiz raporu yeni yükselen oyuncak IP Labubu ile geleneksel beyaz alkol devi Maotai'yi karşılaştırarak, bu iki markanın arkasında tüketim döngüsünün tarihsel bir tekrarı mı yoksa derin bir paradigma değişimi mi yansıttığını incelemeye çalıştı.
Analizler, Labubu ve Maotai'nin sosyal para birimi özelliklerine sahip olmasına rağmen, sosyal işlevlerinin esasen farklılıklar taşıdığını göstermektedir. Labubu'nun sosyal özellikleri, genç grupların ortak ilgi alanları ve değerleri üzerine kuruluyken, Maotai daha çok güç ve hiyerarşi ilişkilerine dayanıyor. Bu fark, "yeni tüketim" ile "geleneksel tüketim" arasındaki temel ayrımı yansıtmaktadır.
Rapor, Pop Mart'ın Moutai ile benzer zorluklarla karşılaştığını, yani IP döngüsü ile yatırım özelliklerinin getirdiği çift yönlü sınavı belirtiyor. Eğer Labubu ile bir sonraki hit IP arasında uzun bir boşluk oluşursa, şirketin küresel büyümesi yavaşlayabilir.
Ayrıca, düzenleyici riskler ve piyasa kalabalığı, yatırımcıların göz ardı edemeyeceği iki önemli faktördür. Mevcut sermaye yoğunluğunun "yeni tüketim" alanına akın etmesi, daha önceki fonların mavi çip hisse senetlerine topluca yatırım yapma durumu ile oldukça benzerlik göstermektedir; bu kalabalık işlemlerin kırılganlığı, değerlemeler üzerinde büyük bir etki yaratabilir.
Sosyal Para Biriminin Nesiller Arası Farklılıkları
Araştırma ekibi, Labubu ve Maotai'nin sosyal para özelliklerine sahip olduğunu ancak belirgin nesil farklılıkları olduğunu düşünüyor:
Sosyal özellik farklılıkları: Moutai'nin sosyal işlevi daha çok güç ve hiyerarşi sistemine dayanırken, esasen iş ortamlarına hizmet eder; Labubu ise genç neslin ilgi ve değerler üzerine kurulu sosyalizmini temsil eder, duygusal değer ve anlık tatmin vurgusu yapar.
Tüketim Motivleri: Moutai, iş ortamlarında bir "kaydırıcı" olarak işlev görebilirken, Labubu, dijital sosyal ortamda gençlerin duygusal değer ve anlık tüketim arayışını karşılayarak, Çin'in yatırım odaklı ekonomiden tüketim odaklı ekonomiye geçiş trendini yansıtmaktadır.
Küreselleşme Süreci: Moutai, Çin geleneksel kültürüne derinlemesine kök salmışken, küreselleşme henüz erken aşamalarda; Labubu ise dünya genelinde önemli başarılar elde etmiş ve küresel trendlere daha uygun bir şekilde hareket etmiştir.
IP Döngü Riskleri ve Yatırım Nitelikleri İki Uçlu Kılıç
Hızla büyürken, analiz raporu aynı zamanda Pop Mart'ın Moutai ile benzer zorluklar yaşadığını da belirtiyor:
IP yaşam döngüsü riski: Yüzyıllık bir geçmişe ve resmi onaya sahip Moutai, döngüleri aşma yeteneğini kanıtlamıştır. Buna karşın, Pop Mart ve Labubu'nun tarihi daha kısadır, IP yaşam döngüsü hala temel bir risk olmaktadır.
Yatırım niteliğinin avantajları ve dezavantajları: Moutai'nin tarihi, "yatırım yapılabilirlik" durumunun iki ucu keskin bir kılıç olduğunu göstermektedir; yükseliş döneminde bir hızlandırıcı, düşüş döneminde ise bir büyüteç haline gelir.
Rapor, Pop Mart'ın genç tüketicilere olan çekiciliğini sağlamak ve yeni IP'ler ile ürünlerin piyasaya sürülmesi için elverişli bir ortam oluşturmak adına ikinci el piyasa fiyatlarını aktif bir şekilde yönettiğini fark etti.
Regülasyon ve Piyasa Yoğunluğu Riski
Rapor, yatırımcıların dikkate alması gereken iki diğer risk faktörünün düzenleyici ve piyasa duyarlılığı olduğunu vurguluyor:
Regülasyon riski: Moutai, fiyat kontrolü ve yolsuzlukla mücadele gibi politikaların etkisi altında kalmıştır. Aynı şekilde, Pop Mart da bir regülasyon boşluğunda değildir. Ancak, Pop Mart'ın tüketici kitlesinin giderek çeşitlenmesi ve yurtdışı işlerinin büyümesi, tek bir pazarın regülasyon riskini dengelemeye yardımcı olabilir.
"Küme" ticaretinin kırılganlığı: Mevcut sermaye, Bubble Mart'ın odak noktası olduğu "yeni tüketim" alanına yoğunlaşmış durumda ve bu, daha önceki tüketim mavi çip hisselerine akan sermaye durumu ile benzerlik gösteriyor. Sermaye akışı ve pozisyonlardaki değişiklikler, değerlemeler üzerinde büyük bir etki yaratabilir.
Analiz, kaliteli yatırım hedeflerinin kıt olduğu bir ortamda, bu "yoğunluk" durumunun bir süre devam edebileceğini düşünüyor. Gerçek bir dönüm noktasının, yurtdışı piyasalardaki yüksek frekanslı verilerin bir dönüş noktası göstermesini ya da Çin ekonomisinin güçlü bir toparlanma süreci yaşayıp yatırımcılara daha fazla seçenek sunmasını beklemek gerektiğini belirtiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
8
Share
Comment
0/400
LightningSentry
· 07-16 23:45
Kör kutuyla oynamak iyidir ve eski şarabın hala kurtarılması gerekir
View OriginalReply0
StealthDeployer
· 07-16 05:05
Oyuncakları Maotai ile karşılaştırmak da bir sarhoşluk.
Labubu vs Maotai: Eski ve Yeni Tüketim Paradigmasının Karşılaşması ve Yatırım Riski Analizi
Labubu ve Moutai: Eski ve Yeni Tüketim Paradigmalarının Karşılaştırılması
Son zamanlarda, bir analiz raporu yeni yükselen oyuncak IP Labubu ile geleneksel beyaz alkol devi Maotai'yi karşılaştırarak, bu iki markanın arkasında tüketim döngüsünün tarihsel bir tekrarı mı yoksa derin bir paradigma değişimi mi yansıttığını incelemeye çalıştı.
Analizler, Labubu ve Maotai'nin sosyal para birimi özelliklerine sahip olmasına rağmen, sosyal işlevlerinin esasen farklılıklar taşıdığını göstermektedir. Labubu'nun sosyal özellikleri, genç grupların ortak ilgi alanları ve değerleri üzerine kuruluyken, Maotai daha çok güç ve hiyerarşi ilişkilerine dayanıyor. Bu fark, "yeni tüketim" ile "geleneksel tüketim" arasındaki temel ayrımı yansıtmaktadır.
Rapor, Pop Mart'ın Moutai ile benzer zorluklarla karşılaştığını, yani IP döngüsü ile yatırım özelliklerinin getirdiği çift yönlü sınavı belirtiyor. Eğer Labubu ile bir sonraki hit IP arasında uzun bir boşluk oluşursa, şirketin küresel büyümesi yavaşlayabilir.
Ayrıca, düzenleyici riskler ve piyasa kalabalığı, yatırımcıların göz ardı edemeyeceği iki önemli faktördür. Mevcut sermaye yoğunluğunun "yeni tüketim" alanına akın etmesi, daha önceki fonların mavi çip hisse senetlerine topluca yatırım yapma durumu ile oldukça benzerlik göstermektedir; bu kalabalık işlemlerin kırılganlığı, değerlemeler üzerinde büyük bir etki yaratabilir.
Sosyal Para Biriminin Nesiller Arası Farklılıkları
Araştırma ekibi, Labubu ve Maotai'nin sosyal para özelliklerine sahip olduğunu ancak belirgin nesil farklılıkları olduğunu düşünüyor:
Sosyal özellik farklılıkları: Moutai'nin sosyal işlevi daha çok güç ve hiyerarşi sistemine dayanırken, esasen iş ortamlarına hizmet eder; Labubu ise genç neslin ilgi ve değerler üzerine kurulu sosyalizmini temsil eder, duygusal değer ve anlık tatmin vurgusu yapar.
Tüketim Motivleri: Moutai, iş ortamlarında bir "kaydırıcı" olarak işlev görebilirken, Labubu, dijital sosyal ortamda gençlerin duygusal değer ve anlık tüketim arayışını karşılayarak, Çin'in yatırım odaklı ekonomiden tüketim odaklı ekonomiye geçiş trendini yansıtmaktadır.
Küreselleşme Süreci: Moutai, Çin geleneksel kültürüne derinlemesine kök salmışken, küreselleşme henüz erken aşamalarda; Labubu ise dünya genelinde önemli başarılar elde etmiş ve küresel trendlere daha uygun bir şekilde hareket etmiştir.
IP Döngü Riskleri ve Yatırım Nitelikleri İki Uçlu Kılıç
Hızla büyürken, analiz raporu aynı zamanda Pop Mart'ın Moutai ile benzer zorluklar yaşadığını da belirtiyor:
IP yaşam döngüsü riski: Yüzyıllık bir geçmişe ve resmi onaya sahip Moutai, döngüleri aşma yeteneğini kanıtlamıştır. Buna karşın, Pop Mart ve Labubu'nun tarihi daha kısadır, IP yaşam döngüsü hala temel bir risk olmaktadır.
Yatırım niteliğinin avantajları ve dezavantajları: Moutai'nin tarihi, "yatırım yapılabilirlik" durumunun iki ucu keskin bir kılıç olduğunu göstermektedir; yükseliş döneminde bir hızlandırıcı, düşüş döneminde ise bir büyüteç haline gelir.
Rapor, Pop Mart'ın genç tüketicilere olan çekiciliğini sağlamak ve yeni IP'ler ile ürünlerin piyasaya sürülmesi için elverişli bir ortam oluşturmak adına ikinci el piyasa fiyatlarını aktif bir şekilde yönettiğini fark etti.
Regülasyon ve Piyasa Yoğunluğu Riski
Rapor, yatırımcıların dikkate alması gereken iki diğer risk faktörünün düzenleyici ve piyasa duyarlılığı olduğunu vurguluyor:
Regülasyon riski: Moutai, fiyat kontrolü ve yolsuzlukla mücadele gibi politikaların etkisi altında kalmıştır. Aynı şekilde, Pop Mart da bir regülasyon boşluğunda değildir. Ancak, Pop Mart'ın tüketici kitlesinin giderek çeşitlenmesi ve yurtdışı işlerinin büyümesi, tek bir pazarın regülasyon riskini dengelemeye yardımcı olabilir.
"Küme" ticaretinin kırılganlığı: Mevcut sermaye, Bubble Mart'ın odak noktası olduğu "yeni tüketim" alanına yoğunlaşmış durumda ve bu, daha önceki tüketim mavi çip hisselerine akan sermaye durumu ile benzerlik gösteriyor. Sermaye akışı ve pozisyonlardaki değişiklikler, değerlemeler üzerinde büyük bir etki yaratabilir.
Analiz, kaliteli yatırım hedeflerinin kıt olduğu bir ortamda, bu "yoğunluk" durumunun bir süre devam edebileceğini düşünüyor. Gerçek bir dönüm noktasının, yurtdışı piyasalardaki yüksek frekanslı verilerin bir dönüş noktası göstermesini ya da Çin ekonomisinin güçlü bir toparlanma süreci yaşayıp yatırımcılara daha fazla seçenek sunmasını beklemek gerektiğini belirtiyor.
!7378492