Aptos'un Çıkmazı: Kaybolan "Move İkizleri"

Bir zamanlar dikkatleri üzerine çeken Aptos adlı kamu blockchain projesi şimdi ciddi zorluklarla karşı karşıya. "Move İkiz Yıldızları"ndan biri olan Aptos, doğduğu anda yüksek TPS, Move dili ve güçlü sermaye desteği ile hızla piyasaya girdi. Ancak, sermayenin teşviki bir kamu blockchain yaratabilir, ancak ona gerçek bir yaşam gücü kazandıramaz.

Ekosistem büyümesi duraklama aşamasında

Aptos, 2022'de piyasaya sürüldü ve eski Meta ekibinin desteklediği "bir sonraki nesil L1" olarak dikkatleri üzerine çekti. Ancak, piyasa duygusunun soğumasıyla birlikte, teknik anlatımı giderek çekiciliğini kaybetmektedir.

Veriler, Aptos'un şu anda günlük aktif adres sayısının yaklaşık 1 milyona düştüğünü ve günlük işlem sayısının yalnızca 3-4 milyon civarında olduğunu gösteriyor. Buna karşılık, aynı zamanda Move diline dayanan Sui'nin günlük işlem sayısı 10 milyonu aşmış durumda, DEX işlem hacmi ve uygulama geliri de Aptos'u çok aşmaktadır.

Kaynak Tabanlı Sahte Refah

Aptos'un önceki ekosistem genişlemesi, gerçek pazar talebinden ziyade "kaynak odaklı" modele yüksek derecede bağımlıydı. Bazı görüşler, Aptos'un ortaklarına büyük miktarda token dağıtarak, tanınmış DeFi projelerini altyapıyı güçlendirmek için çekerek, ve OTC yeniden finansmanı ile önde gelen kurumları ekosistem inşasına katılmaya teşvik ettiğini belirtiyor. Ancak, bu "hızlı çözüm" gerçek kullanıcı göçü sağlamadı, daha çok bir "kaynak arbitraj oyunu" gibi görünüyor:

• Önde gelen DeFi projeleri hayata geçirildikten sonra, gerçek kullanıcı artışı sınırlı kaldı, tokenler kilidi açıldıktan sonra hızla satıldı;
• TVL artıyor gibi görünse de, çoğu fon muhtemelen sadece sübvansiyon kazanmak için "sergileniyor", gerçek bir likidite oluşturmuş değil;
• Ekosistem kaynakları "paraşüt" projelerine kaydırılıyor, yerel geliştiricileri desteklemek yerine, bu da Aptos yerel projelerinin gelişimini kısıtlıyor ve ekosistemin kendi kendine büyüme yeteneğini zorlaştırıyor.

Ekosistem Destek Programı Zorluklarla Karşılaşıyor

Mart ayının ortasında, Aptos LFM planını tanıttı ve bu plan, ekosistem projelerinin TGE hazırlıklarına yardımcı olmayı amaçlıyor. Ancak, ilk LFM üyesi Amnis Finance'ın airdrop'u tartışmalara yol açtı. 440.000 adres arasında yalnızca 10.000 kişi airdrop aldı ve bu da birçok gerçek kullanıcının hiçbir şey kazanamamasına neden oldu. Bu "ekosistem desteği" airdrop skandalı, Aptos'un proje inceleme ve topluluk yönetimi konusundaki zayıflıklarını ortaya çıkardı.

Tüm süreç, gerçek bir ekosistem inşasından ziyade başarısız bir PR gibi görünüyor:

• Temel ekosistemle birleşim etkisi oluşturmadı
• Dağıtım öncesinde airdrop mantığına dair makul öneriler veya topluluk yönlendirmeleri yapılmamıştır.

Üst Düzey Kargaşa Endişeleri Tetikliyor

Geçtiğimiz yıl, Aptos'ta üst düzey yönetimde sık değişiklikler oldu; CEO Mo Shaikh, ürün tasarım lideri Jessica Anerella ve ürün lideri Cathy Sun peş peşe görevlerinden ayrıldılar, bu da piyasanın iç yönetimle ilgili endişelerini artırdı.

Aptos'un, APT'nin piyasa değerinin çok altında bir şekilde OTC işlemleri gerçekleştirdiğine dair söylentiler var. O dönemde APT'nin piyasa fiyatı 10-13 dolar aralığındaydı, ancak bazı yatırımcılar OTC'ye yaklaşık %40 indirimle katılabildi. Bu olayın ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra, birçok üst düzey yönetici peş peşe görevlerinden ayrıldı.

Topluluk Hayal Kırıklığı ve Şüphe

Aptos, büyük umutlarla karşılanmıştı, ancak şimdi topluluğun sorgulamaları ve hayal kırıklıklarıyla boğuşuyor. Birçok topluluk üyesi, pazar duyarlılığından yoksun olduğunu, stratejik yönünün belirsiz olduğunu ve iç yolsuzluklar bulunduğunu eleştiriyor. Bazı görüşler, Aptos'un pazar sezgisi, stratejik konumlanma, kullanıcı bakımı ve ekosistem inşası gibi konularda Web3 rotasından saparak, kendini yüksek TPS'sini övmeye kaptırdığını ve giderek daha katı bir Web2 geleneksel işletme tarzı benimsediğini savunuyor.

Topluluk üyeleri geçen yılki değişiklikleri gözden geçirirken şöyle düşündü: "Geçen yıl, Move ikilisi aynı başlangıç çizgisindeydi, o zaman Aptos'un sesi SUI'den bile yüksekti. Ancak bir yıl geçti, her şey değişti; Move ikilisi bir kahraman haline geldi, diğeri ise bir ayı oldu. SUI'nin coin fiyatı sürekli yükseldi, oysa Aptos ekibi OTC'de düşük fiyattan coin satmakla meşguldü, iç yozlaşma, menfaat transferleri ile, sonunda CEO'nun istifasıyla birlikte geride bir enkaza bıraktı."

Sermaye ışığı belki de geçici bir refah getirebilir, ancak bir kamu zincirinin uzun vadede ayakta kalıp kalamayacağını belirleyen her zaman kullanıcıların birikimi ve ekosistemin sürdürülebilirliğidir. L1 pisti üzerindeki rekabet hala çetin, Aptos'un bu durumdan çıkıp yeniden güç kazanıp kazanamayacağına cevap vermesi için zamana ihtiyaç var.