USDC üretim tarafı yakın zamanda daha önce hiç görülmemiş bir eylemde bulundu ve yasal otoritelerin talebi üzerine bir Ethereum adresinde bulunan 100.000 USD değerindeki varlıkları dondurdu. Bu, USDC'nin bir adrese karşı uyguladığı ilk kara listeleme önlemi ve sektörde merkezi stablecoin riskleri üzerine tartışmalara yol açtı.
Bu kara listeleme işleminin 16 Haziran 2020'de gerçekleştiği bildirildi. Bir adres kara listeye alındığında, artık USDC alamayacak; o adresin kontrolündeki tüm USDC de dondurulacak ve transfer edilemeyecek. USDC üreticisi, adresi kara listeye alacakları iki durumun olduğunu belirtti: birincisi, o adresin potansiyel güvenlik riski taşıması, ikincisi ise ilgili yasa ve yönetmeliklere uymak.
Sektör uzmanları, yasal otoritelerin dondurma işlemlerini uygularken fon havuzunu ve bireysel adresleri ayırt etmesi gerektiğini belirtiyor. Fon havuzu kişisel mülkiyete ait değildir, bu nedenle yasal açıdan doğrudan dondurulması zordur, ancak ilgili taraflardan bireysel adreslere dondurma önlemleri alması istenebilir. Örneğin, fon havuzundan bireysel bir adrese aktarım yapılırken dondurma işlemi uygulanabilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans ( DeFi )'in merkeziyetçi zorluklarla karşı karşıya olduğu tartışmalarını tetikledi. USDC gibi merkeziyetçi özelliklere sahip tokenlerin farklı projelerde yaygın olarak kullanılması durumunda, tüm ekosistemin güveninin tek bir merkezi nokta etrafında yoğunlaşabileceği görüşü var. Bu durumda, tek bir hata noktası veya anahtar sızıntısı, tüm ekosistemin çökmesine neden olabilir ve büyük kayıplara yol açabilir.
Daha da endişe verici olan, saldırıya uğramamış olsa bile, bu merkezi kontrol yetkisinin, token yönetim kuruluşlarına bütün ekosistem üzerinde büyük bir etki sağlıyor olmasıdır. Teorik olarak, bu gücü, bu tokeni entegre eden herhangi bir projeye müdahale etmek veya kapatmak için kullanabilirler.
Bu olay, USDC'nin geniş uygulama sürecinde potansiyel riskler taşıyabileceğini vurguladı. Bu, tüm merkeziyetsiz ekosistemin riskini USDC'nin merkezi kontrol sözleşmesi üzerinde yoğunlaştırarak, yönetim organına adeta bir "Tanrı modu" yetkisi veriyor. Bu, insanları düşündürüyor: Peşinden koştuğumuz merkeziyetsizlik, bazı yönlerden geleneksel merkezi sistemlerden daha fazla merkezileşmiş mi?
USDC piyasa değeri 1 milyar USD'yi aştıkça, bu sorunlar daha da önemli hale geliyor. Sektör uzmanları, USDC üreticisinin kullanıcı sözleşmesinde kara listeye alınma riskini açıkça belirtmesini çağırarak şeffaflığı artırmayı öneriyor. Aynı zamanda, DeFi topluluğunun merkezi stablecoin'lerin sağladığı kolaylıkları kullanırken merkeziyetsizlik idealleri ile pratik uygulamalar arasındaki çelişkileri daha iyi dengeleme yollarını yeniden düşünmesi gerekiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
9
Share
Comment
0/400
BridgeJumper
· 07-19 15:08
Aman Tanrım, gülüyorum, son saman çöpü.
View OriginalReply0
ThreeHornBlasts
· 07-19 12:54
Rug Pull uyarısı? Hala stablecoin oynamaya cesaret mi ediyorsun?
View OriginalReply0
VCsSuckMyLiquidity
· 07-17 05:04
Ayan drama tutkunları, piyasa dalgalarını takip ediyor.
USDC ilk kez Ethereum adresindeki varlıkları dondurdu, merkezileşmiş stablecoin risk tartışmalarını tetikledi.
USDC üretim tarafı yakın zamanda daha önce hiç görülmemiş bir eylemde bulundu ve yasal otoritelerin talebi üzerine bir Ethereum adresinde bulunan 100.000 USD değerindeki varlıkları dondurdu. Bu, USDC'nin bir adrese karşı uyguladığı ilk kara listeleme önlemi ve sektörde merkezi stablecoin riskleri üzerine tartışmalara yol açtı.
Bu kara listeleme işleminin 16 Haziran 2020'de gerçekleştiği bildirildi. Bir adres kara listeye alındığında, artık USDC alamayacak; o adresin kontrolündeki tüm USDC de dondurulacak ve transfer edilemeyecek. USDC üreticisi, adresi kara listeye alacakları iki durumun olduğunu belirtti: birincisi, o adresin potansiyel güvenlik riski taşıması, ikincisi ise ilgili yasa ve yönetmeliklere uymak.
Sektör uzmanları, yasal otoritelerin dondurma işlemlerini uygularken fon havuzunu ve bireysel adresleri ayırt etmesi gerektiğini belirtiyor. Fon havuzu kişisel mülkiyete ait değildir, bu nedenle yasal açıdan doğrudan dondurulması zordur, ancak ilgili taraflardan bireysel adreslere dondurma önlemleri alması istenebilir. Örneğin, fon havuzundan bireysel bir adrese aktarım yapılırken dondurma işlemi uygulanabilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans ( DeFi )'in merkeziyetçi zorluklarla karşı karşıya olduğu tartışmalarını tetikledi. USDC gibi merkeziyetçi özelliklere sahip tokenlerin farklı projelerde yaygın olarak kullanılması durumunda, tüm ekosistemin güveninin tek bir merkezi nokta etrafında yoğunlaşabileceği görüşü var. Bu durumda, tek bir hata noktası veya anahtar sızıntısı, tüm ekosistemin çökmesine neden olabilir ve büyük kayıplara yol açabilir.
Daha da endişe verici olan, saldırıya uğramamış olsa bile, bu merkezi kontrol yetkisinin, token yönetim kuruluşlarına bütün ekosistem üzerinde büyük bir etki sağlıyor olmasıdır. Teorik olarak, bu gücü, bu tokeni entegre eden herhangi bir projeye müdahale etmek veya kapatmak için kullanabilirler.
Bu olay, USDC'nin geniş uygulama sürecinde potansiyel riskler taşıyabileceğini vurguladı. Bu, tüm merkeziyetsiz ekosistemin riskini USDC'nin merkezi kontrol sözleşmesi üzerinde yoğunlaştırarak, yönetim organına adeta bir "Tanrı modu" yetkisi veriyor. Bu, insanları düşündürüyor: Peşinden koştuğumuz merkeziyetsizlik, bazı yönlerden geleneksel merkezi sistemlerden daha fazla merkezileşmiş mi?
USDC piyasa değeri 1 milyar USD'yi aştıkça, bu sorunlar daha da önemli hale geliyor. Sektör uzmanları, USDC üreticisinin kullanıcı sözleşmesinde kara listeye alınma riskini açıkça belirtmesini çağırarak şeffaflığı artırmayı öneriyor. Aynı zamanda, DeFi topluluğunun merkezi stablecoin'lerin sağladığı kolaylıkları kullanırken merkeziyetsizlik idealleri ile pratik uygulamalar arasındaki çelişkileri daha iyi dengeleme yollarını yeniden düşünmesi gerekiyor.