Telegram küçük uygulama ekosisteminde kriz, aylık aktif kullanıcılar %33 azaldı.

robot
Abstract generation in progress

Telegram küçük uygulama ekosistemi ciddi zorluklarla karşı karşıya, kullanıcı aktivitesi sürekli olarak düşüyor

Son zamanlarda, Telegram uygulama ekosisteminde belirgin bir düşüş trendi gözlemleniyor. Bir zamanlar tıklama tabanlı oyunların patlama büyümesi ile Telegram uygulamaları, blockchain alanının odak noktası haline gelmişti. Ancak, bu refahın arkasında bir kriz saklı.

TON Vakfı, destek stratejilerinde tıklama oyunlarına aşırı bağımlı hale geldi. Kısa vadede kullanıcı ve veri patlamasına yol açsa da, bu durum ekosistemde dengesizlik tohumlarını da ekmiştir. Kullanıcıların merakı azaldıkça, tıklama oyunlarının benzerliği ve derinlik eksikliği sorunları giderek belirginleşmeye başladı ve tüm ekosistem karşı tepkilerle karşılaşmaya başladı.

Artık gelgit geri çekildi, TON Vakfı'nın stratejik hatalarını derinlemesine düşünmek ve TON ekosisteminin bir sonraki aşamasını yönlendirebilecek yeni bir yön bulmak gerekiyor.

1. Aylık aktif kullanıcı sayısındaki büyük düşüş trendi durdurulamıyor

Geçtiğimiz ay, 820 Telegram projesinin izlenmesi, 1 Ekim'den 31 Ekim'e kadar toplam aylık aktif kullanıcı sayısının (MAU) 879.922.503'e ulaştığını gösterdi. Ancak bu ay içinde, MAU toplamda 295.971.112 azaldı, bu da %33'lük bir düşüşe denk geliyor.

Bu belirgin düşüş, kullanıcı etkinliğinin hızla azaldığını ortaya koymakta ve tüm ekosistemin benzeri görülmemiş zorluklarla karşılaştığını yansıtmaktadır.

Veri göstergeleri kapsamlı bir şekilde düştü, Telegram mini oyunlarının yaşam kaynağını kim öldürdü?

Günlük verilerin analizi sonucunda, bu düşüş oranının büyüme eğilimi gösterdiği tespit edilmiştir. Özellikle 5 milyondan fazla kullanıcıya sahip büyük projelerde, başlangıçta MAU düşüş hızı nispeten yavaşken, zamanla düşüş hızı hızlanmış ve hatta ilerleyen dönemlerde önde gelen düşüş göstermiştir, bu da genel MAU'nun düşüşü üzerinde daha derin bir etki yaratmıştır.

Bu fenomen, kullanıcı sayısı büyük olan önde gelen projelerin bile kullanıcı kaybı şokuna karşı koymakta zorlandığını ve ekosistem içinde var olan derin sorunların acil olarak çözülmesi gerektiğini göstermektedir.

2. Proje artış ve azalışının arkasındaki yapısal değişimler

820 izleme projesi arasında, Ekim ayında toplam 249 proje artış gösterirken, 491 proje düşüş yaşadı. Başarılı ve geçmişi uzun olan projelerin düşüşü en belirgin olanıdır. Bir zamanlar parlayan bu yıldız projeler, şimdi kullanıcı aktivitesinde ve katılımında büyük bir düşüşle karşı karşıya, bu da büyüme motivasyonlarının zayıfladığını ve kullanıcıların yenilik hissinin azaldığını yansıtıyor.

Bu arada, bazı yeni projeler olumlu büyüme sağladı ve piyasaya yeni bir enerji kattı. Ancak, sayı ve büyüme oranı açısından, bu yeni projelerin artışı, eski projelerin düşüşünün etkisini telafi etmekten çok uzaktır. 1 milyonun altında kullanıcıya sahip projelerde, düşüşte olan projelerin sayısı hala artışta olan projelerin sayısından fazladır.

Bu fenomen, TON ekosistemindeki yapısal sorunları vurgulamaktadır: Eski projelerin cazibesi giderek azalmakta, yeni projelerin büyüme ivmesi yetersiz kalmakta ve tüm ekosistem yeni teşvik ve yön arayışındadır. Kullanıcı bağlılığını korurken daha yenilikçi ve değerli uygulamalar sunmak, vakıf ve geliştiriciler için acil bir konu haline gelmiştir.

Veri göstergeleri tamamen düştü, Telegram mini oyunlarının yaşamını kim öldürdü?

3. Proje ölçeğinin göçü ve kullanıcı taleplerinin düşüşü

Ekim ayındaki bu projelerin değişimini gözlemleyerek dikkate değer bazı eğilimler keşfedildi:

3.1 Yüksek değerli projelerin düşük seviyelere akışı

5000'den fazla kullanıcıya sahip projelerin sayısı 2'den 1'e düşerek, bu amiral gemisi projelerin kullanıcı etkinliğinin önemli ölçüde azaldığını göstermektedir. Bu eğilim, üst düzey projelerin sayısında bir azalma ve orta düzey projelerin sayısında bir artışa yol açmakta, ekosistemin üstten aşağıya bir daralma yaşadığını yansıtmaktadır.

3.2 Orta ölçekli proje seviyesinde belirgin bir düşüş

Orta ölçekli projeler de aktivite düşüşünün etkisinden kaçamadı. Proje sayısındaki artış, esasen yüksek düzeydeki projelerin düşürülmesinden kaynaklanmakta olup, kendilerinin büyümesiyle ilgili değildir. Bu, orta ölçekli projelerin kullanıcı ölçeğini koruma baskısının arttığını ve kullanıcı kaybı durumunun belirgin hale geldiğini göstermektedir.

3.3 Küçük ölçekli proje sayısında büyük artış

Küçük ölçekli projelerin sayısındaki artış, ekosistem gelişiminin bir göstergesi değil, genel projelerdeki düşüşün bir sonucudur. Farklı düzeylerdeki projeler, kullanıcı aktivitesindeki düşüş sorunuyla genel olarak karşı karşıyadır; yeni projelerin akışı, kullanıcı kaybını telafi etmekte yetersiz kalmakta ve ekosistem taze kan eksikliği yaşamaktadır.

Bu veriler, TON ekosistemi projelerinin ölçeğinde genel bir düşüş eğilimini açıkça ortaya koyuyor. En üst düzey projelerden küçük projelere kadar hiçbiri, aktivite düşüşünün etkisinden kaçamadı. Bu eğilim, mevcut ekosistemdeki kullanıcı bağlılığının yetersiz olduğunu ve yenilikçi bir itici gücün eksik olduğunu yansıtıyor; büyümeyi teşvik etmek ve kullanıcı güvenini yeniden kazanmak için acilen yeni stratejilere ve anlatılara ihtiyaç var.

Veri göstergeleri tamamen düştü, Telegram oyunlarının yaşam umudunu kim boğdu?

4. OpenLeague Projesinin Zorlukları ve Öne Çıkan Yanları

OpenLeague'in piyasada belirli bir bilinirliği ve kullanıcı tabanı olmasına rağmen, kullanıcı sayısındaki düşüş trendinden kaçınmak mümkün olmamıştır ve hatta bazı alanlarda daha da kötüleşmiştir. Ayrıca, projenin içerisinde kalite açısından dalgalanmalar mevcuttur.

Ancak, dikkat edilmesi gereken bir nokta var ki, hala bazı öne çıkan projeler, tüm ekosisteme umut getiriyor. Örneğin, "AKEDO Game" ve "RentTycoon" bazı günlerde iyi bir büyüme trendi gösteriyor.

Veri göstergeleri kapsamlı bir şekilde düştü, Telegram mini oyunlarının hayatını kim öldürdü?

5. Proje Kullanıcı Dinamik Analizi

Projelerin kullanıcı dinamiklerini daha derinlemesine anlamak için, 30 gün önceki bir hafta (24 Eylül - 30 Eylül) ve son bir haftadaki (25 Ekim - 31 Ekim) proje değişikliklerini inceledik. Analiz sonuçları şunu gösteriyor:

  • Kullanıcı büyüme projeleri dikkatle izlenmelidir, bu projeler sürekli bir büyüme veya toparlanma potansiyeli göstermektedir.
  • Kullanıcılar, düşüş projelerini derinlemesine analiz etmeli, düşüş nedenlerini belirlemeli ve kullanıcıları kurtarmak için stratejileri zamanında ayarlamalıdır.
  • Şüpheli veri anormalliklerine sahip projelerin izlenmesi güçlendirilmelidir, verilerin doğruluğu sağlanmalı ve ekosistemin sağlıklı gelişimi korunmalıdır.

Veri göstergeleri tamamen düştü, Telegram mini oyunlarının yaşam enerjisini kim öldürdü?

6. Özet

Şu anda, Telegram uygulaması benzeri mini programlar, özellikle ticaret ve içerik alanında olmak üzere, benzeri görülmemiş bir zorlukla karşı karşıya.

Ticari açıdan: Mevcut ticarî model esas olarak trafikten gelir elde etmeye dayanıyor, ancak yeni trafik, bir kez trafik satın almış borsa için yeterince çekici değil. Ayrıca, oyun içinde üretilen büyük miktarda token, belirli uygulama senaryoları ve tüketim mekanizmalarından yoksun olduğundan, oyuncuların token'ları aldıktan sonra tek seçeneği satmak oluyor, bu da projelerin token'ı piyasaya sürdükten sonra hızla çökmesine neden oluyor.

İçerik açısından: Çoğu önde gelen oyun, tıklayıcılar ve parçalanma görevleriyle sınırlıdır ve oynanabilirlikten yoksundur. Bu durum uzun vadede, kullanıcıların Telegram oyunlarına karşı yerleşik bir önyargı geliştirmesine neden olur ve çekilen oyuncular genellikle "kazandıkça satan" türdendir. Bu durumu tersine çevirmek için gerçekten yüksek oynanabilirliğe sahip oyunlar geliştirmek ve kullanıcı güvenini yeniden inşa etmek gerekmektedir.

Yeni içerik yaratımı ve ticari modeller görmeyi umuyoruz, böylece bu oyunlar canlanacak ve kullanıcıları gerçek oyun dünyasına yönlendirecek. "Dağlar ve sular ardında yol yok gibi görünüyor, ama bir köyde karanlıklar içinde aydınlık bir yer var" dediğimiz gibi, Telegram uygulamasının refah manzarasını en kısa sürede görmeyi umuyoruz.

Veri göstergeleri tamamen düştü, Telegram mini oyunlarının yaşamını kim öldürdü?

TON1.67%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 5
  • Share
Comment
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 07-21 19:09
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek bireysel yatırımcı Rug Pull oldu mu?
View OriginalReply0
DeadTrades_Walkingvip
· 07-20 09:35
Proje gerçekten kötü mü? Bu kadar sert düştü.
View OriginalReply0
BugBountyHuntervip
· 07-18 19:49
Yavaşla, yemek bitti.
View OriginalReply0
GweiWatchervip
· 07-18 19:46
Proje yürümüyor, sadece sıvılaştırmalıyız.
View OriginalReply0
StakeOrRegretvip
· 07-18 19:27
Program mahkum oldu, kimseyi suçlayamazsın.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)